王 文,陳元旭,呂曉嵐,張 宇,姚 震
(中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心,北京100037)
從世界上主要發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家地質(zhì)工作發(fā)展的歷史看,無論經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度如何,各國均保留有專門的公益性地質(zhì)工作隊伍(地調(diào)機(jī)構(gòu))從事地質(zhì)調(diào)查工作。多數(shù)國家地調(diào)機(jī)構(gòu)是聯(lián)邦政府部委的直屬機(jī)構(gòu),雖然所屬的部門不同,但作為國家公益性地質(zhì)調(diào)查機(jī)構(gòu),其提供公共產(chǎn)品和公益服務(wù)性質(zhì)和定位具有相似性[1]。經(jīng)過多年實踐探索,我國公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍建設(shè)取得積極進(jìn)展。
公益性地質(zhì)調(diào)查是指國家財政出資開展的公益性、基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性地質(zhì)工作,產(chǎn)品主要是公共產(chǎn)品,為社會和政府提供公共服務(wù)。我國從事地質(zhì)調(diào)查工作的隊伍主要有公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍和中央管理的行業(yè)地勘隊伍。其中公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍體系由中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍(中國地質(zhì)調(diào)查局及直屬隊伍)、地方公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍(各省區(qū)市地調(diào)院、環(huán)境總站)、院校公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍構(gòu)成。中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍在職人員7000余人①文中數(shù)據(jù)來源于中國地質(zhì)調(diào)查局項目統(tǒng)計年報等內(nèi)部資料及實地調(diào)研資料,并進(jìn)行計算分析所得。。地方公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍包括全國除臺灣外31個?。▍^(qū)、市)59個單位(地調(diào)院和環(huán)境監(jiān)測站),在職人員約9000人。院校公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍主要包括吉林大學(xué)、中國地質(zhì)大學(xué)(北京)、成都理工大學(xué)、長安大學(xué)、中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)和石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院等六所地質(zhì)類高等院校的地調(diào)院,共有在職職工2000余人,合計約18000人。原中央管理的行業(yè)地勘單位包括中國煤炭地質(zhì)總局、中化地質(zhì)礦山總局、中國冶金地質(zhì)總局、中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心、有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心(事業(yè)部分)、中國核工業(yè)地質(zhì)調(diào)查局和武警黃金部隊等七家單位,共有在職職工5萬余人。
2011年,地質(zhì)調(diào)查經(jīng)費投入約58億元,投入地質(zhì)調(diào)查人數(shù)約3.3萬人,承擔(dān)地質(zhì)調(diào)查經(jīng)費的結(jié)構(gòu)見圖1。地質(zhì)調(diào)查投入人員中,中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍占32%;地方公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍占35%,地質(zhì)調(diào)查項目總經(jīng)費結(jié)構(gòu)與人員投入結(jié)構(gòu)基本匹配,對應(yīng)投入人員承當(dāng)經(jīng)費占比分別是36%、36%,二者投入人員占地質(zhì)調(diào)查投入總?cè)藬?shù)的67%,承擔(dān)了地質(zhì)調(diào)查經(jīng)費的72%。
根據(jù)2000~2012年地質(zhì)調(diào)查經(jīng)費(含上年結(jié)轉(zhuǎn)經(jīng)費)和人員投入變化情況,可以劃分為三個階段,見圖2。第一階段是2000~2005年,為平穩(wěn)運行階段,地質(zhì)調(diào)查經(jīng)費增幅不大,年均增長率為9.45%,經(jīng)費總額穩(wěn)定在10億元左右;第二階段是2006~2009年,為高速發(fā)展階段,自《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)工作的決定》發(fā)布以來,地質(zhì)調(diào)查經(jīng)費年均增長率為47%,年均經(jīng)費為20億元;第三階段是2010年至今,為高位快速增長階段,增幅較第二階段回落明顯,地質(zhì)調(diào)查經(jīng)費年均增長率為17%,年均經(jīng)費為76億元。各階段平均投入人數(shù)分別為:1.25萬人、1.28萬人、3.15萬人。
地質(zhì)調(diào)查經(jīng)費增長速度大于人員投入增長速度,導(dǎo)致人均貨幣工作量增加。人均貨幣工作量從2000年的5萬元/人增至2011年的23萬元/人(圖3)。
圖1 2011年各類隊伍承擔(dān)地質(zhì)調(diào)查經(jīng)費分布
圖2 2000~2012年地調(diào)經(jīng)費及人員投入情況
圖3 中國地質(zhì)調(diào)查局及局屬單位人均地調(diào)貨幣工作量
2000年以來,地質(zhì)調(diào)查規(guī)模經(jīng)歷了三個階段臺階式大幅度增長,但中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍在職職工基本穩(wěn)定(平均為6620人,年均增長率為1.3%)。通過直接委托中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍以外單位承擔(dān)、項目外協(xié)和競爭性優(yōu)選承擔(dān)單位、外聘人員以及增加人均工作量等多種措施,實現(xiàn)了地質(zhì)調(diào)查規(guī)模的大幅度增長。
從實際投入地質(zhì)調(diào)查的人數(shù)看:投入地質(zhì)調(diào)查總?cè)藬?shù)也呈現(xiàn)出三個階段臺階式增長,與地質(zhì)調(diào)查經(jīng)費投入的變化趨勢基本一致,年均增長率為11%(圖4)。其中:中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍投入人員年均增長率為14.82%,各階段平均投入人數(shù)分別為:0.3萬人、0.5萬人和0.9萬人。
中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍承擔(dān)地調(diào)貨幣工作量也呈現(xiàn)三個階段的增長,與地質(zhì)調(diào)查總投入三個階段(年均地調(diào)投入分別為10億元、20億元、76億元)基本同步,占地質(zhì)調(diào)查年度經(jīng)費份額基本穩(wěn)定在30%左右(圖5)。第一階段地質(zhì)調(diào)查經(jīng)費增幅不大,年均增長率為9.11%,年均經(jīng)費約為3億元;第二階段地質(zhì)調(diào)查經(jīng)費年均增長率為48.45%,年均經(jīng)費為6億元;第三階段增幅較第二階段回落明顯,地質(zhì)調(diào)查經(jīng)費年均增長率為29%,但年均經(jīng)費高達(dá)24億元。
圖4 2002~2011年地質(zhì)調(diào)查人員投入情況
圖5 2000~2012年地調(diào)經(jīng)費投入量、中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍承擔(dān)工作量
中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍承擔(dān)的年度地調(diào)經(jīng)費份額基本穩(wěn)定30%左右,快速增加的貨幣工作量每年大約2/3由中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍以外隊伍完成。2007年以來,中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍承擔(dān)的地調(diào)任務(wù)大幅度增加,貨幣工作量快速增加(圖5),2012年高達(dá)56億元。承擔(dān)方式包括地調(diào)局委托、外協(xié)和競爭性優(yōu)選承擔(dān)單位等。
自2011年開始,競爭性優(yōu)選承擔(dān)單位力度加大,優(yōu)選項目在地調(diào)項目中占比直線上升,到2013年競爭性優(yōu)選項目達(dá)到300個,經(jīng)費占2013年地質(zhì)調(diào)查總經(jīng)費的25%。通過競爭方式優(yōu)選地調(diào)項目承擔(dān)單位將是長期發(fā)展趨勢。
扣除優(yōu)選項目,2010年、2011年及2012年中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍承擔(dān)地調(diào)貨幣工作量基本在20萬元/人a的水平。為滿足業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)多元化需要,局屬單位在業(yè)務(wù)總量中還有20%~30%左右的其他任務(wù)(包括市場收入),結(jié)合實際情況綜合分析,在現(xiàn)有體制機(jī)制和隊伍規(guī)模條件下,中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍地調(diào)項目工作量基本飽和。
地方公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍承擔(dān)地調(diào)任務(wù)也接近20萬元/人a的水平。由于地方公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍還承擔(dān)40%左右的地方財政項目和市場項目,推測承擔(dān)地調(diào)貨幣工作量也趨于飽和。
院校地調(diào)院人均承擔(dān)地調(diào)任務(wù)10萬元/人a的水平。考慮到一些院校地調(diào)院成立比較晚,之前主要是以教師個人申請項目,沒有形成整體優(yōu)勢,加之學(xué)校還有學(xué)生可以參加項目的優(yōu)勢,預(yù)計院校地調(diào)院承擔(dān)地質(zhì)調(diào)查項目能力還有較大提升空間。
通過實地調(diào)研和評估,結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果,對4類隊伍優(yōu)勢及存在問題進(jìn)行歸納(表1),簡要分析如下。
表1 地質(zhì)調(diào)查隊伍優(yōu)勢與不足對比一覽
優(yōu)勢:經(jīng)過多年建設(shè),形成了實體隊伍和項目管理兩個體系:一是地質(zhì)調(diào)查、科研和服務(wù)實體隊伍體系;二是項目管理體系。包括:地調(diào)局、大區(qū)地調(diào)中心、項目承擔(dān)單位的三級管理體系。存在核心問題:具有明顯特色的優(yōu)勢業(yè)務(wù)領(lǐng)域和業(yè)務(wù)團(tuán)隊尚未形成氣候。缺乏長期穩(wěn)定的經(jīng)費保障機(jī)制。
優(yōu)勢:地方公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍中80%以上的單位已基本建實。具備一批實力較強(qiáng)的業(yè)務(wù)骨干,從事野外一線工作的技術(shù)人員占到單位全部技術(shù)人員的75%。存在核心問題:有50%以上的單位公益性實體定位不明確。主要表現(xiàn)為兩種情況:一是部分單位的三定方案未明確職責(zé)任務(wù)和機(jī)構(gòu)設(shè)置,二是部分單位的性質(zhì)定位與省地勘局下屬的其他地質(zhì)隊定位相似,使其在?。▍^(qū)、市)“唯一性”特點被弱化。另外,成果和資料匯交不及時現(xiàn)象比較普遍。
優(yōu)勢:公益性特點突出。有利于科研、教學(xué)和地調(diào)的充分結(jié)合,有利于提高地調(diào)成果的科技含量;有相對規(guī)模穩(wěn)定的研究生隊伍。存在核心問題:法人負(fù)責(zé)制的觀念和機(jī)制有待建立。院校專家長期形成的課題負(fù)責(zé)制的觀念和管理方式與地質(zhì)調(diào)查法人負(fù)責(zé)制的觀念和管理方式存在較大差異。
優(yōu)勢:行業(yè)特色突出,勘查實力較強(qiáng)。存在核心問題:未來發(fā)展有較大不確定性。對于事業(yè)單位分類改革的態(tài)度:煤炭地質(zhì)總局、冶金地質(zhì)總局希望能夠轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè),其他大部分單位傾向于成為企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的公益類事業(yè)單位。
經(jīng)濟(jì)社會高速發(fā)展需要消耗礦產(chǎn)資源,為了持續(xù)提供礦產(chǎn)品,必須增加礦產(chǎn)勘查投入。今后一段時期,我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對地質(zhì)調(diào)查需求強(qiáng)勁。一是全面建成小康社會對資源提出了剛性需求。到2020年,我國全面建成小康社會,國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番,GDP年均增長7%,對礦產(chǎn)資源存在剛性需求。作為先行和基礎(chǔ)的地質(zhì)調(diào)查工作必然需求強(qiáng)勁。二是生態(tài)文明建設(shè)對地質(zhì)調(diào)查提出了廣泛需求。如:資源開發(fā)利用全過程的環(huán)境保護(hù),重大工程建設(shè)前期的地質(zhì)環(huán)境和地質(zhì)災(zāi)危險性評價,城市地質(zhì)調(diào)查,地下水污染調(diào)查、監(jiān)測,防災(zāi)減災(zāi)體系建設(shè)等。三是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對地質(zhì)科技提出更高要求,需要建立地球系統(tǒng)科學(xué)和現(xiàn)代地質(zhì)技術(shù)體系。
根據(jù)對浙江、廣東、重慶、陜西等四個事業(yè)單位分類改革試點?。ㄊ校?2個地勘單位改革情況(圖6)和云南等15個?。▍^(qū)、市)255個地勘單位改革訴求綜合分析,得出以下認(rèn)識:①地勘單位的主體將在分類改革中定位為公益類事業(yè)單位。其中:中央、地方公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍應(yīng)進(jìn)入公益一類;從事傳統(tǒng)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查的單位大部分應(yīng)進(jìn)入公益二類。少數(shù)從事多種經(jīng)營和礦產(chǎn)勘查開發(fā)一體化單位轉(zhuǎn)為企業(yè);②地勘單位分類改革進(jìn)入公益二類后,將按事業(yè)單位的基本制度規(guī)范管理,地勘單位戴事業(yè)帽子,走企業(yè)路子的做法將難以繼續(xù);③針對不同類型的地質(zhì)調(diào)查項目承擔(dān)單位進(jìn)行分類管理勢在必行。
圖6 四試點省(市)地勘單位分類改革情況
中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍未來發(fā)展要適度擴(kuò)大規(guī)模,控制任務(wù)總量,優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),發(fā)展優(yōu)勢領(lǐng)域(主要包括:全球礦產(chǎn)資源潛力評價、地質(zhì)礦產(chǎn)數(shù)據(jù)及信息系統(tǒng)建設(shè),深部地質(zhì)調(diào)查與地殼探測,油氣及重要礦產(chǎn)基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查與潛力評價,區(qū)域基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查,水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查,海洋地質(zhì)調(diào)查,地球系統(tǒng)科學(xué)研究,礦政管理技術(shù)支撐,地質(zhì)調(diào)查信息化及數(shù)據(jù)資料服務(wù)),開展與優(yōu)勢領(lǐng)域相應(yīng)的業(yè)務(wù)團(tuán)隊建設(shè),培育形成地質(zhì)調(diào)查特色業(yè)務(wù)優(yōu)勢和特色業(yè)務(wù)團(tuán)隊。
開展地方公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍能力建設(shè)動態(tài)評估,促使其進(jìn)一步建實建強(qiáng)。開展院校地調(diào)院能力建設(shè)動態(tài)評估,規(guī)范管理并逐漸建立法人負(fù)責(zé)制的觀念和運行機(jī)制,逐步將院校地調(diào)院建成整合地質(zhì)人力資源的平臺和樞紐。
關(guān)注原中央管理的行業(yè)地勘單位改革發(fā)展動向,探索建立能夠在地質(zhì)調(diào)查中發(fā)揮作用的機(jī)制。
對地調(diào)隊伍實行分類管理,建立與之相配套的管理制度。對于中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍,根據(jù)項目承擔(dān)能力,結(jié)合優(yōu)勢業(yè)務(wù)領(lǐng)域和業(yè)務(wù)團(tuán)隊,以計劃下達(dá)為主的方式安排地質(zhì)調(diào)查項目;對于經(jīng)評估符合能力要求的地方公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍和院校地調(diào)院,根據(jù)單位的合理承擔(dān)能力,以委托方式為主下達(dá)中央財政出資的地質(zhì)調(diào)查項目;其他單位,主要通過競爭方式優(yōu)選項目承擔(dān)單位。加大競爭方式優(yōu)選項目承擔(dān)單位力度。中央公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍、地方公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍和院校地調(diào)隊伍要有一定比例的項目通過競爭方式取得。
項目績效考評要求在項目設(shè)立時,就要明確解決什么問題、實現(xiàn)什么目標(biāo)以及目標(biāo)實現(xiàn)的預(yù)期效益等,項目執(zhí)行過程中要做到階段考評和事后考評,評估結(jié)果要公開,并作為項目立項的重要依據(jù),接受社會和用戶監(jiān)督[2]。開展項目績效考評,能夠?qū)崿F(xiàn)從項目立項論證到成果應(yīng)用各環(huán)節(jié)的系統(tǒng)管理與綜合考評,從而提高項目實施效果。因此,項目績效考評是項目承擔(dān)單位自我管理和上級管理部門監(jiān)督管理的有效工具[3-4]。
培育形成局屬單位地質(zhì)調(diào)查特色業(yè)務(wù)優(yōu)勢和特色業(yè)務(wù)團(tuán)隊等建議,需要通過頂層設(shè)計和局屬單位互動,形成具體目標(biāo)任務(wù),以局屬單位績效考評為抓手,進(jìn)行貫徹實施。
[1]王文,姚震.公益性地質(zhì)調(diào)查隊伍能力建設(shè)評估理論與實踐[J].中國礦業(yè),2012,21(11):27-30.
[2]財政部預(yù)算司.績效預(yù)算和支出績效考評研究[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2007.
[3]財政部.財政部關(guān)于印發(fā)《財政支出績效評價管理暫行辦法》的通知(財預(yù)〔2011〕285號)[G].2011.
[4]中國地質(zhì)調(diào)查局.中國地質(zhì)調(diào)查局關(guān)于印發(fā)《地質(zhì)調(diào)查項目財政支出績效評價辦法(試行)》的通知(中地調(diào)發(fā)〔2012〕136號)[G].2012.