韓倩倩，張 杰

(東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱 150040)

1 露營旅游概述

1.1 露營的概念

露營原指在早期人們?yōu)樯a(chǎn)活動或軍事活動等而在野外搭建的臨時性設(shè)施。最早的團(tuán)體野營活動源于夏令營，產(chǎn)生于1860年的美國，當(dāng)時是為了在自然環(huán)境中開展對青少年的理想教育而發(fā)起的［1］。露營是戶外游憩的一種，是暫時性地離開都市或人口密集的地方，利用帳篷、睡袋、汽車旅館和小木屋等在郊外過夜，享受大自然的野趣和優(yōu)美的自然景觀，并參與其它保健、休憩和娛樂活動。1932年成立于荷蘭的國際露營協(xié)會FICC，是世界上唯一致力于汽車露營、房車旅游事業(yè)的機(jī)構(gòu)。從此，露營旅游在歐美逐漸發(fā)展，并在1945年以后形成熱潮。

1.2 露營旅游在國內(nèi)外發(fā)展和研究現(xiàn)狀

近些年來，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步使露營旅游作為休閑旅游的一種不可或缺的形式登上國際旅游業(yè)的大舞臺。露營在國外的發(fā)展已比較成熟，國外對露營旅游的研究，有的是對露營旅游的管理方面。比如，美國Stacey Marcus［2］一文中，對來自八個露營地的管理人員進(jìn)行了一對一的訪問和調(diào)查，根據(jù)數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論:露營地的管理人員要重視員工的工作能力、自信心及團(tuán)隊合作才能促進(jìn)露營地的科學(xué)經(jīng)營和管理。Melissa A．Van Hyfte［3］通過分析美國阿拉巴馬州旅游業(yè)發(fā)展的各種影響因素、發(fā)展趨勢和旅游服務(wù)，對露營旅游的顧客滿意度進(jìn)行了研究，指出露營地的經(jīng)營要改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量，重視顧客需求，以提高競爭力。

在我國，由于受經(jīng)濟(jì)條件、傳統(tǒng)習(xí)俗和個性心理等方面的影響，露營活動的開展時間較晚，無論從政策、法律和管理還是安全方面，尚未形成健全的體系，相關(guān)研究也缺乏專業(yè)性。以“中國期刊網(wǎng)”收錄情況為例，在其收錄的中文全文論文庫(1980－2009年)中，“野營”和“露營”的文章共只有164篇，而當(dāng)中絕大多數(shù)是介紹露營裝備和部隊露營訓(xùn)練的情況，真正的學(xué)術(shù)理論文章十分有限［4～8］，大大少于同期其他旅游領(lǐng)域的研究數(shù)量，對于露營旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的問題，國內(nèi)的專項理論和實際研究還是一項空白。

一直以來，黑龍江省的旅游業(yè)以生態(tài)、冰雪和邊境游為三大支柱品牌，但露營旅游尚處于空白狀態(tài)。因此，本文立足于露營旅游的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展問題，采用模糊綜合評價法，對黑龍江省露營旅游的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評價和論證，以期對該省露營旅游的開展提供幫助，同時對整個露營旅游的研究提供借鑒意義。

2 露營旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)及權(quán)重的確立

2.1 露營旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)體系的建立

模糊綜合評價法指標(biāo)體系的建立是在參考眾多文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，依據(jù)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則和理論而完成的。本文通過對露營旅游產(chǎn)業(yè)化的開展條件和影響因素進(jìn)行系統(tǒng)分析、整理和篩選，利用層次分析法［9］(AHP)將各因素的重要程度區(qū)分開來，通過模糊數(shù)學(xué)理論將所有要素進(jìn)行綜合，構(gòu)建了露營旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?jié)摿C合評價指標(biāo)體系，總共3層，即綜合評價頂層 (露營產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?jié)摿C合評價體系)、綜合評價二層有5項指標(biāo)，分別為房車產(chǎn)業(yè)、戶外用品產(chǎn)業(yè)、旅游地產(chǎn)業(yè)、餐飲服務(wù)產(chǎn)業(yè)和娛樂休閑產(chǎn)業(yè)，綜合評價三層共18項指標(biāo)，如圖1所示。該評價指標(biāo)體系的確立為露營旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?jié)摿υu價的研究提供重要依據(jù)。

圖1 露營旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?jié)摿C合評價指標(biāo)體系Fig.1 Comprehensive evaluation index system of potential of Camping Tourism Industry development

2.2 露營旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?jié)摿C合評價體系權(quán)重的確立

根據(jù)判斷矩陣A求出判斷矩陣的最大特征值λmax，再利用它對應(yīng)的特征方程AW=λmaxW，將其特征向量W歸一化，即為同一層次的各因素相對于上一層中某一因素的重要性權(quán)重，即所謂的層次單排序。需要注意的是要對矩陣做一致性檢驗，可通過一致性比例CR是否小于0.1來檢驗，當(dāng)小于0.1時，矩陣的不一致性可接受。具體的計算公式為:CR=CI/RI，其中，CI=(λmax－n)/(n－1)。平均隨機(jī)一致性指標(biāo)和相應(yīng)的臨界值見表1。最后還要進(jìn)行層次總排序及一致性檢驗，總排序權(quán)重計算公式為:mk－1= ［，，…］，mk－1是合成出的第k－1層上m個元素相對于總目標(biāo)的組合權(quán)重向量，故第k層mk=BkBk－1…B3a2，Bk= (，，…)，=((1)，(2)，…(n))T，(i)為第k層的第i個因素的相對重要性標(biāo)度。

表1 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)和相應(yīng)的臨界特征值Tab.1 Average random consistency index and the corresponding critical eigenvalue

經(jīng)計算，該判斷矩陣A1最大特征值λmax=5.188 5。對矩陣A1進(jìn)行一致性檢驗:CI=(λmax－n)/(n－1)=(5.188 5－5)/4=0.047 05，查詢平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI列表得:CR=CI/RI=0.047 05/1.12=0.042 1＜0.1，故該判斷矩陣有滿意的一致性。從而，綜合評價二層五項指標(biāo)的權(quán)重分別為:B=(0.472 7，0.248 5，0.175 1，0.063 1，0.040 6)，即房車產(chǎn)業(yè)為0.472 7，戶外用品產(chǎn)業(yè)0.248 5，旅游地產(chǎn)業(yè)0.175 1，餐飲服務(wù)產(chǎn)業(yè)0.063 1，娛樂休閑產(chǎn)業(yè)0.040 6。按照同樣的方法，計算綜合評價三層的各權(quán)重，由于篇幅有限，計算過程不一一列出。在此僅列出所求各判斷矩陣最大特征值及判斷矩陣一致性檢驗結(jié)果 (見表2)及綜合評價頂層、二層、三層的各權(quán)重最終計算結(jié)果 (見表3)。

表2 所求各判斷矩陣最大特征值及一致性檢驗結(jié)果Tab.2 Largest eigenvalue of the judgment matrix and consistent test results

表3 露營旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?jié)摿C合評價體系各層的權(quán)重計算結(jié)果Tab.3 Weight calculation results of comprehensive evaluation index system of potential of Camping Tourism Industry development

3 利用模糊綜合評價法對黑龍江省露營產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?jié)摿M(jìn)行綜合評價

3.1 模糊綜合評價模型的建立

模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評價方法。該評價法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價，即用模糊數(shù)學(xué)對受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€總體的評價［10－11］?；舅悸窞槎ㄐ浴俊ㄐ缘牟襟E，即從定性研究入手，通過定量加工和處理，得到定性的評價的結(jié)果。模型建立的基本步驟為:取X={X1，X2，X3，X4，X5，X6…Xn}為對象集;取U={U1，U2，U3，U4，U5，U6…Un}為指標(biāo)集;由于評價指標(biāo)有一定的層次，下一層指標(biāo)是上一層指標(biāo)的具體化;取V={V1，V2，V3，V4，V5，V6…Vn}為評語集，將其視為一個向量C，進(jìn)行賦值;建立模糊轉(zhuǎn)換矩陣R(ij)m×n。

其中rij表示對第i個指標(biāo)作出Vj評語的隸屬度，一般通過打分得到，若打分人數(shù)為N人，有M評價主體對一評價客體打分為Vj，則隸屬度rij=M/N;取S={S1，S2，…Sm}為各層指標(biāo)的權(quán)重集;上層指標(biāo)的權(quán)重由下層指標(biāo)權(quán)重的具體化得來;計算P=S×R，若∑pij≠1，則對其進(jìn)行歸一化處理，即pij=pij/∑pij得P=(P1，P2，…Pm);計算W=P×CT為Xi的最后得分。

3.2 模糊綜合評價過程

首先采用德爾菲法，邀請旅游界知名學(xué)者、教授和政府工作人員等，組成10人專家小組，對黑龍江省露營產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?jié)摿C合評價的各相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行打分。評分檔分為5級，分別為好、較好、一般、較差、差。通過對評語集進(jìn)行打分，可以得到隸屬度矩陣R，例如:在房車制造業(yè)這個指標(biāo)上，認(rèn)為在這項指標(biāo)發(fā)展方面“較好”的專家數(shù)為4人，則隸屬度就是0.4，其他以此類推 (見表4)。

表4 專家組對露營旅游產(chǎn)業(yè)化評分的結(jié)果Tab.4 Results of Camping Tourism Industry scoring from experts

將因素指標(biāo)集U劃分為2個層次U={U1房車產(chǎn)業(yè)，U2戶外用品產(chǎn)業(yè)，U3房地產(chǎn)業(yè)，U4餐飲服務(wù)產(chǎn)業(yè)，U5娛樂休閑產(chǎn)業(yè)}，權(quán)重分別為S={0.472 7，0.248 5，0.175 1，0.063 1，0.040 6};類似地，將U1房車產(chǎn)業(yè)分解為U1={U11房車制造業(yè)，U12房車租賃業(yè)，U13房車俱樂部}，相應(yīng)的權(quán)重為S1={0.673 8，0.225 5，0.100 7};U2戶外用品產(chǎn)業(yè)={U21露營出行裝備，U22運動服飾裝備，U23自駕車裝備，U24登山/滑雪裝備}，S2={0.665 9，0.176 7，0.113 7，0.043 7}，以此類推。評語集V={V1，V2，V3，V4，V5}={好，較好，一般，較差，差}，將評語V的等級視為向量C= ［5，4，3，2，1］。

首先對“房車產(chǎn)業(yè)”進(jìn)行評價，從第三層開始，通過評語集進(jìn)行打分，可以得到隸屬度矩陣R1，計算過程如下:

同理可計算出P2、P3、P4、P5。相應(yīng)的隸屬度矩陣為:

因此，露營旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ木C合評價矩陣為:

即得到評語為“好”的綜合隸屬度為0.189 13，“較好”0.413 16，“一般”0.277 05，“較差”0，094 24， “差”0.026 42。根據(jù)最大隸屬度原則，同時考慮最大隸屬度數(shù)值前后相鄰的隸屬度值，可以看出露營產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體上具備較好的潛力和條件。為了便于發(fā)現(xiàn)問題和更確切的找出黑龍江省露營旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的相對薄弱環(huán)節(jié)，我們再將評語集V對應(yīng)向量C= ［5，4，3，2，1］進(jìn)行轉(zhuǎn)置，由W=P×CT計算出露營產(chǎn)業(yè)綜合評價二層各指標(biāo)的評價分?jǐn)?shù)，例如，房車產(chǎn)業(yè)的得分

同理可計算出該層其他四項產(chǎn)業(yè)的得分情況，見表5。

表5 綜合評價二層的評分計算結(jié)果Tab.5 Calculation results of the second level of comprehensive evaluation by scoring

4 評價結(jié)論分析及建議

露營旅游活動主要涉及房車、戶外用品、地產(chǎn)、餐飲服務(wù)和娛樂休閑5大產(chǎn)業(yè)，從綜合評價的結(jié)果來看，黑龍江省具備良好的露營旅游發(fā)展?jié)摿蜅l件，結(jié)論與實際基本相符。

表5的計算結(jié)果表明，當(dāng)前，5大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有所差距。餐飲服務(wù)產(chǎn)業(yè)的得分最高，說明發(fā)展態(tài)勢良好，對露營旅游的開展是一個有力的助推器。房車產(chǎn)業(yè)和旅游地產(chǎn)業(yè)也將在汽車制造業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)的良好氛圍中迅速發(fā)展起來。但與世界露營旅游的“龍頭”美國相比，差距依舊明顯，這與我國對露營地建設(shè)和房車運行的關(guān)注力度不夠有很大關(guān)系，比如，對房車制造尚無明確分類和規(guī)范，房車上路管理尚未統(tǒng)一，露營地建設(shè)尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。因而，需要政府引導(dǎo)、市場需求和企業(yè)經(jīng)營3方面協(xié)調(diào)配合，在房車生產(chǎn)制造、零配件供應(yīng)和銷售服務(wù)等產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展方面加以重視，解決露營地開發(fā)建設(shè)和房車生產(chǎn)運行的難題，保證房車和旅游地產(chǎn)業(yè)的和諧發(fā)展。

娛樂休閑產(chǎn)業(yè)和戶外用品產(chǎn)業(yè)在評價中得分略顯遜色。隨著生活水平的提高，放松娛樂的休閑“深度游”已逐漸成為旅游者的一大需求。因而，在產(chǎn)品開發(fā)上，露營旅游應(yīng)與其他娛樂休閑產(chǎn)品相結(jié)合，開發(fā)豐富多樣的娛樂體驗項目，如帆船、沖浪、滑翔、戶外探險、極地越野、迷你高爾夫、親子活動、大型電玩、劇場表演、香薰養(yǎng)生和智能舞廳等多種休閑體驗形式。戶外用品產(chǎn)業(yè)的得分顯得不盡人意，不僅黑龍江省如此，我國的戶外用品產(chǎn)業(yè)總體上實力不強(qiáng)。而對比北美綜合性戶外用品供應(yīng)商Outdoor World商店，各種戶外休閑裝備如帳篷、露營車、船艇、ATV、露營服裝和攀巖登山用品等一應(yīng)俱全。從另一個角度講，這樣的對比差距也預(yù)示著我國的露營產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間巨大。因此需要黑龍江省戶外用品企業(yè)與國內(nèi)外相關(guān)企業(yè)密切交流，積極參與戶外用品貿(mào)易洽談會，完善戶外用品配套供給，拓寬戶外用品產(chǎn)業(yè)鏈，全力推動實現(xiàn)露營旅游產(chǎn)業(yè)化的繁榮發(fā)展。

【參 考 文 獻(xiàn)】

［1］Divid L H．Camp Culture:A History of Recreational Vehicle development and Leisure Camping in the United States［D］．Iowa State University，2001．

［2］Stacey M．Camp Magic:Exploring the Impacts of Working at Camp on Identity Development［D］．Clemson University，2010．

［3］Melissa A．Van Hyfte Defining Visitor SatisfactionI in the Context of Camping Oriented Nature－Based Tourism Within Alabama State Parks［D］．Auburn University，2009．

［4］胡衛(wèi)華，吳楚材．中國野營旅游的可持續(xù)發(fā)展對策［J］．資源與產(chǎn)業(yè)，2010，12(3):118 －122．

［5］趙 亮．露營地及其旅游產(chǎn)品開發(fā)初探［J］．中山大學(xué)研究生學(xué)刊，2008，29(2):95 －104．

［6］陳友飛．英國的CARAVAN營地及其借鑒意義［J］．世界地理研究，2002，11(2):96 －100．

［7］吳楚材．論中國野營區(qū)的開發(fā)建設(shè)［J］．旅游學(xué)刊，1997，9(5):37－40．

［8］張 婷，覃林華．桂林發(fā)展露營旅游初探［J］．旅游論壇，2009，2(6):917－918．

［9］許樹柏．層次分析法原理［M］．天津:天津大學(xué)出版社，1988:6－12．

［10］何梅青．民族文化旅游產(chǎn)業(yè)模式綜合評價方法探析——以青海省藏區(qū)為例［J］．資源與產(chǎn)業(yè)，2011，1(13):49 －53．

［11］傅 晶．黑龍江林區(qū)夏季旅游品牌形象建設(shè)問題研究［J］．森林工程，2012，28(6):99 －102+115．