□文/陳國階
區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的四川思考
□文/陳國階
課題研究
區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展不等于均衡發(fā)展,更不是均一發(fā)展。更佳的協(xié)調(diào)狀態(tài),使區(qū)域各要素易于或利于形成新的合力,取得1+1大于2的發(fā)展動力。對此,四川省決策咨詢委員會對本省區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展進行了考察調(diào)研,并針對其如何更好地發(fā)展提出了建議。
成渝經(jīng)濟區(qū)是跨省域的經(jīng)濟區(qū),他的建立是中央政府的決策。四川省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平較高地區(qū)即四川盆地大部分都納入成渝經(jīng)濟區(qū)之內(nèi),對提升四川在全國的整體戰(zhàn)略地位和發(fā)展水平,具有重大的戰(zhàn)略意義。
可以預見,在相當長的時間內(nèi)成渝經(jīng)濟區(qū)內(nèi)成與渝,川與渝的競爭會大于協(xié)作,成渝經(jīng)濟區(qū)的產(chǎn)業(yè)一體化為期尚早,更多的是川內(nèi)與渝內(nèi)各自的發(fā)展安排。就四川而言,也只能是在自己管轄區(qū)內(nèi)的調(diào)控與運作。因此,處理好、發(fā)展好成渝經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的四川區(qū)域,是當務之急,是現(xiàn)實的選擇。
就川內(nèi)成渝經(jīng)濟區(qū)本身而言,他包括一個廣闊的區(qū)域,幾乎覆蓋川中丘陵區(qū)和成都平原,某種意義上是四川省經(jīng)濟發(fā)展的集中區(qū)。該區(qū)域內(nèi)部存在明顯的區(qū)域差異,包括發(fā)展階段、發(fā)展水平、發(fā)展空間的差異和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境條件等的差異。這些差異的存在標志著經(jīng)濟區(qū)的發(fā)育程度還較差,內(nèi)部的薄弱區(qū)域還較大,甚至還包括部分相對貧困的市縣,這既說明川內(nèi)成渝區(qū)與發(fā)達區(qū)還存在巨大差距,也說明經(jīng)濟高速增長還有空間和潛力。
結(jié)合川內(nèi)成渝區(qū)的現(xiàn)狀和發(fā)展態(tài)勢,其戰(zhàn)略選擇建議如下:
世界經(jīng)濟發(fā)展史,是經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、人口聚焦的歷史而不是分散、均布的歷史。這是由經(jīng)濟、資源、勞動力、市場、技術(shù)、社會組織形態(tài)、產(chǎn)品、效益等多因素的綜合作用的結(jié)果,是市場發(fā)育的必然;政府雖可調(diào)控,但規(guī)律不以人們的意志為轉(zhuǎn)移。任何事物都有兩面性,聚集會帶來環(huán)境污染集中與交通擁堵問題,但現(xiàn)代發(fā)達國家的經(jīng)驗表明,環(huán)境問題是可以解決的,交通擁堵在立體交通網(wǎng)形成后也是可以緩解的。而聚集帶來節(jié)約土地、節(jié)約資源、水源、能源、提升創(chuàng)新能力、提升經(jīng)濟效益、提升教育、科技發(fā)展和民眾文化享受的功效等卻是無法替代的。這就是為什么全世界大都市區(qū)不斷出現(xiàn),GDP的區(qū)域集中不斷提高的原因。成渝經(jīng)濟區(qū)的戰(zhàn)略,不能回避這種產(chǎn)業(yè)極化、集中化的選擇。
進一步強化以成都經(jīng)濟區(qū)為核心的增長極
從成都經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展空間、經(jīng)濟基礎(chǔ)和國際影響上看,使成都經(jīng)濟區(qū)成為成渝經(jīng)濟區(qū)中與重慶城區(qū)相對應的兩極對稱是發(fā)展的選擇,最佳的態(tài)勢和目標是建成繼長三角、珠三角、環(huán)渤海之后的第四大經(jīng)濟密集區(qū)。成都市及德陽—眉山—資陽連接區(qū),將可形成人口達3000萬左右的都市連綿區(qū)。當前的切入點是天府新區(qū)的建設(shè)。
成都經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的關(guān)鍵是:堅持以提升產(chǎn)業(yè)層次為中心,逐步淘汰傳統(tǒng)資源型、粗放型、原材料型(如水泥、鋼鐵等)產(chǎn)業(yè),集中優(yōu)勢發(fā)展信息、電子、新材料、重型機械、生物制藥、機車、汽車、環(huán)保等高端產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展物流、金融、商貿(mào)、文化、旅游、會展、會議、總部經(jīng)濟等高端第三產(chǎn)業(yè)。
以現(xiàn)有地級市和若干重點縣城為基礎(chǔ),形成分布較廣、涵蓋整個川內(nèi)成渝區(qū)、城市相對集中、產(chǎn)業(yè)聚集的次核經(jīng)濟小區(qū)。川南以瀘州、宜賓、自貢為組團,建成以能源、鹽化、新型材料、白酒、天然氣化工、復合肥料、造紙、建筑材料等特色工業(yè)門類,兼顧發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),形成四川新型制造業(yè)基地。
南充、遂寧、內(nèi)江、廣安、達州等應繼承現(xiàn)有的工業(yè)特色,仍以發(fā)展實體經(jīng)濟為重點,形成種類不同的次級經(jīng)濟中心。但他們卻需共同負擔全川農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、集約化、專業(yè)化發(fā)展的重擔。上述各市現(xiàn)在是人口密集區(qū),卻不是經(jīng)濟密集區(qū),實現(xiàn)人口由農(nóng)村向城市,由上述各市向成都經(jīng)濟區(qū)分流,減少農(nóng)業(yè)人口,為農(nóng)民致富創(chuàng)造條件,這既符合四川區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工,更與全國主體功能相吻合。
如果說,過去四川盆地只形成一橫(成渝)一縱(成-德-綿)的
話,則現(xiàn)在四川盆地已起碼形成四橫三縱的網(wǎng)狀格局。
四橫是:
①成都-資陽-內(nèi)江-隆昌-重慶市區(qū),包括成-遂寧-渝復線;
②綿陽-遂寧-南充-廣安-潼南-重慶;
③雅安-樂山-宜賓-瀘州-江津-重慶;
④廣元-巴中-達州-萬州。
三縱是:
①廣元-綿陽-德陽-成都-雅安-西昌-攀枝花;
②巴中-南充-遂寧-內(nèi)江-自貢-宜賓;
③萬源-達州-廣安-重慶。
成渝經(jīng)濟區(qū)環(huán)線也已基本形成。這些交通通道不僅密切了川內(nèi)的聯(lián)系,而且展示了丘陵區(qū)對外開放、穿山(區(qū))-通江(長江)-達海的新態(tài)勢。
川中丘陵區(qū)分布20個左右的超百萬的人口大縣,還有更多的人口超50萬的縣。目前其人口還主要集中于農(nóng)村,川中人口大縣,往往是人均GDP低的大縣,也是勞動力外輸大縣,這些縣被戲稱是“打工經(jīng)濟”。當前,各縣紛紛提出工業(yè)興縣的口號和戰(zhàn)略選擇,在各縣建起了工業(yè)集中區(qū)、工業(yè)園區(qū)、開發(fā)區(qū)等,在目前這個發(fā)展階段,也無可厚非。但是應該清醒地認識到,各縣的工業(yè)力量分散、大(企業(yè))不成,?。ㄐ停┎辉?,高(技術(shù))不了,低(技術(shù))不得(不符合產(chǎn)業(yè)政策和資源環(huán)境約束),又面臨大中城市和各縣之間的激烈競爭,很難做強做大,做出特色。
因此,從長遠看,應該向上述工業(yè)密集帶和都市擴展區(qū)靠攏,筆者主張川中工業(yè)的發(fā)展,盡量走多縣聯(lián)合開發(fā),建設(shè)跨縣工業(yè)園區(qū),打破行政區(qū)域的界限,走特色化、節(jié)約集約的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路;現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)也應打破鄉(xiāng)鎮(zhèn)乃至縣城、市城的界限,走規(guī)?;⒒鼗?、專業(yè)化的發(fā)展道路。
非成渝經(jīng)濟區(qū)包括甘孜、阿壩、涼山三州,攀枝花、巴中、廣元三市,實際上是典型的山區(qū),高海拔高原區(qū),其共同的特點是:邊遠封閉,遠離經(jīng)濟密集和都市區(qū),生態(tài)脆弱,發(fā)展條件困難,既是少數(shù)民族聚集區(qū),又是相對貧困集中區(qū),也是生態(tài)重要功能區(qū)。還是資源富集區(qū),對該類區(qū)域的發(fā)展戰(zhàn)略思路,提出以下思考:
一是根據(jù)特點選擇獨特的發(fā)展戰(zhàn)略。
山區(qū)發(fā)展首先必須明確,不必追求與經(jīng)濟發(fā)達區(qū),與成渝經(jīng)濟區(qū)同樣的發(fā)展道路與方式,應該突出山區(qū)的特點。發(fā)展思路是:要實現(xiàn)工業(yè)化、城市化的歷史過程,但這并不意味著在山區(qū)要建與平原區(qū)、成渝經(jīng)濟區(qū)一樣的工業(yè)體系,不一定要經(jīng)過以工業(yè)占主體的工業(yè)化中期道路(當然有的山區(qū)也不排斥這樣的道路),而應該突出山區(qū)的產(chǎn)業(yè)特色,發(fā)揮山區(qū)的生態(tài)與環(huán)境功能。
二是非成渝經(jīng)濟區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點。
水電、特色稀物礦業(yè)、林產(chǎn)業(yè)、牧業(yè)、特色種植業(yè)(如中藥材、花卉、資源植物)、太陽能、風能、地熱能。重點是林業(yè)、牧業(yè)的現(xiàn)代化、規(guī)?;?、專業(yè)化及其加工鏈的形成與延長(如農(nóng)林牧產(chǎn)品加工,天然資源植物,如油料、藥物、纖維、淀粉、香料、化妝原料等高效益的開發(fā))。發(fā)展旅游、休閑業(yè)、特色山區(qū)文化產(chǎn)業(yè)。
三是在發(fā)展過程中逐步減少人口總量。
這是一個新命題,卻是城市化、工業(yè)化過程中,山區(qū)必須選擇的戰(zhàn)略和必然的結(jié)果。即大都市區(qū)和經(jīng)濟密集區(qū)成為人口集中區(qū)域,而農(nóng)業(yè)區(qū)、山區(qū)成為人口輸出區(qū),達到經(jīng)濟密度與人口密度的相對匹配,大都市經(jīng)濟發(fā)達區(qū),城市區(qū)產(chǎn)業(yè)集中,經(jīng)濟強度加大,相對人口集中,人口總量增加;山區(qū)因工業(yè)少,經(jīng)濟密度不可能與大城市經(jīng)濟發(fā)達區(qū)相比,但隨著人口減少,其人均GDP,人均經(jīng)濟收入不見得會比大都市區(qū)、經(jīng)濟發(fā)達區(qū)少。這是新的區(qū)域協(xié)調(diào)觀。
四是在一定區(qū)域內(nèi)選擇自己的發(fā)展過程。
非成渝經(jīng)濟區(qū)不必按照一般地區(qū)工業(yè)化過程,三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以從“一、二、三”直接就進入“三、二、一”或“三、一、二”的發(fā)展階段,有的區(qū)域可能就只有第一產(chǎn)業(yè),而沒有第二產(chǎn)業(yè)。也就是說,第三產(chǎn)業(yè)加第一產(chǎn)業(yè)可能就是山區(qū)產(chǎn)業(yè)的全部。只要其經(jīng)濟、觀念、市場、生活水平、生活方式、社會保障體系達到現(xiàn)代水平,也就是完成了本地區(qū)的工業(yè)革命,實現(xiàn)了工業(yè)化和城市化。
五是山區(qū)發(fā)展要爭取自身應該得到的權(quán)利和補償。
包括增收土地資源、水資源、生物資源、礦產(chǎn)資源、自然保護區(qū)稅,增加外輸資源的利益分配份額,增加主體功能區(qū)補貼,生態(tài)補償,爭取碳匯貢獻的價值補償;增加對農(nóng)牧林產(chǎn)品的補貼,提高對貧困山區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)的扶貧強度。經(jīng)濟發(fā)達區(qū),城市區(qū)對山區(qū)的生態(tài)補償,資源開發(fā)補貼,主體功能區(qū)補助乃至扶貧等,不是對山區(qū)的憐憫,不是施舍,而是義務,是賠償。這是實現(xiàn)山區(qū)與非經(jīng)濟發(fā)達區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本保障之一。
(作者系四川省決策咨詢委員會委員)
從已有的經(jīng)濟區(qū)運作上看,處在一個省域內(nèi)的經(jīng)濟區(qū)(如珠三角),域際之間的一體化,城域之間的統(tǒng)一協(xié)調(diào)比較容易,整體經(jīng)濟優(yōu)勢、社會保障體系、交通網(wǎng)絡、環(huán)境保護、乃至產(chǎn)業(yè)分工、統(tǒng)籌等也都較易實施。而跨省域的經(jīng)濟區(qū),如長三角、環(huán)渤海等經(jīng)濟區(qū)的結(jié)構(gòu)較松散,各省又有各自的規(guī)劃,實施起來難度就大。成渝經(jīng)濟區(qū)屬于西部地區(qū)的跨省域的經(jīng)濟區(qū),他的發(fā)展勢必會為其他經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展提供很好的借鑒。(幽蘭)
(本課題單位:四川省決策咨詢委員會)