（攀枝花學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，四川 攀枝花 617000）

1 引言

在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，我國利用要素優(yōu)勢大量吸引外國直接投資，在很大程度上加快了工業(yè)化進(jìn)程，OEM也在一定程度上優(yōu)化了我國對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)[1]。但我國在國際市場上的競爭力仍主要體現(xiàn)在其大量而廉價(jià)的勞動(dòng)力供給方面，OEM也主要集中于加工組裝這類的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)[2]。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，培育體現(xiàn)先進(jìn)生產(chǎn)力的生產(chǎn)要素是改變我國在國際分工體系中地位的重點(diǎn)。

2 OEM概述

OEM（Original Equipment Manufacture）譯為原始設(shè)備制造商，基本含義是按原單位（品牌單位）委托合同進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)和制造，用原單位商標(biāo)，用原單位銷售或經(jīng)營的合作經(jīng)營生產(chǎn)方式[3]。其核心內(nèi)容是以輸出品牌為標(biāo)志，把制造環(huán)節(jié)外包，是跨國公司實(shí)現(xiàn)品牌擴(kuò)張和市場擴(kuò)張慣用的做法。OEM方式是一種分工基礎(chǔ)上的合作，是社會(huì)化大生產(chǎn)、大協(xié)作趨勢下的一種必由之路，也是資源合理化的有效途徑之一。OEM 方式類型主要有以下兩種：

2.1 企業(yè)類型

采用 OEM 方式的企業(yè)基本上可分為兩類，一類是拉式OEM 方式，即企業(yè)主動(dòng)尋求合作廠商來生產(chǎn)冠以自身的品牌的制成品或零部件。另一類是推式OEM 方式，即企業(yè)主動(dòng)將產(chǎn)品或技術(shù)推向市場去征尋其它企業(yè)深加工或其它方式利用，即被其它廠家OEM。這兩類OEM 其實(shí)是整個(gè)生產(chǎn)制造過程中相輔相成的兩個(gè)方面。

2.2 產(chǎn)品類型

作為OEM 方式對(duì)象的產(chǎn)品，可以是配件、生產(chǎn)技術(shù)較為成熟的產(chǎn)品或已標(biāo)準(zhǔn)化配件（如電子計(jì)算機(jī)行業(yè)中的顯示器、硬盤等等），也可是還未定型甚至是構(gòu)想當(dāng)中的產(chǎn)品，即OEM企業(yè)只提出所需產(chǎn)品所要達(dá)到的技術(shù)指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)的接口以上而去征尋在這一領(lǐng)域有技術(shù)特長或擁有專用設(shè)備的企業(yè)去開發(fā)和生產(chǎn)。

OEM的經(jīng)營模式可歸納為四個(gè)環(huán)節(jié)：根據(jù)國內(nèi)外市場的需求，決定產(chǎn)品的定位；根據(jù)產(chǎn)品特點(diǎn)，決定產(chǎn)品的定位；根據(jù)產(chǎn)品特點(diǎn)，決定開放設(shè)計(jì)方式；引進(jìn)委托或客座開發(fā)設(shè)計(jì)；以產(chǎn)品技術(shù)持有者和品牌持有者的資格，選定生產(chǎn)廠家；產(chǎn)品專營專銷。

3 OEM在我國發(fā)展概況

一些學(xué)者根據(jù)出口的國內(nèi)增值部分高低，與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度及生產(chǎn)的難易程度，將發(fā)展中國家出口分為5個(gè)發(fā)展階段：（1）初級(jí)產(chǎn)品出口；（2）面向出口的加工，組裝；（3）零部件的供給的分包；（4）國外品牌的生產(chǎn)與出口；（5）自創(chuàng)品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)與出口。目前，我國總體上處于第 2，3階段，即委托加工的低級(jí)階段。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國市場上80%PC 品牌機(jī)都是通過OEM 方式生產(chǎn)。其他電子產(chǎn)品，大到服務(wù)器、筆記本電腦，小到打印機(jī)、顯示器、掃描儀、鍵盤、音響等，90%以上都是OEM產(chǎn)品[4]。有專家估計(jì)，未來5年，世界三分之一的電子制造業(yè)將移師中國大陸。我國 90%以上家電廠商都開展了不同程度的OEM合作。越來越多的世界家電著名廠商將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國，使得中國正在成為全球家電生產(chǎn)“大車間”。

4 OEM 制造方式對(duì)我國電子制造業(yè)生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展?jié)摿ρ芯?/h2>

4.1 大陸和臺(tái)灣電子產(chǎn)品貿(mào)易綜述

大陸對(duì)臺(tái)灣從1992年至2011年電子信息產(chǎn)品出口額平均增長率為32.47%，而1998年由于亞洲金融危機(jī)影響，出口額增長率僅為10.38%，進(jìn)口額平均增長比率為27%。2000年兩岸進(jìn)出口額高速增長，出口額達(dá)921.41億美元，進(jìn)口額為851.31億美元[5]。

目前，大陸和香港是臺(tái)灣第一大出口市場和最大貿(mào)易順差來源地，臺(tái)灣則是大陸的第二進(jìn)口市場。2004年至 2011年大陸對(duì)臺(tái)灣電子信息產(chǎn)品出口額平均增長比率為28.15%，進(jìn)口額平均增長率為27.43%，雖然出口增長率略高于進(jìn)口增長，但貿(mào)易逆差逐年擴(kuò)大，從2004年13.29億美元擴(kuò)大到2011年71.40億美元。從產(chǎn)品來看，電子元器件所占比重最大，2011年高達(dá)69.4%，其中又以集成電路，計(jì)算機(jī)及零部件為主。大陸出口產(chǎn)品主要集中在計(jì)算機(jī)類、通信和電子元器件類產(chǎn)品[6]。

4.2 大陸對(duì)臺(tái)灣電子制造業(yè)OEM進(jìn)出口產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)研究

由于大陸和臺(tái)灣貿(mào)易產(chǎn)品繁多，本文將兩岸電子產(chǎn)品進(jìn)出口中按照交易數(shù)額的大小甄選出較大的50類產(chǎn)品，然后按照制造過程中原材料，中間品制成品的順序和每個(gè)過程中附加值的高低分類。分類基于以下原則：

（1）產(chǎn)品名為零附件的列入基本原材料候選項(xiàng)。

（2）電子信息產(chǎn)品的核心部件列入高附加值的中間產(chǎn)品。

（3）電子產(chǎn)品的外圍設(shè)備列入低附加值中間產(chǎn)品。

（4）普通或家用產(chǎn)品的制成品列入低附加值制成品。

（5）專用或高新產(chǎn)品列入低附加值制成品。

根據(jù)以上原則，將每類貿(mào)易數(shù)額前五名甄選出來組成25種產(chǎn)品。

五個(gè)類別為基本零部件，低附加值的中間產(chǎn)品，高附加值的中間產(chǎn)品，低附加值的制成品，高附加值的制成品。

基本零部件包括音箱耳機(jī)耳塞音頻擴(kuò)大器零附件，大中小型計(jì)算機(jī)及其部件的零附件，數(shù)字式程控電話或電報(bào)交換機(jī)的零件，傳真機(jī)零附件，手持式無線電話機(jī)零件。

低附加值的中間產(chǎn)品包括無線電遙控設(shè)備，音頻擴(kuò)大器，音箱及揚(yáng)聲器，鍵盤及鼠標(biāo)器，耳機(jī)耳塞及頭戴送受話器。

高附加值的中間產(chǎn)品包括集成電路，二極管，晶體管，顯示管，以裝配的壓電晶體。

低附加值的制成品包括收錄機(jī)收放機(jī)收音機(jī)及組合機(jī)，彩色及黑白電視機(jī)，錄音機(jī)，電子計(jì)算機(jī)，激光視盤放像機(jī)。

高附加值的制成品包括手持車載無線電話機(jī)，有線載波通信及有線數(shù)字通訊設(shè)備，自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備，信號(hào)發(fā)生器，系統(tǒng)形式的微型機(jī)。

根據(jù)2007～2011年兩岸貿(mào)易數(shù)據(jù)得出下表。

表1 2007～2011年大陸對(duì)臺(tái)灣貿(mào)易差額表

首先，從總體上來說，我國電子制造產(chǎn)品對(duì)臺(tái)灣的貿(mào)易持續(xù)快速增長，這與我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大環(huán)境是一致的。如表1所示，各類產(chǎn)品的貿(mào)易額都有較大增幅?；驹牧系馁Q(mào)易逆差在2007年至2011年一直處于急劇的增幅中，各年增長率分別為 49.3%，138%，119%。原材料貿(mào)易中持續(xù)高速增長的貿(mào)易逆差正是我國電子制造業(yè)OEM制造方式快速發(fā)展的例證。對(duì)于低附加值中間產(chǎn)品，大陸一直保持著對(duì)臺(tái)灣的順差，但數(shù)額不大，且增幅的速度也不快。高附加值中間產(chǎn)品卻一直是處于高逆差狀態(tài)，而且各年增幅居大，分別為50%，64%，42%，35%。且逆差數(shù)額比其他幾類產(chǎn)品的逆差額達(dá)至少一個(gè)數(shù)量級(jí)。低附加值制成品和低附加值中間產(chǎn)品有相似情形，順差數(shù)額較小，且增幅不顯著，只有在2011年才實(shí)現(xiàn)了 71.3%的增幅。高附加值制成品與高附加值中間產(chǎn)品也有一定的相似度，都為較大逆差，且有較大增長趨勢，2008年，2009年，2011年分別比上年增長150%，216%，44%。但高附加值制成品與之相比，逆差數(shù)額較小，且在2010年出現(xiàn)小額下滑。

4.2.1 基本原材料數(shù)據(jù)研究

綜合2007年至2011年兩岸海關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)得表2。

表2 基本原材料進(jìn)出口數(shù)據(jù)表

基本原材料進(jìn)出口是OEM的起始和原點(diǎn)，也是OEM制造方式中的重要一環(huán)。由于我國是OEM環(huán)節(jié)中的制造者，原材料進(jìn)口遠(yuǎn)多于出口，符合經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)。從表2看出，2007年進(jìn)口數(shù)量大概是出口數(shù)量的5倍，但進(jìn)口金額卻是出口金額的7～8倍。出口單價(jià)為4.7，而進(jìn)口單價(jià)為6.3，進(jìn)口單價(jià)為出口單價(jià)的1.34倍。這正是巨大貿(mào)易逆差的根源，顯示大陸原材料附加值就遠(yuǎn)低于臺(tái)灣，在OEM開始階段就慢了半拍。而以后各年數(shù)據(jù)顯示這個(gè)差距逐漸拉大，到 2011年已達(dá)到3.11。

4.2.2 低附加值中間產(chǎn)品數(shù)據(jù)研究

作為劃分產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，附加值高低是指在OEM制造環(huán)節(jié)中產(chǎn)生的附加值的大小。對(duì)于低附加值中間產(chǎn)品而言，大陸具有競爭優(yōu)勢。但應(yīng)注意到，大陸出口的附加值雖然處于優(yōu)勢地位，但兩岸差距一直在縮小，自2007年0.19逐步上升到2011年0.56。這顯示雖然大陸工藝和技術(shù)在不斷進(jìn)步，但臺(tái)灣相關(guān)產(chǎn)品的制造業(yè)已通過各種途徑快速改進(jìn)。

表3 低附加值中間產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)表

4.2.3 高附加值中間產(chǎn)品數(shù)據(jù)研究

大陸和臺(tái)灣2007年至2011年高附加值中間產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)如表4所示。

表4 高附加值中間產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)表

從表4看出，高附加值中間產(chǎn)品一直是大陸對(duì)臺(tái)灣巨大貿(mào)易逆差的主要方面。根據(jù)文中界定的統(tǒng)計(jì)分類方法，大陸出口數(shù)量、出口金額與進(jìn)口數(shù)量、進(jìn)口金額有巨大差距。2006年進(jìn)口數(shù)量為出口數(shù)量 4倍以上，進(jìn)口金額是出口金額 14倍以上，其原因是進(jìn)口單價(jià)是出口單價(jià)的3.21倍。單價(jià)比在其后三年一直逐步拉大，2010年為5.70倍，2011年縮小為2.66倍。無疑，大陸在這些領(lǐng)域一開始沒有多少競爭優(yōu)勢，缺乏技術(shù)、資金和管理經(jīng)驗(yàn)。但大陸通過在生產(chǎn)中不斷學(xué)習(xí)，縮小和對(duì)手差距。

4.2.4 低附加值制成品數(shù)據(jù)研究

大陸和臺(tái)灣2007年至2011年低附加值制成品進(jìn)出口數(shù)據(jù)如表5所示。

表5 低附加值制成品進(jìn)出口數(shù)據(jù)表

從表5看出，低附加值制成品領(lǐng)域是大陸傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域。大陸對(duì)臺(tái)灣出口數(shù)量超過進(jìn)口數(shù)量，出口金額超過進(jìn)口金額，顯示大陸技術(shù)和生產(chǎn)具有較大優(yōu)勢。

4.2.5 高附加值制成品數(shù)據(jù)研究

表6 高附加值制成品進(jìn)出口數(shù)據(jù)表

從出口數(shù)量看，大陸對(duì)臺(tái)灣高附加值制成品進(jìn)出口總體平衡。雖然大陸和臺(tái)灣還存在差距，但大陸通過OEM不斷提升和學(xué)習(xí)，逐漸超過臺(tái)灣。

從上述研究看出，大陸電子制造業(yè)高附加值產(chǎn)品，無論是中間品，還是制成品，其出口單價(jià)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于進(jìn)口單價(jià)，而且這種差距有越來越大的趨勢。而對(duì)于低附加值中間品和制成品，大陸出口單價(jià)對(duì)于進(jìn)口單價(jià)的優(yōu)勢不大，而且這種優(yōu)勢相對(duì)于在高附加值劣勢而言，就相距甚遠(yuǎn)。也就是說，目前大陸電子制造業(yè)優(yōu)勢在于原材料和低附加值產(chǎn)品。我國缺少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)體系，多數(shù)行業(yè)核心技術(shù)和裝備依賴國外。我國只是電子產(chǎn)品定牌加工的組裝基地。

5 結(jié)論和建議

對(duì)于我國電子制造業(yè)而言，要利用OEM作為跳板和橋梁，吸收和消化發(fā)達(dá)國家和跨國公司的先進(jìn)技術(shù)，增強(qiáng)自主開發(fā)能力，建立技術(shù)優(yōu)勢。我國應(yīng)從產(chǎn)業(yè)政策著手，促進(jìn)OEM向縱深拓展。我國OEM尚處于典型加工和組裝型發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)鏈條短，生產(chǎn)能力集中于下游產(chǎn)業(yè)，而零部件和原材料過度依賴進(jìn)口。目前許多地方OEM優(yōu)勢只體現(xiàn)在最終產(chǎn)品總量，并不是生產(chǎn)技術(shù)優(yōu)勢。國際經(jīng)驗(yàn)顯示，OEM從下游裝配業(yè)做起，然后通過本地采購或投資生產(chǎn)原料、零部件，逐步向上游延伸。我國應(yīng)從產(chǎn)業(yè)體制和政策方面消除OEM從下游產(chǎn)業(yè)向上游產(chǎn)業(yè)延伸的障礙。例如，由于零部件并非直接出口，是否能享受出口退稅政策，生產(chǎn)零部件所需進(jìn)口料件是否能實(shí)行退稅，在向出口加工企業(yè)銷售時(shí)能否辦理轉(zhuǎn)關(guān)系手續(xù)等等。這些產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施將會(huì)產(chǎn)生良好效果，延長產(chǎn)業(yè)鏈條, 提高加工深度，擴(kuò)大中間投入品本地化比例，實(shí)現(xiàn)OEM帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

[1]李先國,江紅紅.擋不住的 OEM[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào),2002, 7(2):39-40.

[2]盧艷秋,余戈.試析我國高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易[J].中國科技論壇,2002,(2):26-28.

[3]謝巧玲,夏洪勝.我國家電業(yè)OEM生產(chǎn)方式的發(fā)展之路[J].經(jīng)濟(jì)師,2003,(3):2-5.

[4]曲建忠,于茂榮.定牌生產(chǎn)出口中存在的問題及對(duì)策[J].山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,19(1):20-21.

[5]潘悅.我國加工貿(mào)易發(fā)展的影響因素及政策趨向分析[J].學(xué)術(shù)研究,2001,(5):10-11.

[6]林英軍.企業(yè)核心競爭力與OEM生產(chǎn)[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011,(12):1-5.