李奕寶
(廣州汽車集團(tuán)股份有限公司汽車工程研究院,廣東廣州510640)
為改善汽車的乘坐舒適性和操縱穩(wěn)定性,在懸架中都裝有阻尼元件,以起到衰減振動(dòng)的作用。目前,在大部分轎車懸架中,基本上都裝有減振器[1]。減振器是轎車中極易發(fā)生失效的元件,減振器失效的主要原因之一就是通過減振器異響表現(xiàn)出來。減振器異響在國(guó)、內(nèi)外減振器中均普遍存在[2],減振器異響原因眾多且十分復(fù)雜,目前,業(yè)界將減振器異響主要?dú)w結(jié)為摩擦異響、氣流異響、液流異響和結(jié)構(gòu)異響4大類[3]。隨著汽車技術(shù)的不斷發(fā)展,減振器異響的解決方法越來越多。
筆者以某轎車后減振器異響問題為研究對(duì)象,針對(duì)該轎車后減振器在整車路試過程中出現(xiàn)的異響問題,通過原因分析確定、結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)、改善樣件噪聲試驗(yàn)和整車路試評(píng)價(jià)驗(yàn)證等步驟最終解決該減振器異響問題。
某轎車在以40 km/h速度經(jīng)過鋪裝石塊路面或其他不平路面時(shí),在后排位置上明顯聽到懸架傳遞上來“噔噔噔噔”較沉悶的類似金屬敲擊的異響,如圖1所示。
通過對(duì)懸架系統(tǒng)所有零部件進(jìn)行排查,確定異響由減振器產(chǎn)生并通過減振器傳遞到車廂內(nèi)部。為了進(jìn)一步分析異響源,結(jié)合該減振器外部結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析 (如圖2),該減振器上端由螺紋與車體緊固連接,下端由橡膠襯套與下擺臂柔性連接,中間活動(dòng)部位由橡膠體和聚氨酯緩沖塊等彈性元件連接,在這些零部件沒有破損的情況下,減振器外部零件是不可能產(chǎn)生類似金屬敲擊的異響的。
結(jié)合上述分析情況及路試工況,對(duì)減振器本體阻尼器進(jìn)行高頻振動(dòng)試驗(yàn),以模擬減振器在整車路試過程中的高頻率振動(dòng)。試驗(yàn)在MTS減振器試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行,振動(dòng)頻率約15 Hz(正弦激勵(lì)),試驗(yàn)行程±5 mm,試驗(yàn)結(jié)果輸出減振器位移-阻尼力圖形曲線。
從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,阻尼器在復(fù)原行程中位移-阻尼力圖形曲線出現(xiàn)明顯的尖角異常,如圖3所示。根據(jù)減振器的工作原理可以得知,在復(fù)原行程中起主導(dǎo)作用的是活塞處的復(fù)原閥系。高頻振動(dòng)時(shí)減振器復(fù)原阻尼力曲線出現(xiàn)尖角、波動(dòng)反應(yīng)出減振器復(fù)原閥系可能出現(xiàn)松動(dòng)、變形等異常[4]。復(fù)原閥系的異常將使減振器產(chǎn)生異響。
針對(duì)上述情況,進(jìn)一步分析減振器復(fù)原閥系,以明確造成異響的根本原因。復(fù)原閥系結(jié)構(gòu)如圖4所示。從圖片中可以看出節(jié)流閥片與彈簧座貼合,由調(diào)節(jié)彈簧支撐,節(jié)流閥片中間沒有固定。當(dāng)減振器高頻振動(dòng)時(shí),活塞做上下往復(fù)運(yùn)動(dòng),由于減振器油液流過閥孔通道時(shí)的節(jié)流作用,將在上下油腔中形成壓差而產(chǎn)生減振器阻尼力[5-6],由于調(diào)節(jié)彈簧剛度比較小且節(jié)流閥片中間沒有固定,節(jié)流閥片瞬間整體被推開而脫離活塞面,當(dāng)油液回流即減振器轉(zhuǎn)換壓縮行程時(shí),節(jié)流閥片回落,撞擊活塞,從而導(dǎo)致異響。分析情況與減振器在整車路試時(shí)出現(xiàn)的異響情況完全吻合。
由此,針對(duì)該轎車后減振器異響的原因可以得出結(jié)論:減振器復(fù)原閥系出現(xiàn)異常,節(jié)流閥片中間沒有固定,當(dāng)減振器在壞路面路試過程中頻繁振動(dòng)時(shí),節(jié)流閥片頻繁撞擊活塞,造成異響。
針對(duì)以上減振器的異常分析,結(jié)合減振器的工作原理,對(duì)復(fù)原閥系結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,如圖5所示,節(jié)流閥片貼合在活塞上面,兩者貼合面積加大,節(jié)流閥片中間被支撐襯管壓緊,節(jié)流閥片整體類似一懸臂梁,具有柔性的彈性功能,當(dāng)油液通過活塞孔時(shí),節(jié)流閥片不再整體移動(dòng),而是產(chǎn)生彈性形變。當(dāng)油液回流即減振器轉(zhuǎn)換壓縮行程時(shí),節(jié)流閥片緩慢恢復(fù)原狀,而不是直接與活塞撞擊。這樣極大地消除了節(jié)流閥片與活塞的撞擊異響。
基于減振器復(fù)原閥系結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì),將優(yōu)化后的結(jié)構(gòu)裝配新的減振器進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。試驗(yàn)驗(yàn)證通過以下三個(gè)方面進(jìn)行。
按照上述同樣的試驗(yàn)方法進(jìn)行高頻振動(dòng)試驗(yàn),對(duì)比分析試驗(yàn)結(jié)果位移-阻尼力曲線是否正常。試驗(yàn)結(jié)果如圖6所示。從圖中可以看出在高頻振動(dòng)時(shí)位移-阻尼力曲線圓滑正常,說明優(yōu)化后的復(fù)原閥系結(jié)構(gòu)工作正常。
噪聲臺(tái)架試驗(yàn)在一隔音的試驗(yàn)室進(jìn)行,試驗(yàn)工況如圖7所示,行程±50 mm、試驗(yàn)溫度20℃,測(cè)試減振器在中高速下的噪聲大小,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為減振器在速度0.6 m/s時(shí)噪聲小于66 dB(A),試驗(yàn)結(jié)果通過測(cè)量機(jī)的減振器噪聲測(cè)試軟件系統(tǒng)輸出,試驗(yàn)結(jié)果如圖8所示。從圖中可以看出,最大噪聲為57.78 dB(A),滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
將優(yōu)化后的減振器裝配到整車中進(jìn)行路試主觀評(píng)價(jià),試驗(yàn)車速為40 km/h,試驗(yàn)路面選擇試驗(yàn)場(chǎng)的鋪裝石塊路面和城鎮(zhèn)普通壞路面,如圖9、10所示。在兩種路面上經(jīng)過多次主觀評(píng)價(jià),原來存在的“噔噔噔噔……”異響消除。
以上,通過三個(gè)試驗(yàn)驗(yàn)證了復(fù)原閥系優(yōu)化后的減振器異響改善情況,試驗(yàn)結(jié)果充分表明,優(yōu)化后的減振器異響消除、效果良好。
筆者針對(duì)某車型減振器異響問題通過高頻振動(dòng)試驗(yàn),對(duì)試驗(yàn)結(jié)果位移-阻尼力圖形曲線進(jìn)行分析,確定減振器異響問題原因,將造成異響的減振器復(fù)原閥系結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,最后通過試驗(yàn)手段對(duì)優(yōu)化后的減振器進(jìn)行充分驗(yàn)證,結(jié)果表明異響問題得以改善。
通過文中的敘述,可以總結(jié)出以下經(jīng)驗(yàn),為相關(guān)轎車減振器的設(shè)計(jì)和異響問題的解決提供依據(jù)。
(1)減振器異響的原因眾多,減振器位移-阻尼力圖形畸變可以引起減振器異響,利用減振器高頻振動(dòng)試驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)位移-阻尼力圖形的畸變,畸變?cè)絿?yán)重,減振器異響越大。
(2)閥系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理會(huì)使位移-阻尼力圖形畸變,從而導(dǎo)致異響。
(3)通過整車道路試驗(yàn)和臺(tái)架試驗(yàn)可以驗(yàn)證減振器異響問題。
【1】劉惟信.汽車設(shè)計(jì)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2001,505-506.
【2】曾慶東,梁海林.機(jī)動(dòng)車減振器設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2000,175 -176.
【3】俞大衛(wèi),羅金良.汽車筒式減振器異響成因分析[J].兵工學(xué)報(bào):坦克裝甲車與發(fā)動(dòng)機(jī)分冊(cè),2000(1):19-26.
【4】楊基忠,俞大衛(wèi).車輛筒式減振器高頻畸變特性研究[J].兵工學(xué)報(bào):坦克裝甲車與發(fā)動(dòng)機(jī)分冊(cè),2000(1):12-18.
【5】呂振華,李世民.筒式液阻減振器動(dòng)態(tài)特性模擬分析技術(shù)的發(fā)展[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,42(11):30 -70.
【6】張峻青,金達(dá)鋒,趙六奇,等.雙筒減振器非線性數(shù)學(xué)模型的研究[J].工程機(jī)械,2002(11):16-18.