張 榮,康濤生,吳曉偉
廈門市解放軍174醫(yī)院,福建廈門 361003
心房顫動(atrial fibrillation,AF)簡稱房顫,是臨床上最常見的心律失常之一,其發(fā)病率隨年齡的增長呈增加趨勢[1]。血栓栓塞是AF的主要并發(fā)癥之一,特別是在永久性房顫患者中高發(fā),可引起多種栓塞性疾病如腦卒中等,嚴(yán)重危害患者的生命健康[2]。因此,抗凝是預(yù)防房顫患者血栓栓塞的有效方法,目前臨床上多使用華法林抗凝,然而華法林需頻繁抽血監(jiān)測抗凝指標(biāo),影響因素較多,使用不當(dāng)易有出血等并發(fā)癥[3]。本研究采用隨機(jī)對照的方法,觀察厄貝沙坦與阿托伐他汀聯(lián)合應(yīng)用對老年房顫患者凝血、纖溶功能的影響。
1 病例選擇 選擇我院自2009年1月-2011年12月入院的老年永久性房顫患者87例,其中男47例,女40例,年齡(68.48±7.32)歲,房顫病程(2.43±0.78)年。入選標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病史、體查及輔助檢查(心電圖、24 h動態(tài)心電圖、超聲心動圖等)確診為房顫,病程持續(xù)6月以上,按照歐洲心律學(xué)會(EHRA)房顫相關(guān)癥狀分級為Ⅲ和Ⅳ級[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):1)甲狀腺、肺及肝臟疾病;2)腎衰及病態(tài)竇房結(jié)綜合征;3)高血鉀、低血壓患者、心臟病瓣膜病變;4)入組前1月內(nèi)使用過ACEI(血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑)和(或)ARB(血管緊張素受體拮抗劑)類藥物;5)不能耐受阿托伐他汀和厄貝沙坦治療者。
2 方法 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗組(44例)和對照組(43例),對照組采用常規(guī)的房顫藥物治療(可達(dá)龍,0.2 g,1/d;華法林鈉片,1.5 mg,1/d;心率快者加倍他樂克片,50 mg,2/d)。實(shí)驗組在對照組的基礎(chǔ)上給予厄貝沙坦(安博維,杭州賽諾菲圣德堡民主制藥)75 mg,7 d后若無低血壓則加量至150 mg,若血壓降至90/60 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)則劑量減半;阿托伐他汀(立普妥,大連輝瑞制藥有限公司)20 mg/d。
所有病例均在干預(yù)前、治療2月后采集晨起空腹外周靜脈血3 ml,離心、分離血漿,置于-80 ℃冰箱保存。采用全自動血凝儀檢測血漿凝血酶時間(TT)、凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)。測定組織型纖溶酶原激活物(t-PA)采用上海逸峰生物科技有限公司的ELISA試劑盒,測定纖溶酶原激活物抑制物(PAI)采用上海逸峰生物科技有限公司的ELISA試劑盒,測定D-二聚體(D2Dimer,DD)采用上海研域化學(xué)試劑有限公司的ELISA檢測試劑盒。以上測定方法均嚴(yán)格按操作說明進(jìn)行操作。
3 統(tǒng)計學(xué)方法 統(tǒng)計采用SPSS13.0軟件分析數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)用-x±s表示,組間比較采用兩樣本t檢驗,同組治療前后采用配對t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1 一般情況 兩組受試者在性別、年齡、病程、體質(zhì)量指數(shù)、左心射血分?jǐn)?shù)(LVEF)等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組房顫分級比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2 兩組凝血、纖溶、抗凝相關(guān)指標(biāo)比較 治療兩個月后,檢測兩組的凝血、纖溶、抗凝相關(guān)指標(biāo),比較兩組TT、PT和APTT,以及血漿中的tPA 、PAI、TAT、PAP、DD水平(表2)。治療前,實(shí)驗組和對照組的凝血功能,凝血纖溶相關(guān)指標(biāo)水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組的TT、PT、APTT時間均延長,t-PA水平升高,PAI、DD水平降低,與各自治療前相比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);比較治療后兩組的各相關(guān)指標(biāo),實(shí)驗組較之對照組,可延長TT、PT、APTT時間,升高t-PA水平,降低DD水平,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。但實(shí)驗組與對照組在降低PAI水平上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3 兩組治療后心率比較 治療兩個月,兩組治療前后的靜息心室率及運(yùn)動心室率,實(shí)驗組與對照組均能降低患者的靜息及運(yùn)動時心室率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。但兩組間治療前后差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表2 兩組治療前后凝血、纖溶情況比較
表3 治療前后心室率(次/分)
有關(guān)研究顯示,我國房顫患病率為0.61%,并且出現(xiàn)隨年齡增長顯著增高的趨勢。其中有2/3患者為持續(xù)或永久性房顫。栓塞是房顫的并發(fā)癥,房顫時通過有效控制心室率可明顯改善患者的心功能及癥狀,但并不能避免栓塞,尤其是腦栓塞,其發(fā)病率高達(dá)14.70%,是非房顫人群腦卒中發(fā)病率(2.36%)的6倍[5]。因此預(yù)防栓塞是房顫治療的重要目標(biāo)。臨床試驗已證明抗凝治療可有效降低栓塞并發(fā)癥的發(fā)生,當(dāng)前公認(rèn)的抗凝治療藥物有阿司匹林和華法林,尤其是后者,已普遍用于臨床,證實(shí)預(yù)防效果良好。但是在我國現(xiàn)有的1 000萬老年房顫患者中,堅持抗凝治療者卻寥寥無幾,原因多為華法林抗凝治療有增加出血并發(fā)癥的危險,以及需要長期監(jiān)測INR和隨訪,部分患者無條件監(jiān)測。
血栓形成是多因素、多系統(tǒng)參與形成的結(jié)果,涉及到凝血因子、纖溶系統(tǒng)、血管內(nèi)皮功能等的變化。研究表明,AF導(dǎo)致的凝血纖溶功能失調(diào)是血栓形成的重要原因之一,有明顯高凝低纖溶活性的AF患者其血液呈高凝狀態(tài),易形成血栓。因此,有效調(diào)整和改善AF患者的凝血纖溶系統(tǒng)功能,可能是預(yù)防血栓栓塞并發(fā)癥的有效措施。
t-PA是絲氨酸蛋白酶,可激活血栓中的纖溶酶原,使其轉(zhuǎn)化為纖溶酶而降解纖維蛋白原,起到特異的溶栓作用,與PAI-1都是調(diào)節(jié)纖溶的重要物質(zhì)。PAI-1是t-PA的主要抑制因子,主要作用是滅活t-PA,從而抑制纖維蛋白溶解。AF患者血漿t-PA降低及PAI-1增高,呈高凝、低纖溶狀態(tài),易導(dǎo)致血栓形成。D-D來源于纖溶酶溶解的交聯(lián)纖維蛋白凝塊,是一個特異性的纖溶過程標(biāo)記物。血漿中D-D含量增高,表示繼發(fā)性纖溶酶活性增強(qiáng),可見于血液高凝狀態(tài)、DIC、心肌、腦梗等,AF患者若發(fā)現(xiàn)D-D升高應(yīng)警惕發(fā)生心血管事件。
有報告顯示,他汀類藥物在特發(fā)性持續(xù)性房顫患者中有維持竇性心律的作用[6],阿托伐他汀不但有降脂作用,還可改善凝血系統(tǒng),降低凝血反應(yīng)[7]。李廣平[8]在綜述中提到,ARB類藥物可以通過降低血壓、減輕左室肥大、減輕心力衰竭等預(yù)防房顫的發(fā)生,房顫是ARB的適應(yīng)證之一。高亢[9]的研究認(rèn)為厄貝沙坦對AF患者可維持竇性心律,調(diào)整凝血系統(tǒng),減少血栓發(fā)生機(jī)會。本研究選擇老年永久性房顫患者為研究對象,采用厄貝沙坦和阿托伐他汀聯(lián)合治療,觀察可能誘發(fā)房顫患者血栓形成的相關(guān)指標(biāo),旨在探討如何降低栓塞并發(fā)癥的發(fā)生率。
本研究持續(xù)時間較短,未觀察到患者血栓事件的發(fā)生,另外還可能與病例數(shù)偏少等有關(guān),有待今后進(jìn)一步擴(kuò)大研究。在本次研究中發(fā)現(xiàn),對于老年永久性房顫患者,厄貝沙坦和阿托伐他汀聯(lián)合應(yīng)用可有效控制房顫的心室率,改善癥狀。在相同條件下,厄貝沙坦和阿托伐他汀較常規(guī)治療可顯著改善凝血纖溶系統(tǒng)功能,這可為預(yù)防血栓形成、減少房顫患者栓塞并發(fā)癥的發(fā)生提供新的思路。
1 Asghar O, Alam U, Hayat SA, et al. Obesity, Diabetes and Atrial Fibrillation ; Epidemiology, Mechanisms and Interventions[J].Curr Cardiol Rev, 2012. [Epub ahead of print]
2 Strobeck JE. Stroke prevention in atrial fibrillation: managing the risks in light of new oral anticoagulants[J]. Cardiovasc Drugs Ther,2012, 26(4): 331-338.
3 何勤. 新型口服抗凝藥物研究進(jìn)展[J]. 中華老年心腦血管病雜志,2012, 14(6):658-659.
4 張超,劉旭.解讀歐洲心臟病協(xié)會首次獨(dú)立提出的心房顫動指南[J].國際心血管病雜志,2010,37(6):383-384.
5 周自強(qiáng),胡大一,陳捷,等.中國心房顫動現(xiàn)狀的流行病學(xué)研究[J].中華內(nèi)科雜志,2004(7):15-18.
6 Fauchier L, Pierre B, de Labriolle A, et al. Antiarrhythmic effect of statin therapy and atrial fibrillation a meta-analysis of randomized controlled trials[J]. J Am Coll Cardiol, 2008, 51(8): 828-835.
7 李潔琪.調(diào)脂藥對脂肪組織(細(xì)胞)凝血和纖溶因子的影響及機(jī)制[D].湖南:中南大學(xué),2004.
8 李廣平.重視非抗心律失常藥物的抗心律失常作用[J].天津醫(yī)藥,2011,39(4):381-384.
9 高亢.厄貝沙坦對非瓣膜性心房纖顫的復(fù)發(fā)率和左房重構(gòu)及凝血功能的影響[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2006(11):873-874.