元大都

1963年，世界自然保護聯(lián)盟開始編制瀕危物種紅色名錄。其系列出版物都采用了醒目的紅色封皮以警醒世人，俗稱“紅名單”。中華白海豚、中華鱘、鸚鵡螺、大硨磲、綠海龜這些都位列紅名單中，近年來，就連棘頭梅童魚、海地瓜、馬糞海膽這些人所常見的種類也躋了進來。進入“紅名單”的，就說明它們已經(jīng)成為我們?nèi)祟愑肋h失去的或岌岌可危、迫切等待援助的朋友。

“紅名單”是全球動植物物種保護現(xiàn)狀最全面的名錄，也被認為是生物多樣性狀況最具權威的指標。它將列入物種分為絕滅、野外絕滅、極危、瀕危、易危、近危、無危、數(shù)據(jù)缺乏和未予評估9個級別。新的評估標準以物種的分布區(qū)、占有面積、種群世代數(shù)量、成熟個體數(shù)量等為根據(jù)，來確定物種的瀕危等級。

為了加強生物多樣性和瀕危物種的保護，中國瀕危物種科學委員會編輯出版了一套《中國物種紅色名錄》(中國紅名單)，總計三卷四冊，大批國內(nèi)頂尖的生物分類專家都參與了物種的評估工作。從出版的這份紅名單中可以看出，我國海洋生物多樣性受到的威脅正在加大，瀕危物種數(shù)目已顯著增多。

2012年4月28日《魚和漁業(yè)》的一篇針對全球石斑魚漁業(yè)的評估報道稱，喜歡生活在珊瑚礁中的石斑魚家族有1/4即將消失。這項工作是由國際自然及自然資源保護聯(lián)盟(IUCN)物種生存委員會所屬的科學家完成的。該小組估計，2009年人類對石斑魚的捕獲量至少有9000萬尾，總重約29.8萬噸，與1999年相比，捕撈量增加了25%。加勒比海地區(qū)、巴西沿岸和東南亞沿海都是熱衷于食用石斑魚的區(qū)域，餐桌美味的需求對這些區(qū)域的20種石斑魚造成的威脅更大。

除了過度捕撈威脅到海洋生物的生存狀態(tài)外，環(huán)境污染和海岸及水下施工等，也嚴重破壞了海洋物種的多樣度和補充量。在不少海域，潮間帶生物多樣性和整個生態(tài)系統(tǒng)都遭到了毀滅性的破壞，甚至導致了資源崩潰、物種瀕危。

我們不禁要問，人類可以無限獲取海洋生物資源嗎？當前的海洋資源管理策略中一般存在這樣的認識，即與陸地生物相比，海洋生物不太容易滅絕。但是越來越多的科學證據(jù)表明這種認識并不科學，它可能僅僅適用于一小部分海洋生物。人們對海洋生物的錯誤看法主要有這樣幾種：

一是海洋生物種類繁多、分布廣泛，因此不太容易滅絕。實際上，隨著對海洋系統(tǒng)的不斷深入研究，人們已逐漸認識到，海洋生物是多樣且復雜的。物種的分布范圍雖然很廣，但是就某些物種能夠存活的地理范圍而言卻非常狹窄，而且多數(shù)物種繁殖能力很弱，因此很容易滅絕。

二是海洋生物繁殖能力強、生長速度快，因此更容易恢復。可是近幾年的科學分析表明，強大的生殖能力不一定能夠保證較高的種群數(shù)量增長。

三是只要停止捕撈，海洋物種的數(shù)量就會慢慢恢復。漁業(yè)捕撈所造成的海洋生物死亡，是阻礙海洋物種數(shù)量恢復的唯一因素。然而，從過去幾十年的捕撈經(jīng)驗可以看出，即使因漁業(yè)捕撈造成的海洋生物直接或間接死亡率停止上升，其數(shù)量也不一定能夠自動恢復。實際上影響數(shù)量恢復的因素有許多，例如生物數(shù)量下降造成的生態(tài)變化等都會影響海洋生物數(shù)量的恢復。

這些錯誤認識縱容了許多管理策略的缺失和無節(jié)制行動的橫行，結果引起海洋生物嚴重減少，甚至導致一些物種滅絕。

海洋生物的棲息環(huán)境與陸生生物完全不同，因為不能被人眼直接看到，所以對其生命過程及適應特點的觀察與度量的難度遠遠大于對陸生生物的觀察與度量。甚至對物種的多樣性、不同類群海棲種類都缺乏基本的了解。有報道認為，全球至少還有1/3的海洋生物尚未被發(fā)現(xiàn)。

海洋紅色生物名錄已經(jīng)很擁擠了，請珍愛海洋環(huán)境吧，千萬不要在我們還在努力記憶哪幾個物種需要保護時，又有更多的海洋生物上了這份令人心痛的紅名單，更不要在我們尚未發(fā)現(xiàn)未知的1/3海洋生物生活在哪里時，就已經(jīng)消失了。