張 娟 張書愛
鄭州市康復(fù)醫(yī)院 鄭州 450006
依達(dá)拉奉通過清除自由基和抑制脂質(zhì)過氧化作用,保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞和延遲神經(jīng)細(xì)胞的死亡,減少缺血再灌注引起的腦損傷,從而達(dá)到治療腦梗死的作用。本文旨在系統(tǒng)評價依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效和安全性,為臨床應(yīng)用提供證據(jù)。
1.1 病例選擇 選取136例發(fā)病72h以內(nèi)就診,且發(fā)病6h后局灶神經(jīng)功能缺損癥狀進(jìn)行性加重的腦梗死患者(在醫(yī)生監(jiān)測下),符合1995年中華醫(yī)學(xué)會全國第4次腦血管病會議提出的腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn);隨機(jī)分為2組各68例,對照組男38例,女30例;年齡45~80歲,平均65.0歲。治療組男40例,女28例;年齡44~82歲,平均64.0歲。首次發(fā)病住院,經(jīng)頭顱CT證實(shí)除外腦出血、顱內(nèi)占位病變、外傷及中毒引起者;治療前未溶栓、抗凝及降纖治療。2組發(fā)病時間、年齡、病情程度、伴發(fā)疾病、梗死部位、既往史、神經(jīng)功能缺損等比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 給藥方法 2組均給予血栓通針0.5g靜滴,1次/d,阿司匹林腸溶片100mg口服,1次/d。對照組加用奧扎格雷鈉80mg加入0.9%氯化鈉注射液100mL靜滴,1次/d,共14 d。治療組在對照組基礎(chǔ)上加依達(dá)拉奉注射液30mg加入0.9%氯化鈉注射液100mL靜滴,30min內(nèi)滴完,2次/d,共14d。2組酌情給予控制血壓、血糖,血脂藥、對癥等治療,腦水腫者應(yīng)用甘露醇治療。
1.3 療效判定 2組治療前后分別進(jìn)行神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)和日常生活活動能力評定(Barthel指數(shù))。神經(jīng)功能缺損評分參照中華神經(jīng)學(xué)會、腦血管疾病分類診斷及神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn)[1]。神經(jīng)功能缺損評分0~15分為輕型,16~30分為中型,31~45分為重型。治療后神經(jīng)功能缺損評分減少91%~100%為基本痊愈,減少46%~90%為顯著進(jìn)步,減少18%~45%為進(jìn)步,減少17% 以下為無效或惡化。日常生活活動能力評定總分100分,評分越高,說明獨(dú)立性越強(qiáng),依賴性越小。100分表示生活完全可以自理,60分以上提示患者生活基本可以自理,>40~60分者生活需要幫助,20~40分者生活需要很大幫助,20分以下者生活完全需要幫助。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組臨床療效比較 如表1所示,治療組愈效率和總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較 (n)
2.2 2組NIHSS評分比較 如表2所示,治療組治療后NIHSS評分較治療前顯著降低(P<0.05),而對照組治療后的NIHSS評分較治療前無顯著變化(P>0.05)。治療組治療后NIHSS評分較對照組顯著降低(P<0.05)。
表2 2組NIHSS比較
2.3 2組Barthel指數(shù)評分比較 如表3所示,治療組和對照組治療后Barthelr指數(shù)評分較治療前均顯著升高(P<0.05),但治療組較對照組升高更顯著(P<0.05)。
表3 2組Barthel指數(shù)評分比較 (±s)
表3 2組Barthel指數(shù)評分比較 (±s)
注:與治療前相比,P<0.05;與對照組相比,△P<0.05
組別 n 治療前 治療后治療組 68 29.52±4.06 88.98±7.12*△對照組 68 30.07±3.87 60.87±3.88*
2.4 不良反應(yīng) 2組治療過程中未發(fā)現(xiàn)過敏反應(yīng)及胃腸道反應(yīng),治療后復(fù)查頭顱CT未見出血,治療前后血流變學(xué)指標(biāo)均在正常范圍。
急性腦梗死是指各種原因引起的腦部血液供應(yīng)障礙,使局部缺血腦組織發(fā)生不可逆損傷,致使腦組織缺血缺氧,繼之壞死。在這種情況下,顱內(nèi)或顱外動脈狹窄或閉塞,而側(cè)支循環(huán)不能代償,是急性腦梗死患者死亡、致殘的主要原因。腦組織因缺血缺氧,可引起腦實(shí)質(zhì)細(xì)胞膜過氧化及血管內(nèi)皮細(xì)胞膜過氧化,進(jìn)而導(dǎo)致腦水腫,使顱內(nèi)壓升高。當(dāng)神經(jīng)細(xì)胞發(fā)生缺血時,早期細(xì)胞膜會出現(xiàn)損傷,起初是細(xì)胞膜的通透性增高,繼而細(xì)胞膜廣泛破壞,致使神經(jīng)細(xì)胞不可逆損害。許多試驗表明,在缺血腦組織內(nèi),自由基的含量不斷增加,脂質(zhì)過氧化反應(yīng)也隨之增強(qiáng),同時參與了腦缺血的損傷過程。缺血后腦組織損害的實(shí)質(zhì)是神經(jīng)細(xì)胞膜及亞細(xì)胞器膜過氧化,導(dǎo)致細(xì)胞結(jié)構(gòu)和功能出現(xiàn)損害[2]。依達(dá)拉奉是一種腦保護(hù)劑,一種新型自由基清除劑,通過清除自由基,減輕細(xì)胞損害循環(huán)的中心環(huán)節(jié),抑制自由基連鎖反應(yīng),從而起到保護(hù)腦細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞、神經(jīng)細(xì)胞,使其避免氧化損傷[3]。另外,依達(dá)拉奉還可阻止腦水腫和腦梗死的進(jìn)展,對神經(jīng)缺損癥狀有改善作用,可抑制遲發(fā)型神經(jīng)元死亡。腦梗死的基本病理基礎(chǔ)是動脈粥樣硬化。在動脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展過程中,血小板扮演重要作用,當(dāng)動脈粥樣硬化斑塊破裂后,內(nèi)皮下膠原組織暴露,同時在炎性細(xì)胞作用下,血小板黏附在破裂處,血小板活化,在相關(guān)因子作用下,血小板釋放血栓素A2(TXA2)、二磷酸腺苷(ADP)、凝血酶等,使血小板聚集,同時凝血功能異常,最終導(dǎo)致血栓形成。血小板參與動脈粥樣硬化的發(fā)生過程,也參與血栓形成及血管痙攣和缺血后腦組織遲發(fā)性損害各個環(huán)節(jié)。研究發(fā)現(xiàn),腦血管疾病患者血液中含有血小板釋放的TXA2,具有強(qiáng)力血管收縮及血小板聚集作用,而血管內(nèi)皮細(xì)胞分泌的前列環(huán)素(PGI)是一種強(qiáng)力血小板聚集抑制劑,兩者是一對維持正常血液循環(huán)的重要調(diào)節(jié)因素。奧扎格雷鈉是一種高選擇性TXA合成酶抑制劑,可選擇性抑制TXA合成的活性,增強(qiáng)PGI合成酶活性,從而抑制TXAb的合成,促進(jìn)PGI的產(chǎn)生,改善TxA/PGI的比值,使血小板釋放TXA增加,從而使血管擴(kuò)張,抑制血小板聚集,降低血纖維蛋白原濃度,降低血黏度,抑制血栓形成,同時使已形成血栓自行溶解[4],且奧扎格雷可選擇性擴(kuò)張血管,改善腦循環(huán),對病變部位血管擴(kuò)張作用弱,避免腦盜血發(fā)生。奧扎格雷鈉已廣泛應(yīng)用于心腦血管病,單用于急性進(jìn)展性腦卒中的治療效果并不理想,Takabatake等[5]研究了奧扎格雷鈉與依達(dá)拉奉聯(lián)合治療的療效,與奧扎格雷鈉單藥治療相比,聯(lián)合治療優(yōu)于單藥治療,尤其對動脈粥樣硬化性腦梗死患者。有資料表明,依達(dá)拉奉與奧扎格雷鈉可有效抑制內(nèi)皮細(xì)胞增生,從而抑制動脈粥樣硬化的發(fā)生[6],為奧扎格雷鈉與依達(dá)拉奉聯(lián)合應(yīng)用提供了理論依據(jù)。本文結(jié)果顯示,依達(dá)拉奉與奧扎格雷鈉聯(lián)合治療急性腦梗死療效好,具有協(xié)同作用,安全、有效,值得推廣。
[1]陳清棠 .腦卒中患者臨床神經(jīng)缺損評分標(biāo)準(zhǔn)(1995)力[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381-383.
[2]牛文民,李忠仁 .缺血性腦血管病自由基損傷病原學(xué)及抗氧化治療研究進(jìn)展[J].上海針灸雜志,2005,24(1):43.
[3]彭靜玉,李光來 .急性缺血性腦血管病藥物性腦保護(hù)的研究進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合腦血管病雜志,2005,3(2):722-724.
[4]趙明 .奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效分析[J].中國藥物與臨床,2007,(8):634-635.
[5]Takabatake Y,Uno E,Wakamatsu K,et al.The clinical efect of combination therapy with edaravone and sodium ozagrel for acute cerebral infarction[J].No To Shinkei,2003,55(7):589-593.
[6]陳晨,孫石磊 .依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療老年糖尿病并發(fā)急性腦梗死臨床觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(15):29-30.