鮑善冰

(太原電力高等?？茖W(xué)校，山西 太原 030013)

所謂戰(zhàn)略蘊(yùn)含兩個字:勢與棋，勢者，借勢，造勢;棋者，布棋，下棋。戰(zhàn)略問題涉及三個關(guān)鍵詞:機(jī)遇、挑戰(zhàn)、戰(zhàn)略，即對機(jī)遇問題的認(rèn)識、挑戰(zhàn)問題的認(rèn)識和戰(zhàn)略問題的認(rèn)識。

一、世界性大國的發(fā)展變化對我們的啟示

近現(xiàn)代歷史上世界性大國先后共出現(xiàn)過9個，分別是西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、法國、德國、美國、日本、俄國。成為世界性大國需要具備六個條件:(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于世界前列;(2)軍事實力處于世界前列;(3)具有世界性的政治影響力;(4)技術(shù)領(lǐng)先;(5)文化宣傳影響全球;(6)社會生活方式有明顯吸引力。所以，綜合評判我國還不是世界性大國。在這9個世界性大國中，西班牙、葡萄牙、荷蘭這三個國家已經(jīng)退出，因為它們現(xiàn)在已不具備這六個條件，依然還為世界性大國的是英、法、德、美、日、俄六國，未來中國如果能夠躋身其中，將是第10個世界性大國。當(dāng)然我們國家的目標(biāo)是新中國成立一百周年的時候，即本世紀(jì)中葉成為世界性大國，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的夢想。

中國是世界上為數(shù)不多的文明古國，有五千年的輝煌歷史，我們也一直為之自豪。甚至在1820年以前，中國仍是世界上最富有的國家，當(dāng)時中國的經(jīng)濟(jì)總量占世界的三分之一。當(dāng)西班牙崛起之時，中國也完全可以走向世界，成為世界性大國，但中國選擇了放棄。鄭和七下西洋之后，明朝封海，閉關(guān)自守，與世隔絕。而60多年后哥倫布卻率先開啟了“大航海時代”，從此西班牙、葡萄牙、英國、法國等西歐國家在世界上到處伸手，掠奪殖民地。而閉關(guān)自守、喪失機(jī)遇，則造成了中國的歷史遺憾。

1840年已經(jīng)稱霸世界的英國，嘗試著挑戰(zhàn)中國，僅僅400多人組成的艦隊就向中國發(fā)動了鴉片戰(zhàn)爭，中國應(yīng)對失敗，只得賠款并割讓香港;1860年，嘗到了甜頭的英法兩國再次挑戰(zhàn)中國，發(fā)動了第二次鴉片戰(zhàn)爭，中國再一次應(yīng)對失敗，再次割地賠款。兩次應(yīng)對失敗，使得西方列強(qiáng)都看出了中國的軟弱可欺，一個個壯大了侵略、掠奪中國的膽量，搶劫、掠奪接踵而來:俄國趁火打劫，強(qiáng)行奪走了我們150多萬平方公里的土地;日本看到在中國大陸上的巨大機(jī)遇，1895年發(fā)動中日甲午戰(zhàn)爭，逼迫中國割讓臺灣，賠款2.3億兩白銀(這些錢是日本當(dāng)年GDP的三倍);1900年，八國聯(lián)軍入侵中國，當(dāng)時的清政府在自己的國土上被八國聯(lián)軍2萬人趕著在全國到處亂跑。我們國家的人民，從此被世界稱為“東亞病夫”，這個國家從此被全世界蔑視。1905年日本在我國東北發(fā)動了日俄戰(zhàn)爭，與俄國爭奪在我國東北的利益，完全不顧及中國的感受，強(qiáng)盜跑到我們家里，打架、斗毆、砸我們的棚子、殺我們的人，我們卻無可奈何，中國人毫無尊嚴(yán)可言。1931年日本占領(lǐng)我國東北全境，1937年全面侵華。不到100年的時間里，中國淪為全世界最貧窮、最軟弱、最無尊嚴(yán)的國家。

什么時候中國才扭轉(zhuǎn)了這種任人宰割的局面?新中國剛剛建立后的朝鮮戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭是中國成功應(yīng)對挑戰(zhàn)，將挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化成機(jī)遇的最成功戰(zhàn)例。當(dāng)時美國發(fā)動侵朝戰(zhàn)爭，目的非常明確，而我們就是要將這個最大的挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為機(jī)遇。朝鮮戰(zhàn)爭之后，再沒有任何一個國家膽敢公開侵略中國，對中國動武成了令侵略者疑慮重重的事情。所以朝鮮戰(zhàn)爭為我國贏得了尊嚴(yán)，讓我國擁有了享受和平的權(quán)利。朝鮮戰(zhàn)爭給中國創(chuàng)建了幾十年和平發(fā)展的機(jī)遇期，使中國一下由一只羊變成了一只虎。

從1840年的鴉片戰(zhàn)爭到1950年的朝鮮戰(zhàn)爭，帶給我們的啟示是:沒有絕對的機(jī)遇也沒有絕對的挑戰(zhàn)。機(jī)遇和挑戰(zhàn)是一對孿生兄弟，應(yīng)對得好，挑戰(zhàn)可以轉(zhuǎn)化成機(jī)遇;應(yīng)對不好，機(jī)遇可能變成更大的挑戰(zhàn)。20世紀(jì)50年代以前，世界的焦點集中在歐洲。大國斗爭的中心是爭奪歐洲，誰控制了歐洲誰就控制了世界，所以歐洲的戰(zhàn)爭一直不斷;進(jìn)入20世紀(jì)60年代以后，世界的焦點轉(zhuǎn)移到了中東地區(qū)，因為此時誰控制了中東的石油誰就控制了世界，所以中東的戰(zhàn)爭直到今天都沒停止過;進(jìn)入21世紀(jì)，世界的戰(zhàn)略重點繼續(xù)東移，轉(zhuǎn)移到了亞太地區(qū)，戰(zhàn)略斗爭的中心將是對各種資源的占有、控制，誰控制了資源誰就控制了世界。這個戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移給我們帶來了很好的機(jī)遇。

美國不斷壓制中國，不是與中國有仇，是戰(zhàn)略目標(biāo)的需要。美國要稱霸世界，必須使得弱者更衰弱，崛起者不能崛起。新崛起的國家如中國，必然是過去已有秩序的“挑戰(zhàn)者”和“破壞者”，一旦崛起必然打破現(xiàn)有的平衡。美國必然要全力維護(hù)現(xiàn)有秩序，打擊現(xiàn)有秩序的挑戰(zhàn)者、破壞者，中國的成長和崛起恰恰成為了這樣的挑戰(zhàn)者。美國要稱霸世界，中國要民族復(fù)興，兩國的戰(zhàn)略目標(biāo)發(fā)生了嚴(yán)重沖突。此外，美國三分之一的企業(yè)從事的是軍事裝備生產(chǎn)，美國的核心產(chǎn)業(yè)，幾乎全部與軍事工業(yè)相關(guān)。美國的技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，基本上靠軍事工業(yè)拉動。軍事裝備研究出來、生產(chǎn)出來以后干什么?必須投入使用。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、技術(shù)的進(jìn)步，不打仗，武器如何更新升級?怎么打仗?美國的辦法:一是挑動別人打仗，它賣武器賺錢;二是別人不打，它找理由打。所以二戰(zhàn)以后，發(fā)生了朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭等，這些全是美國發(fā)動的。近來它又忽明忽暗地支持一些國家對中國挑起海島爭端，向我們挑戰(zhàn)。打仗要別人的命美國可以賺錢，不打仗則要美國的“命”。所以，美國的需求不會停止，由需求挑起的戰(zhàn)爭也就不會斷。如何將美國對中國的挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為機(jī)遇，這就是今天中國面臨的重大戰(zhàn)略問題。

世界上三大勢力美國、日本、歐洲之間，也是矛盾重重，但在對待中國問題上，他們不謀而合、態(tài)度高度一致，配合非常默契。他們目的非常明確，就是想方設(shè)法要阻止中國成為新的世界大國，讓自己少一個競爭對手，多一個掠奪對象。盡管他們之間有時爭吵得非常激烈，但是再增加中國這樣一個對手他們肯定不愿意，所以削弱中國永遠(yuǎn)是美、日、歐的戰(zhàn)略目標(biāo)。對此我們必須清醒。

誰能幫助中國走向強(qiáng)大?我國的改革開放實施的是搭車戰(zhàn)略。通過搭西方的快車，發(fā)展了中國經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該說這個戰(zhàn)略是非常成功的。今日的中國日漸“豐滿”，對西方這輛車的壓力日漸沉重，所以西方國家對中國這個搭車者就會采取制約手段:(1)提高搭車的成本;(2)把搭車者趕下去。西方國家已經(jīng)開始這樣做。貿(mào)易上、經(jīng)濟(jì)上開始對我們層層設(shè)限。美國的戰(zhàn)略:強(qiáng)國不能成為敵國，敵國不能成為強(qiáng)國。兩次世界大戰(zhàn)成就了美國，強(qiáng)大了美國。和平時期，它又通過不斷找尋對手制造戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)爭中不斷地強(qiáng)大自己。實質(zhì)上，中美兩國之間不應(yīng)該搞對抗，因為兩國不是戰(zhàn)略敵人。中國要盡力尋求與美國保持戰(zhàn)略平衡。只要美國和中國的戰(zhàn)略平衡存在，美國就不會向中國攤牌，美國不向中國攤牌，其他任何一個國家或地區(qū)都不敢有任何過分企圖，臺灣也就絕不敢獨(dú)立。此外，中國還應(yīng)學(xué)會讓利他國，即讓他國也搭中國發(fā)展的便車，通過適當(dāng)讓利達(dá)到共同發(fā)展、和諧相處。如何擴(kuò)大機(jī)遇、化不利為有利，我們需要高超的布棋、高招的下棋。

二、我國面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

由于世界戰(zhàn)略焦點東移，亞太地區(qū)的格局正醞釀著二戰(zhàn)以來最為深刻的調(diào)整。這個調(diào)整，給我們帶來了千載難逢的機(jī)遇，即戰(zhàn)略機(jī)遇期。但是機(jī)遇與挑戰(zhàn)始終是相伴的，把握得好，我們就可以在格局調(diào)整中順勢崛起，成為今日的歐美;把握不好，機(jī)遇可能成為更大的挑戰(zhàn)，讓我們止步不前。美國為了維護(hù)霸主地位，在亞太地區(qū)格局大調(diào)整中，它要進(jìn)行再平衡戰(zhàn)略，我們已經(jīng)因此感受到中國周邊“烽煙四起”的突然變化，我們的安全環(huán)境惡化。對于這些挑戰(zhàn)，應(yīng)對得好，可以將之轉(zhuǎn)化成機(jī)遇，加快我們的崛起;應(yīng)對得不好，將遲滯、延緩甚至破壞我國的崛起，使“中國夢”破滅。但是遲滯、延緩、約束中國的發(fā)展正是美日的戰(zhàn)略意圖?？傊?，整個亞太地區(qū)格局大調(diào)整的過程，給了我們機(jī)遇，同時也給了我們挑戰(zhàn)，機(jī)遇就是我們能不能把主動權(quán)拿過來，挑戰(zhàn)就是他國在調(diào)整過程當(dāng)中對我們的限制和約束。

三、我國的應(yīng)對戰(zhàn)略

我國的應(yīng)對戰(zhàn)略涉及兩個方面:對外戰(zhàn)略與對內(nèi)戰(zhàn)略。對外戰(zhàn)略，可以概括為對外安全戰(zhàn)略、對外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、對外外交戰(zhàn)略三個方面。

對外安全戰(zhàn)略，我們要積極參與世界軍事變革，建立可靠的威懾力量，做好軍事斗爭準(zhǔn)備，把戰(zhàn)爭的門檻一步步抬高，讓敵國不敢對中國動武，不敢支持臺灣獨(dú)立，確保東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定，這是中國崛起的根本。只有準(zhǔn)備戰(zhàn)爭，才能避免戰(zhàn)爭。對外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，要努力形成自己的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略帶，成為東亞經(jīng)濟(jì)體的主導(dǎo)性力量，積極發(fā)展雙邊、多邊貿(mào)易，這將成為中國發(fā)展崛起的核心。對外外交戰(zhàn)略，要堅定不移地走和平發(fā)展道路，永不稱霸，永不擴(kuò)張，絕不干涉別國內(nèi)政，與鄰為伴、與鄰為善、合作共贏;堅決維護(hù)國家核心利益，絕不屈服任何外來壓力，任何外國不要指望中國會拿自己的核心利益做交易、吞下?lián)p害我國主權(quán)安全、發(fā)展利益的苦果。

在對內(nèi)戰(zhàn)略上，黨的十八大已經(jīng)進(jìn)行了全面部署。需要指出的是，我國最主要的戰(zhàn)略威脅不是來自于外部，而是內(nèi)部，來自內(nèi)部人民的信仰和人民的追求。我們的黨員干部中精神懈怠、貪圖名利、弄虛作假、不求實效、脫離群眾、作風(fēng)不實、為政不廉的問題，嚴(yán)重地侵蝕到了黨的執(zhí)政基礎(chǔ)與執(zhí)政地位，必須首先解決。天下興亡，匹夫有責(zé);人心向背，黨員有責(zé)。中央強(qiáng)調(diào):黨要管黨，首先要管好作風(fēng);從嚴(yán)治黨，首先要嚴(yán)格作風(fēng)。作風(fēng)問題的存在，極大地?fù)p害了黨在人民群眾心目中的形象、地位，是黨群關(guān)系最致命的腐蝕劑。中央指出作風(fēng)問題的重點是“四風(fēng)”，即形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)?！八娘L(fēng)”問題群眾深惡痛絕、反應(yīng)最為強(qiáng)烈，是損害黨群、干群關(guān)系的最主要的根源;其他問題都與“四風(fēng)”有關(guān)，或者是“四風(fēng)”衍生出來的問題。中央指出，抓住“四風(fēng)”問題，就抓住了干部群眾的關(guān)注點，就抓住了群眾路線教育實踐活動的著力點。“四風(fēng)”的要害:形式主義——不實，應(yīng)付差事、勞民傷財，以文件落實文件、以會議落實會議、以講話落實講話、轟轟烈烈搞形式、扎扎實實走過程;做事情敷衍了事、得過且過、不求實效、哄己哄人。官僚主義——在群眾利益上不維護(hù)、不作為、不擔(dān)當(dāng)，涉及群眾的事互相扯皮、踢皮球;對存在的問題視而不見，不問不管;在工作上滿足現(xiàn)狀、不思進(jìn)取、止步不前;對新生事物看不見、看不起、看不懂，也不去跟進(jìn)。享樂主義——及時行樂、貪圖享樂。奢靡之風(fēng)——揮霍享樂、驕奢淫逸。中央開展的群眾路線教育活動就是力求通過教育活動使干部、黨員能夠平常時候看得出來，關(guān)鍵時候站得出來，危機(jī)關(guān)頭豁得出來，成為道德的示范者、誠信的引領(lǐng)者和公平正義的維護(hù)者。讓群眾感受到社會風(fēng)氣的明顯變化，干部、黨員作風(fēng)的明顯變化，干部、黨員精神面貌的明顯變化。

綜上所述，在取得的輝煌成績面前，我們更應(yīng)看到的，是差距，是挑戰(zhàn)，更要保持清醒的頭腦。同我們最終期待的目標(biāo)相比，同人民群眾對未來美好生活的期待相比，我們還有很長的路要走!