趙 旭 李 茂
(云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,云南 昆明 650091;蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)
從國際流行觀點(diǎn)定義,小額信貸指向低收入群體和微型企業(yè)提供的額度較小的持續(xù)信貸服務(wù),以改善低收入人群(特別是農(nóng)村人口)的收入增長,使多數(shù)人擺脫貧困實(shí)現(xiàn)永久和平為目的應(yīng)運(yùn)而生。小額貸款表面上是一種扶貧創(chuàng)新和組織創(chuàng)新,實(shí)質(zhì)上是一種金融創(chuàng)新。
小額貸款分為福利派和制度派兩種類型。福利派小額貸款的運(yùn)行以扶貧或社會發(fā)展為宗旨,讓多數(shù)貧困和低收入人群享受貸款。而制度派小額貸款的目的不是為了扶貧,而是強(qiáng)調(diào)以商業(yè)利潤為業(yè)務(wù)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力,與福利派相比更注重營利性。
目前中國地下金融的資金數(shù)量是比較驚人的。據(jù)央行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司日前對民間融資的調(diào)查推算,中國民間融資規(guī)模為9500 億元,占 GDP 的6.96%左右,占本外幣貸款的5.92%左右。在此前后,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院副教授李建軍的一份課題調(diào)查報(bào)告也顯示,全國17 個(gè)省份的中小企業(yè)有超過三成的融資,是來自于私人錢莊、企業(yè)相互拆借等非正規(guī)金融途徑。
小額信貸組織和正規(guī)金融部門相比,其優(yōu)勢在于利用地緣、血緣、人緣和親緣的因素建立起來的信貸關(guān)系,這種機(jī)構(gòu)可以有效地克服信息不對稱問題,而且擁有靈活的借貸條件,恰好適應(yīng)了農(nóng)村個(gè)體經(jīng)濟(jì)和小規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營對資金需求小而分散的特點(diǎn),既能為農(nóng)村、農(nóng)民及農(nóng)村和中小企業(yè)提供良好的金融服務(wù),又有利于打破農(nóng)村信用社壟斷農(nóng)村金融市場的格局,增強(qiáng)農(nóng)村金融市場的競爭活力,促進(jìn)農(nóng)村金融體系的良性發(fā)展。
交易成本和風(fēng)險(xiǎn)控制成本較低。正規(guī)金融機(jī)構(gòu)如全國性的大銀行直接進(jìn)入小額信貸領(lǐng)域開展零售業(yè)務(wù),因?yàn)樗麄儗Σ徽?guī)客戶的風(fēng)險(xiǎn)狀況了解不佳,而這些客戶中大部分不能提供足夠的合規(guī)抵押物或擔(dān)保品,從而使銀行在處理信貸業(yè)務(wù)過程中,常常遇到“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”問題,而與這些微小客戶談判,也要付出高昂的交易成本。所以小額貸款機(jī)構(gòu)相較于大型正規(guī)金融機(jī)構(gòu)有較明顯的技術(shù)優(yōu)勢。
我國現(xiàn)行服務(wù)型金融機(jī)構(gòu)分為國有商業(yè)銀行、政策性銀行、新興的村鎮(zhèn)銀行、商業(yè)性小額貸款公司、公益性小額信貸機(jī)構(gòu)和資金互助社等。鑒于我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡狀況,所需金融服務(wù)業(yè)務(wù)也體現(xiàn)出較大差異。杜曉山認(rèn)為,應(yīng)該盡量實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模與客戶的規(guī)模相匹配,就是大企業(yè)、大項(xiàng)目交給大銀行,中小企業(yè)交給中小銀行,微小企業(yè)、私營戶等交給村鎮(zhèn)銀行和商業(yè)性小額貸款公司,中低收入的貧困農(nóng)戶交給公益性小額信貸機(jī)構(gòu),這樣有助于各類地區(qū)、產(chǎn)業(yè)、人群的金融需求都能得到有效滿足。同時(shí)應(yīng)鼓勵(lì)各類金融機(jī)構(gòu)努力創(chuàng)新為弱勢群體服務(wù)。
福利性貸款機(jī)構(gòu)與制度性貸款機(jī)構(gòu)提供貸款的服務(wù)目的不同。福利性貸款機(jī)構(gòu)追求“為窮人服務(wù)”,達(dá)到平衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展目的;而制度性貸款機(jī)構(gòu)以實(shí)現(xiàn)盈利為根本出發(fā)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,因此信貸機(jī)構(gòu)難免對貧困產(chǎn)生偏差,當(dāng)他們追求模經(jīng)濟(jì),負(fù)擔(dān)經(jīng)營成果時(shí),為是貸款機(jī)構(gòu)提高業(yè)績,極易放棄為窮人服務(wù)的初衷,因此服務(wù)窮人和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)很難同時(shí)實(shí)現(xiàn)。
“只貸不存”是小額貸款公司區(qū)別與其他從事貸款業(yè)務(wù)的金融結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)之一。福利性貸款機(jī)構(gòu)的資金來源基本為政府援助或非政府組織社會基金,因此在欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)發(fā)展小額信貸,政府職能應(yīng)發(fā)揮主要作用。因?yàn)橹贫刃再J款組織即商業(yè)性信貸公司的利率平均水平在一般在23.73%左右,原本可以以較低的社會成本來運(yùn)作,即政府援助。若引進(jìn)商業(yè)性小額貸款公司,必然會帶來較高的社會成本,無法形成帕累托最優(yōu)。
受“只貸不存”規(guī)定約束,小額貸款公司的后續(xù)資金問題成為制約其發(fā)展的關(guān)鍵壁壘,對此政府對不同性質(zhì)的貸款公司應(yīng)采取不同的資金供給機(jī)制。政府應(yīng)該加大對福利性貸款機(jī)構(gòu)的財(cái)政預(yù)算比率,對其公益性貸款性質(zhì)做適當(dāng)宣傳,樹立行業(yè)正面形象,號召社會公益對其進(jìn)行資金支持,促進(jìn)持續(xù)性發(fā)展。而對于制度性貸款機(jī)構(gòu),加強(qiáng)其與銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)聯(lián)系,銀監(jiān)會在《關(guān)于小額貸款公司試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》中就明確規(guī)定,小額貸款公司可從銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)中融資,融入資金不超過自身資本凈額的五成。
社會信用體系的建立與完善,對于小額貸款公司的發(fā)展是非常重要的。目前我國只有一部分在銀行有借款的法人單位或個(gè)人才會有征信記錄。小額貸款公司沒有銀行的貨幣結(jié)算功能,所以對于客戶的現(xiàn)金流無法準(zhǔn)確了解,更不能加以控制,本息的收回全靠借款人的自覺,而如何知道借款人是一個(gè)守信用、能夠按期還本付息,就需要查這個(gè)借款人的征信?!罢餍畔到y(tǒng)”的建立對小額貸款公司優(yōu)化貸款結(jié)構(gòu),防范系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)意義非凡。
[1]郭銳.小額貸款公司可持續(xù)發(fā)展路徑探析[J].金融實(shí)踐,2012(06).
[2]趙梅.小額貸款公司業(yè)務(wù)模式及營業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析[D].長春:吉林大學(xué)碩士論文,2012.
[3]劉燕. 小額貸款公司的發(fā)展問題分析[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2013(02).
[4]劉潔.我國小額貸款公司運(yùn)營模式分析及政策建議[D].上海:上海師范大學(xué)碩士論文,2010.