左 攀

(廣西師范大學(xué) 歷史文化與旅游學(xué)院，廣西 桂林 541004)

一

《華陽國志·漢中志》載:“右三郡，漢中所分也，在漢中以東，故蜀漢謂之東三郡?！保?］71東三郡指的是西城郡、上庸郡、房陵郡。三郡分立之初，西城郡治今安康及鄖西西部，上庸郡轄今竹山、竹溪，鄖縣南部，大致相當(dāng)于堵河流域。房陵管轄今房縣、神農(nóng)架、東部延伸到?？怠！皷|三郡”的政區(qū)劃分時有變化，但其總體管轄范圍，基本包括秦巴山地的東部地區(qū)。

東三郡是典型的山地地形，除了一些山間盆地，當(dāng)時大部分地區(qū)都處于未開發(fā)的原始狀態(tài)。東漢時期，這一地區(qū)隸屬益州漢中郡?！皾h中郡，九城，戶五萬七千三百四十四，口二十六萬七千四百二，(轄)南鄭、城固、西城、褒中、沔陽、安陽、錫、上庸、房陵。”［2］3056漢中雖屬益州管轄，但與四川盆地之間有大巴山阻隔，實際上是一個相對獨立的區(qū)域。割據(jù)益州的劉焉曾派張修和張魯攻打拒絕臣服的漢中太守蘇固，張魯殺掉張修，奪取兵權(quán)攻下漢中。劉焉死后，劉璋即位，“張魯稍驕恣，不承順璋，璋殺魯母及弟?！保?］868從此張魯和劉璋反目，割據(jù)漢中，稱霸一方。漢中九城中，西城、上庸、房陵與漢中治所南鄭相距甚遠，張魯?shù)慕y(tǒng)治鞭長莫及?！度龂尽⒎鈧鳌份d:“申耽、申儀在西城，上庸間聚眾數(shù)千家”這種局面得到張魯?shù)哪J。申氏豪強成為東三郡的實際統(tǒng)治者。建安初年，漢中獨立于益州，三城又半獨立于漢中，實際是一塊明為張魯所有，實際半獨立的豪強自治區(qū)域。

對東三郡的爭奪，在東漢末年已經(jīng)拉開了序幕。統(tǒng)治荊州的劉表感覺房陵離其治所襄陽太近，私署蒯祺為房陵太守。房陵設(shè)郡，史無明文。田余慶先生［4］246認為蒯為南郡中廬大姓，劉表在襄陽時，聯(lián)絡(luò)蒯氏，蒯氏家族得勢，蒯祺當(dāng)以家族勢力之故，受劉表之命治理相鄰的原益州漢中郡房陵縣地，并受劉表私署為太守。房陵本屬益州轄區(qū)，張魯屬地，可是蒯祺幾乎兵不血刃的取得房陵的統(tǒng)治權(quán)，這充分顯示出申氏豪強力量不足以與蒯氏抗衡;該地區(qū)經(jīng)濟落后，也不為張魯所重視。劉表但求保有荊州，并無遠志，除房陵地逼襄陽不得不取，并未染指上庸和西城。官渡戰(zhàn)前的東三郡周圍，沒有銳意進取，力圖統(tǒng)一天下的政治力量。這里只是一片無足輕重的深山密林。

二

東三郡山巒疊嶂，地勢險要，這里東連襄陽以控荊州，西扼漢中龍興之地，南通秭歸峽江天險，北接長安據(jù)有關(guān)中，官渡之戰(zhàn)以后逐漸成為各方戰(zhàn)略家關(guān)注的焦點。207年，諸葛亮隆中作對指畫天下?！堵≈袑Α肥紫确治鎏煜滦蝿?曹操優(yōu)勢明顯，孫權(quán)統(tǒng)治穩(wěn)固，只能聯(lián)吳抗曹。二是分析發(fā)展空間:北方已被曹操占有，江東為孫權(quán)的地盤。而荊州劉表、益州劉璋都無才無志，暗弱可欺，可以取而代之。三是制定戰(zhàn)略步驟:跨有荊益和北爭天下。諸葛亮所構(gòu)想的發(fā)展戰(zhàn)略，第一步是占領(lǐng)荊益二州，第二步鞏固后方，積蓄力量等待時機。第三步是兩路出兵，同時攻擊中原地區(qū)，奪取長安、洛陽，成就霸業(yè)。兩路出擊的特點是使敵方腹背受敵，首尾不能呼應(yīng)，遭受多處打擊致整體崩潰。但攻擊方必須有統(tǒng)一的指揮調(diào)度，只有兩路之間相互策應(yīng)支援才能構(gòu)成合力。這就需要在兩支隊伍之間、兩條戰(zhàn)線之間安排一個適當(dāng)?shù)慕Y(jié)合點，使兩支軍事力量連為一體，分進而合擊，這是采用兩路夾擊鐵鉗戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

在益州和荊州之間尋找一個戰(zhàn)略結(jié)合部，首要的條件是交通便利。從南到北，符合交通要求的無非是長江、漢江兩條通道。但兩江之間橫亙著的大巴山、神農(nóng)架、武當(dāng)山，不宜通行。如選用三峽通道為戰(zhàn)略結(jié)合點，因遠離襄樊前線，且為東吳所有，根本起不到任何作用。而以漢江通道為結(jié)合點就可以將前沿連為一體，使后方基地大大前移，增加進攻的突發(fā)性，縮短后方補給的距離，因此唯一的戰(zhàn)略結(jié)合部就是后來的東三郡。換句話說，要實現(xiàn)《隆中對》的戰(zhàn)略意圖，除了前面提到的三個條件外，還隱含著第四個必備條件，占領(lǐng)東三郡，跨有荊益。

赤壁戰(zhàn)后，曹操暫時退卻，周瑜對孫權(quán)說:“乞與奮威俱進，取蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結(jié)援，瑜還，與將軍據(jù)襄陽以蹙操，北方可圖也。”［3］1264這不就是《隆中對》的翻版嗎?這項計劃得到了孫權(quán)的贊同，可惜周瑜英年早逝，計劃被迫擱淺。周瑜死后，孫權(quán)并沒有放棄這一圖謀。建安十六年(211年)吳將呂岱“以二千人西誘漢中賊將張魯，到漢興寋城，魯嫌疑斷道，事計不立，權(quán)遂召岱還?！保?］1384黃武七年(228年)“吳、蜀各遣其將向西城安橋、木闌塞以救達”［5］5可見周瑜死后，孫權(quán)始終未曾放棄西取漢中的理想，只是隨時局變化不斷調(diào)整而已。

漢末三家軍閥，唯獨曹操起初對東三郡關(guān)注較少。這并不是曹操的失策，而是形勢使然。官渡戰(zhàn)后曹操的注意力一直放在清除袁紹殘余勢力，完全占有作為經(jīng)濟重心的整個北方。漢中對他而言，尚且如同雞肋，東三郡經(jīng)濟欠發(fā)達，更沒有攻占的必要。東三郡的西面為張魯所有;東面在赤壁之戰(zhàn)前為劉表所據(jù)，戰(zhàn)后被孫劉分享;三郡周圍分布著劉備、孫權(quán)、劉璋、張魯四股實力，與其取之多面受敵，不如坐山觀虎斗以收漁翁之利。因此他攻克荊州并沒有撤換劉表所立的房陵太守蒯祺，在維持地區(qū)政權(quán)穩(wěn)定的同時刻意保持復(fù)雜局面。

但是建安二十年(215年)打敗張魯占據(jù)漢中以后，曹操對該地區(qū)的態(tài)度發(fā)生了重大變化。把漢中郡一分為三，將西城、上庸由縣升格為郡的建制。加上赤壁戰(zhàn)前已經(jīng)歸屬荊州南陽郡的房陵，東三郡與漢中分治的局面正式形成。曹操析置東三郡，并把原屬益州的三郡劃歸荊州，說明他已經(jīng)注意到該地“跨有荊益”的重要地位。此時劉備、孫權(quán)已經(jīng)就中分荊州達成協(xié)議，并結(jié)成聯(lián)盟，曹操已經(jīng)面臨東西兩線作戰(zhàn)的壓力。如果東三郡為劉備占據(jù)，荊、益二州連為一體，對曹操而言將是巨大的災(zāi)難。

除了析置東三郡，曹操還升縣為郡，這樣做無非是為了羈縻豪強。升格行政建制，安撫降將豪強是曹操屢試不爽的政治把戲。建安三年“分瑯邪、東海、北海為城陽、利城、昌慮郡以處降將。東莞郡蓋亦此時分置。”［4］99曹操此時的大敵是孫權(quán)劉備，東三郡地方宗帥的勢力只能在軍閥混戰(zhàn)中隨波逐流，不可能并爭天下。原屬漢中的西城、上庸由縣升格為郡，縣長變成了都尉，對地方宗帥申耽、申儀而言是難夢寐以求的升遷。曹操占領(lǐng)漢中以后，經(jīng)常為軍糧發(fā)愁，堅守漢中已經(jīng)不易，更無力對交通不便的東三郡直接控制。以升格行政建制的手段羈縻豪強，實在是力不從心的無奈之舉。

在鼎力格局尚未明朗之際，劉備、孫權(quán)集團都已認識到東三郡跨有荊、益的重要地位。無論誰占有荊、益二州，東三郡都是不能不取的戰(zhàn)略要地。隨著劉備勢力從荊州發(fā)展到益州，曹操改革漢中行政建制，利用東三郡作為隔絕荊、益勢力的天然屏障。此舉說明他也意識到了東三郡的重要戰(zhàn)略價值，不再把這里當(dāng)成漢中的附庸。赤壁之戰(zhàn)后，天下三分的局勢逐漸明朗，東三郡成為三方共同關(guān)注的焦點。但是建安二十四年(219年)劉備占領(lǐng)漢中后立即攻打三郡，曹操勢力撤回關(guān)中，手忙腳亂之下未能及時救援。這也導(dǎo)致劉備跨有荊、益戰(zhàn)略目標完全實現(xiàn)。這是曹操的重大戰(zhàn)略失策。如果不是孟達降魏的偶然轉(zhuǎn)折，歷史很可能因此而改寫。

三

建安二十四年春(219年)劉備派黃忠突襲漢中。定軍山一戰(zhàn)，漢中險要盡歸劉備。蜀中門戶剛剛得手，劉備就迫不及待向東三郡發(fā)動了進攻。

建安二十四(219年)年，孟達受劉備之命率部曲四千從秭歸北攻打房陵，房陵太守蒯祺被殺。孟達準備繼續(xù)攻打上庸。劉備“陰恐達難獨任，乃遣封自漢中乘沔水下統(tǒng)達軍，與達會師上庸?！保?］991很多史學(xué)家據(jù)此推斷劉備兵分兩路，南北夾擊上庸城。其實事實并不是那么簡單。對付申耽這個割境自保的小小土豪，實在不必勞師動眾;況且房陵與上庸不到一天路程，而漢中與上庸有千里之遙，不令孟達乘勝攻擊，無異于坐等二申聯(lián)合防御，劉備斷不會如此用兵。劉備派劉封自漢中順流而下，實際上出于三個目的，一是防范曹操南下救援申氏，二是派劉封監(jiān)視孟達。三是解決蜀漢內(nèi)部的繼嗣之爭。

曹操兵敗漢中之后退回北方，但仍有救援二申的實力，當(dāng)時也具備救援的交通條件。他可以自長安取道洵水南下，也可以從商洛沿丹江進入漢水。甚至可以分襄陽兵力西向救援。當(dāng)然這必須在保證關(guān)羽不知情的情況下秘密進行。劉備顯然有這方面的顧慮，派劉封沿漢江而下，是阻止曹操南下救援的軍事部署。

孟達本是劉璋部屬，曾與法正共赴荊州迎劉備入蜀，做了宜都太守。劉備派他攻打房陵，正是因為宜都地近房陵的緣故。劉備對劉璋舊部向來缺乏信任，對這個惡名昭著的孟氏子弟更不會有太多好感①《三國志》引《三輔決錄》載，孟達之父孟他，散盡家財勾結(jié)中常侍張讓的家奴，又以蒲桃酒賄賂張讓，得涼州刺史。蘇東坡“將軍百戰(zhàn)竟不侯，伯郎一斛得涼州”說的就是這個典故。。因此法正一見劉備就視作股肱，孟達卻被調(diào)離政治中心。孟達攻下房陵，劉備卻派劉封東下“統(tǒng)達軍”，就足以說明劉備對他忠誠的懷疑。劉封孟達會師上庸，“上庸太守申耽舉眾降，遣妻子及宗族詣成都。先主加耽征北將軍，領(lǐng)上庸太守鄖鄉(xiāng)侯如故，以耽弟儀為建信將軍、西城太守，遷封為副軍將軍?！保?］991上庸、西城不戰(zhàn)而得，劉備論功行賞，劉封做了副軍將軍，就連降將申氏兄弟都封侯拜將，唯獨功勞最大的孟達沒有任何封賞，這里面恐怕還有諸葛亮的原因?！断尻栮扰f記》卷二“蒯欽”條記載“欽從祖祺婦，即諸葛孔明之大姊也?！保?］244孟達見疑于劉備又得罪諸葛亮，不受封賞又被監(jiān)視就在情理之中了。

劉封本是羅侯寇氏之子，劉備在投靠劉表時尚無子嗣，收劉封為養(yǎng)子?！跋戎魅胧?，自葭萌還攻劉璋，時封年二十余，有武藝，氣力過人，將兵俱與諸葛亮、張飛等溯流西上，所在戰(zhàn)克?！保?］991劉備取蜀，劉封居功至偉，劉備奪漢中，劉封又立功勛。劉備任命劉封主持東三郡，一來以親統(tǒng)疏，穩(wěn)固局面，充分發(fā)揮東三郡跨有荊益的地理優(yōu)勢，保荊州不失;二來劉備準備自封漢中王，并立十三歲的劉禪為王太子，在這一敏感時刻，調(diào)離劉封可以避免可能出現(xiàn)的立嗣之爭。

劉備派劉封東下“統(tǒng)達軍”，看似一箭三雕，實則為東三郡的丟失和蜀漢集團的衰敗埋下了禍根。這項人事任命讓讓東三郡形成了與蜀中政治十分相似的尷尬局面，形成三股互不統(tǒng)屬的政治勢力:

以申耽、申儀為代表的地方宗帥，這些做慣了土皇帝的地方豪強對外來的軍事干預(yù)心存芥蒂，蒯祺之死，兔死狐悲，更是使他們深感悲哀和恐懼。只是自己的力量不足以與劉封孟達抗衡，只能暫時隱忍不發(fā)，茍全性命，靜觀時變。成為隱藏的政治力量。

孟達帶來的東州勢力。這股勢力包括孟達及其部曲三四千人，他們是攻打東三郡的主力，功勛卓著卻未得封賞，難免耿耿于懷。他們?nèi)硕鄤荼?，裝備精良，組織嚴密，被孟達實際控制。是三股力量中的支配力量。

劉封代表的荊州勢力。這股勢力力量最小卻位居正統(tǒng)。劉封是劉備養(yǎng)子，身份尊貴，又是副軍將軍，官位級別在孟達之上。劉封南下帶有多少軍隊，史書沒有記載。但后來孟達反叛，神勇無敵的劉封無力阻攔，更可笑的是申儀反叛，劉封被這個地方土豪打的落荒而逃?？梢娺@股勢力地位雖尊，卻名不符實。

劉封、孟達、申氏在東三郡關(guān)系如何，史料沒有記載。天下無事，三股勢力貌合神離，爾虞我詐，情況一旦生變，立即同室操戈，爭斗不息。但不論如何劉備畢竟占領(lǐng)東三郡，完全實現(xiàn)了“跨有荊、益”的戰(zhàn)略目標。雖然東三郡群山環(huán)繞，道路崎嶇，但漢水聯(lián)通了漢中和襄陽這兩大戰(zhàn)略支點，控制這條水路，兩大重鎮(zhèn)可以相互支援。漢水流經(jīng)西城郡，這里距離長安只有一百多里，如果溯洵水而上則更加簡單。東三郡以東的荊州領(lǐng)地?zé)o險可守，隆中對所提的“命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川”只需等待“天下有變”的時機了。退一萬步講，即使荊州有失，東三郡的崇山峻嶺也可以成為退守的屏障和恢復(fù)的基地。攻占東三郡，劉備的事業(yè)達到了頂峰。東三郡剛剛得手，劉備即進位漢中王，取得與曹操對等的政治身分。幾乎與此同時，關(guān)羽率荊州兵馬北伐襄樊。這三項行動緊密相連，一環(huán)套一環(huán)，顯然不是偶然的巧合，仔細推敲不難發(fā)現(xiàn)，這正是《隆中對》第一步到第三步的跨越發(fā)展。

襄樊戰(zhàn)役期間，關(guān)羽“圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發(fā)兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。”［3］991這件事后來成為劉備賜死劉封的原因。我認為二人的說法未必是托詞。二人奪取東三郡在建安二十四年(219年)六月，關(guān)羽攻打襄陽、樊城在同年八月，“山郡初附”，實屬實情;東三郡地跨荊、益，地方豪強蠢蠢欲動，“未可動搖”也不是借口。況且關(guān)羽圍樊城、襄陽之時，曹軍主力已被擊潰，如果三郡兵馬趕赴襄樊，是立功而不是救援，是錦上添花而不是雪中送炭。從后期戰(zhàn)爭進展看，劉封、孟達拒絕發(fā)兵并沒影響到戰(zhàn)爭勝負。劉封、孟達按兵不動，是高度重視東三郡戰(zhàn)略地位的具體表現(xiàn)，是對劉備事業(yè)的高度負責(zé)。

就在劉備集團實力達到極盛的時候，駐守荊州的關(guān)羽遭到兩面夾擊。成都的劉備卻無能為力。因為四年漢中爭奪戰(zhàn)“男子當(dāng)戰(zhàn)，女子當(dāng)運”蜀中百姓負擔(dān)已經(jīng)到了極限，在占領(lǐng)漢中擴大地盤的同時又必須分散兵力，這個時候很難湊齊救援荊州的兵力。即使兵力充足，成都襄陽相隔千里，蜀道難，難于上青天，陸路根本行不通，能走的只有長江和沔水，而“水軍順流，進易退難”。如果關(guān)羽沒能堅持到援軍到來，救援大軍又進退失據(jù)，以曹操之睿智，勢必再占漢中，進逼益州。那時劉備將身死國滅。面對荊州的危機，蜀中力量只能望洋興嘆。劉備唯一的希望只能寄托在與襄陽毗鄰的劉封、孟達出兵相救，但正是這危急時刻，東三郡三股勢力的內(nèi)部矛盾全面爆發(fā)，“封與達忿爭不和，封尋奪達鼓吹。”［3］991，從劉封對劉備的忠心程度上分析，他奪取孟達部曲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的企圖，很可能真是為營救關(guān)羽。但此人年輕氣盛，有勇無謀，在形勢對自己極為不利的情況下冒險行事，造成了更加難以收拾的結(jié)果:“達既懼罪，又忿恚封，遂表辭先主，率所領(lǐng)降魏。”［3］991曹魏合三郡為新城郡，仍以孟達為太守。這時三郡部分地區(qū)還在劉封手中，曹丕派夏侯尚、徐晃與孟達一起攻打劉封。慣于見風(fēng)使舵的地方豪強申耽、申儀也落井下石，一齊把劉封打得落花流水，狼狽逃回成都。東三郡由蜀歸魏。

東三郡得而復(fù)失，前后僅一年時間。劉備的失策并不是沒有重視東三郡的重要戰(zhàn)略價值。疑人不用、用人不疑是用人的基本原則，劉備自作聰明的人事任命看似一箭三雕，實際上人為制造了東三郡的內(nèi)部矛盾，最終禍起蕭墻，使這塊戰(zhàn)略要地沒有發(fā)揮它應(yīng)該發(fā)揮的作用，進而引起連鎖反應(yīng)，關(guān)羽敗死，荊州丟失，數(shù)十年之經(jīng)營毀于一旦。失敗的人事任命是失敗的根本原因。

東三郡易手對劉備集團是不小的打擊，“夫得新城，則可以震動宛洛，通達漢沔?！保?］3729而從此之后，“跨有荊、益，保其巖阻”等待時機奪取天下的既定戰(zhàn)略徹底成為具文。三郡丟失，聯(lián)結(jié)荊、益的兩條道路只剩下長江，長江出口被東吳四英將輪番駐守，劉備討伐孫權(quán)，棄舟登岸的原因正是害怕孤軍深入，軍隊延綿數(shù)十里，原本步步為營的計劃演變?yōu)槿姼矝]的結(jié)局。若東三郡在手，漢中軍順沔水南下，兩路并進，互為策應(yīng)，豈能敗到如此地步!劉備也曾希望奪回三郡，可惜黃權(quán)一去不復(fù)返。劉備死后，諸葛亮六出祁山，被迫放棄隆中戰(zhàn)略，因為荊州和東三郡已經(jīng)徹底失去了。

四

孟達降魏是曹魏政權(quán)的驚喜，此時曹丕即將稱帝，東三郡無疑是最令他歡欣鼓舞的賀禮?！拔牡蹠r初即王位，既宿知有達，聞其來，甚悅，令貴臣有識察者往觀之，還曰:‘將帥之才也。’或曰:‘卿相之器也?！_既至譙，進見閑雅，才辯過人，眾莫不屬目。又王近出，乘小輦，執(zhí)達手，撫其背，戲之曰:‘卿得無為劉備刺客邪?’遂與同載。又加拜散騎常侍，領(lǐng)新城太守，委以西南之任?！保?］93曹丕對孟達的過分榮寵，引起曹魏舊臣的擔(dān)心。劉曄在給曹丕的上書中寫道:“達有茍得之心，而恃才好術(shù)必不能感恩懷義。新城與孫、劉接連，蜀之漢中，吳之宜都，皆與新城接連。若有變態(tài)，為國生患?！保?］2180

劉曄的上書是極富遠見的戰(zhàn)略勸誡。他敏銳的注意到東三郡戰(zhàn)略地位的變化。雖然蜀漢已經(jīng)失去了荊州，不能再以三郡跨有荊、益，但這里是三國共同的的邊境地帶，很容易成為聯(lián)絡(luò)策應(yīng)，共同攻擊魏國的前沿陣地。雖然此時正值夷陵之戰(zhàn)兩國交惡，但聯(lián)盟抗曹是兩家未來的必然選擇。保有東三郡，可以有效的阻隔兩國的聯(lián)盟。即使兩國同時對曹魏發(fā)動進攻，也很難形成呼應(yīng)之勢。無論東三郡落于孫劉任何一方，都將意味著聯(lián)盟的加強和陣地前沿的東移，如此荊州、許昌危矣!派恃才好術(shù)，反復(fù)無常的降將孟達駐守，實難放心?！皶r眾臣或以為待之太猥，又不宜委以方任”［3］60，可見劉曄的上書代表了相當(dāng)一部分曹魏大臣的意見。未來事態(tài)的發(fā)展也證明了他們的擔(dān)憂不無道理。在司馬懿攻打孟達的戰(zhàn)爭中，“吳、蜀各遣其將向西城安橋、木闌塞以救達，帝分諸將以距之?！保?］5正說明兩個敵國都對該地給以特別的關(guān)注。

面對眾臣諫阻，曹丕說“吾保其無他，亦譬以蒿箭射蒿中耳?！保?］93曹丕“宿知有達”自然了解孟達的反復(fù)無常，拜將、封爵、加官、召見等一系列活動皆為收買人心。曹丕讓孟達繼續(xù)統(tǒng)領(lǐng)新城，是沒有辦法的辦法。建安二十五年(220年)曹操剛一去世，洛陽青州兵“以為天下將亂，皆鳴鼓擅去”［3］538，在短期內(nèi)造成了巨大的混亂，讓曹丕感到深深的恐懼。正是著眼于孟達的反復(fù)無常，若將其部曲四千收入洛陽，將有禍起肘腋之患。也許正是這個心結(jié)，文帝在給孟達的信中說:“若卿欲來相見，且當(dāng)先安部曲，有所保固，然后徐徐輕騎來東?！保?］93這既是對孟達部曲的防范，也是鞏固東三郡防衛(wèi)的囑托。

除了安撫和收買，曹丕還對東三郡的建制做了調(diào)整。改西城郡為魏興郡，以申儀為太守;將房陵和上庸合為新城，以孟達為太守，三郡合為兩郡，由降魏的兩股勢力分別統(tǒng)領(lǐng)。兩郡的治所也有變化，魏興郡治所由西城東移至洵口，新城太守隨后亦自房陵東移至上庸。東三郡延綿千里，而移動后的兩郡治所距離拉近到不足百里之遙①據(jù)魯西奇先生考證，上庸舊城當(dāng)在今竹溪縣境縣河鎮(zhèn)。參見《城墻內(nèi)外:古代漢水流域城市的形態(tài)與空間結(jié)構(gòu)》380頁。洵口當(dāng)為洵河與漢水的交匯處，即今陜西旬陽太極城。，顯然不是出于保境安民的考慮。在無法直接管轄的西南邊陲，讓素有矛盾的申儀和孟達保持一種近距離的若即若離的關(guān)系，互不統(tǒng)屬卻相互監(jiān)視，一定程度上可以保證保東三郡安全無虞。曹丕的籌劃確實達到了目的，“太和中，儀與孟達不和，數(shù)上言達有貳心于蜀”［3］994，可見對于孟達的再次反叛，曹魏政權(quán)早有防范，改革建制，轉(zhuǎn)移治所正是富有遠見的應(yīng)對措施。

對蜀漢而言，東三郡的戰(zhàn)略地位更加重要。夷陵之戰(zhàn)充分證明不可能通過長江三峽跨有荊、益。行軍路線的錯誤導(dǎo)致對荊州的最后一點控制也完全喪失。戰(zhàn)后蜀國龜縮峽內(nèi)，但從未放棄對東三郡的覬覦。221年劉備沿長江攻打?qū)O吳，曾“以(黃)權(quán)為鎮(zhèn)北將軍，督江北軍以防魏師”［3］1044，最后“南軍敗績，先主引退。而道隔絕，權(quán)不得還，故率將所領(lǐng)降于魏?！保?］1044與夷陵接壤的魏國土地只有房陵，這里的“魏師”自然指東三郡的軍隊，黃權(quán)孤軍深入，以至于最后無法回師與劉備匯合，顯然是采取主動防御戰(zhàn)略，沿著當(dāng)年孟達攻打蒯祺的路線進入到房陵境內(nèi)。劉備命黃權(quán)分兵北上，很可能想利用攻打峽江的機會收復(fù)東三郡，在收復(fù)荊州后再一次“跨有荊、益”，可惜又一次弄巧成拙，造成更加慘烈的失敗。

劉備死后，蜀漢的實際執(zhí)政者諸葛亮也想奪回東三郡。但蜀國實力決定不可能發(fā)動新的戰(zhàn)爭。東三郡的太平局面得以維持數(shù)年。但隨著天下形勢的發(fā)展，事情又有了微妙的變化。孟達投降魏國，是在內(nèi)外形勢的逼迫下為自保而做出的臨時決定，“達子興為議督軍，是歲徙還扶風(fēng)?！保?］994由于的家眷仍在蜀國，他從未放棄和蜀漢的聯(lián)系?！度龂尽份d:

建興三年，隨諸葛亮南行，歸至漢陽縣，降人李鴻來詣亮，亮見鴻，時蔣琬與詩在坐。鴻曰:“間過孟達許，適見王沖從南來，言往者達之去就，明公切齒，欲誅達妻子，賴先主不聽耳。達曰:‘諸葛亮見顧有本末，終不爾也?！M不信沖言，委仰明公，無復(fù)已已。”亮謂琬、詩曰:“還都當(dāng)有書與子度相聞?！痹娺M曰:“孟達小子，昔事振威不忠，后又背叛先主，反覆之人，何足與書邪!”亮默然不答。亮欲誘達以為外援，竟與達書曰:“往年南征，歲末及還，適與李鴻會于漢陽，承知消息，慨然永嘆，以存足下平素之志，豈徒空托名榮，貴為乖離乎!嗚呼孟子，斯實劉封侵陵足下，以傷先主待士之義。又鴻道王沖造作虛語，云足下量度吾心，不受沖說。尋表明之言，追平生之好，依依東望，故遣有書?！边_得亮?xí)?，?shù)相交通，辭欲叛魏。［3］1016

諸葛亮偶然得知孟達并不以自己為敵人，發(fā)現(xiàn)這是一個千載難逢的機會。正巧在同一時間，“文帝崩，時桓、尚皆卒，達自以羈旅久在疆場，心不自安，”孟達的在曹魏的政治靠山全部死亡，他意識到自己的地位岌岌可危。“諸葛亮聞之，陰欲誘達，數(shù)書招之，達與相報答?！保?］93陳壽所定《諸葛亮集》中有《與孟達書第十六》，蜀漢的另一重臣，與孟達素有交情的李嚴與孟達書曰:“吾與孔明俱受寄托，憂深責(zé)重，思得良伴?！保?］999可見為策反孟達，蜀漢眾臣不遺余力。但孟達也是謹慎之人，他一直猶豫不決，既與諸葛亮?xí)磐鶃?，又不立即起事。諸葛亮知道孟達與申儀素有矛盾，為逼迫孟達早日反叛，“乃遣郭模詐降，過儀，因漏泄其謀。達聞其謀漏泄，將舉兵?！保?］5北伐之計已如箭在弦，諸葛亮故意泄露孟達反叛計劃，無非是急于誘達叛魏以為外援。

魏明帝接到申儀的告發(fā)，起初將信將疑，“遣參軍梁幾察之，又勸其入朝?！保?］93但老謀深算司馬懿敏銳的發(fā)現(xiàn)新城確實有變，萬分驚恐，為防止孟達馬上反叛，他及時寫信勸慰道“將軍昔棄劉備，托身國家，國家委將軍以疆場之任，任將軍以圖蜀之事，可謂心貫白日。蜀人愚智，莫不切齒于將軍。諸葛亮欲相破，惟苦無路耳。模之所言，非小事也，亮豈輕之而令宣露，此殆易知耳?！保?］5孟達得書大喜，放松了警惕，對諸葛亮的提醒也不放在心上“宛去洛八百里，司馬懿時屯宛。去吾一千二百里。聞吾舉事，當(dāng)表上天子，比相反覆，一月間也，則吾城已固，諸軍足辦。吾所在深險，司馬公必不自來;諸將來，吾無患矣。”［5］5可是司馬懿并沒有如他所預(yù)料的“表上天子”、“必不自來”，反而是“倍道兼行，八日到其城下?！保?］5這時孟達才驚呼:“吾舉事八日而兵至城下，何其神速也!”［5］5司馬懿“將士四倍于達”［5］5，在兵力上占有絕對優(yōu)勢，申儀“及達反，儀絕蜀道，使救不到?！保?］5無論孟達如何英勇，也無力回天了。“帝渡水，破其柵，直造城下。八道攻之，旬有六日，達甥鄧賢、將李輔等開門出降。斬達，傳首京師。俘獲萬余人，振旅還于宛?！保?］5對在戰(zhàn)爭中立下汗馬功勞的申儀，司馬懿也毫不留情:“申儀久在魏興，專威疆場，輒承制刻印，多所假授。達既誅，有自疑心。時諸郡守以帝新克捷，奉禮求賀，皆聽之。帝使人諷儀，儀至，問承制狀，執(zhí)之，歸于京師?！保?］6這個統(tǒng)治東三郡數(shù)十年的地方宗帥，最終也沒逃脫兔死狗烹的下場。經(jīng)過這場戰(zhàn)爭，司馬懿徹底肅清了東三郡的割據(jù)勢力，實現(xiàn)了對該地區(qū)的完全控制。

司馬懿之所以不辭勞苦長途奔襲，正因為他對東三郡的戰(zhàn)略地位有清醒的認識。漢江兩岸山高谷深，是天然的伏擊場地?？刂屏宋号d，就等于阻斷了蜀漢從漢中沿江東下的通道。否則丹江口以下無險可守，漢江下行甚易，蜀漢隨時可以出奇兵東下襄、樊北攻宛、洛。而新城郡與上庸郡雖僻處鄂西山地，但通過香溪河等長江支流可以南下峽江，襲擊吳國的秭歸、巫等沿江重要據(jù)點;在中游形勢嚴峻的情況下，兩郡合并以增強邊郡實力，牽制吳國上游，配合荊州戰(zhàn)事。［9］再說“魏興”郡名乃文帝所改，其得失對曹魏政權(quán)有一定的心理暗示作用。

諸葛亮為盡快策反孟達收復(fù)東三郡以為北伐外援，故意泄露機密強行逼迫，結(jié)果欲速則不達，反讓司馬懿徹底清除地方土豪，結(jié)束了東三郡的半獨立狀態(tài)。此后曹魏對三郡的統(tǒng)治更加穩(wěn)固。諸葛亮屢屢北伐，唯有北出祁山，跨有荊益的夢想永遠沒有實現(xiàn)。從這種意義上講，諸葛亮在東三郡的失敗徹底摧毀了年輕時制定的戰(zhàn)略構(gòu)想，導(dǎo)致蜀國龜縮四川盆地，只能用力不從心的進攻茍延殘喘。但直到蜀漢延熙五年(242年)，蔣琬“以為昔諸葛亮數(shù)窺秦川，道險運艱，竟不能克。不若乘水東下，乃多作舟船，欲由漢、沔襲魏興、上庸?！保?］1059可見蜀漢集團無論誰當(dāng)政都從未放棄收復(fù)東三郡的念頭。這塊土地對他們太重要了:利用東三郡加強吳、蜀溝通，使兩國對曹操的戰(zhàn)事遙相呼應(yīng)，這是現(xiàn)實利益;尋找時機東山再起，再圖荊州，這是長遠利益。在天下三分格局下，只有占領(lǐng)了三郡，才有收復(fù)荊州的希望。也只有占領(lǐng)了三郡，才能為北伐中原開辟第二條路線。即使是戰(zhàn)略防守，若有這片崇山峻嶺為天然屏障，至少可以延緩來自東面的進攻，大大減輕漢中的防御壓力。在后來魏國滅蜀的軍事行動中，“魏興太守劉欽趣子午谷，諸軍數(shù)道平行，至漢中。”［3］787加速了蜀國的滅亡。

在對東三郡的政治、軍事行動中，孫吳較少參與，蜀漢一勝而三敗:一敗于劉備的人事布局和關(guān)羽的冒進;二敗于黃權(quán)的孤軍深入和劉備的輕敵;三敗于諸葛亮的急于求成和孟達的錯誤判斷?？偨Y(jié)這三次失敗，一個共同的特點就是失之于急躁和冒進。曹魏則一敗而三勝，一勝于孟達叛變的偶然事件，二勝于兵不血刃收復(fù)黃權(quán)，三勝于快速奔襲殺死孟達。最后還將東三郡作為滅蜀的突破口之一。如果說前兩次有很多偶然因素，那么第三次則不僅僅是司馬懿行軍的原因。曹魏在東三郡屢屢得手，是在總結(jié)曹操失敗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上精心擘畫、苦心經(jīng)營的結(jié)果。鑒于東三郡的特殊戰(zhàn)略，曹魏政權(quán)采取了很多不引入注意卻十分得力的措施。

第一、改善交通，改善東三郡的封閉狀態(tài)。早在文帝時期，時任荊州刺史的夏侯尚鑒于“荊州殘荒，外接蠻夷，而與吳阻漢水為境，舊民多居江南。自上庸通道，西行七百余里，山民蠻夷多服從者，五六年間，降附數(shù)千家”［3］294，整修道路，編戶齊民，并與孟達建立了良好的私人關(guān)系，目的自然是為了加強對東三郡的實際控制。當(dāng)時曹魏的荊州治所在新野，如果單純整修上庸以西的道路，不斷不能加強對上庸的控制，反而有利于孟達和蜀漢的溝通。因此在整修上庸以西的道路之前，他很可能還整修了新野和上庸之間的道路。以改善東三郡的半獨立狀態(tài)。后來司馬懿能“倍道兼行，八日到其城下。”［5］5沒有良好的交通條件是無法做到的。

第二、改革政區(qū)設(shè)置，合理的權(quán)力分配大大加強了曹魏對東三郡的控制。魏國取得東三郡后，將申耽徙居南陽，明顯是要以他為人質(zhì)控制魏興太守審儀。又將孟達、申儀兩股勢力分而治之，并將兩郡治所拉近，使素有矛盾的兩方相互監(jiān)督，成功以分權(quán)的方式達到了集權(quán)的效果。

第三、接納流民，發(fā)展經(jīng)濟，實施有效管轄。孟達降魏在建安二十五年(220年)，當(dāng)時他有“部曲四千”，孟達敗死在建興五年(227年)，司馬懿“徙孟達余眾七千余家于幽州。”［5］6短短的七年中孟達部曲增加了近一倍，這里還不包括在戰(zhàn)爭中死亡的人數(shù)。多年后的襄平之戰(zhàn)中，司馬懿圍而不打，部將陳圭曰:“昔攻上庸，八部并進，晝夜不息，故能一旬之半，拔堅城，斬孟達”今者遠來而更安緩，愚竊惑焉?！彼抉R懿解釋道:“孟達眾少而食支一年，吾將士四倍于達而糧不淹月，以一月圖一年，安可不速?”［5］11給養(yǎng)充足顯然是孟達有恃無恐的原因之一。以孟達當(dāng)時的處境，新增的軍隊和給養(yǎng)不可能來自于外地，其實力倍增只能是東三郡經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果。在孟達敗死前漢魏之際的長期戰(zhàn)亂中，東三郡只經(jīng)歷了攻殺蒯祺的一次戰(zhàn)爭，且時間很短，規(guī)模不大，這里的地形極易成為流民淵藪。孟達軍隊數(shù)量的增加唯一解釋就是流民涌入的結(jié)果。州縣的建立和撤廢則往往是一個地區(qū)人口數(shù)量變化的晴雨表，魏國在東三郡新置和復(fù)置的縣有:平陽、廣昌、綏陽、昌魏、沶鄉(xiāng)、建始、巫(北巫)、魏陽、安富、武陵十縣。這一切都說明漢魏之際是東三郡流民涌入和經(jīng)濟開發(fā)的高峰時期。自東三郡歸魏以后，申儀一直對曹魏忠心耿耿，孟達被圍，“達甥鄧賢、將李輔等開門出降?！保?］5撇開人際關(guān)系因素，也一定程度上反映了東三郡官民對曹魏治理的認同。

［1］常 璩.華陽國志校注［M］.劉 琳，校注.成都:成都時代出版社，2007.

［2］范 曄.后漢書［M］.北京:中華書局，1965.

［3］陳 壽.三國志［M］.北京:中華書局，1959.

［4］田余慶.秦漢魏晉史探微［M］.北京:中華書局，2004.

［5］房玄齡.晉書［M］.北京:中華書局，1974.

［6］習(xí)鑿齒.襄陽者舊記校注［M］.舒 焚，張林川，校注.武漢:荊楚書社，1986.

［7］顧祖禹.讀史方輿紀要［M］.北京:中華書局，2005.

［8］司馬光.資治通鑒［M］.北京:中華書局，1956.

［9］陳健梅.從漢中東三郡的政區(qū)建置看魏國戰(zhàn)略目標的調(diào)整與實現(xiàn)［J］.浙江大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版，2011(4):90－97.