胡玉蓉
(青海民族大學法學院,青海 西寧 810007)
婚前財產(chǎn)公證,是指對于即將結(jié)婚的男女雙方在婚前,針對各自的財產(chǎn)以及權(quán)利義務的歸屬問題進行協(xié)商并達成協(xié)議,在此基礎上由我國的公證機關(guān)依照法律對涉及內(nèi)容的合法性及真實性予以證明,確定財產(chǎn)個人歸屬的一項法律活動?;榍柏敭a(chǎn)公證的產(chǎn)生,是在婚姻法規(guī)定的個人財產(chǎn)的基礎上,通過約定財產(chǎn)的方法實現(xiàn)財產(chǎn)的確權(quán)。一般而言,婚姻的締結(jié)是會形成一個穩(wěn)定的家庭關(guān)系,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間這個長期的過程中,會出現(xiàn)共同使用、消耗等財產(chǎn),導致財產(chǎn)內(nèi)容的變更,使得認定婚前財產(chǎn)的范圍和權(quán)利義務的歸屬成為較為復雜問題?;榍柏敭a(chǎn)公證便是針對財產(chǎn)內(nèi)容的較易變動,以公正的方式提前設定了個人的財產(chǎn)歸屬范圍。
近年來,隨著社會的不斷發(fā)展,物質(zhì)上,個人的資產(chǎn),如房產(chǎn)、汽車、金錢等,在不斷積累;思想上,當涉及婚姻時,人們逐步開始理性思考,在婚姻方面的法律意識進一步增強,在這兩方面的刺激下,我國的婚前財產(chǎn)公證也隨之產(chǎn)生并迅速發(fā)展。但是,當前我國的婚前財產(chǎn)公證尚未得到完全普及。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,我國中西部地區(qū)的公證處一年內(nèi)接到的財產(chǎn)公證案件數(shù)量也就幾十件。而在我國的東部地區(qū),如上海,其公證處一年內(nèi)可接到幾百件的財產(chǎn)公證。
筆者認為,進行婚前財產(chǎn)公證主要在于四個方面。一方面是個人生產(chǎn)、生活資料的增加。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,公民個人資產(chǎn)呈上升趨勢,尤其是東部地區(qū),個人資產(chǎn)數(shù)額較大。并且女性開始進入競爭市場,作為獨立的個體開始積累自身財富。為了保護自己的財產(chǎn)不被他人合法剝奪,選擇進行婚前財產(chǎn)公證。另一方面,在于思想解放,西方個體獨立思想的滲入,使得個人對待婚姻更加現(xiàn)實,婚姻的締結(jié)不再是絕對性的束縛。此外,我們還應看到,通過婚前財產(chǎn)公證,確定個人財產(chǎn)歸屬,在婚后的生活中能減少夫妻之間的不信任,在一定程度上對婚姻有著穩(wěn)定性的作用。再者,目前結(jié)婚者獨生子女居多,父母出自為子女購置的財產(chǎn),需要一公證的方式方能降低其內(nèi)心對婚姻不穩(wěn)定的不安。最后,還涉及經(jīng)濟相差懸殊者,較好一方不愿因為金錢而使得婚姻成為拜金主義,形成拜金婚姻,而對方不愿被理解為錢物而結(jié)婚,為了自己的名譽和聲譽,進行婚前財產(chǎn)公證也是情理之中。
1.婚前財產(chǎn)公證使得婚姻更加現(xiàn)實,產(chǎn)生情感與現(xiàn)實的矛盾?;橐龅木喗Y(jié)是男女雙方愛情持續(xù)發(fā)展的結(jié)果,是感情的交融,是心理上的信任。美滿的婚姻是每個人所向往的,婚姻不是一蹴而就,他需要雙方的共同呵護與培養(yǎng)。只是在婚前進行財產(chǎn)公證,這是在婚姻的初始,或是對正準備結(jié)婚的未婚夫妻之間產(chǎn)生懷疑,為以后的生活埋下不穩(wěn)定的種子,當出現(xiàn)影響相互信任的問題進一步加深時,便自然會使之前的財產(chǎn)公證成為對婚姻的信心喪失的導火索,導致夫妻之間感情的唯系與發(fā)展更為困難,更有可能會傷害到彼此之間的感情,最終導致分手或離婚。然而,隨著現(xiàn)實社會離婚率的不斷增長,不進行婚前財產(chǎn)公證又會有不安心理,如此便構(gòu)成了最基本的矛盾。
2.婚前財產(chǎn)公證婚前財產(chǎn)公證的范圍過于狹隘。結(jié)合我國民法以及婚姻法相關(guān)內(nèi)容,一般而言,個人財產(chǎn)分為有形財產(chǎn)和無形財產(chǎn),有形財產(chǎn)包括房產(chǎn)、機動車、工資、資本收益或者其他的合法收入等,這些都屬于個人財產(chǎn)的婚前申請公證的范圍,同時也是目前公證機關(guān)進行婚前財產(chǎn)公證的內(nèi)容;至于無形財產(chǎn),即是以知識或信息形態(tài)存在的,能夠據(jù)以創(chuàng)造或產(chǎn)生財富的精神層次的內(nèi)容,經(jīng)法律上予以確認的財產(chǎn)權(quán)利,例如,著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)及肖像權(quán)等財產(chǎn),應受到法律的保護。保護有形財產(chǎn)是法律創(chuàng)造自始的任務,無形財產(chǎn)屬于較為新型的財產(chǎn)模式,其所涉及的財產(chǎn)利益不僅不弱于有形財產(chǎn),甚至還要有所超越。
3.婚前財產(chǎn)公證缺乏實際靈活,易導致公平正義的喪失?;榍柏敭a(chǎn)公證的目的是保證一方不會因為在解除婚姻時,由于財產(chǎn)的區(qū)分不清而導致自身財產(chǎn)被合法剝奪,致使自身損失。在現(xiàn)實中,筆者認為其便產(chǎn)生一定的僵化,例如一方在解除婚姻時,以自己的婚前財產(chǎn)公證予以抗辯,導致另一方得不到絲毫財產(chǎn)或者是得到少量財產(chǎn),明顯是對法律創(chuàng)制的初衷相違背的,顯失法律的公平和正義。
婚前財產(chǎn)公證的意義在于確定明確的財產(chǎn)歸屬,使得在家庭生活中能夠避免相應的經(jīng)濟矛盾,產(chǎn)生實質(zhì)對家庭關(guān)系的維系和發(fā)展。另一方面,是在家庭債務糾紛中,能夠避免使得個人財產(chǎn)為家庭債務充抵,保證家庭的基本生活能夠持續(xù)。此外,進行婚前財產(chǎn)公證還能夠為再婚者提供信心保障,不至于對婚姻失去信心??梢?,婚前財產(chǎn)公證的意義還是很大的,通過我們實踐發(fā)現(xiàn)問題才能解決問題,將一項制度不斷改良、優(yōu)化,使得更加適合社會的需要,積極利用其有利的方面,將不利之處拋棄,相信定能使得一項制度不斷進步。這里筆者針對上文提及的在婚前財產(chǎn)公證協(xié)議中亟待完善的問題提出相關(guān)建議以及相應的措施。
1.必須了解進行婚前財產(chǎn)公證的真實原因,將抵觸心理降到最低
在實踐中,筆者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)進行婚前財產(chǎn)公證的往往是資產(chǎn)較多的一方所進行的,另一方在態(tài)度上處于不冷不熱的形式,是由于資產(chǎn)較多一方或者其家庭的壓力不得不進行婚前財產(chǎn)公證。在這里,筆者認為這樣不情愿的進行婚前財產(chǎn)公證更容易導致婚姻的提前破裂,因為對于不平等的家庭關(guān)系中,弱勢的一方大多是忍受,當達到極限時甚至會產(chǎn)生家庭悲劇。家庭是社會最基本的組成部分,二婚姻便是促使其形成的關(guān)鍵,因此,倘使婚姻的不穩(wěn)定,自然導致家庭的破裂,引起社會的動蕩,所以對于這種情況,必須要讓弱勢一方理解婚前財產(chǎn)公證的意義,將其有益的方面進行解說,例如進行婚前財產(chǎn)公證能夠預防婚姻糾紛、保護夫妻雙方的合法權(quán)益,進而穩(wěn)定家庭關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系,促進社會的安定穩(wěn)定等等,將有利的信念灌輸其思想,將抵觸心理降到最低。
2.進一步加大權(quán)利憑證審查
試想,當一人憑借某些不易被人覺察的手段,將本屬對方的財產(chǎn)公證為自己的歸屬,那么對于對方將是一場災難,而現(xiàn)實當中這種情況確實時有發(fā)生的,所以加大審查力度是很重要的。公證人員在辦理婚前財產(chǎn)公證時,要對所涉及的財產(chǎn)憑證嚴格審查,尤其是當申請人所出具的權(quán)利憑證的記載權(quán)利人與申請人不相符時,必須要求記載人到場進行確定,做到防患于未然。
3.擴大法律保護的領(lǐng)域
正如上文所言,無形財產(chǎn)在社會財富中已占有舉足輕重的作用,其有著巨大的經(jīng)濟利益。隨著公民意識的不斷深化,對財產(chǎn)的重視程度不僅僅只集中在有形財產(chǎn)的范圍之內(nèi),并且隨著知識所創(chuàng)造的財富不斷增長,對于著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)等無形財產(chǎn)權(quán)利更為重視。同時,相對無形財產(chǎn)而言,其財富的產(chǎn)生是在一定的時間范圍內(nèi)逐步累積的,隨著時空變化,其很可能創(chuàng)造出更大的財富。所以,筆者認為針對無形財產(chǎn)設立婚前財產(chǎn)公證制度是在符合了社會發(fā)展趨勢之上完善了婚前財產(chǎn)公證制度,是時代與法律相互融合的結(jié)果。
4.針對婚前財產(chǎn)公證的有效年限進行規(guī)制
這個年限制度源于我國封建社會律法對婚姻 “七出”規(guī)則中“無子”規(guī)則的制約,其規(guī)定了當女方與男方共同生活達到一定年限,則不受此規(guī)則的約束,不可被男方合法拋棄。筆者認為,可以對婚前財產(chǎn)公證協(xié)議進行年限上的限制,而不是使其無限制的延續(xù),否則,這個所謂的婚前財產(chǎn)公證則成為一方可以肆無忌憚行為的保護屏障,使得另一方長期處于卑微的地位。這根本不能實現(xiàn)美滿婚姻的效果,反而加劇了婚姻的不平衡,甚至在更多的家庭糾紛中,弱者還得不到應有的賠償。這個年限,筆者認為應當是階梯型的,分別應當以五年,十年,十年,進行設定。當超過25年時,則此公證自然失效。這種分法,是在夫妻生活不斷磨合之下逐步實現(xiàn)夫妻財產(chǎn)的共同使用,在三個檔期內(nèi),當處于弱勢的一方無法忍受時不至于一無所有,同時也是對施暴者或者行為不端一方的懲罰,實現(xiàn)公平理念。
5.完善補償制度,實現(xiàn)對婚前財產(chǎn)公證的補強
當婚姻解除,分割夫妻共有財產(chǎn)是法官通常的行為,只是對于夫妻個人財產(chǎn)的處理略顯單薄。我國《婚姻法》規(guī)定了婚姻解除時的補償權(quán),當夫妻之間屬于約定財產(chǎn)制時,當一方對家庭付出較多義務,有權(quán)向另一方請求補償,另一方也有義務進行補償,只是這項規(guī)定的局限性太過強烈,其一般僅限于撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作的情況。
這里我們可以借鑒《意大利民法典》中關(guān)于個人財產(chǎn)的補償制度,其包括個人財產(chǎn)對共同財產(chǎn)的補償和共同財產(chǎn)對個人財產(chǎn)的補償。前者是應個人支出而以共同財產(chǎn)支出的行為,后者是應以共同財產(chǎn)支出的以個人財產(chǎn)支出的行為。這樣便是實現(xiàn)了共同財產(chǎn)與個人財產(chǎn)的共同保護,將個人財產(chǎn)與共同財產(chǎn)相統(tǒng)一。筆者認為,結(jié)合我國現(xiàn)有制度和意大利民法中的個人財產(chǎn)補償制度,提出以下思路以期完善:在進行了婚前財產(chǎn)公證的家庭中,當涉及財產(chǎn)分割時,應當擴大我國個人財產(chǎn)補償?shù)姆秶?,另外還需明確規(guī)定支出的類型,確定支出是屬于共同財產(chǎn)的范圍,還是在個人債務的范圍之內(nèi)。
婚前財產(chǎn)公證制度是私有權(quán)利的體現(xiàn),表明了在民法的“私法自治”理念?;榍柏敭a(chǎn)公證屬于約定財產(chǎn)制,是意思自治范疇的擴大化,正如夏吟蘭教授所言,“我們可以看到現(xiàn)代婚姻法對公民私權(quán)的尊重和保護,看到意思自治原則在婚姻法中的逐漸擴張?!绷硗?,婚前財產(chǎn)公證制度也體現(xiàn)著我國由“夫妻一體主義”向著“夫妻別體主義”的轉(zhuǎn)變,同現(xiàn)代夫妻關(guān)系的夫妻人格獨立和人格平等相呼應,體現(xiàn)著個人權(quán)利本位的立法理念,是身份上的獨立在財產(chǎn)上的進一步闡釋。
我國處于社會深化改革的重要時期,如何制定相應的符合現(xiàn)代婚姻關(guān)系的規(guī)則是保證婚姻維系,家庭穩(wěn)定,保持社會安定的重大課題,婚前財產(chǎn)公證不僅為法官斷案,解決婚姻財產(chǎn)糾紛提供相關(guān)證據(jù),還為財產(chǎn)的夫妻歸屬,維護公民個人財產(chǎn)權(quán)利提供了新的方式,是社會發(fā)展的新趨勢。
[1]孫艷軍.我國夫妻財產(chǎn)制的發(fā)展趨勢研究.中國政法大學.博士論文.2012
[2]趙帆晴.尷尬的婚前財產(chǎn)公證——淺談婚前財產(chǎn)公證的倫理學解釋.中國市場.2011(14).
[3]徐敏.婚前財產(chǎn)公證的意義及完善.中國公證.2011(8)
[4]陳莉莉.淺議婚前財產(chǎn)公證存在的問題及其完善措施.法制與社會.2013(02)
[5]安之楠.論婚前財產(chǎn)公證制度.長沙鐵道學院學報(社會科學版).2012(01)