張承宇
(內(nèi)江師范學院 教育學院,四川 內(nèi)江 641112)
我國新課程改革的目標之一,就是實施三級課程管理制度,增強課程對地方、學校及學生的適應(yīng)性。[1]一直以來,我國都是以國家課程為主,現(xiàn)在強調(diào)地方課程、校本課程的開發(fā),就是為了彌補長久以來課程單的不足。就幼兒園而言,要想能夠體現(xiàn)自身特色,能夠融入本土文化,需要通過園本課程的開發(fā)和實施加以實現(xiàn)。那么,目前,幼兒園園本課程的實施情況如何?又有哪些相關(guān)研究?本文試圖對已有相關(guān)研究作一綜述。
關(guān)于“課程”的定義,眾說紛紜,大致可歸為三類:“1.課程作為學科;2.課程作為目標或計劃;3.課程作為學習者的經(jīng)驗或體驗?!盵2]園本課程作為其中的一個課程類型,對其進行研究,有著重要意義。促進每個幼兒富有個性地發(fā)展,是幼兒教育的根本目標,適宜的課程內(nèi)容和孩子感興趣的實施方法則是實現(xiàn)目標的重要條件。另外,對幼兒教師的專業(yè)成長也有重要作用等。
通過知網(wǎng)搜索,以“園本課程”為名的文章有78篇;通過維普網(wǎng)搜索有330篇;通過萬方數(shù)據(jù)搜索,關(guān)于幼兒園課程的有9 000多篇,園本課程的有300篇。雖然通過不同的搜索方式文章會有少量重復(fù),但也足以說明相關(guān)研究還是比較豐富的。
“園本課程”研究所涉及的范圍較廣,有關(guān)于園本課程理論的探討,也有具體的根據(jù)當?shù)貙嶋H的課程開發(fā)與實施,也有的根據(jù)不同的領(lǐng)域進行園本課程的研究等等。此外,在“園本課程”前提下,有的側(cè)重于幼兒教師作用的發(fā)揮,有的從管理的角度進行分析,有的著重探討課程資源的利用,還有的關(guān)注家園合作等等。
關(guān)于園本課程的基本理論主要涉及以下幾個方面:首先是相關(guān)概念的解釋,比如,李云淑的《關(guān)于園本課程、課程園本化、園本課程開發(fā)等概念的辨析》(《上海教育科研》2008年第11期)、夏子的《對園本課程的理論認識》(《教育導刊?幼兒教育》2003年第7期);其次是園本課程的歷史發(fā)展,比如袁圓的《解析“園本課程”》(《教育與教學研究》2010年第8期);再次是有關(guān)理論對園本課程的啟示或價值,如王聲平的《論扎根理論與我國幼兒園園本課程開發(fā)的整合》(《四川職業(yè)技術(shù)學院學報》2009年第4期)、朱虹的《“活教育”理論對農(nóng)村幼兒園園本課程開發(fā)的啟示》(《現(xiàn)代教育科學?普教研究》2010年第1期)等;最后是園本課程構(gòu)建的理念、原則等,如林勤的《園本課程構(gòu)建的理念與實踐》(《引進與咨詢》2006年第3期)等。
到底什么是園本課程?是不是從校本課程而來的?是不是針對國家課程提出的?有人認為是,有人認為不是。因為幼兒園的教材一直以來都沒有國家的統(tǒng)一標準,如果按照國家課程的概念來比對,其并不屬于國家課程,那么幼兒園一直都是在實施園本課程嗎?也不是。按照李云淑的觀點,她認為,幼兒園課程是泛指為學前兒童設(shè)置的,并區(qū)別于其他教育機構(gòu)的教育課程的系統(tǒng)。而園本課程是特定幼兒園通過園本課程開發(fā)的過程形成的適合該園特點的個性化課程體系。[3]關(guān)于園本課程的研究基本上都建立在這個概念之上。
總地來看,關(guān)于園本課程的理論研究不是很全面,對上面提及的幾個方面所做的研究也很有限,大部分的研究都集中在下一個問題上。
新的教育理念包括自主性或主體教育、情境教育、全納教育、田野研究、個性化教育等[4]。針對舊的教學與學習方式的弊端,很多學者提出了新的教育教學理念,并力求將這些理念貫穿到教育的任一環(huán)節(jié)。而課程的開發(fā)和實施,如果能夠融入新的理念,那么課程改革將會取得更大的成功。
很多幼兒園都試圖做這樣的嘗試,也有些幼兒園做得很成功,如,秦紅的《走進田野——我園園本課程的理念與實踐》(《學前教育研究》2002年第3期)、張晴的《“情境互動”式園本課程教育策略探討》(《江蘇教育研究》2009年第32期)、盧謂玲和張瓊的《“自主性活動”園本課程研究的探索》(《教育導刊?幼兒教育》2002年第3期)等。
在提出新的教育理念之后,很多幼兒園都試圖把它們應(yīng)用于教學,并且進行了嘗試。他們不僅摸索出了適合自己幼兒園的一套課程體系,并加以實施,而且獲得了預(yù)期的效果,實現(xiàn)了幼兒更好地發(fā)展。比如,南京市太平巷幼兒園的田野課程就是很好的一個實例[5]。
園本課程就是要照顧特殊性,每個地方都有自身的本土文化,是非常有價值的,值得傳承,而采用課程的方式,通過教育來實現(xiàn)是非常不錯的途徑。
這方面的研究也不少,有徐賽賽的《“親親瑞安”園本課程資源的開發(fā)與整合》(《中國校外教育(理論)》2008年第S1期)、姚玲英的《蘆墟山歌與園本課程組合開發(fā)初探》(《教育科研論壇》2010年第12期)、葛曉英和連平的《閩南民間藝術(shù)教育與園本課程建設(shè)》(《學前教育研究》2005年第10期)等。
本土文化,尤其是一些少數(shù)民族地區(qū)的特色文化,隨著漢化進程的加快,有些傳統(tǒng)的東西在逐漸遺失,而它們又是祖輩的巨大財富,不能付諸東流,如果從幼兒園就開始滲透地域性課程內(nèi)容,不僅易于學生接受,有效傳承文化,還有利于萌發(fā)幼兒良好的愛家鄉(xiāng)、愛祖國的情感。
我國幼兒園課程分為五大領(lǐng)域,每個領(lǐng)域中又包含了不同的學科內(nèi)容,有的課程開發(fā)時,是以學科內(nèi)容為維度進行的。比如,倪曉寅和吳興莉的《幼兒園健康教育園本課程的構(gòu)建與實施》(《上海教育科研》2005年第12期)、姚玲英的《基于環(huán)境教育園本課程開發(fā)的實踐探索》(《教育科研論壇》2007年第8期)、劉艷春和李綺青的《以體育為“龍頭”構(gòu)建特色園本課程》(《新聞天地(論文版)》2008年第4期)等。
盡管幼兒園應(yīng)該提倡綜合課程、課程融合等,但在我國一直以來實行分科教學的大背景下,依然會受到傳統(tǒng)觀念的影響。因此,根據(jù)不同的課程領(lǐng)域進行開發(fā),比較有針對性,內(nèi)容更具體,更有操作性。
園本課程的開發(fā)與生活實際有非常密切的聯(lián)系,只有挖掘出本土特色資源,才能更有效地進行園本課程建設(shè),但在具體的利用過程中,還存在一些問題,需要在理論上給予指導和幫助。如:朱琴的《園本課程建設(shè)中鄉(xiāng)土資源的開發(fā)與利用》(《江蘇教育研究》2009年第33期)、張海紅《幼兒園園本課程資源整合利用的問題及對策》(《江西教育科研》2007年第12期)、周蘭英的《幼兒園園本課程開發(fā)中教育資源的運用》(《發(fā)展》2009年第9期)、歐陽可珺的《幼兒園園本課程資源開發(fā)存在的問題及對策》(《基礎(chǔ)教育研究》2008年第12期)等。
說到資源利用,大部分人想到的首先是幼兒園資源、社區(qū)資源、自然資源,所以在相關(guān)研究中,自然資源提得較多,而探討家長資源的要少一些。其實,園本課程不只是幼兒教師的事情,家長和幼兒也是主體,都應(yīng)該參與其中,如果能夠充分利用所有資源,課程開發(fā)的質(zhì)量也會有更有保障。
園本課程開發(fā),要求幼兒教師要有很高的素養(yǎng),因此,促進自身的發(fā)展成為幼兒教師面臨的一大任務(wù)。涉及這個問題的研究有:邵小佩的《幼兒教師參與園本課程開發(fā)所面臨的困境與出路》(《教育導刊(幼兒教育)》2008年第1期)、吳振東的《園本課程背景下的幼兒教師學習問題探析》(《南昌高專學報》2010年第4期)、楊文的碩士學位論文《園本課程背景下幼兒教師專業(yè)成長——以武漢常青陽光幼兒園為個案》(湖南師范大學,2008年)、楊文和張傳燧的《園本課程背景下我國幼兒教師專業(yè)發(fā)展存在的問題及原因探析》(《學前教育研究》2008年第4期)等。
經(jīng)有關(guān)研究證實,我國幼兒園師資水平普遍較低,在有些地區(qū),高中及以下學歷的教師人數(shù)占到將近一半,不是說學歷低教學水平就一定不高,但他們最起碼沒有接受專業(yè)訓練,沒有人給他們系統(tǒng)地講解或傳播新的教育理念、科學的教學方法,所以,在園本課程開發(fā)中,教師的素養(yǎng),尤其是他們的專業(yè)素養(yǎng)亟需提高,刻不容緩。
隨著園本課程理念的深入,幼兒園進行有自身特色的課程開發(fā)越來越多,但也帶來了管理上的諸多問題,因此,探索有效的管理策略對園本課程進行科學而規(guī)范的開發(fā)與實施具有十分重要的意義。
相關(guān)研究有,邱云芳的《潛能園本課程構(gòu)建中的幼兒園管理》(《教育科研論壇》2011年第2期)、欒若秋的《以問題為核心的園本課程管理》(《學前教育研究》2006年第3期)、孟瑾的《促進幼兒園園本化課程建設(shè)的管理策略》(《學前教育研究》2011年第8期)、高燦芳的碩士學位論文《幼兒園園本課程的管理策略研究——以昆明市第三幼兒園為例》(云南師范大學,2006年)、馬楠的碩士學位論文《幼兒園園長課程領(lǐng)導面臨的困境及對策研究》(華東師范大學,2008年)等。
在管理的研究中,談及策略的較多,而且也較宏觀,如課程目標的制訂、教師角色的定位等,但也有相對較具體的,比如在馬楠的學位論文中,提到兩個管理策略:一是園本培訓策略,園本培訓是為了滿足幼兒園教師個人發(fā)展的目標和需求,由幼兒園設(shè)計、組織和實施,主要由幼兒園教師參與的,并在幼兒園內(nèi)進行的一種以幼兒園發(fā)展為本,以教師專業(yè)發(fā)展為本的一種教師繼續(xù)教育培訓模式;二是課程文本化管理策略。[6]馬楠策略的思路是:開發(fā)設(shè)計園本課程建設(shè)的各種相關(guān)文本(如表格、資料等)—下發(fā)文本—相關(guān)人員按要求根據(jù)實施情況填寫使用文本—上交文本—檢查與反饋—對相關(guān)文本收集整理與規(guī)范歸檔,但可操作性相對不足。
園本課程的實施,能夠使幼兒將所學知識與經(jīng)驗有效結(jié)合,能夠更好地進行同化與順應(yīng),從而促進幼兒發(fā)展。相關(guān)研究有:丁麗娟的《園本課程與幼兒良好人格的塑造》(《成才之路》2008年第11期)、朱靜怡的《“發(fā)展幼兒能力課程”簡介》(《早期教育》2002年第8期)、張燕芳的《小議幼兒興趣在園本課程設(shè)計中的重要性》(《文教資料》2012年第1期)等。
把書本知識傳授給幼兒,已不是幼兒園教學的唯一目標,更重要的是促進幼兒的能力發(fā)展,使幼兒有愉悅的情緒體驗。不同的課程實施,對幼兒發(fā)展的側(cè)重不同,所以,在進行園本課程建設(shè)時,要從幼兒的角度進行思考,以期促進幼兒的全面發(fā)展。
園本課程的開發(fā)與實施需要教師具備相應(yīng)的素質(zhì)和能力,而參與課程建設(shè)的同時,也促進了幼兒教師自身的成長。相關(guān)研究有:張超的《在開發(fā)少數(shù)民族園本課程中促進教師專業(yè)成長》(《學前教育研究》2008年第7期)、張瑩的碩士學位論文《園本課程開發(fā)實施中不同教齡教師課程領(lǐng)導力的實現(xiàn)》(華東師范大學,2011年)、楊曉萍和殷潔的《園本課程開發(fā)與教師專業(yè)發(fā)展》(《幼兒教育(教育科學版)》2006年第7/8期)、許卓婭的《園本課程建設(shè)與反思型教師自我成長研究》(《早期教育》2002年第8期)、張曉艷和李亞娟的《淺析園本課程開發(fā)與幼兒教師專業(yè)成長》(《赤峰學院學報(自然科學版)》,2011年第3期)、錢琴的碩士學位論文《提升教師園本課程實施能力的行動研究——無錫市甘露中心幼兒園民間藝術(shù)園本課程實施為例》(遼寧師范大學,2011年)等。
通過課程開發(fā),能夠促進幼兒教師的專業(yè)成長。在課程開發(fā)與實施過程中,不僅能夠提升教師的教學能力,而且也使他們對幼兒有了更深入的了解,另外,也加深了理論知識的學習,促進了科研能力的提高。
一直以來,很多人都認為課程開發(fā)是教育者的任務(wù),與家長無關(guān),但近年來,有人提出了家長參與園本課程建設(shè)的觀點,也進行了相應(yīng)的研究,不過,相對來說,研究數(shù)量有限。如,吳慧源的《關(guān)注家長真實的需要——幼兒園園本課程建設(shè)中的思考》(《基礎(chǔ)教育研究》2003年第9期)、楊素琴的《淺議家長參與園本課程開發(fā)》(《科教文匯》2008年第3期)等。
在課程開發(fā)與實施的過程中,如果能夠聽取家長的意見,利用家長的課程資源,一是能夠使課程更加完善,二是能提升課程質(zhì)量。對家長而言,通過參與,能夠?qū)τ變簣@的課程實施、內(nèi)容、目標等有更多的了解,有助于更新教育理念,采用科學的教育方法,有利于家園合作,共同促進幼兒的發(fā)展。
園本課程建設(shè)一方面使很多幼兒園開始思考自己的教學特色、辦園理念、管理策略等,另一方面也通過幼兒教師整體素質(zhì)的提升,促進了幼兒園的發(fā)展。這方面的研究也相對較少,主要有:李奕和周芳芳的《縣域?qū)W前教育發(fā)展芻議——以強化自身建設(shè)為視角》(《當代教育理論與實踐》2012年第2期)、彭兵的《開展園本教研,推動幼兒園文化建設(shè)——武漢市“以園為本教研制度建設(shè)”項目推進策略》(《學前教育研究》2008年第8期)等。
通過園本課程的開發(fā),幼兒園有了自己的特色,有了自己獨特的園文化,有了更強的師資隊伍,有了更新的課程理念,這些都促使幼兒園的辦學質(zhì)量大幅提高。
在以上園本課程建設(shè)的價值探討中,探討促進幼兒教師發(fā)展的顯然較多,雖然課程開發(fā)需要以教師素養(yǎng)為前提,但課程實施的過程也能促進教師的發(fā)展,比如提高了幼兒教師教育資源的組織和開發(fā)能力、教育教學能力、合作意識等[7]。但其他三個方面的研究不足。
當然,幼兒園園本課程的相關(guān)研究也不局限于以上幾方面,其他還有如:園本課程評價的問題,只不過研究較少,目前,只找到一篇,鈕藝琳《生活教育園本課程評價的研究》(《新課程研究》2011年第2期),還有具體的課程方案介紹等方面的文章,這里只是就理論研究較多的部分作一梳理。
[1]朱慕菊.走進新課程[M].北京:北京師范大學出版社,2002:15.
[2]張華.課程與教學論[M].上海:上海教育出版社,2000:67.
[3]李云淑.關(guān)于園本課程、課程園本化、園本課程開發(fā)等概念的辨析[J].上海教育科研,2008(11):80-82.
[4]張瀾.園本課程的實踐研究[M].北京:北京師范大學出版社,2006:3-5.
[5]秦紅.走進田野——我園園本課程的理念與實踐[J].學前教育研究,2002(3):61-63.
[6]馬楠.幼兒園園長課程領(lǐng)導面臨的困境及對策研究[D].長春:東北師范大學教育學院,2008:26-31.
[7]張超.在開發(fā)少數(shù)民族園本課程中促進教師專業(yè)成長[J].學前教育研究,2008(7):68-69.