朱學(xué)榮 喬恩懋
(內(nèi)蒙古建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010070)
人文環(huán)境,是一個動態(tài)的概念。我國《辭?!分羞@樣寫道:“人文指人類社會的各種文化現(xiàn)象”。因此,人文環(huán)境是人類或者一個人群、一個民族共同具有的符號、價(jià)值觀及其規(guī)范化區(qū)域范疇。自古以來,呼和浩特地區(qū)就是一個多民族聚居的地區(qū),其中匈奴、鮮平、東胡、女真、突厥、蒙古等幾十個少數(shù)民族均有文字可考證。遠(yuǎn)在秦、漢王朝時(shí)期就在這里的部分地區(qū)建立了郡、縣,促使中原文化得以傳承,漢族人口不斷繁衍生息。
呼和浩特地區(qū)的少數(shù)民族有時(shí)因戰(zhàn)爭而被融合、征服,有時(shí)興起建朝立國,更有幾次民族的南遷形成了民族間交錯往來的大流動、大融合。至今為止,內(nèi)蒙古境內(nèi)有多個民族,如漢、蒙古、回、滿、鄂溫克、鄂倫春、達(dá)斡爾、朝鮮等。
藏傳佛教傳入呼和浩特地區(qū)是在其后弘期開始當(dāng)年,分別經(jīng)歷了元、明、清、民國和日偽時(shí)期,在與本地文化相融合的基礎(chǔ)上,形成了具有一定特點(diǎn)的藏傳佛教文化。例如,呼和浩特席力圖召與一般藏、漢寺院所不同,為了體現(xiàn)蒙古族祟尚“青”的觀念,正面兩端墻壁均采用青色琉璃磚,是漢、蒙、藏三族文化相互結(jié)合的產(chǎn)物,是蒙古族人民的一大創(chuàng)舉。
首先,蒙古族原本是從不同語言、不同種族、不同信仰、不同部落的多群體發(fā)展演變而來的民族,原有的民族文化并不發(fā)達(dá)。部落是蒙古族的主體,在其中原本流傳的宗教信仰是薩滿教,它是一種較為原始而古老的宗教文化,相比于佛教文化、儒家文化、道教文化、伊斯蘭教,薩滿教文化是相對低位。因此,蒙古統(tǒng)治者長期以來一直在尋求一種能夠?qū)嵤┢浣y(tǒng)治目的并團(tuán)結(jié)蒙古民族的精神文化支柱,蒙古族吸收先進(jìn)文化也就成為歷史發(fā)展的必然。
其次,源自中原地區(qū)的漢傳佛教文化,是來自農(nóng)耕世界的一種宗教文化,它講求儒道與佛道,在漢傳佛教中含有許多佛門戒律,如禁止殺牲、忌葷吃素等。這些清規(guī)戒律與蒙古草原上以游牧為主的生產(chǎn)生活方式嚴(yán)重對立。因此,漢傳佛教不可能在呼和浩特地區(qū)得到廣泛的傳播。然而,來自西藏高原地區(qū)的藏傳佛教,是西藏高原苯教文化和佛教文化相互融合的產(chǎn)物,它將與草原地區(qū)的生產(chǎn)生活方式不相適應(yīng)的清規(guī)戒律進(jìn)行了修改或刪除,成為了與游牧地區(qū)人民生產(chǎn)生活相關(guān),與地域生態(tài)環(huán)境相適應(yīng)的藏傳佛教文化,由此可見藏傳佛教文化與蒙古草原具有同源屬性。因此在這種文化傳入到內(nèi)蒙古地區(qū)以至于呼和浩特地區(qū)后,必然會被蒙古族社會廣泛認(rèn)同與接納,迎合蒙古族人民的固有信仰。
最后,薩滿教和佛教傳入西藏之前,在西藏地區(qū)也廣泛流傳著苯教;藏傳佛教同樣傳入蒙古之前,在蒙古社會廣泛而深厚的傳播著薩滿教。這兩個地區(qū)的宗教傳入歷史有相似的一面,因此有許多人認(rèn)為苯教應(yīng)納入薩滿教的范疇。藏傳佛教是以喇嘛教為代表的特殊佛教形式,這種佛教蘊(yùn)含著大量的巫術(shù)儀軌內(nèi)容,也同樣信仰著眾多的守護(hù)神,從而使得宗教本身帶有強(qiáng)烈的神秘色彩。藏傳佛教的修法、演習(xí)咒術(shù)、侈設(shè)儀式等內(nèi)容能夠與蒙古地區(qū)游牧民族原有的薩滿教風(fēng)俗相融合。即在文化層面中,藏傳佛教和蒙古傳統(tǒng)的社會相適應(yīng),并且促使藏傳佛教在蒙古族中的進(jìn)一步廣泛傳播。
元朝時(shí)期喇嘛教第一次傳入蒙古地區(qū),自元世祖忽必烈時(shí)期開始傳入并發(fā)展起來。當(dāng)時(shí),在元朝的封建貴族和統(tǒng)治階級的推崇下,西藏傳入的喇嘛教很快滲透到蒙古地區(qū),初始傳入后主要于蒙古封建貴族階級中傳播。
隨著元朝的衰敗與敗亡,蒙古地區(qū)同喇嘛教的聯(lián)系也逐漸中斷。在喇嘛教第二次傳入蒙古地區(qū)之前,雖然喇嘛教仍然被一部分蒙古貴族階級信奉,但喇嘛教僧人數(shù)目逐漸減少,影響也在逐步降低。在這一時(shí)期蒙古族人民信奉的主要宗教依舊是薩滿教。當(dāng)時(shí)內(nèi)蒙古地區(qū)與藏傳佛教初步接觸,佛教的傳播途徑主要在上層階級中進(jìn)行,同時(shí)地區(qū)內(nèi)很少興建召廟。
16世紀(jì)后半葉,明朝時(shí)期喇嘛教第二次傳入蒙古地區(qū),在阿勒坦汗的倡導(dǎo)和扶持下,以格魯派(黃教)形式傳播,并逐漸興盛和發(fā)展起來?!懊晒啪葱劈S教,實(shí)始于俺答”。自元朝敗亡之后,經(jīng)過200多年時(shí)間,喇嘛教以“格魯派”形式,再次重新傳入蒙古地區(qū)。這是阿勒坦汗在臨終前完成的一件大事,為日后喇嘛教在呼和浩特地區(qū)興盛發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),對蒙古族信仰產(chǎn)生了巨大的影響。同時(shí)對日后內(nèi)蒙古地區(qū)藏傳佛教的發(fā)展演變,藏傳佛教寺廟的規(guī)模和布局都產(chǎn)生著舉足輕重的作用。
由于喇嘛教在蒙古地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面有很大的影響和潛在勢力,蒙古各部信仰喇嘛教已有悠久的歷史。因此,清朝政府力圖征服蒙古地區(qū),除了用軍事勢力外,更重要的也要運(yùn)用精神控制和政治干預(yù)的手段。其中最主要的手段,就是利用喇嘛教對蒙古部落的影響,順化蒙古民族。達(dá)賴?yán)锸钱?dāng)時(shí)蒙古各部共同信奉的宗教領(lǐng)袖,清朝政府如此迫切的邀請達(dá)賴?yán)锏絻?nèi)地來,并繼續(xù)發(fā)展喇嘛教的根源是“以外涪惟喇嘛之言是聽”。并以此網(wǎng)羅民心,清朝政府通過達(dá)賴?yán)锏挠绊懞屯?,解決西藏地區(qū)長久未實(shí)現(xiàn)的歸服問題,也試圖說服喀爾喀等尚未歸附的蒙古部歸順。由此可見,清政府儼然成為內(nèi)蒙古地區(qū)喇嘛教的最高保護(hù)者和統(tǒng)治者。
藏傳佛教的價(jià)值取向是思想性的而非經(jīng)濟(jì)性的。藏傳佛教在思想上,教育人們不要追求個人和社會的物質(zhì)財(cái)富,宣傳只求來世、四諦五明、六道輪回,認(rèn)為經(jīng)歷越多的苦難,獲得的真知也就會越多,來世才會更加美好。這種思想教育僧人生活富足和物質(zhì)增長對佛教信徒是沒有意義的,建筑能夠擋風(fēng)遮雨即可,生活所需滿足最基本的生存需要即可,然而所謂的人格凈化和人格升華才是修行者一生的追求。在這種思想引領(lǐng)下,藏式傳統(tǒng)建筑也同樣具有古樸粗獷的建筑風(fēng)格。
然而呼和浩特地區(qū)召廟,與藏傳佛教遠(yuǎn)離世俗的宗教思想?yún)s背道而馳,以大召、席力圖召為首的眾多召廟均建在呼和浩特城市的中心,這更充分說明,呼和浩特城市中的召廟帶有鮮明的政治色彩和宗教色彩。
縱觀歷史長河,無論哪一種文化結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)、延續(xù)、發(fā)展甚至滅亡都要受到多種人文因素的影響。這些人文因素的重要程度相比于地域因素顯得更為明顯與強(qiáng)烈,使得受眾更加直觀迅速地產(chǎn)生相應(yīng)變化。
藏傳佛教在呼和浩特地區(qū)能夠快速的生根發(fā)芽并發(fā)展壯大,從人文層面可以歸結(jié)為:地域文化的多元性;政治目的的統(tǒng)治性;宗教信仰的開放性。在這樣的思想引領(lǐng)下,藏傳佛教文化得到了很大的延續(xù)與發(fā)展,也致使藏傳佛教召廟展現(xiàn)出多姿多彩的布局風(fēng)格和建筑形態(tài)。
[1]伶靖仁.綏遠(yuǎn)城駐防志[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,1991.
[2]綏遠(yuǎn)通志館.綏遠(yuǎn)通志稿[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2007.
[3]喬 吉.內(nèi)蒙古寺廟[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2003.
[4]丁學(xué)蕓.內(nèi)蒙古歷史文化名城[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1994.
[5]劉敦楨.中國古代建筑史[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1984.
[6]何一民.近代中國城市發(fā)展與社會變遷[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[7]牛敬忠.近代綏遠(yuǎn)地區(qū)的社會變遷[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2001.
[8]烏云格日勒.十八至二十世紀(jì)初內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)研究[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2005.
[9]于海漪.南通近代城市規(guī)劃建設(shè)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005.
[10]金 鋒.呼和浩特十五大寺院考[J].蒙古史論文選集,1983(2):35-36.
[11]金啟孮.呼和浩特召廟、清真寺歷史概述[J].中國蒙古史學(xué)會論文選集,1981(5):11-12.
[12]扎木蘇.席力圖召及其廟屬普會寺概況[J].呼和浩特文史資料第六輯,1998(7):67-68.