瞿明艷
臨床護(hù)理路徑(clinical nursing pathway,CNP)是依據(jù)每日標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理計劃,為一類病人所設(shè)定的住院護(hù)理圖式。它是根據(jù)不同病種,參照現(xiàn)有本國和國際疾病護(hù)理常規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)以病人為中心的原則,以取得最佳護(hù)理效果為基本準(zhǔn)則[1]。我院腫瘤科開放床位98張,癌痛病人占病人總數(shù)的10%~15%。2012年我院腫瘤科創(chuàng)建“無痛示范病區(qū)”,護(hù)理部成立疼痛護(hù)理小組,以探索建立疼痛病人安全管理標(biāo)準(zhǔn),率先在腫瘤科設(shè)計并啟用臨床護(hù)理路徑管理癌痛病人。通過對兩組癌痛病人實(shí)施不同的護(hù)理管理,并從初次癌痛評估、癌痛緩解程度、癌痛病人的滿意度、不良反應(yīng)的發(fā)生率4個方面進(jìn)行評價,驗(yàn)證了護(hù)理方案的可行性和效果?,F(xiàn)介紹如下。
1.1 研究對象 選取2012年1月—2月癌痛病人45例為對照組,其中男26例,女19例;年齡22歲~87歲,平均61.2歲。2013年1月—2月癌痛病人55例為觀察組,其中男29例,女26例;年齡25歲~83歲,平均62.5歲。病例入選標(biāo)準(zhǔn):明確診斷的癌癥病人出現(xiàn)癌痛。剔除標(biāo)準(zhǔn):明確診斷的癌癥病人伴發(fā)其他急性疾病引發(fā)的疼痛;癡呆癌癥病人;病人死亡。
1.2 方法 對照組未實(shí)施臨床護(hù)理路徑管理癌痛病人,觀察組實(shí)施臨床護(hù)理路徑管理癌痛病人。兩組分別從癌痛評估分值、病人對癌痛治療滿意度、鎮(zhèn)痛藥物不良反應(yīng)的發(fā)生率這幾個方面進(jìn)行對比研究。
1.2.1 設(shè)計癌痛管理的臨床護(hù)理路徑 指導(dǎo)護(hù)士有預(yù)見性地、主動地工作。統(tǒng)一“無痛”的標(biāo)準(zhǔn)為“三三原則”,即依據(jù)長海痛尺評分表疼痛評分控制在0分~3分,每天暴發(fā)痛和藥物解救次數(shù)不超過3次,3d內(nèi)能達(dá)到平穩(wěn)入睡[2]。
1.2.2 疼痛管理臨床護(hù)理路徑的實(shí)施 ①入院時行疼痛評分,住院期間每日行疼痛評分,癌癥病人主訴疼痛或評估發(fā)現(xiàn)癌痛病人按臨床護(hù)理路徑表與病人進(jìn)行溝通,由床位護(hù)士對病人全方位進(jìn)行評估,解釋路徑相關(guān)內(nèi)容,以取得合作。②在病人床頭掛疼痛評分表,一是起到警示作用,二是病人可以自行評分,并教會病人自行評估的方法。③床位護(hù)士每日按臨床護(hù)理路徑表進(jìn)行觀察、治療、護(hù)理、各階段的健康教育,并負(fù)責(zé)填寫臨床護(hù)理路徑實(shí)施表格,根據(jù)病人的病情變化及需要隨時對路徑表進(jìn)行改善和評價。④護(hù)士長、護(hù)理組長隨機(jī)檢查路徑內(nèi)容落實(shí)情況,及時進(jìn)行督促指導(dǎo),提出整改措施。⑤對于變異情況,應(yīng)積極主動地進(jìn)行處置,并采取有力措施減少或消除變異。
1.2.3 護(hù)理人員培訓(xùn) 通過外出學(xué)習(xí)及本院癌痛知識培訓(xùn)、科內(nèi)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)等方式讓護(hù)理人員癌痛規(guī)范化治療知識面不斷擴(kuò)展。每位護(hù)士隨身攜帶《癌痛規(guī)范化治療護(hù)理手冊》,以便于翻閱,適時指導(dǎo)工作。
1.2.4 癌癥病人及其家屬的教育 通過入院宣教、溝通、公休座談會、癌痛知識小講座、出院隨訪、發(fā)放癌痛教育手冊等形式讓病人及家屬對癌痛有全新、正確的理解,達(dá)到良好癌痛管理狀態(tài),積極配合治療及護(hù)理。
癌痛評分:≤3分對照組為8.9%,觀察組為45.5%;4分~6分對照組為71.1%,觀察組為47.2%;7分~9分對照組為20%,觀察組為7.3%。觀察組病人達(dá)到“無痛”的時間為(2.08±0.66)d,對照組為(3.40±1.37)d,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。通過對兩組癌痛病人實(shí)施不同的護(hù)理管理,觀察組中病人疼痛護(hù)理滿意度(92.1分)較對照組(72.9分)高,不良反應(yīng)的發(fā)生率(25.0%)比對照組(34.5%)低,疼痛關(guān)注程度增強(qiáng)。
3.1 癌痛主動評估的重要性 癌痛的評估是進(jìn)行有效疼痛控制的第1步[3]。本研究可以看到觀察組的癌痛評分顯著低于對照組,對照組癌痛評估以被動評估為主,所以當(dāng)病人向我們求救時大部分已處于中度以上的疼痛;而觀察組初次癌痛評估是主動關(guān)注病人的疼痛情況,所以初次癌痛評分低。成功和正確的評估有賴于護(hù)士、家屬和病人三者是否對疼痛有正確的認(rèn)識,并建立一種正確的合作關(guān)系,無論使用哪一種方法評估癌痛的程度和性質(zhì),相信病人的主訴是最關(guān)鍵的[4]。而且護(hù)士與病人接觸的時間最多,應(yīng)主動、客觀和適時評估病人的疼痛程度并將其傳達(dá)給醫(yī)生,報告疼痛治療效果,對治療方案提出建議,遵醫(yī)囑給予合適的止痛方案和護(hù)理,并按要求對癌痛及用藥的內(nèi)容進(jìn)行再評估??傊皶r主動的癌痛評估為監(jiān)測疼痛的變化提供基線數(shù)據(jù),也為臨床及時調(diào)整止痛藥物的劑量提供了依據(jù),達(dá)到良好的止痛效果。
3.2 病人達(dá)到“無痛”的時間 觀察組加強(qiáng)了護(hù)理人員的培訓(xùn),重視、認(rèn)可病人的疼痛主訴,重視疼痛的處理,使病人能正確表達(dá)疼痛,及時反映疼痛的程度,所以發(fā)現(xiàn)癌痛時的程度較輕,并及時干預(yù),疼痛治療效果好,所以觀察組較對照組縮短了病人達(dá)到“無痛”的時間。而且觀察組也加強(qiáng)了對病人的相關(guān)癌痛知識的宣教,解除了病人的緊張情緒,病人肌肉放松,心情平靜,有利于癌痛的緩解。
3.3 鎮(zhèn)痛藥物不良反應(yīng)的發(fā)生率 觀察組主動關(guān)注病人使用止痛藥時的不良反應(yīng)(常見的不良反應(yīng)有便秘、惡心、嘔吐、呼吸抑制、皮膚瘙癢、尿潴留等)。在評估病人的止痛效果時,也觀察病人使用止痛藥物后有無不良反應(yīng)發(fā)生,對常見的不良反應(yīng)采取預(yù)防措施。如便秘,可以讓病人多吃蔬菜、水果、多飲水,有的可以服用蜂蜜或緩瀉劑;皮膚瘙癢者,可以穿棉質(zhì)內(nèi)衣,盡量不用堿性肥皂洗浴等。對止痛效果欠佳或發(fā)生止痛藥物副反應(yīng)的病人,報告醫(yī)生,遵照醫(yī)囑調(diào)整治療方案及處理。
3.4 病人的滿意度 病人對癌痛護(hù)理滿意度調(diào)查顯示,觀察組得分好于對照組,說明癌痛臨床護(hù)理路徑對癌痛病人疼痛的干預(yù)有效。一方面,護(hù)士對病人耐心、細(xì)致的解釋溝通,提供了較多的信息,融洽了護(hù)患關(guān)系,增加了病人的信任度和依賴感;另一方面,護(hù)士的多點(diǎn)時間段評估,變傳統(tǒng)的病人疼痛呼喚為現(xiàn)在護(hù)士的主動巡回、關(guān)心及干預(yù),能及時了解病人的需求,關(guān)心病人的痛苦,得到病人的認(rèn)可。癌痛知識宣教告知使病人解除了使用相關(guān)鎮(zhèn)痛劑的心理障礙,能坦然接受,遵醫(yī)行為增強(qiáng),而且始終處于相對無痛狀況,對護(hù)理的滿意度容易提升。疼痛管理專業(yè)的組成人員正在從以麻醉醫(yī)師為主體轉(zhuǎn)向以護(hù)士為主體[5]。護(hù)士在疼痛管理中的作用尤顯突出,可以說良好的護(hù)理措施是緩解疼痛的重要環(huán)節(jié)和有效措施。
3.5 臨床護(hù)理路徑有利于全面提高護(hù)理質(zhì)量 實(shí)施臨床護(hù)理路徑前,由于每個護(hù)士的健康教育水平及對疾病相關(guān)知識的了解程度不同,導(dǎo)致健康教育效果不同和缺乏系統(tǒng)性。護(hù)理臨床路徑的設(shè)計與實(shí)施更能明確護(hù)理人員的職責(zé),使護(hù)理人員由被動護(hù)理變?yōu)橹鲃幼o(hù)理,使護(hù)理行為更加規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,使護(hù)理效果更有效、更安全,護(hù)理過程具有連貫性與完整性,從而避免由于護(hù)理人員經(jīng)驗(yàn)不足、個人能力不同造成的差異,縮減護(hù)理中間環(huán)節(jié),減少護(hù)士行為的隨意性[6]。護(hù)士長、護(hù)理組長可根據(jù)路徑定時或隨機(jī)檢查、評價,查找不足之處,有利于進(jìn)行質(zhì)量控制,加強(qiáng)管理力度,提高護(hù)理質(zhì)量,同時也加強(qiáng)了醫(yī)護(hù)之間的溝通及協(xié)作。
[1]吳世菊,劉曉丹.護(hù)理人員臨床護(hù)理路徑認(rèn)知狀況的調(diào)查分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,5(24):829.
[2]楊揚(yáng).腫瘤??漆t(yī)院鎮(zhèn)痛科癌痛診療工作[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2012:83-84.
[3]趙繼軍.疼痛護(hù)理學(xué)[M].第2版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2010:24;7.
[4]周薇.癌癥病人的疼痛護(hù)理進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2006,20(2B):383.
[5]謝惠霞,黎勤華.臨床護(hù)理路徑在腹腔鏡小兒腹股溝斜疝圍手術(shù)期的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥,2010,1(16):103.