高 全
(鹽城生物工程高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校,江蘇 鹽城 224051)
陳與義鐘情于寫雨,“就題目看,有《春雨》、《夏雨》、《秋雨》、《夜雨》、《細(xì)雨》、《風(fēng)雨》,還有《觀雨》、《喜雨》。單是題作《雨》的詩,即有六首。方回《瀛奎律髓》卷十七‘晴雨類’,選錄陳與義關(guān)于‘雨’的五七言律詩,達(dá)到二十五首之多。若把古體、絕句都算進(jìn)去,那就更多了?!逼渲械纳铣酥鞅厥悄切憽坝辍庇钟兴耐械脑娮?,而同題的詩更容易比較出作者感情、寄托的演變和承襲,故本文選取了陳與義的七首同題《雨》詩,試圖分析其中“雨”之異同,以期更好地把握詩人情感、經(jīng)歷在“雨”意象上的不同寄托。
瀟瀟十日雨,穩(wěn)送祝融歸。燕子經(jīng)年夢,梧桐昨暮非。一涼恩到骨,四壁事多違。兗兗繁華地,西風(fēng)吹客衣?!队辍?/p>
按年譜,此詩為政和八年,留京師作,是年陳與義二十九歲。二十四歲時,他登政和三年上舍甲科,授予開封府教授。政和六年,解任,七年春,入京;八年,留居京都,直到十月,才得到辟雍錄的官職。這首詩是政和八年秋初之作,這時他罷任留京,等待官職,心情凄清郁悶。
詩開篇點(diǎn)雨,“瀟瀟十日雨”,“瀟瀟”由夏入秋的綿綿之雨,不似夏雨來得急去得快,拖拖拉拉,使人不由心生煩悶、倍感抑郁。而“十日”更是突出了陰雨連綿之久,詩人等待之迫?!把嘧咏?jīng)年夢,梧桐昨暮非”脫離雨意,但又是從雨意而出,秋燕南歸,回想前跡,恍如一夢;梧桐因雨凋落,已非昨日,可見詩人的懷舊之思,失志之慨,梧桐葉落,亦引動詩人的遲暮之悲?!耙粵龆鞯焦恰庇只氐接暌?,訴說詩人在雨中的感受,一個“恩”字,告訴我們此時的秋雨對詩人來說是莫大的恩賜,可以不再受炎夏之苦,同時也表現(xiàn)了詩人對皇恩的渴望,希望皇恩象這秋雨,澆透詩人內(nèi)心的炎炎等候。而與此同時詩人的居地又家徒四壁,事與愿違。末句活用了杜詩“冠蓋滿京華,斯人獨(dú)憔悴”之意,突出自己的窮居寥落之感。
此詩可謂句句都是“事與愿違”,先是天不隨己愿,后是志不隨己心,再是恩不隨己意,最后是居不隨己便,由雨入,由雨出,詩人所由雨觸及的情都是圍繞自己來闡釋的,即此時的“雨”寄托的主要是思己。沒有像唐人那樣描寫雨景,而是獨(dú)寫雨中人的感受,重在意勝,雖然也有燕子、梧桐等物,亦不過作為詩人精神世界的反應(yīng),故紀(jì)曉嵐贊其“妙在即離之間”,劉辰翁更是對詩人獨(dú)造的頸聯(lián)給予了“此金人所謂偏枯失對者,安知妙意正阿堵中”的高評。
此詩中的“雨”意象之所以是 “思己”,是因?yàn)榇藭r的陳與義在仕途上頗不得意,基本上是沉淪下僚的,所以他的創(chuàng)作題材在這段時間集中地表現(xiàn)為唱和、酬贈、感慨時序和抒發(fā)個人情懷,通過這些題材詩人或寄托壯志難酬,或感嘆仕途閻良,基本都是圍繞自己來寄托情思。但是這種情思在陳與義詩歌生涯中很快就被思鄉(xiāng)、念國取代了,這點(diǎn)將在下文中具體論述。
同為前期創(chuàng)作的還有寫于宣和七年的一首《雨》詩,宣和六年冬天,對陳與義來說注定又是不平靜的一段歲月,是年他已三十五歲,因他的保薦人宰相王黼得罪朝廷去官,他也因此由符寶郎謫監(jiān)陳留酒稅。宣和七年春初陳與義至“陳留南鎮(zhèn)”,寫下了另外一首寄托不同情思的《雨》詩:
沙岸殘春雨,茅簷古鎮(zhèn)官。一時花帶淚,萬里客憑欄。日晚薔薇重,樓高燕子寒。惜無陶謝手,盡力破憂端。
同上一首《雨》詩一樣,此詩也是開篇名題,并點(diǎn)名了是春雨,一個“殘”字道出了詩人眼中的“春雨”不是能滋潤萬物的生命之水,而是有著破壞傾向的雨水,打破了詩人的夢,仕途再無望了。沒了仕途的期冀,思鄉(xiāng)便成了生活的主題,即使“潤物細(xì)無聲”的毛毛春雨在詩人眼里也不具溫柔細(xì)膩。而“這里的古鎮(zhèn)官,就是指監(jiān)陳留酒稅而言”,“一時花帶淚”,把殘留在花瓣上的雨水比作花的淚水,點(diǎn)破了詩人的情思,那斑駁的點(diǎn)點(diǎn)雨水,也是詩人心中的淚。因?yàn)樵娙耸沁h(yuǎn)在萬里的“客”,只能在這里“憑欄”抒懷,“憑欄”作為一個獨(dú)特的意象,“其內(nèi)涵有表現(xiàn)閨怨相思、懷人思鄉(xiāng)、言志懷古等”顯而易見,看似無聲的春雨,用意想不到的力量,敲開了詩人思鄉(xiāng)的心扉,讓心頭沉甸甸的,可惜詩人沒有陶淵明、謝靈運(yùn)那樣的詩才,不能借吟詠盡遣憂悶,反而使心更沉,情更切,意喻鄉(xiāng)愁無法解脫,顯得意味深長,故紀(jì)昀評:“深隱而清切,簡齋完美之篇”,可謂得其神。
與前一篇不同,此篇詩人是通過對雨景的描述來抒發(fā)感情的,由雨入,由情結(jié),也不像前首那樣只是郁郁不得志,心里苦悶 ,不知自己的仕途將何去何從,這里的“雨”不僅僅是思己,更多了思鄉(xiāng)之情 ,多了自己的身世之悲,筆端頗顯凝重,情思更顯寂寥,但兩篇都抒發(fā)了詩人仕途不暢之感。
綜上所述,我們可以看出前期的這兩首《雨》詩,詩人通過“雨”寄托的不外乎思己、思鄉(xiāng)的小情小思,還集中表現(xiàn)在仕宦生活的苦悶上,沒有跳出個人生活的狹隘藩籬,上升到對國事的憂慮中去。但是,我們?nèi)匀豢梢钥闯觯谑送竞蜕羁偸遣蝗缫獾倪@段苦悶歲月里,“雨”給了詩人不少慰藉,雖然有的情思無法通過綿綿細(xì)雨解脫,但每一絲雨都折射了詩人的喜怒哀樂??梢哉f這一時期的“雨”,是陳與義仕律生涯的縮影,大都表現(xiàn)了他仕途不暢的抑郁以及客居他鄉(xiāng)的羈旅情懷。
靖康之變金兵的鐵騎,山河的破碎,使整個國家的生活、詩人個人的生活發(fā)生了翻天覆地的變化,更使得詩人的思鄉(xiāng)有了前所未有的轉(zhuǎn)變,從而打開了詩人狹隘的個人小天地。隨著社會的動蕩,詩人流離失所,轉(zhuǎn)徙于湖湘五年之久,后又輾轉(zhuǎn)到達(dá)行在所臨安,穿越了從北到南的大半個中國,其流離逃竄之苦,故國淪落之悲都毫無掩藏地體現(xiàn)了出來,經(jīng)過坎坷艱辛的難逃歲月 ,詩人清楚的認(rèn)識到要有家必須保國,小家觀念在這時候必須服從大“家”利益,它們是不可分割的血肉聯(lián)系 ,所以他不再鐘情于個人的吟詠 ,而是以感嘆流亡,憂憤時政、頌揚(yáng)抗敵、懷念鄉(xiāng)國為后期詩歌的主要創(chuàng)作題材。而這些詩中的“雨”意象也隨之發(fā)生了變化,更多地體現(xiàn)為深切的國恨家仇,和無法磨滅的客居羈旅之苦,值得注意的是,這一時期詩人詩中的“鄉(xiāng)”、“家”很大程度上都代表“國”,所以我們統(tǒng)稱這一時期詩人詩中的“雨”為國恨家仇的寄托。
忽忽忘年老,悠悠負(fù)日長。小詩妨學(xué)道,微雨好燒香。簷鵲移時立,庭梧滿意涼。此身南復(fù)北,仿佛是他鄉(xiāng)。
云起谷全暗,雨時山復(fù)明。青春望中色,白澗晚來聲。遠(yuǎn)樹鳥群集,高原人獨(dú)耕。老夫逃世日,堅(jiān)坐聽陰晴。
霏霏三日雨,藹藹一園青。霧澤含元?dú)?,風(fēng)花過洞庭。地偏寒浩蕩,春半客竛竮。多少人間事,天涯醉又醒。
靖康元年,陳與義以父喪去官。此時正值金人南犯京師,他只身自陳留寓鄧州南陽,是年夏天寫了“忽忽忘年老”這首《雨》詩。此詩開篇沒有點(diǎn)雨,卻用“忽忽”、“悠悠”兩個相反的詞表現(xiàn)了詩人內(nèi)心的矛盾,前者表示時間如白駒過隙,飛快流轉(zhuǎn),后者卻指詩人度日如年般在忍受時間的煎熬,看似矛盾的表述卻把詩人在戰(zhàn)亂時的心情表露無遺,詩人一方面覺得自己老了,似不能再這樣輾轉(zhuǎn)奔波了,一方面又希望這樣的日子可以過得快一點(diǎn),可以早日結(jié)束這樣的羈旅輾轉(zhuǎn)生活。直到第四句才寫到“微雨好燒香”,點(diǎn)出雨意,一“涼”字不同于前面詩中所寫使詩人舒適,相反的更是指心涼,讓詩人深覺“此身南復(fù)北,仿佛是他鄉(xiāng)”,為了逃避金兵,詩人流離失所,離家鄉(xiāng)越來越遠(yuǎn),本來已逃至他鄉(xiāng),而詩人卻說“仿佛是他鄉(xiāng)”,可見詩人對于國運(yùn)、對于自身命運(yùn)的無助、無奈以及其對于國破家亡的憤慨。
“云起谷全暗”一詩,也寫的是詩人逃避金兵的經(jīng)歷,詩中明顯多了很多自然景物的描繪,“谷”、“山”、“白澗”、“遠(yuǎn)樹”、“烏群”、“高原”這些意象都把詩人路途的艱辛勾勒地淋漓盡致,在這里“雨”這個物象不是單獨(dú)存在的,而是和前面的眾多物象構(gòu)成了一組代表旅途艱辛的意象群,表達(dá)靖康之變給國家給詩人帶來的不幸,從而寄托詩人更深的國恨家仇。
“霏霏三日雨”一詩,同樣寫于逃金兵之時,此詩作于建炎三年春,因?yàn)樗味荚阢昃收J(rèn)為岳陽為偏,所以詩人輾轉(zhuǎn)到了岳陽。前六句描寫了雨中景,和洞庭湖的景象,一團(tuán)春色,但詩人卻無心欣賞,因?yàn)樵娙酥皇且粋€竛竮之客,孤單無助,又不知道在這里會呆多久,下一刻又會去哪里,故眼中的暖暖春色在詩人眼里如同秋景般蕭瑟。最后三句道出了詩人的艱辛苦悶和對國事的憂慮擔(dān)心。同是寫春雨,同是抒發(fā)情感,但此詩和“沙岸殘春雨”這首詩所表現(xiàn)的感情就不一樣,“雨”的意象也不一樣,后者注重憑欄意,思鄉(xiāng)情,而前者因?yàn)槭潜鼙?,和后者的貶官不一樣,前者已面臨國家生死存亡的民族問題了,故詩人把身世之感和民族之恨交織在一起,蘊(yùn)含著更深沉的痛。
通過上面這三首主寫逃避金兵的《雨》詩的分析,我們可以看出經(jīng)歷了遠(yuǎn)較唐代“安史之亂”更為慘烈的“靖康之亂”,親眼目睹了山河的破碎,經(jīng)歷了顛沛流離的苦難后,陳與義詩中的“雨”意象比靖康之變之前更慷慨雄渾,更多的融入了國家政治的因素。南奔避難的五年可以說是陳與義詩歌創(chuàng)作中最接近“家國”的時期,因?yàn)闊o論是詩人的思想還是內(nèi)心,在這一時期都與“家國”達(dá)到了前所未有的統(tǒng)一。逃亡避虜?shù)囊娐劯惺?,對國家、民族命運(yùn)和朝政的關(guān)心批評成為其詩歌中“雨”這一物象的主要寄托,也再次成為其詩歌創(chuàng)作的不盡源泉和主題。
戰(zhàn)亂期間陳與義雖仍處于被貶的狀態(tài),但他仍舊是一名士大夫,所以他在衣食住行諸方面都比一般百姓要好得多,比如在他詩中所說“我馬且勿驅(qū)”(《次南陽》),與普通百姓的徒步難逃不一樣,他可以驅(qū)馬逃避金兵。正因如此,在眾人南逃的慌亂中,他多了一份閑情,可以留戀沉醉于自然鄉(xiāng)村,如果說南奔時國仇家恨是詩人內(nèi)心的主流的話,此時的鄉(xiāng)村之景就是一段不可忽視的“插曲”。
云物澹清曉,無風(fēng)溪自閑。柴門對急雨,壯觀滿空山。春發(fā)蒼茫內(nèi),鳥鳴篁竹間。兒童笑老子,衣濕不知還。
聽雨披夜襟,動雨踏晨鼓。萬珠絡(luò)筍輿,詩中有新語。老龍經(jīng)秋臥,歲暮始一舉。成功亦可遲,光采變蔬圃。道邊聞井溢??尚﹀崛缭S。舊山百尺泉,不知旱與雨。
這兩首《雨》詩就是寫于南奔途中的,在這途中,陳與義多次避亂入山,泛舟湖泊,羈旅行役,使他有了更多親近自然的機(jī)會。秀美的山水、寧靜的村野,仿佛亂世中的一方凈土,深深地吸引了陳與義,也使他《雨》詩中的“雨”在這亂世中多了份寧靜、恬淡,重歸平淡、自然。
在這兩首詩中,詩人描寫雨的字眼是“急雨”、“聽雨”,已然是純粹的大自然的雨了,不再是“瀟瀟”的連綿雨,亦不是破人美夢的殘雨,更不是寒如心扉的涼雨。與此同時,詩中還出現(xiàn)了大量的農(nóng)村自然景象,如“柴門”、“兒童”、“老子”、“蔬圃”,這些景象使得這兩首詩中的“雨”意象更加平淡自然。
于顛沛流離的間隙,詩人徜徉于鄉(xiāng)間小道,盡情享受這遠(yuǎn)離戰(zhàn)火的暫時平淡,使得他這時的詩率真灑脫,恬淡自然。當(dāng)然在陳與義長達(dá)六年的避亂南奔過程中,像這樣平淡安靜的村居生活是非常短暫的,他更多的時候是在奔走逃亡的路上,國破家亡、朝廷腐敗以及仕途不暢這些殘酷的現(xiàn)實(shí)都重重地壓在詩人已經(jīng)日趨衰老的身上,但是我們也不能把這一段短暫的平淡抹掉,正因?yàn)檫@份平淡,《雨》詩正中“雨”的寄托才會完整;正因?yàn)檫@份平淡短暫,我們才能感知它的難得,才知詩人心中對平淡的渴望。
[1]陳與義. 陳與義集[M]. 吳書蔭,金德厚,點(diǎn)校.北京:中華書局,1982.
[2]白敦仁. 陳與義年譜[M]. 北京:中華書局,1983.
[3]郭令原. 論鐘嶸《詩品》對興、比、賦的闡釋[J]. 許昌學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(3).
[4]蕭華榮. 中國古典詩學(xué)理論史[M]. 上海:華東師范大學(xué)出版社,2005.
[5]吳文治. 宋詩話全編[M]. 南京:江蘇古籍出版社,1998.