羅 嬋

(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北 武漢 430074)

一、中共“抗日反蔣”政策的制定和實(shí)施

一九三一年九月十八日，日本關(guān)東軍襲擊沈陽(yáng)北大營(yíng)我國(guó)駐軍，開始了對(duì)東北三省的武裝侵略。東北軍張學(xué)良部奉蔣介石“絕對(duì)不抵抗”命令，撤至山海關(guān)以南。日軍在三個(gè)月內(nèi)，就占領(lǐng)了遼寧、吉林和黑龍江三省，并進(jìn)攻熱河省。一九三二年一月二十八日，日本侵略軍又在上海發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，國(guó)民黨愛國(guó)將領(lǐng)蔡廷鍇、陳銘樞、蔣光鼐等率領(lǐng)的第十九路軍違抗蔣介石的命令，奮起抵抗。日本侵略軍于一九三二年三月七日在東北建立傀儡政權(quán)偽“滿洲國(guó)”。面對(duì)日本的肆意侵略，國(guó)民黨蔣介石仍然奉行不抵抗政策，繼續(xù)妥協(xié)退讓，迫使十九路軍退出了上海。

日本帝國(guó)主義的武裝侵略和蔣介石政府的賣國(guó)政策，激起了全國(guó)人民的抗日反蔣怒潮。一九三一年九月二十日，即九一八事變后的第三天，中共中央就發(fā)表了《中國(guó)共產(chǎn)黨為日本帝國(guó)主義強(qiáng)暴占領(lǐng)東三省事件宣言》，宣言指出“日本更公開更強(qiáng)暴地占領(lǐng)中國(guó)土地，其顯明的目的是掠奪中國(guó)，壓迫中國(guó)工農(nóng)革命，使中國(guó)完全變成它的殖民地，同時(shí)更積極更直接的實(shí)行進(jìn)攻蘇聯(lián)，企圖消滅全世界第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家，世界革命的大本營(yíng)及實(shí)行第二次世界大戰(zhàn)，特別是太平洋帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)行更大規(guī)模的屠殺政策以瓜分中國(guó)?！保?］宣言痛數(shù)日本帝國(guó)主義在中國(guó)犯下的滔天罪行，強(qiáng)烈譴責(zé)國(guó)民黨政府的不抵抗政策，號(hào)召全中國(guó)工農(nóng)兵勞苦民眾武裝起來(lái)，“反對(duì)日本帝國(guó)主義強(qiáng)占東三省，驅(qū)逐帝國(guó)主義在華的一切海陸空軍滾出中國(guó)，沒收帝國(guó)主義在華的一切財(cái)產(chǎn)，反對(duì)帝國(guó)主義國(guó)民黨進(jìn)攻蘇區(qū)和紅軍，變帝國(guó)主義國(guó)民黨反對(duì)中國(guó)革命的戰(zhàn)爭(zhēng)為反帝國(guó)主義反國(guó)民黨的革命戰(zhàn)爭(zhēng)”。九月二十二日中共中央又發(fā)表《中央關(guān)于日本帝國(guó)主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》，要求廣大群眾“為反對(duì)日本帝國(guó)主義的暴力政策，反對(duì)帝國(guó)主義的奴役和侵略，反對(duì)進(jìn)攻蘇聯(lián)和蘇區(qū)，維護(hù)蘇維埃，武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)，反帝國(guó)主義的強(qiáng)盜式戰(zhàn)爭(zhēng)而斗爭(zhēng)”。［2］十二月十一日，中央臨時(shí)革命政府發(fā)表《為國(guó)民黨反對(duì)政府出賣中華民族利益告全國(guó)民眾書》，再次提出“打倒帝國(guó)主義和國(guó)民黨”的口號(hào)。［3］日本帝國(guó)主義為了逐步吞并中國(guó)，一九三五年又制造了華北事變。國(guó)民黨政府對(duì)日本侵略者繼續(xù)采取妥協(xié)退讓政策，使中國(guó)的民族危機(jī)進(jìn)一步加深，使全國(guó)人民面臨著亡國(guó)滅種的嚴(yán)重威脅。一九三五年八月一日，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際七大建立世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的精神，起草了《為抗日救亡告全體同胞書》(簡(jiǎn)稱“八一宣言”)，宣言分析了由于日本侵略和蔣介石的不抵抗政策所造成的緊迫形勢(shì)，“抗日則生，不抗日則死，抗日救國(guó)已成為每個(gè)同胞的神圣天職”，只有全國(guó)人民一致抗日，結(jié)成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，才能拯救民族危機(jī)。一九三五年十二月中共中央政治局在陜北瓦窯堡召開擴(kuò)大會(huì)議，會(huì)議號(hào)召發(fā)動(dòng)團(tuán)結(jié)與組織全中國(guó)全民族一切革命力量，去反對(duì)當(dāng)前主要的敵人——日本帝國(guó)主義與賣國(guó)賊頭子蔣介石，正式確立了中共“抗日反蔣”的方針。

二、中共策略由“抗日反蔣”轉(zhuǎn)向“逼蔣抗日”

從一九三六年開始，中國(guó)共產(chǎn)黨的政策逐步由“抗日反蔣”向“逼蔣抗日”過渡。一月二十九日，中華蘇維埃中央政府主席毛澤東和人民外交委員長(zhǎng)王稼祥與紅色中華社記者談話時(shí)宣布:“中華蘇維埃中央政府對(duì)于蔣介石的態(tài)度非常率直明白，倘蔣能真正抗日，中國(guó)蘇維埃政府當(dāng)然可以在抗日戰(zhàn)線上和他攜手?！保?］這是中共領(lǐng)導(dǎo)人首次明確表明“聯(lián)蔣抗日”的態(tài)度。四月二十五日，中共中央發(fā)表《為建立全國(guó)各黨派的抗日人民陣線宣言》，第一次公開把國(guó)民黨列為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的對(duì)象。

一九三六年五月五日紅軍東征回師發(fā)表的《停戰(zhàn)議和和一致抗日通電》，第一次沒有稱蔣介石為“賣國(guó)賊”，而稱之為“蔣介石氏”。通電向南京政府表示，中共“愿意在一個(gè)月內(nèi)與所有一切進(jìn)攻抗日紅軍的武裝隊(duì)伍實(shí)行停戰(zhàn)議和，以達(dá)到一致抗日的目的”。這表明，中共公開表示放棄“反蔣”方針。八月二十五日，中共中央發(fā)表《致中國(guó)國(guó)民黨》，明確提出第二次國(guó)共合作的主張，將“人民共和國(guó)”改為“民主共和國(guó)”，并表示中共愿意在任何地方和任何時(shí)候派出自己的全權(quán)代表，同貴黨的全權(quán)代表一道，開始具體實(shí)際的談判，迅速訂立抗日救國(guó)的具體協(xié)定。九月一日，中共中央向黨內(nèi)發(fā)出《中央關(guān)于逼蔣抗日的問題與指示》指出，國(guó)民黨中央軍全部或其大部有參加抗日的可能，我們的總方針是逼蔣抗日。一方面繼續(xù)揭破他們的退讓妥協(xié)、喪權(quán)辱國(guó)的言論和行動(dòng)，另一方面，要向他們提議與要求建立抗日的統(tǒng)一戰(zhàn)線，訂立抗日的協(xié)定。［5］如此表明，中共中央正式向全黨提出了“逼蔣抗日”的方針。

三、中共“抗日反蔣”到“逼蔣抗日”策略轉(zhuǎn)變的原因

(一)中國(guó)共產(chǎn)黨政策轉(zhuǎn)變是中共自身不斷完善統(tǒng)一戰(zhàn)線思想及行動(dòng)的結(jié)果。

一九三一年“九一八”事變后，中共針對(duì)日軍侵略提出動(dòng)員群眾的三大口號(hào):第一、武裝民眾的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)日本和一切帝國(guó)主義，保衛(wèi)中國(guó)的獨(dú)立、統(tǒng)一和完整;第二、推翻賣國(guó)的國(guó)民黨政府，是勝利進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的先決條件;第三、只有中國(guó)蘇維埃和紅軍才能徹底領(lǐng)導(dǎo)民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，并達(dá)到完全民族解放。這個(gè)口號(hào)存在著明顯的局限性，就是沒有突出中日民族矛盾上升為主要矛盾這一客觀形勢(shì)，將解決階級(jí)矛盾作為勝利進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的先決條件，并且排斥中間力量，沒有看到其他階層的作用。只是盲目的照搬共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于實(shí)行“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線策略”的指示。［6］“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”在實(shí)際的實(shí)施中卻屢遭失敗。

蔣介石面對(duì)日本的侵略，一開始就指定的是“不抵抗政策”。蔣介石宣稱“攘外必先安內(nèi)，統(tǒng)一方能御侮，未有國(guó)不統(tǒng)一而能取勝于外者。故今之對(duì)外，無(wú)論用軍事方式解決，或用外交方式解決，皆非先求國(guó)內(nèi)統(tǒng)一，不能為功”。他還親自書寫一份手令說(shuō):“倭寇深入，赤匪猖獗，吾人攘外必先安內(nèi)”。如此可以看來(lái)，國(guó)民政府的第一個(gè)責(zé)任“乃是剿匪來(lái)安內(nèi)”，第二個(gè)責(zé)任“才是抗日來(lái)攘外”，并向部下宣布“嗣后若再以北上抗日請(qǐng)命，而無(wú)決心剿匪者，當(dāng)視為貪生怕死之輩，立斬?zé)o赦”。一九三一年十一月三十日發(fā)表演說(shuō)，堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)方針，并繼續(xù)“圍剿”主張抗日的紅軍，鎮(zhèn)壓抗日愛國(guó)運(yùn)動(dòng)，逮捕和槍殺愛國(guó)學(xué)生。

蔣介石政府在“攘外必先安內(nèi)”政策的指導(dǎo)下，對(duì)共產(chǎn)黨軍隊(duì)進(jìn)行大量的圍剿，共產(chǎn)黨力量急劇減少，再加上蔣介石政府實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過工農(nóng)紅軍，這讓中共不斷思考出路。中國(guó)共產(chǎn)黨若繼續(xù)執(zhí)行“抗日反蔣”的政策，既要抗日，又要反對(duì)蔣介石，其實(shí)力是不濟(jì)的。隨著日本侵略的不斷加深，中共從民族危亡的角度出發(fā)，不斷調(diào)整其方針政策。只有讓蔣介石政府放棄“剿共”政策，蔣介石才可能走上抗日的道路。

到了一九三三年下半年中共開始提出一些新的思想，改變了過去那種以打倒國(guó)民黨反動(dòng)派政府作為抗日先決條件的提法，提出“抗日救國(guó)”是目前中國(guó)民眾最中心最主要的問題。提出我黨可以聯(lián)合中間勢(shì)力建立“某些程度內(nèi)的上層的統(tǒng)一戰(zhàn)線”。一九三五年八月一日，中國(guó)共產(chǎn)黨駐國(guó)產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)草擬了《為抗日救國(guó)告全體同胞書》，宣言號(hào)召全國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，停止內(nèi)戰(zhàn)，抗日救國(guó)。這個(gè)宣言是標(biāo)志中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)民黨政策開始新的轉(zhuǎn)變的重要文獻(xiàn)。指出了中華民族正處于“亡國(guó)滅種大禍迫在眉睫之時(shí)”，應(yīng)當(dāng)立即停止內(nèi)戰(zhàn)，集中一切國(guó)力去為抗日救國(guó)的神圣事業(yè)而奮斗。宣言的主張擴(kuò)大了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的范圍，不再滿足于下層統(tǒng)一戰(zhàn)線，開始注意到上層。一九三五年十二月中共中央政治局在陜西瓦窯堡召開會(huì)議，會(huì)議決議特別強(qiáng)調(diào)建立最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，批評(píng)了中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)長(zhǎng)期存在的“左”傾關(guān)門主義，保證了黨在新形勢(shì)下，在極其復(fù)雜的斗爭(zhēng)中，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民迎接偉大的抗日革命。一九三六年五月，中華蘇維埃人民共和國(guó)中央政府和中國(guó)人民紅軍革命軍事委員會(huì)發(fā)表《停戰(zhàn)議和一致抗日通電》，指出:“中國(guó)人民抗日先鋒軍，本當(dāng)集中全力消滅蔣氏阻攔抗日去路的部隊(duì)，以達(dá)到對(duì)日直接作戰(zhàn)之目的。但紅軍革命軍事委員會(huì)一再考慮，認(rèn)為國(guó)難當(dāng)前，雙方?jīng)Q戰(zhàn)，不論勝負(fù)屬誰(shuí)，都是中國(guó)國(guó)防力量的損失，而為日本帝國(guó)主義所稱快?！奔t軍革命委員會(huì)為保存國(guó)防實(shí)力，堅(jiān)決履行每次向國(guó)人宣布停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的主張，促進(jìn)蔣介石及其部下愛國(guó)軍人們的最后覺悟。公開把蔣介石作為聯(lián)合對(duì)象，要求國(guó)民黨政府實(shí)現(xiàn)停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日。由此可以看出，中共的統(tǒng)戰(zhàn)政策是逐步完善的，從排斥一切中間勢(shì)力——建立下層統(tǒng)一戰(zhàn)線——建立上層統(tǒng)一戰(zhàn)線——聯(lián)蔣，政策的轉(zhuǎn)變是中共獨(dú)立自主的探索得出的。

(二)中國(guó)共產(chǎn)黨政策轉(zhuǎn)變是外部力量推動(dòng)實(shí)現(xiàn)的。

1.從國(guó)際形勢(shì)看，中國(guó)共產(chǎn)黨制定抗日的政策策略，是在共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)下，英美蘇等世界大國(guó)的影響下制定的。

(1)共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)的對(duì)中共制定策略的影響

日本肆無(wú)忌憚的侵略，蘇聯(lián)認(rèn)識(shí)到日本的侵略對(duì)象不僅僅是中國(guó)，隨著侵略范圍的擴(kuò)大，蘇聯(lián)將是日本的下一個(gè)目標(biāo)。而國(guó)民黨蔣介石的“不抵抗政策”，被蘇聯(lián)看作是與日本的茍同，同樣是反蘇反共產(chǎn)國(guó)際的表現(xiàn)。一九三一年蘇聯(lián)在《真理報(bào)》上譴責(zé)帝國(guó)主義在世界范圍內(nèi)的瘋狂備戰(zhàn)和侵略活動(dòng)，抗議日本帝國(guó)主義搶占東北三省，號(hào)召全世界勞動(dòng)人民幫助中國(guó)兄弟反對(duì)日本侵略，反對(duì)禍國(guó)殃民的國(guó)民黨蔣介石，爭(zhēng)取中國(guó)的獨(dú)立和統(tǒng)一。共產(chǎn)國(guó)際一直是在蘇聯(lián)的指揮下運(yùn)作的，共產(chǎn)國(guó)際指出:“歐美的資本家正在用火車、輪船把武器、彈藥和毒氣運(yùn)往日本，這不僅僅是為了對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，而且是為了對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)”，“對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)就是進(jìn)攻蘇聯(lián)的序幕”;共產(chǎn)國(guó)際反復(fù)強(qiáng)調(diào)要“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”，認(rèn)為所有共產(chǎn)黨的最重要任務(wù)是，組織和領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)與全體勞動(dòng)人民的斗爭(zhēng)，以保衛(wèi)中國(guó)和中國(guó)革命，保衛(wèi)各國(guó)工人的祖國(guó)——蘇聯(lián)”。一九三五年七月至八月共產(chǎn)國(guó)際召開了“七大”。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)總書記季米特洛夫在會(huì)上作了關(guān)于《法西斯主義的進(jìn)攻和共產(chǎn)國(guó)際為造成工人階級(jí)反對(duì)法西斯主義的統(tǒng)一而斗爭(zhēng)的任務(wù)》的報(bào)告。正確的分析了世界政治形勢(shì)，揭露了法西斯主義的階級(jí)本質(zhì)，針對(duì)法西斯勢(shì)力的嚴(yán)重威脅，指出共產(chǎn)國(guó)際的任務(wù)，就是必須是“無(wú)產(chǎn)階級(jí)在全國(guó)范圍內(nèi)和全世界范圍內(nèi)，實(shí)行行動(dòng)統(tǒng)一”，“必須在無(wú)產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)一戰(zhàn)線基礎(chǔ)上建立廣泛的反法西斯人民戰(zhàn)線”。報(bào)告還對(duì)中國(guó)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題作了具體闡述，指出，中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)同中國(guó)一切決心真正救國(guó)救民的有組織的力量結(jié)成反對(duì)日本帝國(guó)主義及其走狗的廣泛的反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線。大會(huì)還提出“在解決一切問題時(shí)要根據(jù)每個(gè)國(guó)家的具體情形和特點(diǎn)，一般不要直接干涉各國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部組織上的事宜?！?/p>

共產(chǎn)國(guó)際“七大”確定的關(guān)于建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針和關(guān)于不干涉各國(guó)黨內(nèi)事務(wù)的決定，對(duì)于全世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成起了決定性作用，同時(shí)也使各國(guó)共產(chǎn)黨在制定政策時(shí)具有很大的靈活性，從而能夠根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況，獨(dú)立自主地領(lǐng)導(dǎo)革命。一九三五年八月二十五日至二十七日王明在中共代表團(tuán)莫斯科會(huì)議上的報(bào)告，以及《救國(guó)報(bào)》發(fā)表《中國(guó)人民之曙光》社論，認(rèn)為中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)在共產(chǎn)國(guó)際七大后開始探求全面的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，已表明共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共“逼蔣抗日”方針的影響。

面對(duì)日本的猖狂進(jìn)攻，國(guó)際局勢(shì)日趨嚴(yán)重，更加加劇了蘇聯(lián)自衛(wèi)的緊迫感。一九三六年德日法西斯簽訂了《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》，希特勒和日本外相發(fā)表演說(shuō)，攻擊共產(chǎn)國(guó)際，暗中影射蘇聯(lián)。在蘇聯(lián)看來(lái)，德日顯然在“反布爾什維克的旗幟后面，隱藏著一個(gè)秘密軍事同盟”。為此，蘇聯(lián)在外交政策上，更加謹(jǐn)慎，“不讓那些慣于從中漁利的戰(zhàn)爭(zhēng)挑撥者，把我卷入沖突中去”。對(duì)于中國(guó)問題，希望中國(guó)的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線早日形成，堅(jiān)決反對(duì)任何原因內(nèi)部的沖突和矛盾。因?yàn)樘K聯(lián)看到，要對(duì)付日本侵略者，阻滯日本侵蘇的野心，是離不開蔣介石政府的力量的，因此對(duì)蔣介石的靠攏是表示歡迎的。由此可以看出，蘇聯(lián)方面也有引導(dǎo)中共聯(lián)合蔣介石一致抗日的傾向和動(dòng)機(jī)的，對(duì)中共轉(zhuǎn)變政策起著加速的作用。

(2)英美等帝國(guó)主義對(duì)中共制定策略的影響

九一八事變發(fā)生后，英美帝國(guó)主義為了維護(hù)自身利益，對(duì)日本奉行的是綏靖政策，企圖犧牲中國(guó)的局部利益，將日本戰(zhàn)火引向蘇聯(lián)。然而日本帝國(guó)主義妄圖獨(dú)霸中國(guó)的侵略行動(dòng)，不僅激起了全中國(guó)人民抗日怒潮更加高漲，而且和英美帝國(guó)主義的利益發(fā)生了嚴(yán)重的沖突。華北事變后，英美在華北的各項(xiàng)權(quán)益和投資貸款等，都受到了日本的排擠和打擊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在華北事變后，英美在華投資大大落后于日本，一九三六年各帝國(guó)主義在華投資共44.2億美元，而日本就占了20億美元，比一九三一年的11.3億美元增加了70%。在商業(yè)和貿(mào)易方面，英美等帝國(guó)主義國(guó)家因受到日本的排擠，特別是日貨的大量走私和商品傾銷，使英美貨物的入口大大減少，石油、毛織物、卷煙紙的入口額，在一九三六年四月就減少了五分之二。對(duì)此，英美十分惱火，在報(bào)紙上公開罵日本是“國(guó)際上的強(qiáng)盜”“黷武的國(guó)家”。于是英美開始改變對(duì)日本侵略中國(guó)的態(tài)度，采取措施讓蔣介石中央政權(quán)與日本對(duì)抗。一九三五年美國(guó)派經(jīng)濟(jì)考察團(tuán)來(lái)中國(guó)考察;同年冬，英國(guó)政府財(cái)政顧問主任李滋羅斯來(lái)華幫助蔣介石政府改革幣制，給中國(guó)政府十萬(wàn)英鎊的信用貸款;一九三六年美國(guó)又與蔣介石政府訂立“中美白銀協(xié)定”，規(guī)定美國(guó)財(cái)政部向中國(guó)購(gòu)買白銀五千萬(wàn)盎司，以賣價(jià)所得穩(wěn)定法幣外匯價(jià)格。在軍事方面，美國(guó)積極援助國(guó)民政府，以對(duì)付日本的軍事侵略。到一九三六年秋，南京政府已成為美國(guó)武器市場(chǎng)最大的主顧。毛澤東分析當(dāng)時(shí)的情況，說(shuō):“若干其他帝國(guó)主義為了自身的利益，暫時(shí)的贊助中國(guó)統(tǒng)一與和平?！保?］英美實(shí)施這些政策，其本意不是為了中國(guó)的國(guó)家利益而抵制日本的侵略，而只是在自己國(guó)家的在華利益受到極大的沖擊的情況下做出的反應(yīng)，拉攏蔣介石政府也只是為了能挽回或者保住在中國(guó)的一系列經(jīng)濟(jì)政治利益。但是這些政策在一定程度上讓中共看到面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì)，蔣介石有可能轉(zhuǎn)變其政策，有抗日的可能，為中共政策轉(zhuǎn)變起了推動(dòng)作用。

2.從國(guó)內(nèi)形勢(shì)看，中共政策的轉(zhuǎn)變是多方面因素影響的結(jié)果。

(1)各民主黨派

一九三一年日本侵略者制造九一八事變后，民族危機(jī)空前嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)各階級(jí)、各階層廣大人民群眾掀起了波瀾壯闊的抗日愛國(guó)民主運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)是在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)生發(fā)展的，各民主派則參與了組織和發(fā)動(dòng)，推動(dòng)了形勢(shì)的發(fā)展。

為了實(shí)現(xiàn)停止內(nèi)戰(zhàn)，團(tuán)結(jié)御侮，挽救民族危機(jī)，各民主黨派奔走呼號(hào)，批判和抵制蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)政策，要求國(guó)民黨在政治上改弦易轍，并積極宣傳國(guó)共合作的政治主張。一九三一年十一月，第三黨發(fā)表了《對(duì)時(shí)局宣傳大綱》，抨擊國(guó)民黨的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策，痛斥蔣介石“勇于內(nèi)戰(zhàn)而怯于外敵，抱所謂無(wú)恥的鎮(zhèn)靜政策和不抵抗主義”。中國(guó)青年黨在九一八事變后爆發(fā)后，提出，“政黨休戰(zhàn)，共同抗日”，呼吁“出死力以御強(qiáng)寇，化內(nèi)戰(zhàn)而為外戰(zhàn)”。［8］青年黨還提出“從速行動(dòng)起來(lái)，推翻障礙抗日工作之一黨專政”。同時(shí)，中國(guó)致公黨也呼吁“取消黨治，以團(tuán)結(jié)黨派共組抗戰(zhàn)政府”。［9］一九三五年，日本帝國(guó)主義進(jìn)一步侵略中國(guó)，制造華北事變，民族危機(jī)加深。中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)表《為抗日救國(guó)告全國(guó)同胞書》(即《八一宣言》)，提出建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，號(hào)召全國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，各黨各派各軍團(tuán)結(jié)起來(lái)，停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，組織全中國(guó)的國(guó)防政府和抗日聯(lián)軍。《八一宣言》立即得到國(guó)民黨民主派代表人宋慶齡、何香凝、柳亞子等人的支持。國(guó)民黨民主派的革命組織中華民族革命同盟當(dāng)即在其機(jī)關(guān)報(bào)《大眾報(bào)》和理論月刊《民族陣線》撰寫發(fā)表文章，響應(yīng)并宣傳《八一宣言》。

民主黨派除了大力進(jìn)行輿論宣傳外，還直接參與了抗日救亡運(yùn)動(dòng)。第三黨直接參加了察哈爾抗日同盟軍以及蔣光鼐、蔡廷鍇領(lǐng)導(dǎo)的十九路軍的“一二八”淞滬抗戰(zhàn)行動(dòng)。一九三六年，各民主黨派組織聯(lián)絡(luò)了全國(guó)20多個(gè)省市的60多個(gè)抗日救亡團(tuán)體，在上海成立了全國(guó)各界救國(guó)聯(lián)合會(huì)，明確提出它的主要任務(wù)是:“促成各黨各派的團(tuán)結(jié)合作，共同抗日”，“制定共同抗戰(zhàn)綱領(lǐng)，建立統(tǒng)一的抗敵政權(quán)”“要求集會(huì)、結(jié)社、言論、出版自由，堅(jiān)決反對(duì)當(dāng)局任何壓迫民眾運(yùn)動(dòng)，摧殘言論自由等行為”。全國(guó)各界救國(guó)聯(lián)合會(huì)成立后，領(lǐng)導(dǎo)各地抗日救亡團(tuán)體開展各項(xiàng)工作:廣泛宣傳民族危亡的嚴(yán)重形勢(shì)，揭露國(guó)民黨的反共反人民的妥協(xié)投降活動(dòng);直接組織廣大愛國(guó)群眾開展各項(xiàng)抗日救亡運(yùn)動(dòng);積極與國(guó)民黨內(nèi)贊成抗日、同情愛國(guó)運(yùn)動(dòng)的人士聯(lián)系，推動(dòng)他們來(lái)影響國(guó)民黨當(dāng)局改變對(duì)日妥協(xié)投降的政策，實(shí)現(xiàn)抗日。

民主黨派所表明的抗日態(tài)度和進(jìn)行的抗日救亡運(yùn)動(dòng)，一方面向中國(guó)共產(chǎn)黨表明了抗日的明確立場(chǎng)，壯大了抗日武裝的力量;另一方面影響全國(guó)各階級(jí)、各階層人民團(tuán)結(jié)起來(lái)匯聚成反對(duì)妥協(xié)、反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)、要求全民族一致抗日的不可抗拒的歷史潮流，對(duì)蔣介石國(guó)民黨形成巨大的政治壓力，這樣就為中國(guó)共產(chǎn)黨提出“逼蔣抗日”方針創(chuàng)造了歷史條件。

(2)國(guó)民黨內(nèi)地方實(shí)力派

一九二八年底國(guó)民黨宣告統(tǒng)一完成，但在國(guó)民黨內(nèi)仍然派系林立。國(guó)民黨地方實(shí)力派是在特定的歷史條件下形成的，即“九一八”事變后，民族危亡形勢(shì)的出現(xiàn)，中日民族矛盾上升為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾。國(guó)民黨地方實(shí)力派這個(gè)稱呼的獲得是國(guó)民黨地方軍閥政治態(tài)度和社會(huì)歷史作用改變的結(jié)果。一九三一年“九一八”事變發(fā)生后，國(guó)民黨政府采取不抵抗政策，三個(gè)多月時(shí)間，我國(guó)東北三省就淪為了日本的殖民地。嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)形勢(shì)要求中國(guó)各階層人民都行動(dòng)起來(lái)，開展抗日救亡運(yùn)動(dòng)。國(guó)民黨黑龍江省代理主席馬占山部首先沖破蔣介石不抵抗的禁令，率部抗日，上海十九路軍英勇抗日，得到全滬人民的大力支持，這是國(guó)民黨實(shí)力派政治態(tài)度轉(zhuǎn)變的開始。這時(shí)的國(guó)民黨內(nèi)部的分裂已經(jīng)開始，但只是局部的。隨著日寇侵略中國(guó)的不斷深入，各國(guó)民黨地方實(shí)力派先后都轉(zhuǎn)上聯(lián)共抗日方面來(lái)。主要的因素是，各地方實(shí)力派看到中共抗日的決心和不斷壯大的力量，以及蔣介石賣國(guó)政策的不得人心。遭受日本侵略損害最大的北方地方實(shí)力派較早的開始行動(dòng)，馮玉祥、閻錫山、宋哲元、張學(xué)良、楊虎城等先后表明抗日立場(chǎng)，南方的粵、桂兩派也開始了聯(lián)共抗日的步伐。中國(guó)共產(chǎn)黨之前由于左傾關(guān)門主義的錯(cuò)誤，沒有看清各自不同利益派別在抗日中表現(xiàn)的作用，排斥中間力量，但隨著革命形勢(shì)的不斷發(fā)展，以及各地方實(shí)力派做出的表現(xiàn)，中共逐步轉(zhuǎn)變態(tài)度，改變政策也改變稱呼，稱他們?yōu)榈胤綄?shí)力派。毛澤東在給粵桂兩系負(fù)責(zé)人回信中說(shuō):“督促批判，責(zé)其(蔣介石)更新，全國(guó)人民及各實(shí)力派系與有責(zé)焉?！?/p>

一九三六年六月，控制廣東的陳濟(jì)棠和控制廣西的白崇禧、李宗仁趁蔣介石要?jiǎng)儕Z他們對(duì)兩廣的實(shí)際控制權(quán)，打起“北上抗日”的旗幟，成立軍委會(huì)和抗日救國(guó)軍，以陳濟(jì)棠為委員長(zhǎng)兼總司令，出兵湖南，同南京政府相對(duì)立，這就是著名的“兩廣事變”。雖然兩廣事變的發(fā)生在一定意義上是兩廣實(shí)力派為爭(zhēng)奪權(quán)力而針對(duì)蔣介石的，但是兩廣實(shí)力派仍表現(xiàn)出一定的抗日傾向和反對(duì)蔣介石不抵抗政策的政治態(tài)度。在討論解決兩廣事變的國(guó)民黨五屆二中全會(huì)上，蔣介石被迫讓步，提出和平解決兩廣事變，并表示絕對(duì)不簽訂任何侵害領(lǐng)土主權(quán)的協(xié)定，并表明對(duì)日忍耐的最后限度。中國(guó)共產(chǎn)黨在事變發(fā)生后立即表示“贊成他們的抗日行動(dòng)”，贊揚(yáng)兩廣“高舉抗日義旗，出師北上”的義舉。

“九一八”事變后，背上“不抵抗將軍”罵名的張學(xué)良，從追隨蔣介石反共反人民內(nèi)戰(zhàn)的切身體會(huì)中，深刻體會(huì)到與其“剿共”，不如抗日。在一九三六年與毛澤東會(huì)談時(shí)，提出了聯(lián)共抗日。他認(rèn)為抗日不應(yīng)該反蔣，應(yīng)該逼迫蔣介石走上抗戰(zhàn)的道路?！澳銈?cè)谕饷姹?，我在里邊勸，我們?duì)蔣介石來(lái)個(gè)內(nèi)外夾攻，一定可以把他扭轉(zhuǎn)過來(lái)?！?/p>

中共中央看到了蔣介石在面對(duì)各派強(qiáng)有力的措施做出一些讓步并表明抗日主張，看到了“逼蔣抗日”的可能，于是適時(shí)地將“抗日反蔣”的策略方針轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”。

(3)蔣介石政策的不斷轉(zhuǎn)變

蔣介石是國(guó)民黨領(lǐng)袖，國(guó)民黨的大政方針，蔣介石起著決定性作用。一九三五年日本制造華北事變后，蔣介石感到“中日事變已無(wú)法避免”。蔣介石在日本橫蠻囂張的氣焰面前，憤懣之情不斷增長(zhǎng)。《何梅協(xié)定》簽訂時(shí)，他寫道:“嗚呼!國(guó)勢(shì)至此，何以為人?凡有血?dú)庵畟?，黃帝子孫，其將何以雪其奇恥!若不圖自立，復(fù)何顏立于天地之間!志之!志之!”［10］

一九三五年九月，蔣介石在《經(jīng)濟(jì)往來(lái)》上發(fā)表文章說(shuō):“中國(guó)對(duì)日本的妥協(xié)讓步，畢竟有一定限度?！边@是蔣介石第一次對(duì)日本侵略所表示的強(qiáng)硬態(tài)度。鑒于亡國(guó)的危險(xiǎn)和政府垮臺(tái)的可怕，蔣介石國(guó)民黨的政策開始有所轉(zhuǎn)變。在一九三五年十一月舉行的國(guó)民黨“五大”上，蔣介石在所作的對(duì)外關(guān)系報(bào)告中說(shuō):“和平未到完全絕望時(shí)期，絕不放棄和平;犧牲未到最后關(guān)頭，亦不輕言犧牲?！钡瑫r(shí)也提出了“和平有和平之限度，犧牲有犧牲之決心”。表示了當(dāng)和平、犧牲到了最后關(guān)頭，“即當(dāng)聽命黨國(guó)，下最后之決心”。體現(xiàn)在對(duì)日政策上有:在經(jīng)濟(jì)方面，于一九三五年推行幣制改革，注重經(jīng)濟(jì)抵抗，要求國(guó)人“不買日本貨，不用日本東西”，以“減少敵人的經(jīng)濟(jì)力量，增加我們的抗日實(shí)力”。在政治上改組政府，蔣介石接替親日派汪精衛(wèi)親任行政院院長(zhǎng)，并將政府各部門中的親日派骨干大部分解職，增加親英美派和政府抗戰(zhàn)的決策實(shí)力。在軍事上，加緊軍事建設(shè)，在京、滬、杭等戰(zhàn)略要地?fù)屝迖?guó)防工事;整編軍隊(duì);實(shí)行兵役法征集新兵;勉勵(lì)軍人“要隨時(shí)準(zhǔn)備抵抗。隨時(shí)準(zhǔn)備圖存，做國(guó)家的長(zhǎng)城”。［11］在對(duì)日外交上，決定放棄對(duì)日本的不抵抗和“和平外交”政策，實(shí)施積極抗戰(zhàn)準(zhǔn)備與強(qiáng)硬外交談判并重并立的方針;以“殊非事實(shí)”揭穿日本“廣田三原則”的外交騙局，并于一九三六年十月十日闡釋了外交所抱的“最低限度”，即“保持領(lǐng)土主權(quán)的完整”，聲明“任何國(guó)家要來(lái)侵?jǐn)_我們領(lǐng)土主權(quán)，我們絕不能容忍，我們絕對(duì)不訂立任何侵害我們領(lǐng)土主權(quán)的協(xié)定，并絕對(duì)不容忍任何侵害我們領(lǐng)土主權(quán)的事實(shí)?！痹趪?guó)際外交方面，爭(zhēng)取國(guó)際支援，特別是爭(zhēng)取蘇聯(lián)的援助，在一九三五年十月底在南京成立了中蘇文化友好協(xié)會(huì)，由與蘇聯(lián)有歷史聯(lián)系的孫科任會(huì)長(zhǎng)。蔣介石在會(huì)見蘇聯(lián)駐華大使鮑格莫洛夫時(shí)表示希望與蘇聯(lián)訂立秘密的軍事協(xié)定以對(duì)付日本。一九三六年七月，蔣介石在南京召開的國(guó)民黨五屆二中全會(huì)上，表示他不能簽訂任何偽滿洲國(guó)的協(xié)定，假假如有人強(qiáng)迫他簽訂，就是“最后犧牲的時(shí)候”。

以上的這些蔣介石對(duì)日政策的變化，都表明了蔣介石面對(duì)日本侵略者的瘋狂進(jìn)攻，為保住其政治統(tǒng)治，做出的政策改變。再加上蔣介石本身所具有的愛國(guó)情懷以及對(duì)中華民族古老文化和豐富淵深典籍的頂禮膜拜和堅(jiān)深信仰，使其更具有東方文化中心的優(yōu)越感，在其看來(lái)，泱泱文化大國(guó)，豈能臣服倭寇!他曾經(jīng)說(shuō):“我國(guó)雖然是一個(gè)弱國(guó)，但不能不保持我們民族的生命，不能不負(fù)起祖宗先民所留給我們的歷史上的責(zé)任”。［12］這些都讓中國(guó)共產(chǎn)黨看到了國(guó)民黨蔣介石有抗戰(zhàn)的傾向和動(dòng)力，促使中共轉(zhuǎn)變對(duì)蔣介石的政策，聯(lián)合蔣介石一同抗日。

四、中共“逼蔣抗日”政策的實(shí)施

中國(guó)共產(chǎn)黨在將政策由“抗日反蔣”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”，采取了一系列實(shí)際行動(dòng)。在社會(huì)上造成輿論，不斷強(qiáng)調(diào)“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”的口號(hào)，向中國(guó)民眾表明抗日決心，并在實(shí)際的抗日救亡運(yùn)動(dòng)中打擊日本侵略者。全國(guó)國(guó)內(nèi)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，造成強(qiáng)大的愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，給蔣介石政府以一定壓力。同時(shí)中共加強(qiáng)與國(guó)民黨地方實(shí)力派的聯(lián)系，與桂系合作逼蔣抗日;支援傅作義綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn);與劉湘達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)定通過團(tuán)結(jié)國(guó)民黨內(nèi)部地方實(shí)力派中有抗日傾向的勢(shì)力團(tuán)體，給蔣介石造成壓力。這些“逼蔣抗日”的措施都是積極有效的。但是真正的“逼蔣抗日”的完成者是張學(xué)良和楊虎城。中共與張學(xué)良在舉行會(huì)談的時(shí)候，張學(xué)良提出逼蔣抗日的主張，并陳述了合理性。張學(xué)良原本也是執(zhí)行蔣介石的不抵抗政策，擁護(hù)其“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)方針的。但由于蔣介石將張學(xué)良及其東北軍困在內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)車上，繼續(xù)對(duì)日妥協(xié)，鎮(zhèn)壓愛國(guó)運(yùn)動(dòng)，出賣綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)，加上“剿共”經(jīng)常失敗，張學(xué)良看到自己的士兵不斷在內(nèi)戰(zhàn)中犧牲，感到心痛和惋惜，認(rèn)為長(zhǎng)久內(nèi)戰(zhàn)無(wú)益于自己，也無(wú)益于中華民族，于是張學(xué)良對(duì)蔣介石所寄予的希望徹底破滅。張學(xué)良、楊虎城在經(jīng)過苦諫和哭諫數(shù)次都不成功的情況下，于一九三六年十二月月實(shí)行兵諫。十二月十二日扣押了蔣介石，是為震驚中外的西安事變。蔣介石被扣后思想仍然是矛盾的，因此轉(zhuǎn)變蔣介石的態(tài)度，使其接受抗日主張，成為解決西安事變的關(guān)鍵。中國(guó)共產(chǎn)黨和張、楊采取有力的措施，步步緊逼，同時(shí)以中華民族的利益出發(fā)，主張和平解決西安事變。主要措施為:通電全國(guó)、南京政府和地方政府以及政府軍政大員，澄清事變真相;對(duì)南京政府的討伐軍事予以堅(jiān)決回?fù)?建立抗日軍事組織，成立抗日援綏軍，出兵援助綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn);逼蔣派出和平使者，下達(dá)停戰(zhàn)手令;實(shí)行有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng)策略達(dá)成停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日的協(xié)定;最后送蔣回南京，鞏固西安事變的成果。中共在不損害張、楊和東北軍、十七路軍利益的前提下，做出了一些讓步，同蔣介石達(dá)成了停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)共抗日等六項(xiàng)口頭協(xié)定。通過西安事變，基本上達(dá)到了逼蔣抗日的目的。

五、結(jié) 語(yǔ)

中國(guó)共產(chǎn)黨適應(yīng)革命形勢(shì)的發(fā)展，適時(shí)地將“抗日反蔣”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”，順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流，對(duì)促進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立起到了十分重要的作用。中國(guó)共產(chǎn)黨以其不斷成熟的政策策略，完成了國(guó)共再度合作的醞釀工作，為第二次國(guó)共合作的形成奠定了基礎(chǔ)。正由于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的確立，中國(guó)才贏得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。它不僅贏得了中華民族的生存、獨(dú)立和進(jìn)步，而且為贏得世界和平做出了巨大貢獻(xiàn)。中共政策的轉(zhuǎn)變，使得最終國(guó)共實(shí)現(xiàn)再次合作，深入地研究和廣泛地宣傳國(guó)共第二次合作的歷史功績(jī)和歷史經(jīng)驗(yàn)，將給后人以啟迪，給未來(lái)以借鑒，對(duì)于推進(jìn)國(guó)共第三次合作，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一，振興中華大業(yè)，發(fā)生重要的積極作用。

［1］抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共合作紀(jì)實(shí)(上卷)［M］.重慶:重慶出版社，1992.

［2］黃修榮.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)共關(guān)系記事(1931.9——1945)［M］.北京:中共黨史出版社，1995.

［3］中共黨史參考資料(第六冊(cè))［M］.北京:中國(guó)人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室編.

［4］中共中央文件選集(第11冊(cè))［M］.北京:中共中央黨校出版社，1991.

［5］中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編(中)［M］.北京:檔案出版社，1985.

［6］韓金忠.中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線史(1921年——1949年)［M］.長(zhǎng)春:吉林人民出版社，1994.

［7］毛澤東選集(第一卷)［M］北京:人民出版社，1991.

［8］中國(guó)農(nóng)工民主黨黨史資料研究委員會(huì).中國(guó)農(nóng)工民主黨歷史參考資料(第三輯)［Z］.1992.

［9］張億軍.風(fēng)雨同舟81年——中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派關(guān)系史［M］.上海:學(xué)林出版社，2001.

［10］(日)古屋奎二著，陳在俊譯.蔣總統(tǒng)秘錄［M］.臺(tái)北:中央日?qǐng)?bào)出版社，1986.

［11］張其昀.先總統(tǒng)蔣公全集(第一冊(cè))［M］.臺(tái)北:中國(guó)文化大學(xué)出版社，1984.

［12］王俯民.蔣介石傳［M］.北京:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，1989，(6).