梁永紅

（長(zhǎng)治學(xué)院 中文系，山西 長(zhǎng)治 046011）

行業(yè)語的泛化使用是現(xiàn)代漢語新詞語來源的主要途徑之一，有關(guān)此的研究成果也比較豐富。主要體現(xiàn)在綜合研究、專項(xiàng)研究、個(gè)案研究等幾個(gè)方面。本文擬對(duì)現(xiàn)代漢語行業(yè)語的泛化研究做一總結(jié)與回顧。

一、綜合研究成果

這里主要指就行業(yè)語泛化現(xiàn)象的整體而言。這方面的研究成果較為豐富，主要有馮子薇《科技術(shù)語和行業(yè)語詞義的泛化》（《南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1999年4期）、《專門用語的語義突破》（《南通紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2004年4期）、汪國(guó)春《行業(yè)語對(duì)普通詞匯滲透因素》（《培訓(xùn)與研究》1998年6期）、周靜芳《新時(shí)期專用詞語的語義衍生》（《江南學(xué)院學(xué)報(bào)》2000年3期）、劉云《術(shù)語泛化的途徑、特點(diǎn)和動(dòng)因》（《修辭學(xué)習(xí)》2004年4期）、邢欣《術(shù)語的擴(kuò)張用法分析》（《漢語學(xué)習(xí)》2004年5期）盛光?！缎袠I(yè)語的社會(huì)化及其對(duì)共同語的影響》（《湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年6期）、劉稟誠(chéng)、胡衍錚《行業(yè)語的轉(zhuǎn)化和新詞的認(rèn)知理?yè)?jù)》（《江西社會(huì)科學(xué)》2005年11期）、鄭述譜《從術(shù)語學(xué)角度說“進(jìn)化”及其泛化》（《求是學(xué)刊》2006年4期）、宋春淑《專門詞語詞義泛化研究》（河北大學(xué)碩士學(xué)位論文2006年5月）、胡斯可《術(shù)語的跨語境運(yùn)用》（《術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù)》2006年3期）、徐婷《行業(yè)詞語通用化研究》（廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文2006年6月）、董若穎《改革開放以來行業(yè)語詞義泛化研究》（湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文2008年5月）、張春新《語言中術(shù)語的非術(shù)語化現(xiàn)象》（《外語學(xué)刊》2010年6期）等。在內(nèi)容上，主要涉及以下幾個(gè)方面：

（一）有關(guān)行業(yè)語泛化界定的研究

早在二十世紀(jì)五十年代，張志公（1955）、周祖謨（1959）、武占坤和王勤（1959）等先生就談到了行業(yè)語詞義泛化的問題，但到目前為止，學(xué)界對(duì)“行業(yè)語”的理解及“行業(yè)語泛化”這一現(xiàn)象的稱呼仍不盡相同。[1][2]綜合起來看，目前對(duì)“行業(yè)語”的理解主要有廣義和狹義兩種觀點(diǎn)。前者認(rèn)為行業(yè)語既包括各行業(yè)內(nèi)的專有詞語，又包括各學(xué)科中的專門術(shù)語（武占坤：1981，張旺熹：1987，汪國(guó)春：1998，徐婷：2006，董若穎：2008）；后者則認(rèn)為行業(yè)語和專門術(shù)語區(qū)分開來更科學(xué)，但二者都屬專科詞語，所以又把術(shù)語和行業(yè)語合稱專門用語（周祖謨：1959，馮子薇：2004），或?qū)Ｓ迷~語（周靜芳：2000），或?qū)ｉT詞語（宋春淑：2006）等。我們覺得廣義的理解更好些。首先，行業(yè)語和術(shù)語的屬性相似，都是專有領(lǐng)域中的詞語，不可能做到嚴(yán)格區(qū)分；其次，隨著社會(huì)的發(fā)展，行業(yè)也越來越豐富，各個(gè)科研機(jī)構(gòu)事實(shí)上也屬于一種行業(yè)，從這一角度來說，其專有術(shù)語也可以算是行業(yè)語；再次，廣義的理解還體現(xiàn)了語言使用的經(jīng)濟(jì)原則，省去了再用別的語言形式命名的煩勞，例如上面我們提到的狹義的觀點(diǎn)又將二者合稱“專門用語、專用詞語、專門詞語”等等，且減輕了人們理解的負(fù)擔(dān)。

而對(duì)于“行業(yè)語泛化”這一現(xiàn)象，學(xué)界也有不同看法。張旺熹等（1987）稱其為“改造進(jìn)入全民共同語范圍”，汪國(guó)春為“對(duì)普通詞匯的滲透”或“意義的推廣”，周靜芳為“語義衍生”，郭伏良（2001）為“使用范圍的擴(kuò)大”，陳光磊（1997）、徐婷為“通用化”，邢欣為“擴(kuò)張用法”，盛光希為“社會(huì)化”，劉稟誠(chéng)、胡衍錚為“轉(zhuǎn)化”，胡斯可為“跨語境運(yùn)用”。[3][4][5]稱呼的不同體現(xiàn)出學(xué)者們分析這一現(xiàn)象時(shí)的著眼點(diǎn)或側(cè)重點(diǎn)不盡相同。但綜合起來，“行業(yè)語泛化”主要包括兩方面的內(nèi)容：一是行業(yè)語隨著使用的增多和范圍的擴(kuò)大，產(chǎn)生出了非專業(yè)語義的新義，而成為多義詞。也即行業(yè)語在保持越來越少原有語義特征的情況下，將越來越多的對(duì)象納入自己的指稱范圍。二是用本屬于這一學(xué)科的術(shù)語指稱另一學(xué)科或日常生活中的事物或現(xiàn)象，形式和意義基本不變，而使用范圍擴(kuò)大。

（二）有關(guān)行業(yè)語泛化過程和方式的研究

1、行業(yè)語泛化的過程

劉稟誠(chéng)、胡衍錚指出，行業(yè)語詞義泛化大致經(jīng)歷的過程為：客觀需要與主觀需要→轉(zhuǎn)型期→使用頻率高、凝固程度高、大量使用→固定下來；鄭述譜總結(jié)為兩個(gè)階段：一是以術(shù)語義進(jìn)入日常語言，第二是已經(jīng)在日常語言中使用轉(zhuǎn)義，并逐漸脫離原有術(shù)語系統(tǒng)的制約；張春新也總結(jié)為兩個(gè)階段，基本與鄭述譜相同。事實(shí)上，這兩個(gè)階段與劉稟誠(chéng)等總結(jié)的“轉(zhuǎn)型期”“固定期”基本吻合。

2、行業(yè)語泛化的方式

關(guān)于行業(yè)語詞義泛化的途徑和方式，汪國(guó)春、周靜芳、劉云、馮子薇、董若穎等都注意到并詳細(xì)闡述了隱喻式和引申式這兩種類型。但是，事實(shí)上，除此之外，還有一些體現(xiàn)為轉(zhuǎn)喻式泛化。

（三）有關(guān)行業(yè)語泛化特點(diǎn)的研究

周靜芳、劉云、董若穎、張春新等都在計(jì)量研究的基礎(chǔ)上對(duì)行業(yè)語泛化的特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)和概括。他們把外部特點(diǎn)大體總結(jié)為：量大面廣、使用頻率高、泛化的速度快、具有鮮明的時(shí)代性；內(nèi)部特點(diǎn)為：泛化的不平衡性、義項(xiàng)增加、功能增值等。

（四）有關(guān)行業(yè)語泛化原因的研究

關(guān)于行業(yè)語泛化的原因，周靜芳、汪國(guó)春、劉云、馮子薇、胡斯可等主要從外因和內(nèi)因兩個(gè)方面分析。外因主要從社會(huì)的發(fā)展變化和語言使用者使用心理的要求等幾方面闡述；內(nèi)因總結(jié)為行業(yè)語自身的特點(diǎn)、行業(yè)語泛化使用后的表達(dá)效果、詞匯系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)的結(jié)果。

（五）有關(guān)行業(yè)語泛化理論探討的研究

董若穎分析了相似性、映射、語義沖突在行業(yè)語詞義泛化中的體現(xiàn)；宋春淑主要探討了隱喻在行業(yè)語詞義泛化中的作用，并分析行業(yè)語在語義沖突中形成新義位的過程。除了隱喻，劉稟誠(chéng)、胡衍錚還提到了轉(zhuǎn)喻理論和典型范疇理論，但沒有做具體、詳細(xì)的闡述或解釋。

二、專項(xiàng)研究成果

專門針對(duì)某一特定領(lǐng)域中行業(yè)語的泛化進(jìn)行探討的研究成果也比較豐富，主要集中在以下幾個(gè)方面：

（一）有關(guān)軍事詞語泛化的研究

軍事詞語的泛化問題于20世紀(jì)90年代起受到人們的關(guān)注，2000年以后相關(guān)的研究成果逐漸增多。主要涉及以下六個(gè)方面：

一是文革時(shí)期的軍事詞語泛化研究。主要成果有刁晏斌《文革語言中軍事詞語的泛化現(xiàn)象》（《淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年6期）周毅《文革稱謂詞的軍事泛化及原因》（《浙江水利水電?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》2003年3期）。刁先生分析了這一時(shí)期軍事詞語的構(gòu)成及其使用的兩種情況及泛化的原因。周毅談了文革時(shí)期稱謂詞中所體現(xiàn)出的軍語泛化現(xiàn)象，分析了出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因。

二是對(duì)軍事詞語泛化到另外某一具體領(lǐng)域或行業(yè)內(nèi)的研究。主要成果有劉英凱《股市語中軍事語泛化的語言學(xué)分析》（《深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》2005年6期）、高遠(yuǎn)等《軍語在商業(yè)用語中語義泛化的認(rèn)知研究》（《湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年8期）、蘇卉《由軍事詞語在體育領(lǐng)域中的跨域使用探析術(shù)語的泛化》（《長(zhǎng)治學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年1期）。

劉英凱分析了股市語中軍事語泛化的廣泛性及泛化原因。高遠(yuǎn)用認(rèn)知語言學(xué)概念隱喻理論分析了“商場(chǎng)即戰(zhàn)場(chǎng)”結(jié)構(gòu)隱喻的映射層面。蘇卉從2007年《中國(guó)體育報(bào)》中抽取的538個(gè)文本中統(tǒng)計(jì)出軍事詞語334個(gè)，并在此基礎(chǔ)上統(tǒng)計(jì)出了不同類型軍事詞語的使用頻次、詞性和其在不同體育項(xiàng)目、不同文體的體育文本中的分布情況等。

三是對(duì)軍事成語泛化的研究。主要成果為王菲《漢語軍事成語研究》（曲阜師范大學(xué)碩士學(xué)位論文2009年4月）。文中談到了軍事成語被大量運(yùn)用于軍事以外的其他領(lǐng)域，并分析了泛化的原因和語用價(jià)值。

四是漢英軍語泛化使用情況對(duì)比分析。成果主要為屈軼、張煜《軍語泛化現(xiàn)象透析》（《職業(yè)時(shí)空》2007）。文中對(duì)漢英軍語的使用情況進(jìn)行了對(duì)比分析，指出漢語軍語呈泛化趨勢(shì)，其中，體育解說、股市用語和新聞報(bào)道是泛化的主要領(lǐng)域。

五是在考察某個(gè)作品或工具書中軍事詞語泛化情況的基礎(chǔ)上，對(duì)其作綜合研究。主要成果有刁晏斌《軍事詞語的泛化及其變遷》（《北方論叢》叢書《建設(shè)中國(guó)文化語言學(xué)》1994）、穆琳《軍事用語在非軍事領(lǐng)域中的擴(kuò)散研究》（暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文2007年5月）、邱明波《亞文化視野下的軍事詞語泛化研究》（廣西大學(xué)碩士論文2008年5月）、劉小文《軍事用語對(duì)全民用語的影響探析——以《尉繚子》為例》（《重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2009年第6期）。刁先生對(duì)《現(xiàn)代漢語詞典》中的712個(gè)軍事詞語進(jìn)行了考察；劉小文考察了《尉繚子》中的軍事詞語；穆琳以《中國(guó)人民解放軍軍語》中的5227條軍語作為對(duì)象進(jìn)行考察。邱明波以《現(xiàn)代漢語詞典》《當(dāng)代漢語新詞詞典》《國(guó)語辭典》和臺(tái)灣女作家龍應(yīng)臺(tái)、大陸女作家池莉的作品及《人民日?qǐng)?bào)》社論為考察范圍，對(duì)軍事詞語泛化的概貌進(jìn)行了考察。

六是從認(rèn)知理論出發(fā)研究軍事詞語泛化問題。成果除了前面提到的邱明波《亞文化視野下的軍事詞語泛化研究》，還有周大軍《泛化軍語解讀的認(rèn)知過程》（《外國(guó)語》2009年2期），主要從認(rèn)知語義學(xué)中的概念整合出發(fā)，結(jié)合認(rèn)知主體自洽原則及其運(yùn)作機(jī)制，分析軍語的認(rèn)知解讀機(jī)制，并探究影響軍語理解差異的主體認(rèn)知機(jī)制。

（二）有關(guān)體育詞語泛化的研究

體育詞語的泛化問題，2000年以后才逐漸受到學(xué)者們的關(guān)注，成果主要有呂峽《現(xiàn)代漢語中體育詞語泛化的研究》（遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文2003年6月）、戴中明《體育詞語的借用》（《南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年1期）、肖靈，熊國(guó)榮《體育術(shù)語泛化的認(rèn)知分析》（《贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年1期）、楊紅《體育用語泛化小議》（華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文2010）等。

呂峽在考察上海辭書出版社2000年版的《體育大辭典》的基礎(chǔ)上，總結(jié)了泛化詞語的分布情況、類型、泛化詞語的使用范圍、泛化原因和作用等。戴中明分析了體育詞語借用的語用前提、特點(diǎn)、交際效果等。肖靈、熊國(guó)榮在考察新聞標(biāo)題的基礎(chǔ)上，總結(jié)了體育術(shù)語泛化的表現(xiàn)、語用意義及泛化的原因。楊紅從泛化的來源、結(jié)果、程度、語義等角度總結(jié)了體育用語泛化的類型，分析泛化方式：隱喻、引申、義素脫落，總結(jié)了泛化原因。

（三）有關(guān)股票用語泛化的研究

股票用語的研究于20世紀(jì)90年代開始受到人們的關(guān)注，有關(guān)股票用語泛化的問題雖也偶有涉及，但還沒有對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)研究。直到2000年才有學(xué)者系統(tǒng)研究。成果主要有孫驪《校園里的股市》（《語文建設(shè)》2000年7期）、張輝《股票用語泛化論》（武漢大學(xué)碩士學(xué)位論文2005年5月）、胡慧《現(xiàn)代漢語股市用語研究》（四川大學(xué)碩士學(xué)位論文2007年3月）等。

孫驪分析了部分股市用語在校園里的流行用法。張輝從專業(yè)意義空心化和專業(yè)意義隱喻化兩方面分析了股票用語的泛化方式，統(tǒng)計(jì)了股票用語泛化的內(nèi)部分布，并分析了泛化的原因。胡慧分析了股票用語產(chǎn)生和外化時(shí)語義范疇的動(dòng)態(tài)變化過程，即范疇化和去范疇化。

（四）有關(guān)醫(yī)學(xué)術(shù)語泛化的研究

到目前為止，系統(tǒng)分析醫(yī)學(xué)術(shù)語泛化的研究成果只有劉一夢(mèng)的《醫(yī)學(xué)術(shù)語語義泛化現(xiàn)象簡(jiǎn)析》（《修辭學(xué)習(xí)》2009年第6期）。文章在定量研究的基礎(chǔ)上分析了泛化的類型：限制和不限制具體投射領(lǐng)域；泛化的大眾化、群組化等特點(diǎn)；隱喻及意象圖式遷移等的泛化方式，并從使用者、語言結(jié)構(gòu)本身、表達(dá)效果等方面分析了泛化的動(dòng)因。

到目前為止，專門談?dòng)?jì)算機(jī)、戲曲、交通等行業(yè)語泛化的成果還很薄弱。只是在談?dòng)嘘P(guān)新詞新義或詞義泛化的問題時(shí)偶有這方面的例證，具體的、成系統(tǒng)的研究目前還沒有。

三、個(gè)案研究成果

除了本體和專項(xiàng)研究外，考察、分析某一具體行業(yè)語泛化情況的研究成果也比較豐富，主要有佛教類的：季琴《“本尊”正流行》（《語文建設(shè)》2010年3期）、棋牌、游戲類的：韓蕾《“三缺一”“四缺一”及其他》（《語文建設(shè)》2010年3期）；戲曲類的：岳守雯《“變臉”變出新花樣》（《語文建設(shè)》2003年3期）；交通運(yùn)輸類的：楊霞《“打包”的新義新用》（《咬文嚼字》2004年7期）、周祖亮《處處“塞車”》（《語文建設(shè)》2005年7期）；計(jì)算機(jī)領(lǐng)域類的：施曉虹《“防火墻”新義新解》（《語文建設(shè)》2003年3期）；政治類的：尹群《“入主”辨析》（《語文建設(shè)》2004年10期）；商業(yè)、經(jīng)濟(jì)類的：劉大為《“投資”的泛化》（《咬文嚼字》1995年6期）。另外還有個(gè)別法律、物理、科技、氣象、出版、教育、地質(zhì)、軍事類的成果。

四、對(duì)現(xiàn)代漢語行業(yè)語泛化現(xiàn)象研究的幾點(diǎn)看法

通觀現(xiàn)代漢語行業(yè)語泛化現(xiàn)象的研究，我們有以下幾點(diǎn)看法：

（一）對(duì)這一現(xiàn)象的研究有極其重要的意義

陳光磊先生曾說“?？圃~語與行業(yè)詞語的通用化，把專門領(lǐng)域的術(shù)語轉(zhuǎn)化或泛化成為普通詞語，這是現(xiàn)代漢語新詞語發(fā)展的一種走勢(shì)?！盵5]對(duì)這一現(xiàn)象做系統(tǒng)、詳實(shí)的研究可以充實(shí)新詞語的研究?jī)?nèi)容，理清部分新詞語的發(fā)展脈絡(luò)，推動(dòng)現(xiàn)代漢語新詞乃至整個(gè)詞匯研究的發(fā)展。

（二）取得了比較大的成就

通過上文的回顧與總結(jié)，我們可以看出，從二十世紀(jì)九十年代開始學(xué)者們從不同的角度探討這一現(xiàn)象，并取得了豐富的成果。既有對(duì)其泛化方式、特點(diǎn)、泛化原因的探討，又有用認(rèn)知語言學(xué)隱喻和轉(zhuǎn)喻理論對(duì)其做出的詳盡闡釋，還有單就某個(gè)領(lǐng)域中的行業(yè)語進(jìn)行的專項(xiàng)研究，具體涉及軍事、體育、股票、醫(yī)學(xué)等，甚至是單個(gè)行業(yè)語發(fā)展變化的研究等等。

（三）尚存一些不足

首先，雖然人們從二十世紀(jì)五十年代就注意到了這一現(xiàn)象，但到九十年代才開始做探討，到2000年以后才開始較為詳細(xì)的分析，并取得較多的研究成果，但大都只就其中的一兩個(gè)方面來談，系統(tǒng)、詳盡、全面的研究目前還很少，且論文多而專著幾乎沒有。在專項(xiàng)研究方面，除了軍事與體育行業(yè)語探討較多外，其他領(lǐng)域的成果還很少。

其次，現(xiàn)有的成果幾乎都是從共時(shí)平面展開的，歷時(shí)的、動(dòng)態(tài)的研究還相對(duì)薄弱。

再次，在理論探討方面，雖也能運(yùn)用隱喻或轉(zhuǎn)喻理論闡釋其泛化理?yè)?jù)或深層機(jī)制，但是疏于挖掘整體的規(guī)律。且探討時(shí)往往單就行業(yè)語進(jìn)行，不能把它與整個(gè)現(xiàn)代漢語詞匯發(fā)展演變的脈絡(luò)聯(lián)系起來。

［1］周祖漠.漢語詞匯講話［M］.北京：人民教育出版社，1959.55-56.

［2］武占坤，王勤.現(xiàn)代漢語詞匯概要［M］.內(nèi)蒙古：內(nèi)蒙古人民出版社，1983.214-218.

［3］張旺喜，劉中富，楊振蘭，程娟.現(xiàn)代漢語行業(yè)語初探［J］.山東師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1987，（2）：58-63.

［4］郭伏良.新中國(guó)成立以來漢語詞匯發(fā)展變化研究［M］.河北：河北大學(xué)出版社，2001.50-80.

［5］陳光磊.改革開放中漢語詞匯的變動(dòng)［J］.語言教學(xué)與研究，1997，（2）：15-23.