薛從軍
(安徽和縣第一中學(xué),安徽 和縣 238200)
杜默,字師雄,被詩(shī)人石介稱之為歌豪,他的詩(shī)歌受到文學(xué)家歐陽(yáng)修的贊譽(yù),然而其行事卻撲朔迷離。陳應(yīng)鸞先生認(rèn)為杜默生卒年是1019—1087 年[1],李裕民先生認(rèn)為 1012—1079 年[2],程杰先生認(rèn)為生于天禧五年 (1021),卒于元祐四年(1089)[3]。但他們都沒(méi)有研究杜默的生平 。
筆者是杜默的家鄉(xiāng)歷陽(yáng)人,曾親訪和縣豐山杜家村,從杜默的后代那里了解到一些新的材料。下面就從碑文、家譜以及相關(guān)的史料來(lái)考查,說(shuō)說(shuō)杜默的生卒年、行事,并訂正有關(guān)杜默的一些錯(cuò)誤說(shuō)法。
清代著名學(xué)者朱筠 (1729—1781年),字美叔,號(hào)竹君,又號(hào)笥河,乾隆十九年進(jìn)士,官翰林學(xué)士。有《笥河詩(shī)文集》二十卷。庚寅年,典試福建。不久,奉命督學(xué)安徽。朱筠到和州督學(xué)后,偕同州牧劉長(zhǎng)城訪問(wèn)和州豐山杜,見(jiàn)到當(dāng)年杜默親植的梅樹(shù),參看了杜氏家譜,于是寫(xiě)下了《豐山梅豪亭記》,并刻碑建亭于豐山杜。今碑、亭、梅尚在。對(duì)杜默的生卒年,他考定為:“則先生之生,當(dāng)在真宗天禧三年己未”,即公元1019年;“先生當(dāng)卒于神宗元豐四年”,即公元1081年,與《杜族家譜》說(shuō)杜默“年六十三歲卒”的歲數(shù)一致?,F(xiàn)將朱筠的《豐山梅豪亭記》一文(碑文)摘引如下:
先生字師雄,宋史無(wú)傳,今州志亦不為立傳。謹(jǐn)以石先生介、歐陽(yáng)先生修贈(zèng)先生《歸歷陽(yáng)》二詩(shī)考之。
二詩(shī)之作,當(dāng)在仁宗康定元年庚辰。石先生詩(shī)敘本朝八十年,按太祖以建隆元年代周,至康定庚辰八十一年矣;歐陽(yáng)先生年譜,是時(shí)范文正公起為陜西經(jīng)略招討安撫使,辟公掌書(shū)記,辭不就,六月自權(quán)武成軍節(jié)度使判官,召還復(fù)充秘書(shū)閣???,故歐陽(yáng)先生贈(zèng)詩(shī)云“杜子來(lái)訪我”,又云“河北新點(diǎn)兵也”。按石先生亦以是時(shí)服除,召入國(guó)子監(jiān)直講,《墓志》:“先生直講歲余,薦拜太子中允,是慶歷元年辛巳也;又薦直集賢院三年,癸未作慶歷圣德詩(shī),歲余去太學(xué),通判濮州,五年乙酉七月卒矣?!比粍t康定庚辰,正石先生入太學(xué)歲也,蓋先此一年,或石先生未直講太學(xué),而歐陽(yáng)先生并未入京邑,故不得曰己卯,而斷之曰庚辰也。歐陽(yáng)先生詩(shī)云“來(lái)時(shí)上師堂,再拜辭先生”,石先生序云“師雄學(xué)于余,辭歸歷陽(yáng)”,詩(shī)云“師雄二十二”,然則康定庚辰,杜先生二十有二也。是年二十有二,則先生之生當(dāng)在真宗天禧三年己未。
譜又云“年六十三卒”,先生當(dāng)卒于神宗元豐四年辛酉。《宋詩(shī)紀(jì)事》:“先生熙寧末特奏名仕新淦尉”。按,熙寧之末改元元豐,先生卒于元豐四年。是先生為尉,越四五年而卒。按,石先生卒于慶歷五年乙酉,年四十有一,作敘及詩(shī)之年,實(shí)三十有六;歐陽(yáng)先生卒于熙寧五年壬子,年六十有六,是年實(shí)三十有四。[4]
朱筠先生文中提及石介、歐陽(yáng)修兩先生的詩(shī)是:
(1)石介的《三豪詩(shī)送杜默師雄(并序)》:
本朝八十年,文人為多,若老師宿儒不敢論數(shù),近世作者:石曼卿之詩(shī)、歐陽(yáng)永叔之文辭、杜師雄之歌篇豪于一代矣!師雄學(xué)于予,辭歸,作三豪詩(shī)以送之。
曼卿豪于詩(shī),社壇高數(shù)層。永叔豪于辭,舉世絕儔朋。師雄歌亦豪,三人宜同稱。曼卿苦汩沒(méi),老死殿中丞。身雖埋黃泉,詩(shī)名長(zhǎng)如冰。永叔亦連蹇,病鸞方蹇騰。四海讓獨(dú)步,三館最后登。師雄二十二,筆距獰如鷹。才格自天來(lái),辭華非學(xué)能。迥顧李賀輩,粗俗良可憎。玉川月蝕詩(shī),猶欲相憑陵。曼卿茍不死,其才堪股肱。永叔器甚閎,用之王道興。師雄子勉旃,勿便生驕矜。[5]
(2)歐陽(yáng)修的 《贈(zèng)杜默》:
“南山有鳴鳳,其音和且清。鳴於有道國(guó),出則天下平。杜默東土秀,能吟鳳凰聲。作詩(shī)幾百篇,長(zhǎng)歌仍短行。攜之入京邑,欲使眾耳驚。來(lái)時(shí)上師堂,再拜辭先生。先生頜首遣,教以勿驕矜。贈(zèng)之三豪篇,而我濫一名。杜子來(lái)訪我,欲求相和鳴。顧我文字卑,未足當(dāng)豪英。豈如子之辭,鏗鍠間鏞笙。淫洼俗所樂(lè),百鳥(niǎo)徒嚶嚶。杜子卷舌去,歸衫翩以輕。京東聚群盜,河北點(diǎn)新兵。饑荒與愁苦,道路日以盈。子盍引其吭,發(fā)聲通下情。上聞天子聰,次使宰相聽(tīng)。何必九包禽,始能瑞堯庭。子詩(shī)何時(shí)作,我耳久已傾。愿以白玉琴,寫(xiě)之朱絲繩。 ”[6]
(題下周本、叢刊本注:“一本注云‘杜默師太學(xué)先生石守道介’又此詩(shī)周本從刊本注云‘康定元年’作)
查《歐陽(yáng)修全集·歐陽(yáng)修年譜》相關(guān)內(nèi)容:
寶元二年己卯六月甲申,復(fù)舊官,權(quán)武成軍節(jié)度使判官?gòu)d公事?!薄翱刀ㄔ旮?,是春,赴滑州,時(shí)范文正公起為陜西經(jīng)略招討撫使,辟公掌書(shū)記,辭不就。六月辛亥,召還,復(fù)充館閣??薄!盵6]
此類記載還見(jiàn)于《宋史·歐陽(yáng)修傳》:
稍徙乾德令,武成節(jié)度使判官。仲淹使陜西,辟掌書(shū)記,修笑而辭曰:‘昔者之舉,豈以為己利哉?同其退不同其進(jìn)可也?!弥瑥?fù)校勘,進(jìn)集賢校理。[6]
朱筠文中提及的《墓志》是指歐陽(yáng)修的《徂徠石先生墓志銘》,其相關(guān)文句是:
先生直講歲余,杜祈公薦之天子,拜太子中允,今丞相韓公又薦之.乃直集賢院。又歲余,始去太學(xué),通判濮州,以慶歷五年七月某日卒于家,享年四十有一。[5]
可見(jiàn),朱先生的依據(jù)是可靠的。他緊緊抓住杜默年二十二之時(shí),以及石介、歐陽(yáng)兩首詩(shī)創(chuàng)作的時(shí)間(康定元年),從而推斷出杜默的出生年。這一點(diǎn)與陳應(yīng)鸞先生的推斷的結(jié)果是一致的,即1019年;然后,朱筠還依據(jù)家譜記載的“六十三歲卒”,從而推出“當(dāng)卒于神宗元豐四年辛酉”,就是卒于1081年。思路清晰,推斷準(zhǔn)確可信。正如清傳臚陳廷桂在《梅豪亭詩(shī)集序 》所評(píng)論:“乃朱先生獨(dú)能于七百年后,屏從載楮墨,憑吊于空山之中,徘徊不能去。其生平行事出處無(wú)可考核。取石歐二公詩(shī),援據(jù)穿穴如指諸掌,一一確而可信,噫嘻!”[7]
寶元二年(公元 1039),泰山大學(xué)者石介在去官為父母居喪期間,于徂徠山長(zhǎng)春嶺下筑室講學(xué),世謂之徂徠書(shū)院,稱石介為徂徠先生?!端问贰な閭鳌罚骸岸「改笐n,耕徂徠山下,葬五世之未葬者七十喪。以《易》教授于家,魯人號(hào)介徂徠先生。入為國(guó)子監(jiān)直講,學(xué)者從之甚眾,太學(xué)繇此益盛?!睔W陽(yáng)修說(shuō):“先生自閑居徂徠,后官于南京,常以經(jīng)術(shù)教授。及在太學(xué),益以師道自居,門(mén)人弟子從之者甚眾,太學(xué)之興,自先生始 ?!睋?jù)《石介年譜》云:“寶元二年己卯(1039),(石介)三十五歲,在母喪戚中,躬耕徂徠山下,以《易》教授于家?!薄皯c歷二年壬午(1042)三十八歲,介服除,召入國(guó)子監(jiān)直講。 (據(jù)《墓志銘》、《本傳》)”[8]
據(jù)道光 《泰安縣志·人物·杜默傳》:“少年時(shí)從學(xué)于石介,擅長(zhǎng)作歌、踔厲英發(fā),氣凌一時(shí)?!薄抖攀献谧V·宋杜師雄先生傳》:“先生諱默,字師雄,姓杜氏,歷陽(yáng)人。少時(shí)游齊魯間,從徂徠石守道受業(yè),后辭歸歷陽(yáng)。守道送之以詩(shī),以先生與石曼卿、歐陽(yáng)永叔并稱三豪?!盵9]可見(jiàn)杜默師從徂徠先生當(dāng)在公元1039-1042年。
慶歷二年(1042年)夏,石介丁憂期滿,因杜衍再次推薦被召為國(guó)子監(jiān)直講。《宋史》:石介“入為國(guó)子監(jiān)直講,學(xué)者從之甚眾,太學(xué)繇此益盛?!倍拍小端褪壬胩珜W(xué)》詩(shī)句,又有《上歐陽(yáng)公》詩(shī)。此時(shí),歐陽(yáng)修在京城任。據(jù)《歐陽(yáng)修年譜》,歐陽(yáng)修,慶歷二年 “五月,復(fù)應(yīng)召上書(shū),極陳弊事。八月,請(qǐng)外。九月,通判滑州。十月至?!备鶕?jù)歐陽(yáng)修《贈(zèng)杜默》“杜默東土秀,能吟鳳凰聲。作詩(shī)幾百篇,長(zhǎng)歌仍短行。攜之入京邑,欲使眾耳驚?!本洌梢?jiàn)杜默攜帶許多詩(shī)作到京城見(jiàn)歐陽(yáng)修。杜默能見(jiàn)到歐陽(yáng)修,當(dāng)然是石介引薦。
由此推知,杜默先送石介到京城,當(dāng)在1042年8月以前,見(jiàn)到歐陽(yáng)修,獲贈(zèng)詩(shī),然后回歷陽(yáng)。
慶歷五年(1045),范仲淹等人被保守派誣陷搞“朋黨”活動(dòng),革新派相繼罷職,石介也在“朋黨”之列,成了眾矢之的,外放到濮州(今山東鄄城縣北)任通判,未到任所便病死家中,終年四十一歲。關(guān)于石介之死,《宋史·石介傳》是這樣說(shuō)的:
章得象、晏殊、賈昌朝、范仲淹、富弼及韓琦同時(shí)執(zhí)政,歐陽(yáng)修、余靖、王素、蔡襄并為諫官,介喜曰:“此盛事也,歌頌吾職,其可已乎”,作《慶歷圣德詩(shī)》。詩(shī)所稱多一時(shí)名臣,其言大奸,蓋斥竦也。詩(shī)且出,孫復(fù)曰:“子禍?zhǔn)加诖艘??!苯椴恍篑R,借馬而乘,出入大臣之門(mén),頗招賓客,預(yù)政事,人多指目。不自安,求出,通判濮州,未赴,卒。會(huì)徐狂人孔直溫謀反,搜其家,得介書(shū)。夏竦銜介甚,且欲中傷杜衍等,因言介詐死,北走契丹,請(qǐng)發(fā)棺以驗(yàn)。詔下京東訪其存亡。衍時(shí)在兗州,以驗(yàn)介事語(yǔ)官屬,眾不敢答,掌書(shū)記龔鼎臣愿以闔族保介必死,衍探懷出奏稿示之,曰:“老夫已保介矣。君年少,見(jiàn)義必為,豈可量哉?!碧狳c(diǎn)刑獄呂居簡(jiǎn)亦曰:“發(fā)棺空,介果走北,孥戮非酷。不然,是國(guó)家無(wú)故剖人冢墓,何以示后世?且介死必有親族門(mén)生會(huì)葬及棺斂之人,茍召問(wèn)無(wú)異,即令具軍令狀保之,亦足應(yīng)詔?!庇谑潜姅?shù)百保介已死,乃免斫棺。子弟羈管他州,久之得還。
“親族門(mén)生”,自然包括他的門(mén)下弟子。徂徠門(mén)下弟子著名者為姜潛、杜默、徐盾等。當(dāng)然,杜默必在擔(dān)保之中。據(jù)《歐陽(yáng)修年譜》:慶歷五年“八月甲戌,猶落龍圖閣直學(xué)士,罷都轉(zhuǎn)運(yùn)按察使,降知制誥,知滁州。”慶歷六年“公在滁州,自號(hào)醉翁?!敝祗尴壬凇敦S山梅豪亭記》說(shuō)得好:“先生于康定庚辰還歷陽(yáng),越六年,慶歷乙酉歐陽(yáng)修先生知滁州,在滁者二年,滁與歷陽(yáng)密爾,絕不聞先生過(guò)從蹤跡意。先生方跋涉左右于其師之殯,余謗焰,久留京東沇岱之間,以是無(wú)過(guò)滁之隙,然則具軍令狀保師死者,先生蓋身先焉,而名不聞,至今七百年后,又信可考而知也?!?/p>
杜默有沒(méi)有應(yīng)舉呢?據(jù)《宋師雄先生傳》記載“先生屢舉不成名,性英儻不羈”[9],又據(jù)道光《泰安縣志·人物·杜默傳》“其性格孤傲,憤世嫉俗,屢試不第,放浪以終”??梢?jiàn)他是應(yīng)舉的,但未成功。其實(shí),杜默也承認(rèn)自己應(yīng)舉未成,他有一首詩(shī)作《下第》,就是明證。
從《下第》詩(shī)中“鳴不三年口卒瘏”句看,他大約回歷陽(yáng)之后三年去參加科舉,也就是宋仁宗慶歷六年,即1046年,應(yīng)試未第,當(dāng)時(shí)他28歲。歐陽(yáng)修的 《贈(zèng)杜默》“子盍引其吭,發(fā)聲通下情。上聞天子聰,次使宰相聽(tīng)?!倍拍@然是按照歐陽(yáng)修的話去認(rèn)真做,大“鳴”一下,即使科舉作文,很可能也不放棄這一鳴。要“發(fā)聲通下情”“上聞天子聰,次使宰相聽(tīng)”??上У氖恰坝窠?jīng)履獻(xiàn)足余幾”,“口卒瘏”,最終還是下第。
“云暗奎光”,自然是科舉不佳,以至于“初昏老眼淚妨枯”。“淚妨枯”,可見(jiàn)淚流程度;老眼,傷感之辭也。
關(guān)于“淚妨枯”,南宋洪邁《夷堅(jiān)志》中有這樣一段文字:
和州士人杜默,累歲不成名,性英儻不羈,因過(guò)烏江入謁項(xiàng)王廟時(shí),正被酒沾醉,才炷香拜訖,徑升偶坐,據(jù)神頸拊其首而慟,大聲語(yǔ)曰:“大王有相虧者!英雄如大王,而不能得天下;文章如杜默,而進(jìn)取不得官,好虧我?!闭Z(yǔ)畢又慟,淚如雨。廟祝畏其必獲罪,強(qiáng)扶掖下,掖之出,猶回首長(zhǎng)嘆,不能自釋。祝秉燭入檢視,神像亦垂淚向未已。
《宋師雄先生傳》的記載與《夷堅(jiān)志》相同。兩篇的記載大概從他的詩(shī)演繹附會(huì)而成,也是人們對(duì)他的同情。此事對(duì)后來(lái)文學(xué)創(chuàng)作很有影響,如明清戲曲中有三部以杜默為主人公的雜劇,分別是沈自徵的《杜秀才痛哭霸亭秋》、嵇永仁的《杜秀才痛哭泥神廟》、張韜的《杜秀才痛哭霸亭廟》,三劇均以“杜默謁項(xiàng)王”為主要內(nèi)容??磥?lái),歌豪杜默未考舉,一直引起后人的同情。除了戲曲外,還有一些對(duì)聯(lián)表示不平,其一曰:
司馬遷乃漢臣,本紀(jì)一篇,不信史官無(wú)曲筆;
杜師雄真豪士,靈祠大哭,至今墓木有余哀。
有沒(méi)有再去考試呢?從民間傳說(shuō)來(lái)看,好像考了很多次,而且都沒(méi)有考取。但從“衡門(mén)從此樂(lè)無(wú)徒”來(lái)看,是沒(méi)有再考。并且從“數(shù)聲長(zhǎng)嘯拂衣起,萬(wàn)里秋空一羽孤”看,杜默已經(jīng)深深感到孤獨(dú),那是因?yàn)槭橐阉溃榈牡茏优c子弟都四散,像石介一樣的耿介之士都遭貶,這孤獨(dú)是難免的。杜默是石介的高足,其氣味相同,受到打擊是自然的。如果要說(shuō)參加科考,可能在石介平反之后、形勢(shì)好轉(zhuǎn)之時(shí)。石介死后二十一年才得以平反,也就是在英宗治平二年,即1065年,杜默才有可能參加科考。從1065年算起,假設(shè)杜默每次科考都參加,會(huì)有宋英宗治平二年(1065)乙巳科、宋英宗治平四年(1067)丁未科、宋神宗熙寧三年(1070)庚戌科、宋神宗熙寧六年(1073)癸丑科、宋神宗熙寧九年(1076)丙辰科等五場(chǎng)科考。也許這幾場(chǎng)考試都沒(méi)有考取,當(dāng)然這僅僅是推測(cè)。
杜默大約落第之后,從京城得到名貴的玉蝶梅帶回歷陽(yáng)豐山種植。有杜默詩(shī)《植梅》三首為證:“手植名花浪得名,名花于我是門(mén)生。幽香自足魁天才,清白由來(lái)效逸民。”所謂“逸民”,指遁世隱居的人。顏師古注:“逸民,謂有德而隱處者?!边@與“衡門(mén)從此樂(lè)吾徒”句義相同。后兩句寫(xiě)的是梅,但借此表明自信、有才、清白、隱居之意??梢?jiàn),玉蝶梅的種植當(dāng)在宋仁宗慶歷六年即1046年應(yīng)試下第之時(shí)。從此,他過(guò)著以梅為伴的隱居生活?!抖抛遄遄V》云:“因清高孤傲,觸犯權(quán)貴,故屢試不第后從洛陽(yáng)攜名梅玉蝶回歸歷陽(yáng)豐山腳下,植梅于村右。”“屢試不第”,語(yǔ)詞含糊,具體時(shí)間不明。應(yīng)是這次下第后攜帶玉蝶梅回歷陽(yáng)豐山。
據(jù)歐陽(yáng)修《徂徠先生墓志銘》:石介沒(méi)“后二十一年,其家始克葬先生于某所。將葬,其子(石)師訥與其門(mén)人杜默、姜潛、徐盾等來(lái)告曰‘謗焰息矣,可以發(fā)先生之光矣,敢請(qǐng)銘?!庇谑钦?qǐng)銘于歐陽(yáng)先生。據(jù)《豐山梅豪亭記》考訂:“其年英宗之治平二年(1065年)乙巳也。”查《歐陽(yáng)修全集》此銘下注:周本、叢刊本注云“治平二年作”,可見(jiàn),時(shí)間是對(duì)的。于是歐陽(yáng)修作《徂徠先生墓志銘》,“采擇石介的危言畸行,刻畫(huà)其剛介無(wú)畏的個(gè)性”。由此可見(jiàn),杜默對(duì)老師的尊敬。這一年,杜默47歲。
據(jù)《宋杜師雄先生傳》記載:“熙寧末,僅以特奏名仕臨江軍新淦縣尉以終其身?!彼^“特奏名”,是宋代科舉制度的一種特殊規(guī)定??歼M(jìn)士多次不中者,另造冊(cè)上奏,經(jīng)許可附試,特賜本科出身,叫“特奏名”,與“正奏名”相區(qū)別?!端问贰みx舉志一》:“二十一年,御試得正奏名四百人,特奏名五百三十一人,中興以來(lái),得人始盛。”宋神宗熙寧九年(1076)丙辰科年舉行科考,這一年進(jìn)士422人,狀元是徐鐸。杜默當(dāng)在此年任臨江軍新淦縣尉。
熙寧五年(1073年),歐陽(yáng)修去世。熙寧九年(1076年),杜默時(shí)年57歲;元豐四年(1081年)去世,做了四五年官。朱筠的《豐山梅豪亭記》說(shuō)“是先生為尉,越四五年而卒也?!?/p>
那么,落第以及長(zhǎng)期默默無(wú)聞的原因是什么呢?
從總的說(shuō)來(lái),與石介有密切關(guān)聯(lián)。
其一,杜默與石介一脈相承。石介有《寄永叔》一詩(shī):“九龍行雨歲在子,皇天之命實(shí)勤止。泓湫水暖嗜欲飽,七龍嬉戲兩龍睡。卷藏密云空自膏,畜聚甘雨不肯施。旱魃妖狂作民虐,風(fēng)伯暴怒興日熾。訴號(hào)仰天天不聞,九州之禾皆乾瘁。嗟呼龍職職行雨,失職不雨民胡恃?騶虞義獸心實(shí)仁,不忍斯民不食死。向龍慢罵數(shù)龍罪,龍不能答滿面恥。偷向上帝讒騶虞,騶虞得罪龍窮喜。欲知龍與騶虞分,仁與不仁而已矣?!盵5]其詩(shī)對(duì)奸臣不行自己的職責(zé),不顧人民死活,對(duì)忠耿之士進(jìn)讒言不無(wú)諷刺。
杜默有《上歐陽(yáng)永叔》:“一片靈臺(tái)掛明月,萬(wàn)丈詞焰飛長(zhǎng)虹。乞取一勺鳳沼水,活取久旱泥蟠龍?!毕M⒉际┒髁x,讓長(zhǎng)久處于旱泥中的蟠龍能施展才華。
可見(jiàn)兩人在諷諫、取材都很相似。
其二,兩人的個(gè)性相同。
《宋史》言石介“介為文有氣,嘗患文章之弊,佛、老為蠹,著《怪說(shuō)》、《中國(guó)論》,言去此三者,乃可以有為。又著《唐鑒》以戒奸臣、宦官、宮女,指切當(dāng)時(shí),無(wú)所諱忌?!笔樽鳌稇c歷圣德詩(shī)》稱揚(yáng)慶歷新政,朝廷得人,斥夏竦為大奸。此詩(shī)“以褒貶大臣,分別邪正,累數(shù)百言”。可見(jiàn),石介急切希望朝廷當(dāng)機(jī)立斷迅速趕走奸邪之人。
而杜默對(duì)石介此舉大加頌揚(yáng):《送石先生入太學(xué)》:“頭角驚殺蝦蟹,學(xué)海波中老龍。爪距逐出狐兔,圣人門(mén)前大蟲(chóng)。推倒楊朱墨翟,扶起仲尼周公。一條路出壅口,幾程身在云中。水侵山影倒碧,春著花稍半紅?!贝嗽?shī)鋒芒直露而豪氣更盛,也滿懷信心,不愧為石介之得意門(mén)生,然而也因此獲禍。杜默在《宿天門(mén)贈(zèng)某僧》明確表明“與汝大笑鳴大眾”,正如石介所說(shuō)他“筆距獰如鷹”。這或許是得罪權(quán)貴的重要原因。
其三,杜默因石介之死而招禍,默默無(wú)聞。
石介是怎么招禍呢?
前文引《宋史石介傳》作了說(shuō)明,這里再引歐陽(yáng)修的《徂徠石先生墓志銘》:是時(shí)兵討元昊,久無(wú)功,海內(nèi)重困。天子奮然思欲振起威德,而進(jìn)退二三大臣,增置諫官御史,所以求治之意甚銳。先生躍然喜曰:‘此盛事也。雅頌吾職,其可已乎?’乃作《慶歷圣德詩(shī)》,以褒貶大臣,分別邪正,累數(shù)百言。詩(shī)出,太山孫明復(fù)曰:‘子禍?zhǔn)加诖艘?。’明?fù),先生之師友也。其后所謂奸人作奇禍者,乃詩(shī)之所斥也。先生貌厚而氣完,學(xué)篤而志大。雖在畎畝,不忘天下之憂。以謂時(shí)無(wú)不可為,為之無(wú)不至。不在其位,則行其言。吾言行,功利施于天下,不必出乎己。吾言不用,雖獲禍咎,至死而不悔。其遇事發(fā)憤,作為文章,極陳古今治亂成敗,以指切當(dāng)世。賢愚善惡,是是非非,無(wú)所諱忌。世俗頗駭其言,由是謗議喧然,而小人尤嫉惡之,相與出力必?cái)D之死。先生安然,不惑不變,曰:“吾道固如是,吾勇過(guò)孟軻矣。”不幸遇疾而卒。既卒,而奸人有欲以奇禍中傷大臣者,猶指先生以起事。謂其詐死而北走契丹矣,請(qǐng)發(fā)棺以驗(yàn)。賴天子仁圣,察其誣,得不發(fā)棺,而保全其妻子。[5]
介在世時(shí),就知道他的弟子因他而不能大展才華,石介有詩(shī)《赴任嘉州,初登棧道,寄題姜潛之讀易堂》:“我不從官君下第,其間險(xiǎn)易兩何如?!薄澳獙⑶鍦I頻頻灑,蜀道之難欲上初。”[5]雖是寫(xiě)給姜潛,但用在杜默身上也是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
當(dāng)時(shí),歐陽(yáng)修十分氣憤:“我欲犯眾怒,為子記此冤。”[6]很顯然,杜默因此而受到牽連。
范仲淹的慶歷新政失敗,歐陽(yáng)修為之申辯,指出“群邪所忌,謀臣不用,敵國(guó)之?!?,歐陽(yáng)修也因此被貶。這位石介的得意門(mén)生杜默也就不可能有出頭之日,所以一直是默默無(wú)聞。
《和縣志》關(guān)于杜默的一些說(shuō)法有誤?!逗涂h志》杜默條云:“當(dāng)時(shí),范仲淹任陜西經(jīng)略副使,愛(ài)慕杜默才華,請(qǐng)其任幕府書(shū)記官,杜默推辭未赴。同年六月,自謀任武成軍節(jié)度使判官,后應(yīng)昭進(jìn)京都任秘閣校勘。”[4]
一些出版物也有類似的說(shuō)法,例如 《秋之戀》:“杜師雄曾任武成軍節(jié)度判官,京都秘閣??盵10]《激人文選》:“當(dāng)時(shí),范仲淹起任為陜西經(jīng)略招討使,他愛(ài)慕杜默才名,曾派人請(qǐng)杜默去任幕府書(shū)記官,杜默推辭不去。不久,杜默被皇室任命為權(quán)武節(jié)度判官。其后又被皇帝宋仁宗召進(jìn)京師擔(dān)任皇帝秘閣????!盵11]
一些網(wǎng)頁(yè)也有類似的表述。如baike.baidu.com/view/613660.htm(百科網(wǎng)):“當(dāng)時(shí),范仲淹任陜西經(jīng)略副使,愛(ài)慕杜默的才華,請(qǐng)其任幕府書(shū)記官,杜默推辭未赴。同年六月,自謀任武成軍節(jié)度判官,后應(yīng)如進(jìn)京都任秘閣校勘。”維基百科,自由的百科全書(shū) “zh.wikipedia.org/zh/杜默 ”:“陜西經(jīng)略副使范仲淹,聘其任幕府書(shū)記官,杜默未允,同年六月任武成軍節(jié)度判官”??梢?jiàn)這一說(shuō)法影響不小。
查《歐陽(yáng)修全集·歐陽(yáng)修年譜》云:“寶元二年己卯六月甲申,復(fù)舊官,權(quán)武成軍節(jié)度使判官?gòu)d公事?!薄翱刀ㄔ旮?是春,赴滑州,時(shí)范文正公起為陜西經(jīng)略招討撫使,辟公掌書(shū)記,辭不就。六月辛亥,召還,復(fù)充館閣????!贝祟愑涊d還見(jiàn)于《宋史·歐陽(yáng)修傳》:“稍徙乾德令,武成節(jié)度使判官。仲淹使陜西,辟掌書(shū)記,修笑而辭曰:‘昔者之舉,豈以為己利哉?同其退不同其進(jìn)可也?!弥?,復(fù)???,進(jìn)集賢校理?!倍拍藭r(shí)尚未做官,《和縣志》、一些出版物及百科網(wǎng)、維基百科網(wǎng)均把歐陽(yáng)修的任職誤判給杜默,亟待修改。
之所以會(huì)錯(cuò),可能是把朱筠的《豐山梅豪亭記》的一段文字誤讀:“歐陽(yáng)修年譜,是時(shí),范文正公起為陜西經(jīng)略招討安撫使,辟公掌書(shū)記,辭不就。六月自權(quán)武成軍節(jié)度使,召還復(fù)充秘閣???。”它們把這里的“公”誤認(rèn)為是杜默。
[1] 陳應(yīng)鸞.杜默生卒年考及其詩(shī)之輯佚[J].文學(xué)遺產(chǎn),2002,(5).
[2] 李裕民.宋人生卒年考[M].北京:中華書(shū)局,2010,9.
[3] 程杰.宋代杜默生卒、籍貫考及其作品輯佚[J].文學(xué)遺產(chǎn),2012,(4).
[4] 和縣志[M].合肥:黃山書(shū)社,1995:757-758,690
[5] 欽定四庫(kù)全書(shū)(第 1090 冊(cè))·集部二九別集類[M].上海:上海古籍出版社,1090-190,1090-333,1090-191,1090-209.
[6] 李逸安點(diǎn)校.歐陽(yáng)修全集(卷一)[M].北京:中華書(shū)局,2001:14,2600,2650,46.
[7] 和縣文史資料(第七輯)[M].上海:上海文藝出版社,2009:350.
[8] 王茜.石介年譜[D].鄭州:鄭州大學(xué),2002.
[9] 歷陽(yáng)杜氏宗譜(卷一)[M].康熙十三年.
[10] 金緒道.秋之戀[M].北京:時(shí)代出版社,2004:114.
[11] 吳承木.激人文選[M].北京:華夏出版社,2011:37.