李 英
(四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川 遂寧 629000)
厭學(xué)是學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的負(fù)面情緒表現(xiàn),從心理學(xué)角度講,厭學(xué)癥是指學(xué)生消極對(duì)待學(xué)習(xí)活動(dòng)的行為反應(yīng)模式。當(dāng)代小學(xué)生厭學(xué)問題嚴(yán)重困擾著老師和家長,對(duì)我國小學(xué)生厭學(xué)問題的研究也逐漸被重視。筆者通過中國知網(wǎng)以“小學(xué)生厭學(xué)問題”為題目進(jìn)行搜索,共搜索到了94條記錄,其中包括期刊論文、報(bào)紙文章、碩士論文和會(huì)議論文。通過查看文章的題目和摘要,篩選出其中的30篇做重點(diǎn)閱讀,就所閱讀的文章進(jìn)行梳理,以期通過對(duì)近年來研究者們對(duì)小學(xué)生厭學(xué)問題的研究做一綜述,使教師和家長能從中得到啟發(fā)。
從所查閱的資料來看,關(guān)于小學(xué)生厭學(xué)問題的研究主要集中在以下幾個(gè)方面。
關(guān)于厭學(xué),研究者基本達(dá)成一致,普遍認(rèn)為,所謂厭學(xué),是指學(xué)生消極對(duì)待學(xué)校生活,對(duì)學(xué)習(xí)失去興趣甚至厭倦、抵觸的心理狀態(tài)及其在生理和行為方式上的不良表現(xiàn)。
厭學(xué),無論是作為一種現(xiàn)象、抑或是一種問題,總有一定的外顯行為。因此很多研究者都比較關(guān)注小學(xué)生厭學(xué)的表現(xiàn)。陳洪友,武秀玲(2003)研究認(rèn)為小學(xué)生的厭學(xué)表現(xiàn)為:部分學(xué)生上課不專心聽講,課下不完成作業(yè),不參加班級(jí)或?qū)W校組織的各項(xiàng)活動(dòng)。更有甚者,個(gè)別學(xué)生上課故意搗亂,頂撞老師,師生矛盾激化后逃學(xué)現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。郭志芳等(2011)研究認(rèn)為:厭學(xué)的學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)提不起興趣,上課精神渙散,注意力不集中,消沉、不安、逃學(xué)、懶學(xué)甚至于想輟學(xué)。周福英(2006)根據(jù)厭學(xué)外部表現(xiàn)程度的不同,厭學(xué)可分為三種:一是輕度厭學(xué)。通常表現(xiàn)為能堅(jiān)持上學(xué)不曠課,偶爾會(huì)對(duì)某門課程或?qū)δ澄唤處煯a(chǎn)生厭煩,討厭上某門課程或不愿聽某位教師的講課。二是中度厭學(xué)。通常表現(xiàn)為經(jīng)常曠課或經(jīng)常對(duì)某門課程或某位教師產(chǎn)生厭煩,上課經(jīng)常睡覺,不做作業(yè),某門課程或所有課程的學(xué)習(xí)成績差,在學(xué)習(xí)某門課程或所有課程的過程中會(huì)產(chǎn)生諸如頭痛等生理反應(yīng)。三是重度厭學(xué)。通常表現(xiàn)為拒絕上學(xué),因被父母通迫上學(xué)而逃學(xué)或離家出走,對(duì)所有課程均不感興趣,對(duì)書本、教師甚至“逼”他上學(xué)的父母充滿恨意,討厭閱讀、聽課和做作業(yè),一提到讀書學(xué)習(xí)便會(huì)出現(xiàn)諸如頭痛、嘔吐等生理現(xiàn)象。
還有研究者對(duì)于如何判斷小學(xué)生厭學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究。比如,梁愛紅等在2013年對(duì)東營市東營區(qū)城鄉(xiāng)部分中小學(xué)生厭學(xué)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查時(shí),對(duì)厭學(xué)的判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了敘述:對(duì)學(xué)習(xí)失去興趣而不愿意繼續(xù)學(xué)習(xí);目前在學(xué)校完全是被動(dòng)混日子;因不努力而致學(xué)習(xí)成績差又毫不在乎;厭惡學(xué)習(xí)3科及3科以上者。具備以上4條中的1條即判定為厭學(xué)。
從已有研究來看,研究者們有把農(nóng)村小學(xué)生作為研究對(duì)象,也有把城市小學(xué)生作為研究對(duì)象,還有把農(nóng)村小學(xué)生與城市小學(xué)生進(jìn)行對(duì)比研究。關(guān)于小學(xué)生厭學(xué)的現(xiàn)狀,就厭學(xué)率基本形成了一致的結(jié)論。即厭學(xué)率基本在14%~30%之間,而且男生的厭學(xué)率高于女生,且厭學(xué)率隨年級(jí)增高而增高。比如郭志芳,范安平在2011年對(duì)江西省5所城區(qū)小學(xué)四至六年級(jí)的小學(xué)生所做的調(diào)查表明,學(xué)生厭學(xué)率為16.4%,男生厭學(xué)率顯著高于女生(χ2=15.232,P<0.01);男女生厭學(xué)率隨年級(jí)升高而提高,并存在顯著差異(χ2=15.917,P<0.01)。劉明濤等對(duì)東營市東營區(qū)城鄉(xiāng)部分中小學(xué)生厭學(xué)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查小學(xué)生1000人,厭學(xué)286人,厭學(xué)率為28.60%;城區(qū)學(xué)生厭學(xué)率高于農(nóng)村學(xué)生,城區(qū)與農(nóng)村男生的厭學(xué)率均高于女生。
小學(xué)生厭學(xué)已經(jīng)嚴(yán)重影響到他們的學(xué)習(xí),使他們對(duì)學(xué)習(xí)毫無興趣,因此,探索小學(xué)生厭學(xué)原因成為眾多研究者所關(guān)心的課題。從已有研究來看,關(guān)于小學(xué)生厭學(xué)的原因主要集中在四個(gè)方面:學(xué)校因素、家庭因素、社會(huì)因素、小學(xué)生自身因素。比如,關(guān)欣(2011)認(rèn)為小學(xué)生厭學(xué)的校園因素包括學(xué)校的不良環(huán)境、來自教師的壓力、同伴關(guān)系;小學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)心理的家庭因素指家庭教育方式及教育觀念;小學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)心理的自身因素包括自我歸因不當(dāng)、歸屬感缺失、替代性動(dòng)機(jī)過強(qiáng)、自我監(jiān)控能力不完善;小學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)心理的社會(huì)因素指不良社會(huì)環(huán)境。宣新華關(guān)于厭學(xué)產(chǎn)生的原因有以下觀點(diǎn):首先是不良的社會(huì)文化環(huán)境(低俗文化的傳播、讀書無用論的滋生蔓延);其次是不良的家庭環(huán)境(家長的過高要求與期望、錯(cuò)誤的教育方式、父母的不良榜樣);再次是學(xué)校教育的失誤(重應(yīng)試輕素質(zhì)的思想、注入式的教學(xué)方法、教師的不良教學(xué)態(tài)度);最后是學(xué)生自己的不良心理因素(學(xué)習(xí)能力不足引起的學(xué)習(xí)障礙、多動(dòng)癥)。
關(guān)于解決小學(xué)生厭學(xué)問題對(duì)策的研究有的從學(xué)校、家庭、社會(huì)幾個(gè)因素提出解決方案,有的研究者只籠統(tǒng)地提出解決的措施。牛欣欣,周彬(2008)認(rèn)為政府是解決農(nóng)村小學(xué)生厭學(xué)問題的強(qiáng)力后盾(政府要對(duì)農(nóng)村小學(xué)做出政策和財(cái)政上的傾斜、組織大學(xué)生進(jìn)行支教活動(dòng)、提高農(nóng)村小學(xué)的師資水平、利用媒體的宣傳力量鼓勵(lì)社會(huì)助學(xué));學(xué)校是解決農(nóng)村小學(xué)生厭學(xué)問題的主導(dǎo)(建立友好、平等、民主的師生關(guān)系、完善農(nóng)村學(xué)校內(nèi)部管理體制);家庭應(yīng)成為解決農(nóng)村小學(xué)生厭學(xué)問題的重要參與者;社會(huì)應(yīng)為解決農(nóng)村小學(xué)生厭學(xué)問題提供環(huán)境支持。陳洪友(2003)提出了7個(gè)方面的對(duì)策:教師要努力提高自身的素養(yǎng);要淡化考試意識(shí),建立科學(xué)有效的評(píng)價(jià)機(jī)制,促進(jìn)學(xué)生發(fā)展;關(guān)愛每個(gè)學(xué)生,特別是學(xué)困生;把握好中年級(jí)的教學(xué),尤其是三年級(jí)的教學(xué);充分發(fā)揮學(xué)生的主體地位,建立新型師生關(guān)系,探索新形勢(shì)下學(xué)生樂學(xué)、善學(xué)的教學(xué)模式;加大教育法規(guī)的宣傳力度,讓家長懂得一些教育法規(guī)、家庭教育等方面的知識(shí),認(rèn)清形勢(shì),提高認(rèn)識(shí),切實(shí)發(fā)揮家庭教育的效能;落實(shí)國務(wù)院有關(guān)文件精神,科技興農(nóng),減少稅收,增加收入。
關(guān)于小學(xué)生厭學(xué)問題研究主要采用了調(diào)查法(問卷、訪談)、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法和個(gè)案研究法。一線教師往往就根據(jù)自己的教學(xué)實(shí)際對(duì)厭學(xué)問題的解決方法進(jìn)行總結(jié)。而一些研究者則通過問卷和訪談的方式對(duì)小學(xué)生厭學(xué)問題的原因進(jìn)行研究。比如,郭志芳,范安平采用分層抽樣問卷法對(duì)江西省5所城區(qū)小學(xué)四至六年級(jí)的小學(xué)生的厭學(xué)現(xiàn)狀及影響因素進(jìn)行了調(diào)查,運(yùn)用χ2檢驗(yàn)和多元回歸分析進(jìn)行資料處理。
總之,過去關(guān)于小學(xué)生厭學(xué)問題的研究內(nèi)容比較集中,集中在小學(xué)生厭學(xué)的表現(xiàn)、原因和對(duì)策方面。而且研究也關(guān)注到了小學(xué)生不同群體之間的區(qū)別,比如城鄉(xiāng)之間、男女之間及年齡之間的差異性。但是在研究方法方面實(shí)證研究相對(duì)不足,從所收集到的材料能看出其所占比例不高,大多數(shù)是通過思辨的方式得出結(jié)論,期望以后的研究者們更多地關(guān)注實(shí)證研究。
[1]郭志芳,范安平.城區(qū)小學(xué)生厭學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011(8):92-95.
[2]劉明濤,梁愛紅,薄傳梅,唐煙臺(tái).東營市東營區(qū)城鄉(xiāng)部分中小學(xué)生厭學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)信息,2003(11):654.
[3]李才邦.對(duì)小學(xué)生厭學(xué)情緒的思考[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2012(30):203.
[4]陳洪友,武秀玲.農(nóng)場(chǎng)小學(xué)生厭學(xué)情況的調(diào)查[J].教育理論研究,2003(1):7-8.
[5]牛欣欣,周彬.農(nóng)村小學(xué)生厭學(xué)問題探析[J].文教資料2008年11月號(hào)上旬刊,132-133.
[6]郭志芳,盛世明,郭海濤.農(nóng)村小學(xué)生厭學(xué)現(xiàn)狀及影響因素[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2011.9:58-60.
[7]周福英.農(nóng)村小學(xué)生厭學(xué)原因分析[J].教育探索,2006(5):102-103.
[8]郭志芳,蘇春,張德乾.小學(xué)生厭學(xué)的主要原因:學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過重[J].中小學(xué)學(xué)教育,2012(9)245-246.
[9]宣新華.小學(xué)生厭學(xué)問題的思考[Z].兒童青少年心理衛(wèi)生,全國學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集,549-55.
[10]關(guān)欣,王寧.小學(xué)生厭學(xué)問題分析[J].中國校外教育下旬刊,2011(12):67-68.