路向峰 高宏利
(1.河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 思想政治理論教研部,河南 鄭州 450003;2.鄭州升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院 思想政治理論教研部,河南 鄭州 451191)
作為中華民族內(nèi)在精神文化世界的重要組成部分,儒學(xué)思想的最高理念是“仁”,而最有社會生活實(shí)踐意義的卻是“孝”??鬃娱_創(chuàng)的儒家學(xué)說對商周的祖先崇拜中蘊(yùn)含的“孝”觀念進(jìn)行了新的詮釋,使其從一種宗教倫理上升為一種對家庭生活反思的人生哲學(xué),從宗教祭祀活動變成了深入社會的家庭倫理規(guī)范。先秦諸子以及漢唐、宋明時期哲人對儒學(xué)孝道思想進(jìn)行了深入闡發(fā),使儒學(xué)孝道思想呈現(xiàn)出從家庭倫理規(guī)范到社會國家規(guī)范的發(fā)展趨勢。儒學(xué)孝的觀念蘊(yùn)含有超越時代特征的積極成果,其所具有的文化生命力是繁榮社會主義文化的重要源泉。我們應(yīng)立足于社會主義核心價值體系的建設(shè)目標(biāo),從社會主義精神文明建設(shè)和道德建設(shè)的實(shí)際需要出發(fā),對儒學(xué)孝道思想進(jìn)行實(shí)事求是的分析,研究和挖掘其中蘊(yùn)含的切合時代特征的優(yōu)秀成果,在孝道教育和孝道實(shí)踐的雙向互動中激發(fā)其內(nèi)在生機(jī)與活力,以改革創(chuàng)新的精神推動儒學(xué)孝道文化的當(dāng)代轉(zhuǎn)化。
正如在舊的經(jīng)濟(jì)形態(tài)中必然蘊(yùn)含著生成和發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在力量一樣,儒學(xué)孝道思想“通過一切變化的因而過去了的東西,結(jié)成一條神圣的鏈子,把前代的創(chuàng)獲給我們保存下來并傳給我們”[1],一旦我們找到了激發(fā)其內(nèi)在活力的動因,則儒學(xué)孝道思想必然向著現(xiàn)代化文化的方向速跑[2]。
時至21世紀(jì),中國的經(jīng)濟(jì)、政治和社會環(huán)境都發(fā)生了翻天覆地的變化。中國人雖依然對孝道文化重視有加,但其所蘊(yùn)含的時代特征卻已迥異。我們應(yīng)當(dāng)從社會主義精神文明建設(shè)和社會主義核心價值觀培育的實(shí)際需要出發(fā),對中國傳統(tǒng)儒學(xué)的孝道思想進(jìn)行實(shí)事求是的分析和評價,批判地繼承傳統(tǒng)的儒學(xué)孝道思想,為當(dāng)代中國社會的倫理道德建設(shè)服務(wù),使儒學(xué)孝道思想在傳承與超越的雙向運(yùn)動中映射時代特征,體現(xiàn)時代精神,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會和諧發(fā)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)儒學(xué)孝道思想的當(dāng)代轉(zhuǎn)換。
在探究儒學(xué)孝道思想的當(dāng)代轉(zhuǎn)換時,我們應(yīng)注意兩個基本問題:首先,我們不能忽視中國古代社會封建統(tǒng)治者利用儒家孝道思想為其政權(quán)服務(wù)的事實(shí),從而必須把儒學(xué)孝道思想中的精華和代表中國封建宗法倫理的糟粕區(qū)分開來;其次,我們要客觀看待儒學(xué)孝道思想的時代價值。儒學(xué)孝道思想在現(xiàn)代文化發(fā)展中的命運(yùn)取決于相互依賴的層面:一是當(dāng)代中國特色社會主義文化建設(shè)對儒學(xué)孝道思想的需要及其程度;二是儒學(xué)孝道思想在內(nèi)容、性質(zhì)和功能上適應(yīng)當(dāng)今中國社會需要的程度??傊?,我們既不能對儒學(xué)孝道思想一概否定加以拋棄,奉行文化虛無主義,又不能固守傳統(tǒng)儒家孝道思想一元獨(dú)尊,奉行文化保守主義。我們應(yīng)從實(shí)事求是的原則出發(fā),準(zhǔn)確剖析和客觀衡量儒學(xué)孝道思想在當(dāng)代社會的存在狀態(tài),尋找其與當(dāng)代中國社會關(guān)聯(lián)的內(nèi)在維度,在對現(xiàn)代文化的積極而自覺的創(chuàng)造中實(shí)現(xiàn)對儒學(xué)孝道思想的弘揚(yáng)與超越。
審視一種文化或者是思想理論體系的歷史命運(yùn)和時代價值時應(yīng)該從哲學(xué)的高度使用什么樣的方法論原則,直接影響著我們對這種文化或者思想理論體系的評價結(jié)果。
將平等原則融入傳統(tǒng)尊老愛幼、鄰里和睦、清正廉潔、愛崗敬業(yè)以及為人民服務(wù)的美德之中是時代賦予我們的任務(wù)所在?,F(xiàn)代孝道文化既繼承了傳統(tǒng)孝道觀的優(yōu)良精華,又具有很強(qiáng)的時代特色,突出表現(xiàn)在將法律面前人人平等的司法原則融匯為家庭成員之間、鄰里之間、干群之間以及黨群之間的平等互助關(guān)系。經(jīng)濟(jì)上既相對獨(dú)立又互相扶助、精神上相互依賴和慰藉以及情感上互相理解支持是平等原則的實(shí)質(zhì)所在。誠如孔子所言:“故當(dāng)不義,則子不可以不爭于父;臣不可以不爭于君。故當(dāng)不義則爭之。從父之令,又焉得為孝乎?”[3]20在當(dāng)代社會弘揚(yáng)蘊(yùn)含儒學(xué)孝道思想精華的尊老愛幼、鄰里和睦、清正廉潔、愛崗敬業(yè)以及為人民服務(wù)的倫理道德精華,就要把平等的精神貫穿于其中,促進(jìn)家庭道德、職業(yè)道德和社會公德關(guān)系的改善,促進(jìn)社會主義精神文明繁榮和社會和諧。
“和”是儒家為人處世的基本原則,來源于孔子“不偏不倚,謂之中”[4]64的中庸思想。子曰:“禮之用,和為貴。先王之道,斯為美;小大由之。有所不行,知和而和,不以禮節(jié)之,亦不可行也。”[4]8“君子和而不同;小人同而不和”[4]141。孟子說:“天時不如地利,地利不如人和?!比寮抑鲝埖摹昂汀本褪乔笸娈?,這“和為貴”的思想增強(qiáng)了中華民族的凝聚力,也為我們今天構(gòu)建和諧孝道思想提供了有益視角。在中國傳統(tǒng)社會中,家庭和睦、鄰里和諧是社會和諧的基礎(chǔ)和集中體現(xiàn),家庭和睦、鄰里和諧不僅是民眾日常生活的精神需要,也被看作是良風(fēng)美俗,因此,追求家庭和睦、鄉(xiāng)鄰和睦就成為中國傳統(tǒng)儒學(xué)孝道思想的價值目標(biāo)之一。在經(jīng)濟(jì)社會生活都發(fā)生巨大變化的今天,人們之間,特別是家庭成員之間、鄰里之間、社會個體之間的交往更要講求和而不同的交往原則,在對彼此的尊重中重塑和諧美好的家庭關(guān)系、鄰里關(guān)系和社會關(guān)系。
在中國傳統(tǒng)文化中,孝道是一項(xiàng)重要的思想內(nèi)容,它同時也是儒學(xué)思想中最基本的范疇之一?!靶ⅰ庇^念的產(chǎn)生是社會歷史發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,最早萌芽于古代中國的氏族公社時期,在殷商和西周時期,孝道思想有了較為系統(tǒng)的發(fā)展,呈現(xiàn)出建立在祖先崇拜基礎(chǔ)上的宗教倫理特征。以孔子為代表的儒家,將“孝”提升為道德之本、教化之源,并在人文關(guān)懷的基礎(chǔ)上構(gòu)建起了孝道行為規(guī)范,提出了比較完整的“孝”思想理論和文化。
一般而言,“孝”是孝敬、孝順、孝養(yǎng);“道”是道路、途徑、方法。合而言之,孝道就是為人子女、為人弟子、為人臣子對于父母、師長和君王恭敬順從、供養(yǎng)侍奉的倫理原則以及方法途徑。正如恩格斯在《反杜林論》中指出的那樣:“一切以往的道德論歸根到底都是當(dāng)時社會經(jīng)濟(jì)狀況的產(chǎn)物。”[5]孝道觀念也是人類社會歷史發(fā)展的必然產(chǎn)物,有其產(chǎn)生的必然性,同時在自身的繼承與超越中不斷發(fā)展。通常認(rèn)為,孝道觀念的產(chǎn)生基于兩個基本條件:一個是基于血緣關(guān)系的延續(xù)與傳承,這是維系孝道思想的情感紐帶;一個是個體家庭經(jīng)濟(jì)的形成和完善,這是孝道思想產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
孔子孝道思想是以“孝”為“仁”之本的。眾所周知,孔子以“仁”為核心范疇闡發(fā)了自己的哲學(xué)思想,但孔子“仁”的范疇的形成卻是用來解決“禮樂崩壞”的社會倫理道德現(xiàn)實(shí)的,他“約禮入仁”,用仁學(xué)的觀點(diǎn)重新解釋了西周的“禮”??鬃訉ⅰ靶ⅰ币暈椤叭省钡某霭l(fā)點(diǎn)和生長點(diǎn),在他看來:“其為人也孝悌,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也。君子務(wù)本,本立而道生。孝悌也者,其為仁之本輿!”[4]2即孝敬父母、友愛兄弟就是“仁”的根本。“孝”雖不是“仁”的最高境界,但卻是“仁”得以產(chǎn)生的基礎(chǔ)。具體來講,孔子的孝道思想主要表現(xiàn)在三個方面:首先,孝敬父母在孔子孝道思想中居于很重要的位置,他指出:“今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬,皆有所養(yǎng):不敬,何以別乎?”[4]14其次,孔子十分重視子承父志,他認(rèn)為:“父在,觀其志;父沒,觀其行;三年無改于父之道,可謂孝矣?!保?]7再次,孔子的孝道思想還表現(xiàn)在對亡故之人的尊重上,提出喪之以禮,即“予之不仁也!子生花年,然后免于父母之懷。夫三年之喪,天下之通喪也,予也有三年之愛于其父母乎”[4]180。
作為孔子高足的曾子在理論和實(shí)踐上全面繼承并發(fā)展了孔子的孝道思想。曾子說:“吾日三省吾身,為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”[4]3實(shí)際上,在曾子那里,“孝”已經(jīng)取代了孔子的“仁”,成為一切道德實(shí)踐的動機(jī)、目標(biāo)和理由。“居處不莊,非孝也;事君不忠,非孝也;笠官不敬,非孝也:朋友不信,非孝也;戰(zhàn)陳無勇,非孝也”[4]141。曾子對孝道觀念的發(fā)展在于,他認(rèn)為“孝”已不僅僅是諸種美德之一,而是超越時空、成為人類社會的根本法則,在孝道的具體表征方面,他把養(yǎng)親、敬親、從道微諫和慎終追遠(yuǎn)作為孝道思想的主要內(nèi)容。
孟子發(fā)展了孔子以仁義為核的“內(nèi)圣”思想學(xué)說,對孝道進(jìn)行了人性論的闡發(fā)。孟子孝道思想的基本內(nèi)涵包括三個方面:一是對父母生時的奉養(yǎng),二是對父母死后的喪葬祭祀,三是娶妻生子延續(xù)香火??梢钥吹剑说谌矫嬉酝猓献訉鬃有⒌烙^念的繼承是顯而易見的。孟子對儒學(xué)孝道思想的最大貢獻(xiàn)在于把孝道從家庭倫理規(guī)范提升為以“仁政”為核心的王道之治的政治倫理規(guī)范?!叭巳擞H其親,長其長,而天下平”[6]173;“老吾老,以及人之老,幼吾幼,以及人之幼”,人人做到孝敬父母、尊重長者,推及社會,一以貫之,才能做到“天下可運(yùn)于掌”[6]16。
荀子的孝道則重在教化。如果用“內(nèi)圣”來形容孟子孝道思想宗旨的話,那么,荀子孝道思想的宗旨指向的則是“外王”。荀子在人性論上不同于孟子的性善論說,主張人性本惡,他認(rèn)為人們不會自覺趨向孝道,為此,必須以“禮”加以教化。因此,他指出:“故人生不能無群,群而無分則爭,爭則亂,亂則離,離則弱,弱則不能勝物。故宮室不可得而居也,不可少頃舍禮義之謂也?!保?]為此,荀子主張“隆禮”、“重法”使族權(quán)和君權(quán)都在服務(wù)于君主專制制度的框架下運(yùn)行。
儒學(xué)孝道思想的系統(tǒng)化是《孝經(jīng)》,《孝經(jīng)》對孔、曾、孟孝道思想的全面繼承發(fā)展,標(biāo)志著儒家孝道理論創(chuàng)造的完成?!缎⒔?jīng)》以短小精悍的篇幅,系統(tǒng)闡述了古代中國人視為一切道德根本的孝道思想,成為儒學(xué)孝道思想的經(jīng)典文本?!缎⒔?jīng)》的主要思想包括以下幾個方面:首先,孝道是至德要道?!缎⒔?jīng)》開篇即提出“天之經(jīng)也,地之義也,民之行也”,“人之行,莫大于孝……夫圣人之孝,又何以加于孝乎?”[3]6孝道是諸德之本和政教之本源,是人們行為的根本準(zhǔn)則。其次,《孝經(jīng)》對“孝”的層次作了合理的劃分,提出“五等之孝”即“天子之孝”、“諸侯之孝”、“卿大夫之孝”、“士之孝”、“庶人之孝”。以“庶人之孝”為例,《孝經(jīng)》指出:“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。立身行道,揚(yáng)名于后世,以顯父母,孝之終也。夫孝,始于事親,中于事君,終于立身?!保?]6最后,是提出“忠孝相依”的思想,把孝道同倫理和政治揉為一體,突出了“孝治”的理念,使之適應(yīng)了中國古代君主專制時期以家族為本位的宗法倫理社會的需要。
時代的發(fā)展與社會的進(jìn)步賦予了儒學(xué)孝道文化更多的時代內(nèi)涵,在當(dāng)代社會,孝道思想已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了家庭倫理關(guān)系和國家宗法觀念的范圍,總體呈現(xiàn)出從家庭倫理關(guān)系向社會職業(yè)道德以及社會公德發(fā)展的趨勢。以尊老愛幼和鄰里和睦為特征的家庭倫理之孝、以清正廉潔和愛崗敬業(yè)為特征的職業(yè)道德之孝以及以為人民服務(wù)為特征的社會公德之孝是我們當(dāng)今考量儒學(xué)孝道思想時代內(nèi)涵時至少需要關(guān)注的幾個方面。
尊老愛幼,通俗而言,指尊敬長輩、愛護(hù)晚輩。換言之,無論在中國傳統(tǒng)社會還是當(dāng)代社會,都表現(xiàn)為父母盡職盡責(zé)撫養(yǎng)子女、子女成年后贍養(yǎng)年老的父母,從家庭內(nèi)部的結(jié)構(gòu)關(guān)系來認(rèn)定則體現(xiàn)為一種老幼雙方相互關(guān)心、互相盡責(zé)、均衡互惠的平衡和諧關(guān)系。尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德,是儒學(xué)孝道思想中家庭倫理思想的核心組成部分,是維系家庭內(nèi)部結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的重要價值因素,有助于促進(jìn)家庭和睦、社會和諧,也是現(xiàn)代中國人的基本修養(yǎng)之一。
鄰里關(guān)系是超出家庭之外人們之間最簡單、最基本、最受關(guān)注的社會關(guān)系之一。鄰里關(guān)系和諧與否直接影響到小環(huán)境中人際關(guān)系的穩(wěn)定,進(jìn)而影響到整個社會的穩(wěn)定大局。因此,和諧融洽的鄰里關(guān)系成為維系整個社會和諧穩(wěn)定的重要細(xì)胞元素,發(fā)揮著不可替代的作用。如何結(jié)合時代特征,適時適地實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)鄰里關(guān)系的時代轉(zhuǎn)換,建設(shè)以地域性為特征、以認(rèn)同感為紐帶、以“和而不同”為溝通原則的新型鄰里關(guān)系,是我國當(dāng)前群眾性精神文明建設(shè)一項(xiàng)十分重要而緊迫的任務(wù)。
自古以來,中華民族都把清正廉潔作為一種傳統(tǒng)美德加以褒揚(yáng)。古語云:“不受曰廉,不污曰潔?!睘楣僬呤种形沼袡?quán)力,如果經(jīng)受不住貪念,那么勢必會伸出本不應(yīng)伸出之手撈取私利,如此一來,為官者清廉的訴求必然會受到污染,腐敗由此滋生。清正廉潔作為黨員干部的職業(yè)道德價值判斷標(biāo)準(zhǔn)之一,是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該具有的基本品質(zhì),也是黨員干部經(jīng)受住改革開放和社會主義市場經(jīng)濟(jì)嚴(yán)峻考驗(yàn)的需要。
儒家學(xué)派創(chuàng)始人孔子認(rèn)為對待工作的態(tài)度應(yīng)該是“居處恭,執(zhí)事敬,與人忠”[4]140,這是孔夫子眼中愛崗敬業(yè)的原意,意在告誡人們從事任何工作都要懷著敬業(yè)之心,如此,才能做好事情。目前我國處于社會主義初級階段,實(shí)行改革開放和市場經(jīng)濟(jì),我國當(dāng)代的敬業(yè)精神應(yīng)該是指由這一經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、生產(chǎn)方式和生活方式?jīng)Q定的社會意識形態(tài),是社會主義職業(yè)道德準(zhǔn)則、規(guī)范轉(zhuǎn)化為敬業(yè)主體的職業(yè)意識、職業(yè)觀念,并在履行職責(zé)時表現(xiàn)出來的精神狀態(tài)。它具體表現(xiàn)為從業(yè)人員熱愛自己所從事的職業(yè),以恭敬的態(tài)度、執(zhí)著的精神對待自己的崗位事業(yè),自覺地承擔(dān)起本職業(yè)對社會、對他人的責(zé)任和義務(wù),以高度的責(zé)任感和使命感,為人民提供良好的服務(wù),為社會提供優(yōu)良的產(chǎn)品。
“全心全意為人民服務(wù)”的思想作為中國共產(chǎn)黨的宗旨確立于毛澤東,但其思想淵源可以從中國傳統(tǒng)優(yōu)秀倫理文化尤其是儒學(xué)孝道思想中找到思想根源。在新時期探求全心全意為人民服務(wù)思想的時代價值,首先必須闡明其思想根源與時代內(nèi)涵的價值與意義,其次要廓清為人民服務(wù)思想的應(yīng)用對象絕不僅僅局限于職業(yè)道德領(lǐng)域適用于公務(wù)員群體,而是貫穿在社會生活的一切領(lǐng)域、一切方面,成為家庭道德、職業(yè)道德、社會公德乃至個人的品質(zhì)和行為的指導(dǎo)方針[8]。從儒學(xué)孝道的當(dāng)代內(nèi)涵來理解為人民服務(wù),它至少包含以下兩方面基本內(nèi)涵。
首先,對中國共產(chǎn)黨人來講,全心全意為人民服務(wù)是一種政治宗旨,它是共產(chǎn)黨人最根本的政治要求,這是馬克思主義黨建學(xué)說的嚴(yán)肅性、科學(xué)性和先進(jìn)性的內(nèi)在要求。全心全意為人民服務(wù),是無產(chǎn)階級政黨的政治本色和生命線,是同一切資產(chǎn)階級政黨以及冒牌的無產(chǎn)階級政黨的根本區(qū)別,具體來講,作為中國共產(chǎn)黨宗旨的全心全意為人民服務(wù)思想,包含了全體黨員和干部必須一切從人民利益出發(fā),一切為了人民,一切向人民負(fù)責(zé)。其次,對普通民眾來講,為人民服務(wù)是和諧社會中人與人之間和諧相處的重要道德原則,它具體化為“我為人人,人人為我”的樸素道德理念。它要求人們在社會生活和社會實(shí)踐當(dāng)中,盡量做到替別人著想,力求有利于他人、有利于社會,使自己的行為能夠給他人和社會帶來有益的后果,正確處理個人與他人、個人與社會的關(guān)系,做到團(tuán)結(jié)互助、努力奉獻(xiàn)。同時在具體的職業(yè)活動中要求人們遵紀(jì)守法、誠實(shí)勞動,即要求市場經(jīng)濟(jì)中的普通勞動者從不同的利益要求出發(fā),在遵紀(jì)守法和不危害他人利益的前提下,以誠實(shí)的勞動謀求自身利益,為社會提供符合質(zhì)量要求和有積極效益的勞動成果。
我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展在總體良好的局面中呈現(xiàn)出的諸多矛盾啟示我們,除了要在意識形態(tài)領(lǐng)域堅(jiān)定不移地堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位之外,我們還必須充分發(fā)揮中國傳統(tǒng)文化中的精華部分,在當(dāng)代中國社會實(shí)踐中發(fā)揮其維護(hù)社會穩(wěn)定和提升民族思想道德素質(zhì)的重要作用。我們要積極地在理論上和實(shí)踐中開展雙重批判與雙重建構(gòu),才能不斷推動儒學(xué)孝道思想的當(dāng)代化進(jìn)程,儒學(xué)孝道教育和孝道實(shí)踐是我們嘗試推動儒學(xué)孝道思想當(dāng)代轉(zhuǎn)換的有益視角。
當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步給人們生活帶來的不僅僅是物質(zhì)生活的豐富,隨之而來的還有類似于馬克思所言“商品拜物教”式物質(zhì)崇拜,孝道作為一種精神訴求往往被人棄之不理或僅僅拿來裝點(diǎn)門面。面對如此情形,及時有效地進(jìn)行孝道教育,弘揚(yáng)傳統(tǒng)孝道的美德成為構(gòu)建和諧社會的基本途徑。我們必須以社會主義核心價值觀為核心和基礎(chǔ),開展多種多樣的社會主義孝行孝道教育,使儒學(xué)孝道的核心理念和時代內(nèi)涵深入人心;同時要開展多種多樣的孝行體驗(yàn)活動,使契合當(dāng)代中國現(xiàn)實(shí)的孝道理念轉(zhuǎn)化為孝行實(shí)踐,在“知行統(tǒng)一”中使孝道教育的目的得以真正實(shí)現(xiàn);要立足于現(xiàn)實(shí),對儒學(xué)孝道不斷作出現(xiàn)代化闡釋和發(fā)揮,不斷更新、充實(shí)社會主義孝道思想,廣泛利用學(xué)校、教育行政部門等各種途徑加強(qiáng)孝道的知性教育,使公民認(rèn)識到現(xiàn)代孝道觀念及其在現(xiàn)代生活中的運(yùn)用以及對家庭、社區(qū)乃至整個社會和諧的重要作用;要善于用情感教育的方式,把孝道思想融入民眾的日常生活中去,激發(fā)其內(nèi)心深處對德行的向往,在親情的基礎(chǔ)上啟發(fā)其內(nèi)心的理性自覺,變被動為主動,使孝道思想的教育更加合理有效。精神的東西必須用精神去解決,實(shí)踐告訴我們,把一個國家和政黨的職業(yè)道德和規(guī)范轉(zhuǎn)化為人們的內(nèi)在品質(zhì),并在行動中表現(xiàn)出來,成為實(shí)踐行為,離不開教育這個重要的方面。道德意識的形成和傳播不是自發(fā)行為,而是需要積極的引導(dǎo)啟發(fā)、灌輸和教育的內(nèi)化過程。
如果僅僅停留在理論和道德宣傳層面止步不前的話,那么富含時代特色的儒學(xué)孝道思想在對國人精神世界的塑造中就會流于形式和膚淺。為此,我們必須注重開展多層次的囊括社會公德、職業(yè)道德和家庭美德在內(nèi)的儒學(xué)孝道實(shí)踐。在社會公德的踐履方面,要大力提倡為人民服務(wù)的精神,努力營造社會主義社會人和人之間本應(yīng)當(dāng)是一種團(tuán)結(jié)互助的友愛關(guān)系。事實(shí)上,改革開放以來,由于市場經(jīng)濟(jì)自身存在的逐利性特征,一部分公民見利忘義、唯利是圖,甚至在人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)遭到嚴(yán)重危害時,仍然是“見義不為”、“見死不救”,這種情況的存在使我國的社會公德建設(shè)一度陷入困境。因此,市場經(jīng)濟(jì)條件下,在社會主義道德實(shí)踐中我們必須重視社會公德教育,大力倡導(dǎo)為人民服務(wù)的精神。在職業(yè)道德建設(shè)中,我們要把愛崗敬業(yè)作為基本的職業(yè)操守,提倡各行各業(yè)的人們誠實(shí)守信、辦事公道、服務(wù)群眾和獻(xiàn)身社會,真正把為人民服務(wù)的思想落實(shí)到對崗位的熱愛中去。在家庭美德的踐履中,真正把尊老愛幼落實(shí)到家,使老人能夠安享社會成果和實(shí)現(xiàn)精神生活的豐富,把愛幼落實(shí)到以自身行動實(shí)現(xiàn)潛移默化的言傳身教中去,使孩子從小樹立為人民服務(wù)的思想觀念。
[1]黑格爾.哲學(xué)史講演錄:第1卷[M].北京:商務(wù)印書館 ,1959:8.
[2]歐陽康.哲學(xué)研究方法論[M].武漢:武漢大學(xué)出版社 ,1998:680.
[3]中華傳世名著經(jīng)典叢書·孝經(jīng)[M].呼和浩特:遠(yuǎn)方出版社,2004.
[4]楊伯峻.論語譯注[M].北京:中華書局,1980.
[5]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995:435.
[6]楊伯峻.孟子譯注[M].北京:中華書局,1960.
[7]王先謙.荀子集解:上[M].北京:中華書局,1988:164.
[8]魏英敏.為人民服務(wù)倫理意義新探[J].中州學(xué)刊,1997(3):58.