竇元章
(太原師范學(xué)院 文學(xué)院, 山西 太原 030012)
趙宧光(1559—1625),字凡夫,又字水臣,號廣平,吳縣(今江蘇蘇州)人。是宋太宗趙炅第八子元儼之后,作為王室后裔,趙宧光卻一生不仕,而以高士名冠吳中,在文學(xué)、文字學(xué)、書法和書論方面均有很高的造詣,著有《說文長箋》、《云書長箋》、《牒草》、《寒山蔓草》、《篆學(xué)指南》、《寒山帚談》等。
其中《寒山帚談》[1]是一部較有系統(tǒng)的書論著作,全書分上、下兩卷,包括全輿、格調(diào)、力學(xué)、臨仿、用材、評鑒、法書、了義等八個主題。其論述大多本于趙氏自己對書法的認識,而不依傍前人,也不受時人影響。他說:“余作《帚談》緒論,知無不言,言無不盡?!庇终f:“古今成言故煩,然詳略失所者不乏,補所未發(fā),續(xù)貂毋避焉。”意在明其得失,成一家之言?!逗街阏劇分邪重S富的書學(xué)思想,集中體現(xiàn)了趙宧光的書學(xué)觀點和審美趣尚,以下分而述之。
趙宧光是著名的文字學(xué)家,精通《說文》,擅長篆書,又獨創(chuàng)草篆書體,他說:
余不能真草而能古篆,即方丈一筆,自顧得意,至若以飛白作篆體,即上古不可得,后代不可知,自秦斯而下,居然不肯讓人,試為拈按,知余言之不妄。
可見他對篆體特別鐘愛又以擅長篆法而自負,故其論書也以篆體為本。篆書是中國第一次的文字統(tǒng)一,故可以說是中國文字的定型期,趙宧光肯定了篆書的地位,認為后來的隸、草、真、行所不及。他說:“大篆敦而圓,骨而逸;小篆柔而方,剛而和,筋骨而藏端楷,籀則簡縮,斯乃舒盈,書法至此無以加矣。”可見他以篆法為書之極則,大小篆為書法之最高境界。
篆書既于書史上有如此得天獨厚的優(yōu)勢,故趙氏認為篆體可以通于其他各書體,他說:“字須尊古,古文煩,惟篆可法,上以溯古,下以同時,篆明而諸體具,故先字義以冠諸帖。”他認為篆書是介乎古文與時書之間的書體,因古文太煩,時書又俗,而篆書則上可以通古,下可以通時,故是書法中最關(guān)鍵之書體。知此則可以通各體:
書法每云學(xué)書先學(xué)篆隸而后真草,又云作字須略知篆勢,能使落筆不庸,是故文字從軌距準繩中來,不期古而古;不從此中來,不期俗而俗。書法所稱蜂腰鶴膝、頭重末輕、左低又昂、中高兩下者,皆俗態(tài)也,一皆篆法所不容,由篆造真,此態(tài)自遠。
趙氏還主張篆書能兼取草、隸等其他書體的筆法,相互貫通,才能形成自己的風(fēng)格。他說:“篆無隸法不得飛動,無草法不得古雅,無斯法不得嚴肅,一篆如此,展轉(zhuǎn)可推?!边@正是他本人創(chuàng)造草篆的理論基礎(chǔ)。趙宧光還認為不知篆法便易流于俗病,故力倡以篆為本,而擯棄時下的流俗之風(fēng)。他說:“好古不知今,沒沒入于惡道,趨時不知古,侵侵陷于時俗,寧惡勿俗,寧俗勿時,惡俗有覺了之日,時俗則方將軒軒自好,何能出離火坑?!?/p>
趙宧光的崇古思想是在與時代的比較中建立起來的。其崇古的目的是針對時弊的,尤其是以文徵明為代表的吳門書派,皆以文氏之書法為取法對象,形成了籠罩時代書壇的時風(fēng)。由于文氏的弟子們多取法文氏書法而少追本溯源,到趙宧光時已漸趨衰落,而趙宧光以敏銳的覺察,以超越時代的眼光看到了這一點,提出了崇古的思想,以針砭時弊。
在趙宧光的《寒山帚談》中,特別強調(diào)結(jié)構(gòu)、用筆的作用,他說:“作字三法:一用筆,二結(jié)構(gòu),三知趨向。用筆欲其有起止無圭角,結(jié)構(gòu)欲其有節(jié)奏無斧鑿,趨向欲其有規(guī)矩?zé)o固執(zhí)?!庇^其《格調(diào)》一節(jié),主要在討論用筆與結(jié)構(gòu)。他說:
筆法尚圓,過圓則弱而無骨;體裁尚方,過方則剛而不韻。筆圓而用方謂之遒,體方而用圓謂之逸,逸近于媚,遒近于疏,媚則俗,疏則野,惟媚與疏即未入惡道,亦野俗之濫觴乎,預(yù)防其流毒,斯不為魔中。
凡用筆如聚材,結(jié)構(gòu)如堂構(gòu);用筆如樹,結(jié)構(gòu)如林;用筆為體,結(jié)構(gòu)為用;用筆如貌,結(jié)構(gòu)如容;用筆為情,結(jié)構(gòu)為性;用筆如皮膚,結(jié)構(gòu)如筋骨;用筆如四肢百骸,結(jié)構(gòu)如全體形貌;用筆如三十二相,結(jié)構(gòu)如八十隨好;用筆如飲食,結(jié)構(gòu)如衣服;用筆如善書,結(jié)構(gòu)如能文。
趙氏認為用筆與結(jié)構(gòu)相輔相成,二者缺一不可,但他更重視后者。他說:“能結(jié)構(gòu)不能用筆,猶得成體;若但知用筆不知結(jié)構(gòu),全不成形矣。俗人取筆不取結(jié)構(gòu),盲相師也?!壁w氏對書法中漢字結(jié)構(gòu)的特別關(guān)照源自其對時代書法不古的擔(dān)憂。
古今臨摹取舍,決然兩途。古人不畏無筆勢而畏無結(jié)構(gòu),今人惟筆勢自務(wù),而不知結(jié)構(gòu)為何物。毋論唐摹晉帖有結(jié)構(gòu)無筆勢為佐證,按淳化、太清二帖,即不過同朝百年間物耳,取舍頓異,何有于今日乎!竟不知筆勢人人可以自取,結(jié)構(gòu)非力學(xué)則全不知也。今不逮古,何言待辯。
按趙氏的觀點,重筆法、輕結(jié)構(gòu)之風(fēng)始于宋初。之后便愈演愈烈,以致“今人”已“不知結(jié)構(gòu)為何物”。他說:“評論鐫工古以不失體為高手,今以不失筆為高手,不知者左今右古,大謬不然也。筆可自取,體須尋師。試近代江左諸人,何人不能巧弄筆意,如花似柳,描成一段春色;至于結(jié)果收拾無所措置矣,是以古人之結(jié)構(gòu)體裁,攬其妙境,真有不知手舞足蹈之快,若鋒裊鮮妍,不過漫然稱賞而已,豈可同年而語哉?”他認為當(dāng)時書法的弊病正是在于不重視結(jié)體,這顯然是對文徵明、董其昌等人的不滿。
趙氏還對結(jié)構(gòu)分開加以論述,他說:“結(jié)構(gòu)名義,不可不分,負抱聯(lián)絡(luò)者,結(jié)也;疏密縱橫者,構(gòu)也。學(xué)書從用筆來,先得結(jié)法;從措意來,先得構(gòu)法。構(gòu)為筋骨,結(jié)為結(jié)構(gòu),有結(jié)無構(gòu),字則不立,有構(gòu)無結(jié),字則不圓,結(jié)構(gòu)兼至,近之矣,尚無腴也,濟以用筆,運筆晉人為最,晉必王,王必羲,義別詳之?!壁w氏對結(jié)構(gòu)的分析可謂縝密,他認為結(jié)為聯(lián)絡(luò),構(gòu)為布置,結(jié)可由熟而得,構(gòu)必得學(xué)而知,結(jié)構(gòu)明而可去粗俗之弊,因而他歸結(jié)到了師古,師古方能有韻致,而這師古就是以晉人為楷模。趙宧光書論中對結(jié)構(gòu)及用筆的重視,表現(xiàn)出了明顯的尚古重法的趣尚。
晚明好奇之風(fēng)極盛,難免浸入書法,書法家們喜好古文奇字,但是文字的誤用、訛用時有發(fā)生,這一現(xiàn)象引起了作為文字學(xué)家的趙宧光的高度關(guān)注。趙氏云:“近世皮相文字,不知如是語言為何物,標志用事,亦足自豪者,姑置勿論?!壁w氏的目光所及之處,還包括當(dāng)時書法尚奇現(xiàn)象的本身。他說:“近代不知書人,作態(tài)自好,一日有知,皇愧何已。”趙氏明顯表現(xiàn)出了對時人尚奇風(fēng)氣的不滿,而提出了平實自然的審美趣尚。故他重晉人自然而韻勝之作,不滿唐人刻意求法和宋以后之野俗。他說:“晉人法度不露圭角,無處揣摸,直以韻勝,唐人法度歷歷可數(shù),顏有顏法,歐有歐法,虞有虞法,虞實近古而返拘,歐似習(xí)俗而入妙,顏則全用后世法矣,其他隨人指縱,不足道也?!睍x人書自然平實,無矯揉造作之態(tài),而有圓潤渾樸之美,富于韻味;唐人講究技法,用筆結(jié)體都極力安排,未能自然天成,有人工斧鑿之痕。他說:“晉唐媲美,晉以韻勝,唐以力爭,格力名近,品味殊絕矣,晉韻獨冠古今,自足千古,骨似稍遜,力足以扶之,后之學(xué)書者不得拯救,方徒事嫵媚態(tài),流而不通,法書何有哉!”故他以為顏真卿骨力有余而韻味不足,褚遂良妍媚有余而古雅罔聞,都未能為書之旨。對于宋人他認為更是等而下之。他說“落筆須點檢余沈,收筆須點檢殘鋒,唐以前無有此失,宋以下方出此丑,沾沾自好,增其惡態(tài)。宋人王安石寫字似大忙中作,不知自家亦坐此病,若持心縝密者,必?zé)o野筆,野筆凈盡,方入雅格,否則終是俗格。”宋人書追求酣暢淋漓,隨意揮灑,有礙自然,失于野俗,他要求去其余沈殘鋒,主張用筆干凈利落、平實自然,以為宋人不可學(xué),原因就在于趙氏以平實自然的風(fēng)格為審美趣尚。他說:“古字直,今字曲,時也,習(xí)也。小兒直,老人曲,勢也,趨也,學(xué)則直,不學(xué)則曲,正學(xué)也。學(xué)古則直,學(xué)今則曲,俗學(xué)也。”顯然他以曲為俗,認為時人舍古取今,危害日甚。趙宧光為了矯正此風(fēng),而力倡平實自然之風(fēng),欲去俗去野,上追魏晉,歸真返璞,下矯宋元以來奇曲之弊,他說:
凡學(xué)為魔所中,不須痛懲,還須學(xué)力足以勝之。往往見自負于晉而陷于波磔飛揚者,時俗魔也;自負于漢魏而陷入皮相粗跡者,村俗魔也;自負于奇古而陷于爪牙張露者,野俗魔也。故學(xué)晉當(dāng)知晉韻由古雅來,學(xué)漢魏當(dāng)知漢魏由八分章草來,學(xué)奇古當(dāng)知奇古由字義形意來,茍無是學(xué),即勿恃才,恃才之過逾于無學(xué),無學(xué)不過淺近而已,恃才弄出許多丑惡態(tài),如何令人不嘔,學(xué)與無學(xué),識足以持之,不妨從容中道。
他對時弊痛下針砭,以為時俗、野俗都是無本之木,無水之源,都是源于學(xué)古未深而恃才傲氣,故趙宧光避野俗奇詭之風(fēng)而力倡平實自然的書法審美趣尚。
趙宧光的書學(xué)思想無論是崇古、重視結(jié)構(gòu)用筆,還是追求平實自然的審美趣尚,都以針砭時弊為目的,有著很強的現(xiàn)實意義和借鑒作用?!?/p>
[1] 趙宦光.寒山帚談[G]//黃賓虹.美術(shù)從書(第1冊).南京:江蘇古籍出版社,1997.