朱簫潔
(鄭州旅游職業(yè)學(xué)院,河南 鄭州 450009)
我國高職教育起步于20世紀(jì)80年代,90年代后期開始規(guī)模發(fā)展。目前總體呈現(xiàn)以市場為導(dǎo)向、以技能為本位、以就業(yè)率為杠桿的良好態(tài)勢,逐步做到就業(yè)圍著市場轉(zhuǎn),教學(xué)圍著就業(yè)轉(zhuǎn)。具體表現(xiàn)為以下主要特點:
“以服務(wù)為宗旨”是指職業(yè)教育要為經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展服務(wù),以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步為目標(biāo)。這就要求職業(yè)教育結(jié)構(gòu)不僅要服務(wù)于國家發(fā)展的大局,還要與當(dāng)?shù)貐^(qū)域性經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相適應(yīng),也就是要使職業(yè)教育的服務(wù)方向、專業(yè)設(shè)置、規(guī)模結(jié)構(gòu)要與國家建設(shè)中的所有制結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力結(jié)構(gòu)、總體布局相適應(yīng),同時還要立足區(qū)域經(jīng)濟(jì),面向區(qū)域市場需求合理設(shè)置專業(yè),以發(fā)展的、動態(tài)的、變化的觀點把握當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化,合理設(shè)置專業(yè)和調(diào)整招生規(guī)模。
“以就業(yè)為導(dǎo)向”就是把就業(yè)教育貫穿于職業(yè)教育的全過程。首先在課程設(shè)置上,職業(yè)院校應(yīng)從辦學(xué)宗旨和培養(yǎng)目標(biāo)出發(fā),立足于學(xué)生就業(yè)和創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)。調(diào)整傳統(tǒng)的文化課和專業(yè)課設(shè)置,加強(qiáng)技能訓(xùn)練課,增設(shè)職業(yè)素養(yǎng)、心理健康和職業(yè)能力訓(xùn)練課程。其次在教學(xué)內(nèi)容上,要根據(jù)某一崗位(或崗位群)的要求及時更新,讓學(xué)生學(xué)到新理論、新知識、新技能、新方法、新工藝。最后在教育方式和教學(xué)方法上,要激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,尊重學(xué)生的個性差異,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。要在科學(xué)的教育教學(xué)理論的引導(dǎo)下,根據(jù)學(xué)生的實際不斷探索新的教育教學(xué)方法。
“工學(xué)結(jié)合”是將學(xué)習(xí)與崗位相結(jié)合的教育模式,主體包括學(xué)生、企業(yè)、學(xué)校,是職業(yè)教育“實踐性、開放性和職業(yè)性”的必然要求,也是培養(yǎng)具有“良好職業(yè)道德、科學(xué)創(chuàng)新精神和熟練專業(yè)技能”人才的有效途徑。“工學(xué)結(jié)合”以職業(yè)為導(dǎo)向,充分利用學(xué)校內(nèi)、外不同的教育環(huán)境和資源,把以課堂教學(xué)為主的學(xué)校教育和直接獲取實際經(jīng)驗的校外工作有機(jī)結(jié)合,貫穿于學(xué)生的培養(yǎng)過程之中。在這一過程中,學(xué)生在校內(nèi)以受教育者的身份,根據(jù)專業(yè)教學(xué)的要求參與各種以理論知識為主要內(nèi)容的學(xué)習(xí)活動中,在校外根據(jù)市場的需求以“職業(yè)人”的身份參加與所學(xué)專業(yè)相關(guān)聯(lián)的實際工作中。這種教育模式既能提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和就業(yè)競爭能力,同時又能使學(xué)校教育與社會需求相適應(yīng)。
“校企深度融合”就是實現(xiàn)校企合作辦學(xué)、共同培養(yǎng)人才、資源共享的長效機(jī)制。目前我國高職院校校企合作還處于表面化階段,要想真正體現(xiàn)校企合作的優(yōu)勢,走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的路子,還需要通過政府統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、校企訂立契約、互相參與項目攻關(guān)等方式,使校企形成共同的愿景目標(biāo)和互利互惠的利益機(jī)制。
“雙師型”教師是高職教育教師隊伍建設(shè)的特色和重點,大力加強(qiáng)“雙師型”教師隊伍建設(shè),已經(jīng)成為社會和教育界的共同呼聲?!半p師型”教師隊伍是指高水平“雙師”素質(zhì)與“雙師”結(jié)構(gòu)教師隊伍,要求加強(qiáng)高素質(zhì)“雙師型”專業(yè)帶頭人和骨干教師的培養(yǎng),建立由企業(yè)行業(yè)技術(shù)骨干與能工巧匠組成的專業(yè)“兼師庫”?!半p師型”教師隊伍是提高高職教育質(zhì)量的關(guān)鍵所在。
“雙證書”制度是指學(xué)歷文憑和職業(yè)資格證書制度。雙證書是高職院校對學(xué)生的普遍要求,在具體操作時,學(xué)校應(yīng)依照國家職業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn),讓學(xué)生取得對實際幫助大的相關(guān)職業(yè)證書。當(dāng)然,也可以通過開設(shè)“第二專業(yè)”、“輔修專業(yè)”或者“雙專業(yè)”培養(yǎng)社會需要的復(fù)合型職業(yè)技術(shù)人才,提高學(xué)生的就業(yè)能力。
目前,我國的高職教育在體制、規(guī)模、層次、效益等方面都有了很大的發(fā)展,但依舊面臨著眾多障礙,如職業(yè)教育的最高層次仍然定位在??撇⑶揖哂薪逃K結(jié)性,在人們心中的地位比較低,普遍被看成是“次等教育”。無論是家長還是學(xué)生,都把職業(yè)教育看成是最后無奈的選擇,認(rèn)識不到位、辦學(xué)不規(guī)范、特色不顯著、投入無保證、政策不配套等因素制約著高職教育的發(fā)展。
我國職業(yè)教育要想有長足的發(fā)展,還要借鑒發(fā)達(dá)國家在職業(yè)教育中的成功經(jīng)驗,結(jié)合中國職業(yè)教育實際,勇于實踐與探索,轉(zhuǎn)變教育觀念,明確培養(yǎng)目標(biāo)和完善課程體系,形成有中國特色的高職教育模式。
“終身教育”是20世紀(jì)60年代在國際上出現(xiàn)的一種教育思潮,它對國際教育改革產(chǎn)生了重要的影響。隨著信息時代越來越深地影響我們的生活,終身教育理念日益被人們認(rèn)同。將職業(yè)教育體系中職前與職后教育有機(jī)結(jié)合起來,創(chuàng)造一個終身教育的完整連續(xù)統(tǒng)一體已成為世界性趨勢。人們逐漸形成共識:職業(yè)教育不是終結(jié)性教育,而是一種階段性教育。
隨著后工業(yè)時代的來臨,發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)與社會生活面臨著許多新的問題,要求采取新的發(fā)展策略來迎接新的挑戰(zhàn),終身教育被認(rèn)為是謀求社會持續(xù)性發(fā)展的重要途徑。1997年,當(dāng)時的美國總統(tǒng)克林頓在國情咨文中就《美國2000年教育目標(biāo)法》的實施具體提出了美國教育的最高目標(biāo),即每一個美國成年人必須堅持終身學(xué)習(xí),而且強(qiáng)調(diào)21世紀(jì)的教育必須擴(kuò)展為終身教育,終身教育之路導(dǎo)向美好未來,美國人不論年齡有多大,都必須有機(jī)會學(xué)習(xí)新的技能。英國政府對全民終身教育也給予了高度重視,2000年頒布的《學(xué)習(xí)與技能法》(Learningand SkillAch)旨在邁向?qū)W習(xí)化社會中積極推進(jìn)終身學(xué)習(xí),提高國家競爭力。在政府的重視和大力推動下,英國的終身教育取得了可喜的成果。20世紀(jì)80年代以來,日本政府提出加強(qiáng)終身教育,強(qiáng)調(diào)全社會的人都要不斷學(xué)習(xí),使整個日本社會成為“終身學(xué)習(xí)”的社會。1990年7月日本頒布了一部專門為終身教育制定的法律《關(guān)于完善振興終身學(xué)習(xí)政策措施的推進(jìn)體制的法律》。該法頒布之后,日本掀起了改善國民的整體教育環(huán)境,提高全民素質(zhì)教育的熱潮。
1999年教育部《面向21世紀(jì)教育振興行動計劃》提出,到2010年基本建立起終身學(xué)習(xí)體系。終身教育作為一項規(guī)定和任務(wù),已分別寫入《中華人民共和國教育法》和《中國教育改革和發(fā)展綱要》??v觀國際終身教育成果顯著的國家,除了政府支持和政策引導(dǎo)外,職業(yè)教育發(fā)揮著重要的作用,國民終身教育的實現(xiàn)都是在職業(yè)教育的參與下完成的。我國的職業(yè)教育的對象還是以就業(yè)前的青少年為主,而沒有擴(kuò)展到全社會的勞動者,這就制約了我國終身教育政策的順利實施。為此,國家應(yīng)多給予政策支持,職業(yè)院校擴(kuò)大教育機(jī)會,舉辦各級各類的學(xué)歷與非學(xué)歷教育,如成人高職學(xué)歷教育、職業(yè)資格證書培訓(xùn)、在職進(jìn)修、技術(shù)等級培訓(xùn)、崗位培訓(xùn)、短期就業(yè)培訓(xùn)等。加強(qiáng)職業(yè)資格認(rèn)證,切實加強(qiáng)職業(yè)教育與就業(yè)的聯(lián)系,不斷提高就業(yè)綜合素質(zhì)和就業(yè)能力。
國外高等職業(yè)教育的目標(biāo)主要是培養(yǎng)技術(shù)型人才,突出能力的特色。加拿大CBE(Competency-based Education)意為“以能力培養(yǎng)為中心的教育教學(xué)體系”,該教學(xué)模式是當(dāng)今一種較為先進(jìn)的職業(yè)教育模式。CBE教學(xué)模式打破了傳統(tǒng)的以學(xué)科體系和學(xué)制確定的學(xué)時來安排教學(xué)的教育模式,把能力的培養(yǎng)作為教學(xué)的出發(fā)點,把能力的評估作為檢測教學(xué)質(zhì)量的要素,是一種極具社會價值的新型教學(xué)模式,現(xiàn)在已有30多個國家和地區(qū)借鑒和推行這種教學(xué)模式。如位于加拿大多倫多的百年理工學(xué)院,正是一所具有這種特色的社區(qū)學(xué)院,其課程設(shè)置則十分明顯地突出職業(yè)能力培養(yǎng),教育模式強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)和職業(yè)專業(yè)能力兩方面的平衡發(fā)展,特別強(qiáng)調(diào)一定知識的擁有和職業(yè)能力的養(yǎng)成及其相互的平衡,注重挖掘?qū)W生個人潛能和可持續(xù)發(fā)展能力,始終把能力的培養(yǎng)放在教學(xué)過程的始終。
高等職業(yè)教育的宗旨是為社會發(fā)展培養(yǎng)高級應(yīng)用型技能型人才,那么就要以職業(yè)能力、專業(yè)能力和技術(shù)能力培養(yǎng)為中心,建立科學(xué)的教學(xué)體系。目前,我國高職院校大多沿用本科教育的模式設(shè)置學(xué)科專業(yè)、確定教學(xué)內(nèi)容,且仍以講授為主要教學(xué)形式,輕實訓(xùn)、輕實踐、輕能力的觀念并沒有從根本上轉(zhuǎn)變。結(jié)合我國的實際狀況,要形成“能力本位”的目標(biāo)教育,著重解決以下問題:第一,建議國家、地方政府和行業(yè)職能部門建立和完善符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn),用政府行為引導(dǎo)、規(guī)范高職教育的辦學(xué)模式;第二,高職院校各個專業(yè),均需制定出明確的專業(yè)能力培養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn),并將其作為檢測教學(xué)質(zhì)量和評估學(xué)生成績的重要依據(jù);第三,在教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計、講授、作業(yè)、考核等環(huán)節(jié)中,以能力培訓(xùn)為基礎(chǔ),開展教學(xué)實踐活動;第四,組織學(xué)生參加提高專業(yè)能力的第二課堂活動,如參加技術(shù)能力培訓(xùn)、參與學(xué)校有關(guān)建設(shè)項目、組織學(xué)生在企業(yè)兼職工作、開展專業(yè)能力競賽、邀請企業(yè)專業(yè)人員作技術(shù)能力專題講座等。
“模塊培訓(xùn)”是國際勞工組織研究開發(fā),以現(xiàn)場教學(xué)為主、以技能訓(xùn)練為核心的教學(xué)模式,是一種新的技能培訓(xùn)模式,即MES(Modules of Employable Skills)。
MES不再以具體學(xué)科作為課程設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn),而是依照實際工作中產(chǎn)生的實用工作模塊來設(shè)置模塊課程。它以為每一個具體職業(yè)或崗位建立崗位工作描述表的方式,確定出該職業(yè)或崗位應(yīng)該具備的能力,再把這些能力劃分成各個不同的工作任務(wù),以每項工作任務(wù)作為一個模塊。該職業(yè)或崗位應(yīng)完成的全部工作就由若干模塊組合,根據(jù)每個模塊的實際需要,確定出完成該模塊工作所需的全部知識和技能,每個單項的知識和技能稱為一個學(xué)習(xí)單元。這種模塊課程直接與實際工作情景相一致,也與人們形成能力的環(huán)境相一致,模式具有縮短了培訓(xùn)與就業(yè)的距離、提高學(xué)習(xí)效率、開放性和適應(yīng)性的優(yōu)勢,使培養(yǎng)的能力就具有可操作性和現(xiàn)實性。
[1]匡瑛.比較高等職業(yè)教育:發(fā)展與變革[M].上海:上海教育出版社,2006:53-57.
[2]歐陽河.職業(yè)教育基本問題研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2006:178.
[3]方林佑.高等職業(yè)教育比較研究[J].保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報(雙月刊),2008,(5):87-88.
[4]鄧澤民等.高等職業(yè)教育教學(xué)模式的比較與創(chuàng)新研究[J].職教論壇,2002,(20):7-10.