陳蘇珍
(福建師范大學(xué) 軟件學(xué)院 福建 福州 350108)
我國五千多年的傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長,其中蘊(yùn)涵的德育思想和人文精神更是我們十分寶貴的文化財(cái)富。胡錦濤同志在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會(huì)上的講話指出:“中華民族創(chuàng)造了源遠(yuǎn)流長、博大精深的中華文化,中華民族也一定能夠在弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出中華文化新的輝煌?!秉h的十七屆六中全會(huì)指出要建設(shè)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承體系,由此引發(fā)了思想政治教育工作者對傳統(tǒng)文化德育內(nèi)核的思考。當(dāng)前,各高校輔導(dǎo)員在開展大學(xué)生思想政治教育工作中要重視發(fā)掘傳統(tǒng)文化中的優(yōu)秀思想資源,審視傳統(tǒng)優(yōu)秀思想文化中對當(dāng)前大學(xué)生德育工作有價(jià)值的合理內(nèi)核,充分發(fā)揮傳統(tǒng)優(yōu)秀思想文化對新時(shí)期大學(xué)生德育工作的作用十分必要。儒家倫理思想是傳統(tǒng)文化中最主要的內(nèi)容,在整個(gè)封建統(tǒng)治后期都占據(jù)官方倫理思想的統(tǒng)治地位,也是社會(huì)道德準(zhǔn)則的指導(dǎo)思想。中國傳統(tǒng)倫理思想在歷史上不僅對東方各國的文化發(fā)展和道德建設(shè)起到重要的影響作用,在近代傳入西方也對啟蒙運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了不小的影響。傳統(tǒng)倫理思想中包含的許多德育思想對當(dāng)前做好大學(xué)生思想政治工作仍有許多有益的啟發(fā)。
《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》指出,當(dāng)代大學(xué)生思想政治狀況的主流是積極、健康、向上的,但同時(shí)我們也要看到,在隨著對外開放不斷擴(kuò)大、社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展以及國際國內(nèi)形勢深刻變化的復(fù)雜大背景下,大學(xué)生面臨著大量西方文化思潮和價(jià)值觀念的沖擊,一些腐朽沒落的生活方式對大學(xué)生的影響不可低估,帶來一些不容忽視的負(fù)面影響。一些大學(xué)生不同程度地存在政治信仰迷茫、理想信念模糊、價(jià)值取向扭曲,主要表現(xiàn)在誠信意識(shí)淡薄、社會(huì)責(zé)任感缺乏、艱苦奮斗精神淡化、團(tuán)結(jié)協(xié)作觀念較差、心理素質(zhì)欠佳等問題,這些問題都是當(dāng)前高校思想政治教育工作實(shí)踐中所面臨的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
針對時(shí)代發(fā)展背景下大學(xué)生思想狀況的變化,我國政府早在90年代就開始在教育政策層面關(guān)注弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與倫理思想對學(xué)生德育工作的重要作用?!吨泄仓醒腙P(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)學(xué)校德育工作的若干意見》中指出:“要對學(xué)生進(jìn)行中華民族優(yōu)良道德傳統(tǒng)的教育,要認(rèn)真研究和繼承那些在我國歷史發(fā)展中長期形成的優(yōu)良道德思想和行為準(zhǔn)則。”但是僅僅從政策關(guān)注的角度還不夠,要真正發(fā)揮優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與倫理思想在大學(xué)生德育工作中的作用,還需要千千萬萬的德育工作者在教育實(shí)踐中將我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的德育思想滲透進(jìn)去,研究傳統(tǒng)文化與倫理思想中的德育內(nèi)涵,發(fā)掘古代倫理道德教育思想精華,在大學(xué)生德育工作中充分發(fā)揮傳統(tǒng)文化與倫理思想中的合理內(nèi)核的作用。
高校作為新時(shí)期道德教育的主要陣地,要幫助大學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,使青年學(xué)生堅(jiān)定走中國特色社會(huì)主義道路的信念,增強(qiáng)對改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的信心,自覺承擔(dān)起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興這一光榮歷史使命。弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是踐行社會(huì)主義核心價(jià)值體系的需要,探討傳統(tǒng)文化倫理思想中的合理內(nèi)核對突破大學(xué)生思想政治教育難點(diǎn),全面提升大學(xué)生綜合素質(zhì)有重要的借鑒意義。
文化在德育領(lǐng)域的運(yùn)用具有滲透性強(qiáng)、主觀形象的特點(diǎn),將中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與倫理思想寓于德育內(nèi)容之中,會(huì)使道德教育的過程更生動(dòng)活潑,更易為學(xué)生所接受。中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化與倫理思想對新時(shí)期高校思想政治教育可起到潛移默化的促進(jìn)作用。同時(shí),傳統(tǒng)文化在德育領(lǐng)域的滲透也是培養(yǎng)學(xué)生重視民族優(yōu)秀文化、實(shí)現(xiàn)文化繁榮與復(fù)興的必要途徑。這就要求在當(dāng)前高校德育工作中把文化傳承與培育民族精神貫穿到大學(xué)生德育工作的全過程,并滲透到教學(xué)、科研和社會(huì)實(shí)踐的各個(gè)環(huán)節(jié)中去,培養(yǎng)學(xué)生對本民族文化的自覺認(rèn)同,樹立起民族自尊心和自豪感的同時(shí)拓寬國際視野和胸懷。此外,傳統(tǒng)文化與倫理思想還具有覆蓋面廣的特點(diǎn),在高校德育工作領(lǐng)域的運(yùn)用可以擴(kuò)大其在青年學(xué)生中的影響力,使得德育作用在最大范圍內(nèi)得到全面實(shí)現(xiàn)。
傳統(tǒng)文化極其重視德育,對“尊德性”和“道問學(xué)”有深入細(xì)致的探討并形成獨(dú)具特色的儒家教化理論體系。“故君子尊德性而道問學(xué),致廣大而盡精微,極高明而道中庸。溫故而知新,敦厚以崇禮?!眰鹘y(tǒng)文化崇尚誠信思想,強(qiáng)調(diào)善性的積累,認(rèn)可并推崇孟子的“人皆可為圣賢”的積極教育理想,主張知行合一的道德實(shí)踐觀點(diǎn)以及所包涵的關(guān)于挫折教育的觀點(diǎn),都對新時(shí)期大學(xué)生德育工作有重要的啟迪作用。
誠信思想是傳統(tǒng)文化倫理思想的核心內(nèi)容之一。傳統(tǒng)文化認(rèn)為誠信是為人、立身、處事的根本道德準(zhǔn)則。誠者就是實(shí),言行做到表里如一,不自欺也不欺人就是誠,一切荒誕欺詐等都是不誠的行為。傳統(tǒng)文化認(rèn)為要做到真正的誠要以修身為本,從最基本的道德修養(yǎng)出發(fā),做到“實(shí)其心,誠其意”,才能不斷提高自身的道德修養(yǎng)。當(dāng)前部分大學(xué)生缺乏誠信,以往德育工作的普遍做法是通過各種規(guī)章條例來規(guī)范大學(xué)生的誠信行為,例如考試誠信制度、誠信還款制度等。然而要解決大學(xué)生誠信危機(jī),單靠制度規(guī)范或懲罰是很難做到,根本還在于如何教育引導(dǎo)大學(xué)生自覺樹立誠信觀念,養(yǎng)成誠信為本的道德品性。將傳統(tǒng)文化的誠信思想貫穿在大學(xué)生德育工作的全過程,發(fā)揮優(yōu)秀文化深遠(yuǎn)的滲透影響,可在誠信文化的氛圍中培養(yǎng)學(xué)生誠信為本的道德品質(zhì)。
當(dāng)代大學(xué)生普遍存在自我管理能力較差、社會(huì)責(zé)任感缺失、不能腳踏實(shí)地、交往能力不強(qiáng)、團(tuán)結(jié)協(xié)作精神較差等問題。自我管理能力不足和社會(huì)責(zé)任感缺失主要表現(xiàn)在公共道德意識(shí)的缺失;志大才疏,常常做事眼高手低,大事做不來,小事又不愿意做;交往能力不強(qiáng),容易以自我為中心,團(tuán)結(jié)協(xié)作觀念較差。這些問題與他們之前所接受的中學(xué)甚至是小學(xué)教育培養(yǎng)目標(biāo)和模式不無關(guān)系?,F(xiàn)行的中小學(xué)教育把提高升學(xué)率作為教育目標(biāo),以智育代德育的現(xiàn)象仍然普遍存在,這樣的教育模式是導(dǎo)致大學(xué)生思想政治狀況存在先天不足的重要原因。
傳統(tǒng)文化倫理思想認(rèn)為道德教育既要有整體性,又要有系統(tǒng)性,主張循序漸進(jìn)地積累善性以培養(yǎng)人好的德行。“積善之家必有馀慶,積不善之家必有馀殃?!苯虒?dǎo)青年人要樹立起腳踏實(shí)地做人做學(xué)問的精神,對善的積累帶來的就是更大的善處,對惡的積累也是如此。大善和大惡都不是一時(shí)而成的,而是有個(gè)漸漸積累的過程?!吧撇环e不足以成名,惡不積不足以滅身。小人以小善為無益而弗為也,以小惡為無傷而弗去也,故惡積而不可掩,罪大而不可解。”通過善惡積累的理論來強(qiáng)調(diào)對善性的養(yǎng)成,不以善小而不為,不以惡小而為之,勸導(dǎo)學(xué)生去惡向善,此乃傳統(tǒng)文化之教化思想的樸實(shí)體現(xiàn)。高校思想政治教育工作應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生積小善成大德,積小德成大善,從而逐步培養(yǎng)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感,增強(qiáng)交往能力,樹立團(tuán)結(jié)協(xié)作觀念,讓學(xué)生踏踏實(shí)實(shí)做一個(gè)道德品質(zhì)高尚的人。
知行相資的思想歷來為德育界所提倡。傳統(tǒng)文化十分重視知行相長,認(rèn)為致知與力行二者不可偏廢。我國古代偉大的思想家和教育家朱熹說:“知之愈明,則行之愈篤,行之愈篤,則知之益明?!敝祆浒呀逃倪^程分為博學(xué)、審問、慎思、明辨、篤行等部分,前面四個(gè)內(nèi)容是在做窮理工夫,而篤行則是強(qiáng)調(diào)實(shí)踐,是為學(xué)的落腳點(diǎn)和目的所在。教育當(dāng)代大學(xué)生在學(xué)好科學(xué)知識(shí)的同時(shí)培養(yǎng)艱苦奮斗、勇于實(shí)踐的良好品德是至關(guān)重要的。
致知就是讓學(xué)生通過學(xué)習(xí)獲得各種真理和知識(shí),力行是教導(dǎo)學(xué)生在已有知識(shí)的基礎(chǔ)上通過實(shí)踐來檢驗(yàn)知識(shí),從而獲得更高更新的知識(shí)。致知和力行可以說是為學(xué)的兩個(gè)階段,也是學(xué)校培養(yǎng)人才的兩個(gè)主要目標(biāo)。儒家教化哲學(xué)注重從“窮理致知”與“篤行”這兩個(gè)方面入手。真理獲得的途徑有兩類,一類是間接而來的窮理,例如通過書本等獲得,另一類是通過自身實(shí)踐獲得的道理。“窮理”只是完成了“博學(xué)”、“慎思”、“審問”、“明辨”的工夫。知道事物的當(dāng)然之理是不夠的,還必須進(jìn)一步躬行實(shí)踐,以完成“篤行”的功夫,才能達(dá)到教育的目的。如果知而不行,則所學(xué)的知識(shí)無從檢驗(yàn)也不能夠發(fā)揮作用,這就沒有達(dá)到高校為社會(huì)培養(yǎng)人才的應(yīng)有作用。反之,沒有知識(shí)為基礎(chǔ)的實(shí)踐也是意義不大的。因此“窮理”與“篤行”二者缺一不可。
傳統(tǒng)文化中知行合一且重踐行的倫理思想,主張對德育對象的教育要在實(shí)踐過程中通過適當(dāng)?shù)拇煺酆蜌v練來提高受教育者的心理素質(zhì),主張用德行和歷練來規(guī)范青少年的行為。這對新時(shí)期大學(xué)生德育工作中提高學(xué)生的心理健康素質(zhì),增強(qiáng)受挫折能力有深刻的啟迪。大學(xué)生只有深入實(shí)踐,在實(shí)踐中增強(qiáng)使命感和責(zé)任感,才會(huì)形成正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,才能發(fā)展和完善人格。
高校在新時(shí)期大學(xué)生思想政治教育工作中必須在社會(huì)主義核心價(jià)值體系指導(dǎo)下牢固樹立育人為本、德育為先的教育理念。當(dāng)前培養(yǎng)大學(xué)生的誠信意識(shí)、知善而為的精神以及社會(huì)責(zé)任感,增強(qiáng)大學(xué)生的實(shí)踐能力,養(yǎng)成良好的心理素質(zhì)是大學(xué)生思想政治教育實(shí)踐任務(wù)的重中之重。中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)倫理思想崇尚誠信為本,在道德養(yǎng)成過程中注重積累善性,培養(yǎng)德行講求知行合一,重視實(shí)踐精神在道德養(yǎng)成過程中的作用,這是中華民族世代相傳的寶貴的教育資源,也是中華民族綿延數(shù)千年而不衰的精神保證。在新時(shí)期大學(xué)生思想政治教育工作中要發(fā)揮傳統(tǒng)文化與倫理思想中的德育內(nèi)容的作用,弘揚(yáng)我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,抵制西方?jīng)]落和腐朽文化思潮的沖擊,培養(yǎng)全面發(fā)展的優(yōu)秀人才,實(shí)現(xiàn)文化的大發(fā)展、大繁榮有現(xiàn)實(shí)意義。
[1]胡錦濤同志在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會(huì)上的講話[EB/OL?.http://news.xinhuanet.com/politics/2011-07/01/c_121612030_8.htm,2011-07-01.
[2]中共中央關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)學(xué)校德育工作的若干意見[Z].1994-08-31.
[3]朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,1983.
[4]朱熹.周易本義[M].上海:上海古籍出版社,1987.
[5]黎靖德.朱子語類[M].北京:中華書局,1986.