吳 俊

關(guān)注中國現(xiàn)實(shí)的人已能強(qiáng)烈意識(shí)到，改革開放以來的中國發(fā)展正面臨制度瓶頸；有學(xué)者更尖銳指出，如果不能推進(jìn)制度改革，中國遭遇的"中等收入陷阱"有可能就會(huì)演變?yōu)?中等收入危機(jī)"。近年間，國家領(lǐng)導(dǎo)人也在國內(nèi)外多種場(chǎng)合明確發(fā)出了推進(jìn)、深化改革的政治信息，并且將此與執(zhí)政黨和國家政權(quán)的命運(yùn)聯(lián)系了起來。——這或許也是給有關(guān)制度研究的學(xué)術(shù)推進(jìn)注入了新的現(xiàn)實(shí)力量。包括文學(xué)制度研究在內(nèi)，廣義的制度研究對(duì)于現(xiàn)實(shí)中國的緊迫性和重要性是不言而喻的。2011年，國家社科基金重大項(xiàng)目"中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)制度史"的學(xué)術(shù)競(jìng)標(biāo)，可以看做是文學(xué)研究領(lǐng)域在前沿課題設(shè)計(jì)上呼應(yīng)和反映中國現(xiàn)實(shí)重大問題的一種體現(xiàn)。

南京大學(xué)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)在文學(xué)制度研究方面有著多年的學(xué)術(shù)積累，首席專家丁帆教授組織學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)競(jìng)標(biāo)成功（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)11&ZD112），開始了向更高水平和學(xué)術(shù)目標(biāo)的研究努力。蒙丁帆教授的信任和邀請(qǐng)，我也加入了他領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊(duì)，與專業(yè)同仁一起協(xié)助研究工作，并負(fù)責(zé)諸多有關(guān)子課題的具體研究。早幾年，本專業(yè)就已有相關(guān)研究成果和前期準(zhǔn)備，近年又相繼開設(shè)了有關(guān)文學(xué)制度研究的研究生課程，特別是教育部重點(diǎn)研究基地中國新文學(xué)研究中心也為此投入了相當(dāng)充分的學(xué)術(shù)資源，因此，階段成果已經(jīng)十分可觀。在我看來，一方面是課題本身的研究獲得了相應(yīng)的學(xué)術(shù)成果，另一方面或許是更加重要的，就是在科研實(shí)踐中激發(fā)、培養(yǎng)了年輕學(xué)者包括在讀研究生的專業(yè)研究興趣和科研志向。

從嚴(yán)格的學(xué)術(shù)意義上而言，文學(xué)制度研究的基礎(chǔ)尚未堅(jiān)固，諸多工作僅屬嘗試草創(chuàng)；不管是個(gè)案還是宏觀研究，整體水平都還有限。但從另一方面看，這既是一種限制，同時(shí)也是一種突破的機(jī)會(huì)，較之于其他相對(duì)成熟的研究方向，文學(xué)制度研究的發(fā)展前景或?qū)⒏舆h(yuǎn)大。

本欄文章僅是結(jié)合項(xiàng)目研究所取得的少數(shù)收獲，每篇文章涉及的案例都與具體文學(xué)制度的實(shí)踐相關(guān)聯(lián)；作者多是起步未久的年輕研究者——我認(rèn)為這也是文學(xué)制度研究的最新成果的一種體現(xiàn)。我想借此機(jī)會(huì)在丁帆教授的支持下，利用《揚(yáng)子江評(píng)論》的一席篇幅，刊發(fā)這幾篇文章，既為就教于同道專家，也作為整個(gè)項(xiàng)目專題研究階段成果的一點(diǎn)匯報(bào)。文學(xué)制度研究的更高水平成果的獲得，將有賴于學(xué)界同仁的進(jìn)一步努力。