凌 宇

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 科學(xué)技術(shù)師范學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410128)

目前，全國(guó)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員以女性為主，占總從業(yè)人員的53. 2% 。[1]農(nóng)村女性在家庭關(guān)系中處于重要結(jié)點(diǎn)位置，是推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的重要力量。[2]農(nóng)村女性的生活滿意度是她們對(duì)其生活質(zhì)量的主觀評(píng)價(jià)，也是體現(xiàn)她們幸福水平的重要標(biāo)準(zhǔn)，是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中的重要課題。李輝等人以云南、河南兩地的農(nóng)村女性為對(duì)象的研究顯示，農(nóng)村女性生活滿意度受其所處的環(huán)境、心理健康狀況和文化程度等不同因素的影響。[3]張義禎研究發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于人口因素和生理因素，心理因素、經(jīng)濟(jì)因素和社會(huì)因素對(duì)于當(dāng)前農(nóng)村老年婦女主觀幸福感的影響作用更大。[4]孫燈勇的研究表明，留守女性整體幸福感指數(shù)中等偏上，其中經(jīng)濟(jì)狀況幸福感和社會(huì)環(huán)境幸福感狀況滿意度偏低。[5]可見，在現(xiàn)有的研究中，農(nóng)村女性生活滿意度影響因素的研究關(guān)注的內(nèi)容大多比較寬泛，沒有具體闡述特定的社會(huì)心理因素對(duì)生活滿意度的影響，而農(nóng)村婦女工作的開展需要更多的具體理論支持。

為具體分析農(nóng)村女性自我效能感對(duì)內(nèi)、外在目標(biāo)、生活滿意度的影響，探討提高農(nóng)村女性生活滿意度的方法與途徑，筆者擬在問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)證研究。接受調(diào)查的農(nóng)村女性來(lái)自湖南省所屬的南岳、湘陰、醴陵、望城、江華、湘鄉(xiāng)、桃源、新化8個(gè)縣。共378人，年齡在25歲到60歲之間，其中25-34歲組115人，35-44歲組191人，45-60歲組71人；大專文化76人，高中文化173人，初中文化87人，中專文化42人；年收入1萬(wàn)元以下的45人，1萬(wàn)到2萬(wàn)之間的166人，2萬(wàn)到3萬(wàn)之間的88人，3萬(wàn)元以上的79人；務(wù)農(nóng)婦女218人，打工婦女160人；已婚婦女312人，未婚婦女66人。生活滿意度的一般情況在調(diào)查結(jié)果部分體現(xiàn)。問(wèn)卷調(diào)查由當(dāng)?shù)貗D聯(lián)工作人員統(tǒng)一組織，以地區(qū)為單位進(jìn)行集體施測(cè)，現(xiàn)場(chǎng)自填問(wèn)卷，當(dāng)場(chǎng)收回。

研究工具為：1)生活滿意度量表(Satisfaction-with-life Scale)。該量表由5個(gè)條目構(gòu)成，為7點(diǎn)自評(píng)式量表，從“完全不符合”到“完全符合”分別評(píng)定為1-7級(jí)，得分越高則生活滿意度越高，該量表具有良好的信效度。[6]2)欲望指數(shù)量表(Aspiration Index)。該量表由Kasser和Ryan 編制，由 35個(gè)條目組成，分七個(gè)分量表，每個(gè)分量表由5個(gè)條目組成。采用7 級(jí)評(píng)分，從“完全不重要”到“非常重要”分別評(píng)定為1-7級(jí) 。在七個(gè)分量表中，經(jīng)濟(jì)成功、社會(huì)認(rèn)同、外表有吸引力為外在目標(biāo)，自我接納、歸宿感、團(tuán)體情感和身體健康為內(nèi)在目標(biāo)。研究表明該量表的中文版的信度、效度良好。[7]3)一般自我效能感量表(General Self-efficacy Scale )。[8]該量表由10個(gè)項(xiàng)目組成，按1－4級(jí)評(píng)分，總分的理論范圍是10到40分，總分越高，表明自我效能感越高。王才康等人進(jìn)行了該量表中文版的修訂與驗(yàn)證。信效度檢驗(yàn)表明，其內(nèi)部一致性系數(shù)為0.87，分半信度為0.90。[9]研究數(shù)據(jù)采用 SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)分析、分層回歸分析。

一、自我效能感與內(nèi)外在目標(biāo)、生活滿意度的相關(guān)性分析

自我效能感是指人們對(duì)自己實(shí)現(xiàn)特定領(lǐng)域行為目標(biāo)所需能力的信心或信念。[10]一般自我效能感(General Self-efficacy)是個(gè)體應(yīng)付各種不同環(huán)境的挑戰(zhàn)和面對(duì)新事物時(shí)的一種總體性的自信心。[11]內(nèi)在目標(biāo)如自我接納、歸屬感、團(tuán)體情感以及身體健康等，是與關(guān)系、自律和完成的心理需要相一致的追求，這種追求是在個(gè)體內(nèi)部得到滿足感。外在目標(biāo)是包括經(jīng)濟(jì)成功、社會(huì)認(rèn)同、外表有吸引力以及受歡迎程度等方面在內(nèi)的個(gè)體欲望水平，關(guān)注的是獲得外在的獎(jiǎng)勵(lì)或社會(huì)贊揚(yáng)。自我效能感的高低決定了個(gè)體活動(dòng)時(shí)的情緒狀態(tài)和效率。相關(guān)分析結(jié)果顯示，農(nóng)村女性的自我效能感、生活滿意度與內(nèi)在目標(biāo)和外在目標(biāo)均呈顯著正相關(guān)，自我效能感與內(nèi)在目標(biāo)、外在目標(biāo)也呈顯著正相關(guān)（表1）。

表1 自我效能感、生活滿意度與內(nèi)、外在目標(biāo)的相關(guān)性

Deci 和Ryan關(guān)于動(dòng)機(jī)的自我決定理論認(rèn)為對(duì)外部利益的過(guò)分關(guān)注會(huì)干擾人們對(duì)內(nèi)部需要的追求，并影響自我的整體性和自我實(shí)現(xiàn)。[12]行為主義者則認(rèn)為，當(dāng)自我能有效獲得外部利益時(shí)就能更好地自我調(diào)節(jié)，外部成就應(yīng)該與心理健康存在正相關(guān)。[13]目標(biāo)結(jié)構(gòu)研究者認(rèn)為追求積極未來(lái)目標(biāo)的個(gè)體會(huì)體驗(yàn)到更多的幸福。[14]本研究結(jié)果顯示，無(wú)論是外在目標(biāo)還是內(nèi)在目標(biāo)，都與生活滿意度存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。這一結(jié)果支持了行為主義者的觀點(diǎn)，表明農(nóng)村女性的生活滿意度與其內(nèi)、外在目標(biāo)呈正相關(guān)關(guān)系。

總之，綜合國(guó)內(nèi)的許多研究發(fā)現(xiàn)，不管針對(duì)哪個(gè)群體，他們的一般自我效能感與生活滿意度之間大都存在正相關(guān)關(guān)系。本研究的相關(guān)分析也說(shuō)明，自我效能感與生活滿意度存在顯著的正相關(guān)。自我效能感高的農(nóng)村女性一般都對(duì)自己各方面能力比較自信，精力較為充沛，對(duì)生活多持樂觀態(tài)度，表現(xiàn)出來(lái)的整個(gè)精神面貌會(huì)給人一種積極向上的感覺。因此，自我效能感越高的農(nóng)村女性其生活滿意度也越高。

二、自我效能感在內(nèi)外在目標(biāo)與生活滿意度關(guān)系中的中介效應(yīng)

一般而言，如果個(gè)體的自我效能感會(huì)改變內(nèi)、外在目標(biāo)影響生活滿意度的作用，則自我效能感是調(diào)節(jié)變量；如果內(nèi)、外在目標(biāo)會(huì)影響個(gè)體的自我效能感，繼而自我效能感影響個(gè)體生活滿意度水平，則自我效能感是中介變量。所以，自我效能感既可以做調(diào)節(jié)變量也可以做中介變量。為了探討自我效能感對(duì)內(nèi)、外在目標(biāo)與生活滿意度的作用，使用層次回歸進(jìn)行分析。先分析自我效能感的中介效應(yīng)再檢驗(yàn)其調(diào)節(jié)效應(yīng)。

1.自我效能感在內(nèi)在目標(biāo)與生活滿意度關(guān)系中的中介效應(yīng)

Baron 和Kenny[15]提出中介效應(yīng)檢驗(yàn)必須滿足以下條件：(1)自變量(X)能顯著預(yù)測(cè)中介變量(W)和因變量(Y)；(2)控制自變量(X)后，中介變量(W)能顯著預(yù)測(cè)因變量(Y)；(3)控制中介變量(W)后，自變量(X)對(duì)因變量(Y)的預(yù)測(cè)作用明顯降低。如果控制中介變量(W)后，自變量(X)對(duì)因變量(Y)仍有顯著的預(yù)測(cè)，就存在部分中介效應(yīng)，如果控制中介變量(W)后，自變量(X)對(duì)因變量(Y)無(wú)顯著的預(yù)測(cè)，就存在完全中介效應(yīng)。

以下具體驗(yàn)證個(gè)體的自我效能感在內(nèi)在目標(biāo)－生活滿意度關(guān)系中的中介效應(yīng)。首先，將變量中心化，其次，建立三個(gè)回歸方程：自我效能感(W)對(duì)內(nèi)在目標(biāo)(X)的回歸方程、生活滿意度(Y)對(duì)內(nèi)在目標(biāo)(X)的回歸方程、生活滿意度(Y)對(duì)內(nèi)在目標(biāo)(X)和自我效能(W)的回歸方程。

內(nèi)在目標(biāo)可以分別預(yù)測(cè)生活滿意度與自我效能感(ps＜0.01)，所以滿足條件⑴。表2列出了層次回歸結(jié)果，在第三步中，控制了內(nèi)在目標(biāo)(自變量X)后，自我效能感(中介變量W)仍可顯著預(yù)測(cè)生活滿意度(因變量Y)，滿足了條件(2)。同時(shí)，從第三步可以看出，控制自我效能感后，內(nèi)在目標(biāo)對(duì)生活滿意度的預(yù)測(cè)作用明顯降低，內(nèi)在目標(biāo)對(duì)生活滿意度的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)由中介變量引入前的0.269下降到中介變量引入后的0.138，說(shuō)明存在中介效應(yīng)。由于此時(shí)的內(nèi)在目標(biāo)仍能顯著預(yù)測(cè)生活滿意度，所以是部分中介效應(yīng)，而非完全中介效應(yīng)，中介效應(yīng)所占總效應(yīng)的百分比為0.273×0.479/0.269=48.6%。

表2 自我效能在內(nèi)在目標(biāo)與生活滿意度關(guān)系中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

2.自我效能感在外在目標(biāo)與生活滿意度關(guān)系中的中介效應(yīng)

外在目標(biāo)可以分別預(yù)測(cè)生活滿意度與自我效能感(ps＜0.01)，所以滿足條件⑴。表1 列出了層次回歸結(jié)果，在第三步中，控制了外在目標(biāo)(自變量X)后，自我效能感(中介變量W)仍可顯著預(yù)測(cè)生活滿意度(因變量Y)，滿足了條件(2)。同時(shí)，從第三步可以看出，控制自我效能感后，外在目標(biāo)對(duì)生活滿意度的預(yù)測(cè)作用明顯降低，外在目標(biāo)對(duì)生活滿意度的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)由中介變量引入前的0.202下降到中介變量引入后的0.022，說(shuō)明存在中介效應(yīng)，同時(shí)此時(shí)的外在目標(biāo)已不能顯著預(yù)測(cè)生活滿意度，因此是完全中介效應(yīng)。

表3 自我效能感在外在目標(biāo)與生活滿意度關(guān)系中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

已有研究已多次驗(yàn)證個(gè)人欲望水平對(duì)其生活滿意度的影響，而對(duì)于具體影響機(jī)制的研究卻并不多見，本研究所關(guān)注的一般自我效能感是農(nóng)村女性對(duì)自身能力的一種總體評(píng)估，是農(nóng)村女性總體自信心的體現(xiàn)，不同的欲望水平在不同的自我效能感作用下也許會(huì)產(chǎn)生不同的生活滿意度，這也是本研究考察其中介作用的目的。研究結(jié)果顯示，在農(nóng)村女性群體中，自我效能感在欲望指數(shù)的內(nèi)、外在目標(biāo)與生活滿意度的關(guān)系中都存在中介效應(yīng)，不同的是其在內(nèi)在目標(biāo)與生活滿意度的關(guān)系中起到部分中介效應(yīng)，而在外在目標(biāo)與生活滿意度關(guān)系中起到完全中介效應(yīng)。這說(shuō)明農(nóng)村女性為自己所確立的內(nèi)、外在目標(biāo)都會(huì)通過(guò)其自我效能感，也就是其總體的自信水平，影響到其生活滿意度，而其外在目標(biāo)更是完全通過(guò)自我效能感對(duì)其生活滿意度起作用，擁有高自我效能感的農(nóng)村婦女為自己確立較高的內(nèi)、外在目標(biāo)時(shí)，都能相應(yīng)地提高其生活滿意度。

三、自我效能感在內(nèi)外在目標(biāo)與生活滿意度關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)

1.自我效能感在內(nèi)在目標(biāo)與生活滿意度關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)

通過(guò)做Y=aX+bM+cXM+e的層次回歸分析，可以檢驗(yàn)自我效能感是否為調(diào)節(jié)變量。第一步，做Y對(duì)X和M的回歸，得測(cè)定系數(shù)R12。第二步，做Y對(duì)X、M和XM的回歸得R22，如果R22顯著大于R12，則調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著?；蛘?，作XM的回歸系數(shù)檢驗(yàn)，如果回歸系數(shù)顯著，則調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著。自我效能感的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析結(jié)果見表4。

由于第二步中乘積項(xiàng)WX的回歸系數(shù)不顯著(t=0.687，p=0.493)，R2的變化只有0.001，所以自我效能感的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。不過(guò)自我效能感對(duì)生活滿意度的主效應(yīng)是顯著的，即自我效能感的變化會(huì)改變生活滿意度的變化，而調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著只是說(shuō)明自我效能感的變化不會(huì)改變內(nèi)在目標(biāo)對(duì)生活滿意度的影響程度。

表4 自我效能感(W)在內(nèi)在目標(biāo)與生活滿意度關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)

2.自我效能感在外在目標(biāo)與生活滿意度關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)

由于第二步中乘積項(xiàng)WX的回歸系數(shù)顯著(t=2.167，p=0.031)，R2的變化達(dá)到0.009，所以自我效能感的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著，說(shuō)明自我效能感的變化會(huì)改變外在目標(biāo)對(duì)生活滿意度的影響程度(表5)。

表5 自我效能感(W)在外在目標(biāo)與生活滿意關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)

上述研究結(jié)果顯示，在調(diào)節(jié)效應(yīng)的分析中，農(nóng)村女性自我效能感在外在目標(biāo)與生活滿意度關(guān)系中存在調(diào)節(jié)效應(yīng)，而在內(nèi)在目標(biāo)與生活滿意度的關(guān)系中則沒有調(diào)節(jié)效應(yīng)。這說(shuō)明農(nóng)村女性的自我效能感能夠調(diào)節(jié)外在目標(biāo)與生活滿意度之間的關(guān)系，表現(xiàn)為自我效能感越高的農(nóng)村婦女，其外在目標(biāo)對(duì)其生活滿意度影響越大。有研究者認(rèn)為過(guò)度追求外在目標(biāo)會(huì)降低個(gè)人的生活滿意度，會(huì)有更多的心理健康損害，這說(shuō)明外在目標(biāo)與內(nèi)在目標(biāo)在對(duì)個(gè)體心理健康的影響中可能起到不同作用。本研究雖然顯示了內(nèi)、外在目標(biāo)與生活滿意度均呈正相關(guān)，但卻只有外在目標(biāo)與生活滿意度的關(guān)系會(huì)被自我效能感調(diào)節(jié)，表明較之內(nèi)在目標(biāo)，外在目標(biāo)會(huì)有更多的波動(dòng)性和暫時(shí)性，其對(duì)生活滿意度的影響也更容易受其他因素如個(gè)體的自我效能感的影響。

四、結(jié)論及政策含義

綜上可知，農(nóng)村女性的自我效能感、生活滿意度與內(nèi)在目標(biāo)和外在目標(biāo)均呈顯著正相關(guān)，自我效能感越高的農(nóng)村女性其生活滿意度也越高。農(nóng)村女性自我效能感在內(nèi)、外在目標(biāo)與生活滿意度的關(guān)系中都存在中介效應(yīng)。擁有高自我效能感的農(nóng)村婦女為自己確立較高的內(nèi)外在目標(biāo)時(shí)，都能相應(yīng)地提高生活滿意度。農(nóng)村女性自我效能感在外在目標(biāo)與生活滿意度關(guān)系中存在調(diào)節(jié)效應(yīng)，而在內(nèi)在目標(biāo)與生活滿意度的關(guān)系中則沒有調(diào)節(jié)效應(yīng)，說(shuō)明自我效能感越高的農(nóng)村婦女，其外在目標(biāo)對(duì)生活滿意度影響越大。

總之，農(nóng)村女性作為一個(gè)特殊的社會(huì)群體，有著自己的鮮明特點(diǎn)，她們受教育水平普遍較低，多處于社會(huì)的較低層次，缺乏強(qiáng)烈的成就動(dòng)機(jī)、競(jìng)爭(zhēng)精神及社會(huì)參與意識(shí)，她們思想較為狹隘，在遇到各種社會(huì)壓力時(shí)，心理承受能力差，依附思想較嚴(yán)重，碰到困難缺少積極應(yīng)對(duì)方式。但同時(shí)她們又是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)一支不可或缺的力量，農(nóng)村婦女的生存狀況與生活質(zhì)量應(yīng)該得到全社會(huì)的關(guān)注?；诖耍瑧?yīng)當(dāng)采取開設(shè)農(nóng)村婦女心理課堂，開展農(nóng)村婦女自立自強(qiáng)的相關(guān)宣傳，扶持農(nóng)村女性就業(yè)、創(chuàng)業(yè)，增強(qiáng)農(nóng)村女性參與社會(huì)活動(dòng)意識(shí)，建立農(nóng)村女性心理關(guān)愛體系等政策措施，幫助農(nóng)村女性樹立適當(dāng)?shù)膬?nèi)、外在目標(biāo)，提高農(nóng)村女性的自我效能感，增強(qiáng)其主觀幸福感。

[1]李 靖，徐雪高，陳 蘭，等.農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)對(duì)“十二五”時(shí)期農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2010(5)：2-8.

[2]顧秀蓮.建設(shè)新農(nóng)村需要更多婦女帶頭人[N].中國(guó)婦女報(bào)，2006- 02- 26.

[3]李 輝，李 蕓，唐 立.農(nóng)村女性生活滿意度的Logistic 回歸分析——以云南、河南為例[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010，19(6)：13-16.

[4]張義禎.農(nóng)村老年婦女主觀幸福感及其影響因素研究[J].東南學(xué)術(shù)，2010(5)：168-176.

[5]孫燈勇.留守農(nóng)民主觀幸福感狀況調(diào)查[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010(3)：64-68.

[6]Eunkook S，Diener E，Shigehiro O，et al.The shifting of life satisfaction judgments across culture：emotions versus norms[J].Journal of Personality and Social Psychology，1998，74(2)：482-452.

[7]唐海波，鄺春霞，姚樹橋.欲望指數(shù)中文版的信度、效度分析[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2008，16(1)：15-17.

[8]張作記.行為醫(yī)學(xué)量表手冊(cè)[M ].北京：中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社，2005：187- 188.

[9]王才康，胡中鋒，劉 勇.一般自我效能感的信度和效度研究[J].應(yīng)用心理學(xué)，2001，7(1)：37-40.

[10]張鼎昆，方俐洛，凌文輇.自我效能感的理論及研究現(xiàn)狀[J].心理學(xué)動(dòng)態(tài)，1999(1)：39-42.

[11]張作記.行為醫(yī)學(xué)量表手冊(cè)[M].北京：中國(guó)行為醫(yī)學(xué)雜志社，2001：191.

[12]Deci EL，Ryan RM.A motivational approach to self：Integration in personality.In R Dienstbier.Nebraska symposium on motivation[M].Perspectives on motivation Lincoln：University of Nebraska Press，1991，38：237- 288.

[13]Bandura A.Self- regulation of motivation and action through internal standards and goal systems.In L Pervin.Goal concepts in personality and social psychology[M].Hillsdale，NJ：Erlbaum，1989：19- 85.

[14]Emmons RA.Abstract versus concrete goals：Personal striving level，physical illness，and psychological well-being[J].Journal of Personality and Social Psychology, 1992，62：292-300.

[15]Baron RM，Kenny DA.The moderator-mediator variable distinction in social psychological research：Conceptual，strategic，and statistical considerations[J].J Pers Soc Psychol，1986，51：1173-1182.