□ 文/陳 泳

長期以來，許多中央媒體和地方強(qiáng)勢媒體非常重視新聞評論的積極作用，不僅評論版面的版序得到重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，媒體自身還擁有一批較為固定的、在讀者中享有較高知名度的評論作者。這些媒體如《中國青年報(bào)》《南方都市報(bào)》等經(jīng)常通過評論版面或欄目，就國內(nèi)外某一熱點(diǎn)話題積極發(fā)聲，筆端或犀利或直白，形成各自特色和風(fēng)格。十八大召開后，各大新聞媒體更是紛紛推出新聞改革措施，《人民日報(bào)》還首次開設(shè)了評論專版。因此業(yè)內(nèi)有人認(rèn)為，現(xiàn)在媒體正由“獨(dú)家新聞之爭”向“獨(dú)家評論之爭”轉(zhuǎn)變。

2012年初，湖南省《常德晚報(bào)》為增強(qiáng)本土新聞報(bào)道的思想性和貼近性，在新聞周評版特別開設(shè)了本土新聞評論欄目“常言道”。“常言道”取常德的“?！弊郑哂絮r明的地方性，其欄目顧名思義就是“言而論道”“經(jīng)常講道理”。欄目每周固定開設(shè)一期，所有稿件均以本地新近發(fā)生的新聞事件為素材，聚焦普通群眾，從所謂“雞毛蒜皮”的小事入手，做好輿論監(jiān)督和服務(wù)，向讀者傳遞出積極向上的正能量。

“常言道”的稿件采取“自主投稿”和“編輯約稿”兩種形式。“自主投稿”不確定主題，作者可自由發(fā)揮；“編輯約稿”則是由編輯根據(jù)本地發(fā)生的熱點(diǎn)事件，約請多位作者撰寫評論文章，形成輿論合力。通過版面風(fēng)格的定位和編輯的策劃，欄目開設(shè)一年多來，較大提升了《常德晚報(bào)》新聞評論的整體質(zhì)量和水平，同時(shí)也產(chǎn)生了非常好的社會(huì)影響力，受到讀者和業(yè)內(nèi)人士好評。

重視本土評論的監(jiān)督性

新聞?dòng)歇?dú)特的輿論監(jiān)督作用，尤其是新聞評論，更是“像匕首，像投槍”，具有極強(qiáng)的針對性和尖銳的批判性。地市媒體針對本地某新聞事件就事論事、“指名道姓”發(fā)表的評論，在當(dāng)?shù)氐姆答佂杆儆行В芷鸬胶芎玫妮浾摫O(jiān)督作用?！俺Ｑ缘馈痹诎l(fā)表評論時(shí)，特別注意不是一味的“打板子”，而是言辭懇切，在批評中給出誠懇的建議或意見，督促相關(guān)部門和單位改進(jìn)工作、提高服務(wù)。

2012年3月21日，《常德晚報(bào)》報(bào)道了一則新聞：常德市漢壽縣酉港鎮(zhèn)兩護(hù)村的村民，16年來一直通過一座簡陋危險(xiǎn)的浮橋出行，一旦要運(yùn)送農(nóng)副產(chǎn)品，村民只能繞道10余里。在河上建一座牢固的新橋，成了當(dāng)?shù)卮迕竦墓餐脑?。新聞?bào)道刊發(fā)后，《常德晚報(bào)》趁熱打鐵，通過“常言道”專欄刊發(fā)評論《缺的不僅是資金，更是決心》，指出兩護(hù)村村民呼吁16年，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)班子換了幾茬，修橋的問題卻一直懸而未決，這已不僅僅是簡單的“資金缺口”問題，在更大層面上，是嚴(yán)肅的民生問題。評論督促當(dāng)?shù)卣露Q心，“拋頭露面”為群眾利益積極奔走，而不是被動(dòng)地坐等上級撥款修橋。

新聞報(bào)道及評論見報(bào)后，受到當(dāng)?shù)卣陀嘘P(guān)部門的重視，兩護(hù)村修橋被納入漢壽縣“十二五”規(guī)劃。

強(qiáng)調(diào)本土評論的思辨性

新聞評論的力量在于理性。在資訊快速傳播的今天，人們獲知各類信息輕而易舉。許多未經(jīng)證實(shí)的消息甚至是不實(shí)消息通過微博、微信等新傳播手段充斥著人們生活的空間。但是人們看到的、聽到的不一定都是真相，往往在一個(gè)群體事件或熱點(diǎn)話題中，“仇富”“仇官”等種種不健康的心態(tài)成為大眾不假思索的定式。誤判就會(huì)造成誤傷，網(wǎng)絡(luò)上不負(fù)責(zé)任的“吐槽”使得每個(gè)人都成為受害者，客觀上影響了社會(huì)公平，妨害了正義。作為負(fù)責(zé)任的媒體，有必要對于種種不良輿論激濁揚(yáng)清、撥亂反正，發(fā)散出道德和理性之光。

2012年4月11日凌晨，美國南加州大學(xué)校園附近發(fā)生槍擊案，一男一女兩名中國留學(xué)生中槍身亡，其中被害女生被證實(shí)是湖南省常德籍。全國各大媒體和網(wǎng)站迅速予以報(bào)道，新華網(wǎng)、人民網(wǎng)采用的是陳述性標(biāo)題：《兩名中國留學(xué)生在洛杉磯被槍殺》，新浪網(wǎng)的標(biāo)題是《我國兩名在美留學(xué)生遭槍擊身亡》，這些標(biāo)題傳遞的信息理性客觀。環(huán)球網(wǎng)在標(biāo)題制作中加入了關(guān)鍵詞“豪車”：《兩名在美留學(xué)生遭槍擊身亡 子彈擊碎豪車車窗》，中新網(wǎng)的標(biāo)題更是直指“寶馬車”：《兩名中國留學(xué)生洛杉磯寶馬車內(nèi)被槍殺》。隨后，部分主流門戶網(wǎng)站的報(bào)道傾向逐漸轉(zhuǎn)移，“一男一女”“寶馬”……這些新聞事件中的有限信息被刻意放大，部分網(wǎng)站和媒體似乎發(fā)現(xiàn)了一起“情色事件”的真相，紛紛做出搶眼標(biāo)題。在這種不負(fù)責(zé)任的輿論引導(dǎo)下，不明真相的網(wǎng)民從起初對慘案的沉痛悼念變成了圍觀情色事件的亢奮，將罹難的這對年輕人認(rèn)定為“官二代”或“富二代”，風(fēng)言風(fēng)語，幸災(zāi)樂禍。一些媒體還紛紛登門采訪“獵奇”，給受害人的家人帶來極大的痛苦。

作為被害女生的家鄉(xiāng)媒體，《常德晚報(bào)》第一時(shí)間派出記者接觸女生的家人，調(diào)查得知，女生的父親是一名普通公務(wù)員，母親退休后在一家保險(xiǎn)公司工作，月收入千元左右，寶馬車只是為了找工作方便才買的一輛二手車，被害男女根本就不是網(wǎng)傳的“官二代”“富二代”。《常德晚報(bào)》迅速組織專題報(bào)道，對被害中國留學(xué)生表示哀悼，對不負(fù)責(zé)任的輿論予以批駁，還精心組織了一期評論文章《媒體應(yīng)有適度沉默的姿態(tài)》，利用“常言道”這個(gè)本土新聞評論陣地明辨是非、以正視聽。

這篇評論文章觀點(diǎn)獨(dú)特，提出了一個(gè)不容回避、令人深思的問題：媒體在報(bào)業(yè)競爭和人文關(guān)懷之間如何取舍，如何堅(jiān)守報(bào)道底線和職業(yè)道德？為某些不講職業(yè)道德的網(wǎng)站和媒體澆了一瓢理性之水。評論同時(shí)又深具貼近性，談?wù)摰氖巧磉吺隆⑸磉吶?，并且結(jié)合《常德晚報(bào)》的報(bào)道內(nèi)容表明媒體態(tài)度，特別能引起讀者共鳴。理不辨不明，該評論被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載引用后，一些不良輿論逐漸偃旗息鼓，被害女生的父親特地托記者轉(zhuǎn)達(dá)了對《常德晚報(bào)》的謝意。

□ 《常德晚報(bào)》2013年1月23日頭版

□ 《常德晚報(bào)》2012年3月26日第7版

□ 《常德晚報(bào)》2012年4月16日第7版

提高本土評論的服務(wù)性

作為地市媒體，要在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮積極作用，“常言道”專欄設(shè)立的宗旨是緊貼本土、聯(lián)系實(shí)際，除了做好輿論監(jiān)督外，更要積極配合當(dāng)?shù)馗黜?xiàng)工作，營造良好的輿論氛圍，維護(hù)健康的社會(huì)心態(tài)，通過“常言道”這個(gè)平臺(tái)正確發(fā)聲，宣傳好人好事，幫助群眾釋疑解惑、排憂解難，推動(dòng)政府工作順利開展。

2012年7月31日，由于電路負(fù)荷過大，常德市自來水公司江北水廠供電線路跳閘，造成江北城區(qū)全面停水。供水和電力部門啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，經(jīng)過緊張搶修，50分鐘后供水恢復(fù)。在這期間，不少市民撥打供水110、市長熱線、媒體新聞熱線，在政府網(wǎng)站上發(fā)帖，普遍為發(fā)泄牢騷和不滿，指責(zé)部門不作為。其實(shí)，50分鐘處置好突發(fā)情況已算不錯(cuò)，市自來水公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也在《常德晚報(bào)》上對市民表達(dá)歉意。面對市民的焦躁和不滿情緒，《常德晚報(bào)》及時(shí)在“常言道”上刊發(fā)評論文章《耐心點(diǎn)，再耐心點(diǎn)》，解釋應(yīng)急機(jī)制流程，既呼吁市民保持冷靜，多點(diǎn)包容和耐心，也希望相關(guān)部門進(jìn)一步公開工作信息，取得市民理解。評論很好地起到了“活血化瘀”的作用，市民的激動(dòng)情緒逐漸平復(fù)，政府部門也表示滿意。

值得注意的是，“常言道”雖然做到了新聞評論的草根性、原創(chuàng)性和本土性，為地市媒體如何進(jìn)一步發(fā)揮好新聞評論的作用進(jìn)行了有益的探索，但還存在一些不足之處，如需對評論素材進(jìn)行精心選擇，在主題立意上既要站得高，也要看得低；需培養(yǎng)一支高質(zhì)量的評論作者隊(duì)伍，探討同一話題的不同發(fā)聲等。這些都有待今后逐漸改進(jìn)。