◆劉亞軍 房耘耘
朝陽(yáng)區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所 北京 100021
責(zé)任編輯:姚 濤
隨著衛(wèi)生監(jiān)督體系的逐步建立和完善,如何更加合理地配置一線衛(wèi)生監(jiān)督人力,已經(jīng)成為保證基層衛(wèi)生監(jiān)督工作有序開展的關(guān)鍵所在。一線監(jiān)督人員的人數(shù)、年齡、性別、專業(yè)等因素對(duì)基層監(jiān)督工作的順利進(jìn)行起著重要的作用。為準(zhǔn)確地了解朝陽(yáng)區(qū)一線衛(wèi)生監(jiān)督人力資源現(xiàn)狀,筆者對(duì)北京市朝陽(yáng)區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所的一線衛(wèi)生監(jiān)督員進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)研,并提出了加強(qiáng)衛(wèi)生監(jiān)督隊(duì)伍建設(shè)的建議。
北京市朝陽(yáng)區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所全體一線衛(wèi)生監(jiān)督員131人,由于人員數(shù)量所限,采取整群抽樣方法。
通過(guò)自行設(shè)計(jì)的《一線衛(wèi)生監(jiān)督員工作情況調(diào)查問(wèn)卷》進(jìn)行個(gè)體化測(cè)量,獲取性別、年齡、專業(yè)、學(xué)歷、監(jiān)督年限等基本信息,探查一線衛(wèi)生監(jiān)督人員對(duì)工作壓力、工作滿意度、工作積極性等方面的主觀認(rèn)知。
采用Access Excel 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入轉(zhuǎn)換,采用 SAS8.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
本調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷131份,回收問(wèn)卷108份,廢卷(填寫不完整或答題具有規(guī)律性)3份,有效問(wèn)卷105份。問(wèn)卷回收率為82.4%,有效率為97.2%。
2.1.1 性別構(gòu)成 從性別角度來(lái)看,男性為37人(所占百分比為35.24%),女性為68人(所占百分比為 64.76%),一線衛(wèi)生監(jiān)督員中男女比例為1:1.84,見(jiàn)表1。
表1 性別構(gòu)成情況
2.1.2 年齡構(gòu)成 從年齡分布看,35歲以下的一線衛(wèi)生監(jiān)督員為49人(所占百分比為46.67%),36~45歲的一線衛(wèi)生監(jiān)督員為35人(所占百分比為33.33%),46歲以上的一線衛(wèi)生監(jiān)督員為21人(所占百分比為20.00%),見(jiàn)表 2。
表2 年齡構(gòu)成情況
2.1.3 專業(yè)構(gòu)成 從專業(yè)分布看,醫(yī)學(xué)類專業(yè)的一線衛(wèi)生監(jiān)督員共有75人(所占百分比為71.42%),其中預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)的一線衛(wèi)生監(jiān)督員為48人(所占百分比為45.71%)、其它醫(yī)學(xué)專業(yè)的一線衛(wèi)生監(jiān)督員為27人(所占百分比為 25.71%),管理類、法律類及其它專業(yè)的一線衛(wèi)生監(jiān)督員,人數(shù)分別為12人、7人和11人,分別占一線衛(wèi)生監(jiān)督員總數(shù)的11.43% 、6.67% 和 10.48%,見(jiàn)表3。
表3 專業(yè)構(gòu)成情況
2.1.4 學(xué)歷構(gòu)成 被調(diào)查人員的學(xué)歷構(gòu)成以本科為主,本科學(xué)歷人數(shù)為72人,占68.57%。高中及以下、大專以及碩士分別為3人、16人和 14 人,占 2.86% 、15.24% 和13.33% ,見(jiàn)表 4。
表4 學(xué)歷構(gòu)成情況
2.1.5 監(jiān)督年限構(gòu)成 一線衛(wèi)生監(jiān)督員監(jiān)督時(shí)間5年以下、5~10年、11~20年和20年以上的所占比例分別為 39.05%、29.52%、15.24% 、15.59% ,見(jiàn)表 5。
表5 監(jiān)督年限構(gòu)成情況
2.2.1 工作積極性分析 從工作的積級(jí)性方面看,非常同意自己“工作積級(jí)性很高”的人數(shù)為12人(所占百分比為11.43%),較為同意自己“工作積級(jí)性很高”的人數(shù)為35人(所占百分比為33.33%),感覺(jué)自己“工作積級(jí)性一般”的人數(shù)為41人(所占百分比為39.05%),“不同意自己工作積級(jí)性很高”的人數(shù)為15人(所占百分比為14.28%),非?!安煌庾约汗ぷ鞣e極性很高”的僅有2人(所占百分比為1.91%),見(jiàn)表6。
表6 工作積極性認(rèn)知構(gòu)成情況
2.2.2 工作滿意度分析 在“對(duì)自己整體工作的滿意度方面”,選擇“非常滿意”和“較為滿意”的人數(shù)為38人(所占百分比為36.19%),選擇“一般”的人數(shù)為47人(所占百分比為44.76%),選擇“非常不滿意”和“較為不滿意”的人數(shù)為20人(所占百分比為19.05%),見(jiàn)表 7。
表7 工作滿意度情況
2.2.3 專業(yè)適合度分析 對(duì)于“所學(xué)專業(yè)適合從事一線監(jiān)督執(zhí)法工作”方面,認(rèn)為“非常適合”的人數(shù)為28人(所占百分比為22.67%),認(rèn)為“基本適合”的人數(shù)為42人(所占百分比為40.00%),認(rèn)為“一般”的人數(shù)為28人(所占百分比為22.67%),認(rèn)為“不適合”和“非常不合適”的人數(shù)總有7人(所占百分比為 6.66%),見(jiàn)表 8。
表8 專業(yè)適合度構(gòu)成情況
2.2.4 人員滿足度分析 在“現(xiàn)有一線衛(wèi)生監(jiān)督人員數(shù)量是否能夠滿足開展監(jiān)督工作、完成執(zhí)法任務(wù)的需要”的問(wèn)題上,認(rèn)為“完全能夠滿足”僅有1人(所占百分比為0.95%)、認(rèn)為“基本能夠滿足”有22 人(所占百分比為20.95%)、認(rèn)為“不能夠滿足”有82人(所占百分比為 78.10%),見(jiàn)表 9。
表9 數(shù)量滿足度構(gòu)成情況
《一線衛(wèi)生監(jiān)督員工作情況調(diào)查問(wèn)卷》的研究結(jié)論如下:
首先,朝陽(yáng)區(qū)是北京市核心城區(qū),常住人口近400萬(wàn),共有一線衛(wèi)生監(jiān)督員131人,遠(yuǎn)未達(dá)到衛(wèi)生部要求的“衛(wèi)生監(jiān)督員數(shù)量按轄區(qū)人口1~1.5/萬(wàn)人的配比”。由于監(jiān)督員數(shù)量嚴(yán)重不足,導(dǎo)致日常性和預(yù)防性衛(wèi)生監(jiān)督工作量巨大,臨時(shí)性和常規(guī)性的衛(wèi)生監(jiān)督任務(wù)日趨繁重,一線衛(wèi)生監(jiān)督員長(zhǎng)期處于高負(fù)荷的工作狀態(tài)、身體嚴(yán)重透支。
其次,由于人員數(shù)量的制約,基層衛(wèi)生監(jiān)督必須采取綜合執(zhí)法模式,對(duì)餐飲衛(wèi)生、公共場(chǎng)所衛(wèi)生、生活飲用水衛(wèi)生等多領(lǐng)域進(jìn)行監(jiān)督執(zhí)法。根據(jù)需要,監(jiān)督員必須熟練掌握各專業(yè)、各類型的法律法規(guī)知識(shí)?,F(xiàn)實(shí)情況是,監(jiān)督員剛剛對(duì)現(xiàn)行法律熟練掌握,又出臺(tái)新的法律法規(guī)。頻繁的法律法規(guī)培訓(xùn)和現(xiàn)實(shí)工作需要使得一線衛(wèi)生監(jiān)督員倍感學(xué)習(xí)壓力巨大。此外,從法律層面上看,衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法程序復(fù)雜、執(zhí)法文書撰寫耗時(shí)繁瑣,也致使監(jiān)督員執(zhí)法耗時(shí)耗力。
朝陽(yáng)區(qū)一線衛(wèi)生監(jiān)督員女性人數(shù)是男性人數(shù)的近2倍,與其它執(zhí)法部門相比,女性執(zhí)法者比例明顯過(guò)高。
3.3.1 一線衛(wèi)生監(jiān)督員專業(yè)結(jié)構(gòu)單一 朝陽(yáng)區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所近75%的一線衛(wèi)生監(jiān)督員具有醫(yī)學(xué)類專業(yè)背景,而具有管理類、法律類、工程類等其它專業(yè)背景的一線衛(wèi)生監(jiān)督員僅占25%。而基層衛(wèi)生監(jiān)督工作要求一線衛(wèi)生監(jiān)督員必須嚴(yán)格掌握衛(wèi)生專業(yè)知識(shí)以及法律知識(shí),同時(shí)還需了解工程類、管理類的相關(guān)常識(shí)。從整體上看,朝陽(yáng)區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所一線衛(wèi)生監(jiān)督員專業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一,缺乏復(fù)合型人才。
3.3.2 多數(shù)一線衛(wèi)生監(jiān)督員學(xué)歷高但缺乏工作經(jīng)驗(yàn) 自2003年成立以來(lái),朝陽(yáng)區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所陸續(xù)招錄了一些高學(xué)歷人才,使得一線衛(wèi)生監(jiān)督員的學(xué)歷水平有了明顯的提升,也使得一線衛(wèi)生監(jiān)督員的理論水平和業(yè)務(wù)知識(shí)都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。
但與此同時(shí),新招錄人員也使朝陽(yáng)區(qū)一線衛(wèi)生監(jiān)督法執(zhí)法隊(duì)伍趨于年輕化,有近40%的一線衛(wèi)生監(jiān)督員從事監(jiān)督工作時(shí)間小于5年,現(xiàn)場(chǎng)衛(wèi)生監(jiān)督經(jīng)驗(yàn)不足。特別是在突發(fā)公共衛(wèi)生事件的現(xiàn)場(chǎng)緊急處置和大型活動(dòng)衛(wèi)生保障方面,年輕的一線衛(wèi)生監(jiān)督員缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
要從根本上解決一線衛(wèi)生監(jiān)督人員數(shù)量不足的問(wèn)題,衛(wèi)生監(jiān)督所應(yīng)及時(shí)向上級(jí)衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)和相關(guān)人事部門提出增加衛(wèi)生監(jiān)督人員編制的申請(qǐng)。另外,可以在監(jiān)督所內(nèi)部合理調(diào)配人員分工,合并內(nèi)勤科室、實(shí)現(xiàn)扁平化管理,將更多的衛(wèi)生監(jiān)督員調(diào)配到一線崗位中去,以緩解一線衛(wèi)生監(jiān)督人員高負(fù)荷、人手緊缺的現(xiàn)狀。
根據(jù)朝陽(yáng)區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督工作的實(shí)際需要,聘請(qǐng)專家學(xué)者對(duì)一線監(jiān)督員開展各類型的專業(yè)知識(shí)培訓(xùn),同時(shí)鼓勵(lì)一線衛(wèi)生監(jiān)督員在職學(xué)習(xí)、自我深造,多渠道的培養(yǎng)精通衛(wèi)生、法律、行政管理等多方面知識(shí)的復(fù)合型人才。此外,按照衛(wèi)生監(jiān)督梯隊(duì)建設(shè)要求,精心選拔中青年一線衛(wèi)生監(jiān)督員的業(yè)務(wù)骨干,可通過(guò)技能比武、業(yè)績(jī)考核等,發(fā)展一批年富力強(qiáng)且經(jīng)驗(yàn)豐富的骨干監(jiān)督員,并以業(yè)務(wù)骨干帶動(dòng)衛(wèi)生監(jiān)督隊(duì)伍的整體業(yè)務(wù)水平。
[1] 李艷莉,王海燕.2005年朝陽(yáng)區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督人力資源狀況分析[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2007,23(1)12 -13.
[2] 衛(wèi)生部.2010中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒[S].
[3] 衛(wèi)生部衛(wèi)生防疫司.中國(guó)2000年預(yù)防保健戰(zhàn)略目標(biāo)[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社.
[4] 孫 梅,楊明亮,李章圜,等.2006年我國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)人力結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督雜志,2008,15(6):413 -419.
[5] 付自科,顧士圻,王鐵戰(zhàn),等.我國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督隊(duì)伍研究進(jìn)展及其對(duì)策[J].中國(guó)公共衛(wèi)生事業(yè)管理,2002,18(5):374 -375.