■曹淑連 哈爾濱市阿城區(qū)雙豐街道辦事處
企業(yè)的發(fā)展就是資金的流動, 受到外部經(jīng)濟大環(huán)境的影響,以及內(nèi)部產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量、企業(yè)形象、管理理念等因素的影響,企業(yè)的資金流動可能面臨困難,嚴重的會出現(xiàn)資金的匱乏,即人們常說的企業(yè)資金債務,如果不能有效的處理好企業(yè)的資金債務問題,企業(yè)的發(fā)展將會受到影響,嚴重的可能需要申請政府的破產(chǎn)保護,因此,如何利用有限的條件實現(xiàn)債務的有效重組,是每一個企業(yè)都必須深入研究額問題,下面將對這一問題進行具體的分析。
當一個企業(yè)無法償還大量的外債資金時,債權人為了保護自身的經(jīng)濟利益,可以要求政府對欠債企業(yè)進行破產(chǎn)處理,但按照以往的案例分析,及時進行了破產(chǎn)保護,債權人的利益也會受到嚴重的損害,所以,一些債權人希望可以進行債務的重組,最大限度的減少經(jīng)濟損失,這樣債務重組概念就應運而生了。
債務重組概念是受到國家法律保護的,因此是一個具有法律保護效益的合理處理方式,它通過債權人和債務人之間達成的新的合約關系,而重新定義了原有債務的處理。 與傳統(tǒng)的單一破產(chǎn)償還債務相比,債務重組更加體現(xiàn)了人文的關懷行,使市場經(jīng)濟融入了人情。如果順利的實現(xiàn)了債務重組,那么將給雙方都帶來經(jīng)濟利益,是一種互惠的經(jīng)濟措施。
1.對債權人的影響。 債權人對債務人的欠債義務有了讓步,這樣不可避免的就會出現(xiàn)一定的資金流失,給債權人帶來利益的縮減。 雖然以一定的企業(yè)控股和企業(yè)固定資產(chǎn)作為抵押和控股, 但是在短時間內(nèi)還是沒有實現(xiàn)資金利益。 對于一些國有企業(yè)而言,這樣的債務重組,作為債權人的國有企業(yè)不可避免的會出現(xiàn)國有資金的流失。
債權人將現(xiàn)金債務轉化為重組的企業(yè)控股,這樣債權人的流動資金就會明顯的減少,輕則影響企業(yè)的進一步發(fā)展和新項目的落實投資,由于這部分債務不會再短時間內(nèi)得到償還,嚴重的可能影響企業(yè)的正常經(jīng)濟流通,給企業(yè)的運行帶來隱患。
市場經(jīng)濟變化莫測,無論是財力多么雄厚,歷史多么悠久,受到市場經(jīng)濟的影響都可能在瞬間化為烏有, 而一個看似不具備發(fā)展空間的企業(yè),可能面臨了新的機遇而從此快速發(fā)展起來。所以相對于片面的破產(chǎn),直接造成的經(jīng)濟損失而言,債權人也希望給欠債企業(yè)一個新的發(fā)展機會,一旦該企業(yè)發(fā)展起來,并逐漸的壯大,那么債權人的經(jīng)濟損失也就相對的減少了,這樣債務的真實性就得到了有效的保障。
債務轉為資本方式下的債務重組,原債權的賬面價值必然大于轉為資本的公允價值,即債權人在債權轉為資本的同時,遭受了重組損失,試想如果債權人不同意讓步并進行債務重組,而是要求債務清償,債務人進入破產(chǎn)清算。在這種情況下,債權人完全可能獲得更有利的地位,因為其全部債權都可以列為破產(chǎn)債權,在出資者之前獲得清償。
債權人將與債務人一同承擔企業(yè)未來的經(jīng)營風險,企業(yè)經(jīng)營狀況良好,則債務會如數(shù)得到償還一旦企業(yè)實現(xiàn)了債務重組之后還沒有繼續(xù)發(fā)展,那么債權人的經(jīng)濟損失也會隨之加大,因此,實現(xiàn)債務重組對于債權人而言也是一種變相投資。
2.對債務人的財務影響。( 1)債務人因為得到了債券方的讓步和理解,而暫時緩解了債務的壓力,可以試圖通過企業(yè)的發(fā)展來形成一定的償還能力,債務人可以一定程度上避免了破產(chǎn),但是不代表債務的消失。
( 2)債權人的讓步不可能是無條件的,一般情況會以債務人某些資產(chǎn)的所有權作為交換,所以對于債務人來說,企業(yè)的所有權發(fā)生改變,這種債務的減輕只是資金層面的,實質(zhì)上的債務沒有緩解。
( 3)能夠盤活企業(yè)閑置資產(chǎn)。 債務重組可以用非現(xiàn)金資產(chǎn)抵償債務,如果債務人能夠償債的閑置資產(chǎn)剛好是債權人需要的非現(xiàn)金資產(chǎn),這樣實現(xiàn)資產(chǎn)重組,從而盤活企業(yè)閑置資產(chǎn),提高資產(chǎn)的使用效率。例如:債務人用閑置的廠房來抵償債務,債權人剛好用該廠房新上個項目,因為債權的財務狀況好就可以做到這點。
( 4)短期內(nèi)能夠減少債務人的資金流出,借此機會,債務人可以進行資金的重組,并利用有限的資金,通過改善管理和對外洽談獲得重新發(fā)展的機會,理想化的狀態(tài)是,債務人通過改變觀念,提升產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)形象,獲得新的銷售渠道和市場,通過產(chǎn)品的銷售獲得經(jīng)濟效益,最終具備償還債務的能力。
( 5)債務人減少資金流出,那么企業(yè)的控股權就會出現(xiàn)了轉讓,所以對于債務人來說,未來一段時間內(nèi),企業(yè)的發(fā)展方向和發(fā)展理念等內(nèi)部的企業(yè)規(guī)劃,都將受到債務人的影響,而且在沒有完全償還債務之前,這種制約不會改變,這對原有企業(yè)既是一個機遇同時也是一個極大的挑戰(zhàn)。
政府作為一個執(zhí)政的機構,也應該參與到債務重組中來,進而保證債務重組的合法性。 一方面,立法機關要對目前的債務重組漏洞進行立法約束,確保各項工作有法可依;其次,政府要帶頭轉變思想,把債務重組問題看成是企業(yè)發(fā)展和金融進步的一個標志,不能諱疾忌醫(yī);最后,政府機構聯(lián)合執(zhí)法部門,對企業(yè)的債務重組問題進行有效監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)不法行為及時嚴肅處理,絕不姑息縱容,以保證金融市場的穩(wěn)定。
綜上所述,債務重組問題不是企業(yè)之間的協(xié)調(diào)問題,為了保證金融市場的穩(wěn)定和健康發(fā)展, 債務重組必須以市場為基本的導向,并以國家的相關法律法規(guī)為基本準繩,政府有義務有必要參與到債務重組問題上來。 隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,未來債務重組不僅方式多樣化,而且效率也會得到提升。
[1]2006 年度注冊會計師全國統(tǒng)一考試輔導教材
[2]劉燕債務重組會計準則與債權人利益的保護——對《 債務重組會計準則的》的法律思考.會計研究,2004.8
[3]對實施《 企業(yè)會計準則——債務重組》的幾點思考.來自中國大學生網(wǎng),2008.9