[保加利亞]S.格里戈羅夫 等
拱壩是將水壓力通過壩肩傳遞到河谷兩岸巖體的一種壩型。拱壩承載能力強(qiáng),抗傾覆安全性能較高。由于混凝土的抗拉強(qiáng)度遠(yuǎn)小于其抗壓強(qiáng)度,所以在建壩材料選擇上可充分利用混凝土抗壓強(qiáng)度高這一優(yōu)勢。在壩型選擇上,如果地形和地質(zhì)條件都有利于修建拱壩,則應(yīng)優(yōu)先考慮拱壩方案。
初始階段就定出拱壩的幾何形態(tài)不一定是最佳方案。拱壩形態(tài)設(shè)計應(yīng)符合結(jié)構(gòu)安全、成本最低的標(biāo)準(zhǔn),通過最優(yōu)設(shè)計和研究來確定。本文所提出的方法,主要是基于15 個優(yōu)化要素,對拱壩體型作進(jìn)一步優(yōu)化分析。
在以往的拱壩體型優(yōu)化中,往往只考慮自重和靜水壓力的基本荷載組合。假定在大壩施工和運(yùn)行期間,壩址的地形地質(zhì)條件保持不變,那么在拱壩體型優(yōu)化時,壩基中心線的點(diǎn)坐標(biāo)應(yīng)恒定不變,與初步設(shè)計保持一致。如果通過方案比較可得到一種更佳的方案,則可能要調(diào)整坐標(biāo),再進(jìn)一步修正優(yōu)化方案。
在拱壩體型優(yōu)化時,應(yīng)考慮貫穿整個壩體結(jié)構(gòu)的施工期和運(yùn)行期。在施工期,應(yīng)考慮大壩各壩塊是各自獨(dú)立的,且不承受水庫水壓力;而在運(yùn)行期,則應(yīng)考慮壩塊間的聯(lián)結(jié)力,將大壩視為一個整體擋水結(jié)構(gòu)?;谶@種假設(shè),就需采用兩個模型:①獨(dú)立壩塊;②大壩整體結(jié)構(gòu)。這兩個模型均為三維的,其中一個含有有限元網(wǎng)格。由于大壩體型相同,兩個模型的優(yōu)化因素也相同,但二者的優(yōu)化安全準(zhǔn)則不同。
拱壩優(yōu)化準(zhǔn)備工作初步就緒后,即應(yīng)確定拱壩的臨時體型、相關(guān)的優(yōu)化要素和優(yōu)化準(zhǔn)則,然后運(yùn)用迭代法進(jìn)行設(shè)計程序的優(yōu)化。每一個迭代過程都分3 個階段進(jìn)行。
(1)確定優(yōu)化要素參數(shù)。如果是首次迭代,則應(yīng)根據(jù)大壩的臨時體型確定其優(yōu)化要素。通過該次迭代結(jié)果的視覺分析,不斷遞推出新的變量。隨后的分析還應(yīng)包括評估擬定的大壩體型平滑程度,縮小優(yōu)化要素變化的區(qū)間范圍等。
(2)計算確定壩體結(jié)構(gòu)的應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)。將拱壩分成若干獨(dú)立壩塊,并劃分有限元網(wǎng)格,用于施工期的計算。用模型模擬各壩塊接縫,不擴(kuò)展到壩基,壩基將作為一個單獨(dú)的體系進(jìn)行模擬。每個壩塊均視為獨(dú)立而互不約束,忽略壩塊間的相互支撐作用或摩擦力。由于在施工期間,壩塊在不對稱、不勻衡地增加,事先難以確定壩塊間的相互作用,故認(rèn)為這種假定正確。
除遵循壩體整體穩(wěn)定性安全標(biāo)準(zhǔn)以外,還應(yīng)用了大壩與壩基接觸面粘結(jié)力的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),用程序計算完整壩塊和尚未澆成壩塊的抗傾覆安全性。在完成壩塊間接縫灌漿和水庫蓄水后,采用新近劃分的有限元網(wǎng)格,將整個拱壩模擬成三維體,計算應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)。由于每種荷載組合都有各自的安全標(biāo)準(zhǔn),因此應(yīng)考慮基本荷載和特殊荷載組合。在分析過程中,對未達(dá)到拱壩安全標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化要素,將自動剔除。
(3)在多個不同方案中,選擇滿足安全標(biāo)準(zhǔn)且混凝土方量最小的方案作為最佳方案,并定為當(dāng)前的目標(biāo)函數(shù)。
如果目標(biāo)函數(shù)經(jīng)過兩次連續(xù)迭代所得出的混凝土方量差異可忽略不計,則優(yōu)化過程結(jié)束,否則,就得按前述的3 個階段繼續(xù)運(yùn)用迭代法尋求新的目標(biāo)函數(shù)。
在優(yōu)化過程中,如果通過改變拱壩壩趾可獲得更優(yōu)方案,那么便可修改臨時設(shè)計,從頭開始重新進(jìn)行全過程優(yōu)化。
拱壩體型有曲率和厚度兩個基本特征。二者在水平和垂直方向都是變化的。根據(jù)結(jié)構(gòu)的功能性所確定的若干獨(dú)立參數(shù),任何一種拱壩的體型都不存在通用的功能性設(shè)計準(zhǔn)則。大多數(shù)拱壩優(yōu)化方法,都是依據(jù)某些拱壩體型的假設(shè),根據(jù)曲率和厚度的變化,可建立各種拱圈的模型,即拋物線型、橢圓形、三角形、冪指數(shù)型、對數(shù)型等各種線型。運(yùn)用不同方法,這些獨(dú)立的基本參數(shù)也會發(fā)生變化。
在目前的工程應(yīng)用中,利用15 個獨(dú)立基本參數(shù)優(yōu)化要素來進(jìn)行優(yōu)化。設(shè)計中通常假設(shè):拱冠梁處為一圓弧,而水平斷面軸線為一橢圓弧。在今后的規(guī)范編制中,這些假定是可以修改的。拱冠梁豎向和水平面斷面厚度由三次多項(xiàng)式曲線方程通過豎向坐標(biāo)確定?;谶@些假定,在優(yōu)化過程中可變的優(yōu)化要素如下。
(l)R:拱冠梁處曲率半徑;
(2)Tr:拱冠梁的徑向位移;
(3)Cr:拱冠懸臂梁;
(4)~(7)Dc:確定拱冠梁豎向厚度變化的三次多項(xiàng)式曲線方程系數(shù);
(8)~(11)El:確定水平斷面橢圓長短半軸比率變化的三次多項(xiàng)式曲線方程系數(shù);
(12)~(15)Da:確定拱圈厚度變化的三次多項(xiàng)式曲線方程系數(shù)。
上述優(yōu)化要素在不同程度上影響著整個拱壩的體型。前7 個要素與拱冠梁的位置、形態(tài)和厚度有關(guān),是決定拱壩體型最重要的因素,決定著施工期間水庫放空情況時壩塊的抗傾覆安全性。其中拱冠梁處曲率半徑和拱冠懸臂的變化,會造成拱壩抗傾覆安全系數(shù)的重大變化。拱冠梁向上下游方向的平移,也會產(chǎn)生額外的重大影響,從而導(dǎo)致水平斷面中心角增大或減小,造成拱壩或壩基應(yīng)力狀態(tài)的改變。因?yàn)橄蛏嫌纹揭疲M管會改善大壩的應(yīng)力狀態(tài),但也會增大壩體的混凝土方量,造成過度的斜向壩肩推力。因此,只有在大壩應(yīng)力狀態(tài)發(fā)生明顯變化時才能進(jìn)行平移。
可針對拱冠梁變化的厚度進(jìn)行觀測?,F(xiàn)有的拱壩優(yōu)化研究成果表明,增大拱冠梁底部厚度(拱壩最下部的厚度),底部區(qū)域的應(yīng)力狀況并無明顯變化。因此,在壩高1/3 以下的部位,拱冠梁厚度明顯增加,即使方案可行,也應(yīng)進(jìn)行慎重的評估。
值得提出的是,改變拱壩水平斷面橢圓的長短半軸之比,并不會引起壩體應(yīng)力狀態(tài)的大幅改變,不過這種改變,可能有利于直接將壩體的受力傳至壩肩。
有2 個優(yōu)化準(zhǔn)則:①安全準(zhǔn)則,有時稱為“約束條件”;②經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則。不論是建壩材料,還是大壩與壩基巖體間的粘結(jié)力,其安全準(zhǔn)則都不允許超限。此外,材料的受力取決于外部荷載的類型?;竞奢d組合對材料強(qiáng)度要求相對不高,而地震荷載之類的特殊荷載組合對材料強(qiáng)度就有更高的要求。在施工期分析拱壩的安全性時,必須滿足兩個安全準(zhǔn)則:①主應(yīng)力值不應(yīng)超過混凝土材料的強(qiáng)度;②壩體與壩基接觸面的法向應(yīng)力不應(yīng)超過其接觸面的粘結(jié)力。
修改優(yōu)化要素值,旨在確定拱壩的一種最佳體型,但仍保留滿足安全準(zhǔn)則的方案。而滿足經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則的方案即為混凝土方量最小的方案,事實(shí)上這就是求最小目標(biāo)函數(shù)值的一種數(shù)值法。
以某混凝土拱壩為例進(jìn)行數(shù)值化分析,該壩的地形和幾何參數(shù)都與瑞士埃默松拱壩相似。該壩壩高155.00 m:拱冠梁底部厚度為38.26 m,拱冠頂部厚度9 m。依照有關(guān)混凝土抗拉強(qiáng)度的規(guī)定,已計算出作為拱壩體型優(yōu)化準(zhǔn)則的大體積混凝土的設(shè)計強(qiáng)度:對于基本荷載組合,混凝土的抗壓強(qiáng)度為8.3 MPa,抗拉強(qiáng)度為1.6 MPa;有地震荷載的特殊荷載組合的抗壓強(qiáng)度為19.2 MPa,抗拉強(qiáng)度為4.6 MPa。對于原設(shè)計中擬定的拱壩體型,其優(yōu)化參數(shù)和壩體混凝土方量見表1 中的第一排數(shù)據(jù);擬定的優(yōu)化方案所確定的相應(yīng)值見表1(表中各參數(shù)值的意義見第3 節(jié))中的第二排數(shù)據(jù)。從表中數(shù)據(jù)可以看出,現(xiàn)有的優(yōu)化所確定的壩體混凝土方量為177 417 m3,比原設(shè)計方量少17.4%。
表1 優(yōu)化要素與壩體混凝土方量的關(guān)系
雖然根據(jù)現(xiàn)有優(yōu)化方案所確定的混凝土方量明顯小于原設(shè)計方量,但基本荷載和特殊荷載組合時的應(yīng)力狀態(tài)并未發(fā)生較大變化。
根據(jù)上述數(shù)值化分析,可得出以下結(jié)論。
(1)確定施工期間抗傾覆安全最重要的參數(shù)是拱冠梁處的曲率半徑和拱冠梁的相關(guān)參數(shù)。
(2)拱壩的應(yīng)力狀態(tài)主要取決于水平方向(向上下游方向的平移)和拱圈各高程(垂直方向)的厚度。建議不要輕易改變拱壩壩高1/3 以下拱冠梁各高程的厚度。
(3)如果需加大最大主應(yīng)力,則可考慮拱冠梁水平徑向位移(沿河流向)的方式。
(4)水平斷面橢圓長短半軸之比,對壩體應(yīng)力狀態(tài)的影響微乎其微,但有可能對壩體向壩肩兩岸傳遞推力有利。
優(yōu)化方法的研究是無止境的,以上提出的方法,隨著時間的推移,將不斷更新和完善。