龔學(xué)臣,抗艷紅,趙海超,田再民,盧海博,馮 炎
(1.河北北方學(xué)院農(nóng)林科技學(xué)院,河北 張家口 075131;2.張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,河北 張家口 075000)
干旱是造成作物減產(chǎn)的主要原因之一,干旱脅迫導(dǎo)致的作物減產(chǎn),超過其他環(huán)境脅迫造成減產(chǎn)的總和。大量研究表明,干旱脅迫下,植物為提高自身抵御干旱的能力,形態(tài)上表現(xiàn)為莖葉比、根冠比增高,細(xì)胞中滲透調(diào)節(jié)物脯氨酸(Pro)、可溶性糖、甜菜堿積累增多,活性氧清除系統(tǒng)中超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)和過氧化氫酶(CAT)的活性和非酶類物質(zhì)含量的提高,且根系活力也提高[1-3]。磷是作物所必需的營養(yǎng)元素之一,磷素參與腺嘌呤核苷三磷酸(ATP)等能量代謝,是膜脂與核苷酸的重要組成部分。曲東等研究表明,磷能有效地維持較高的玉米葉片相對含水量(RWC),增加其SOD和POD活性,減少丙二醛(MDA)積累[4]。張歲岐和山侖研究表明,施磷明顯促進(jìn)小麥根系生長[5]。王西瑤等對馬鈴薯24個品種(系)的盆栽沙培試驗中發(fā)現(xiàn),缺磷脅迫可以增強(qiáng)植株的耐旱能力[6],但對施磷能否提高馬鈴薯抗旱能力未見報道。
本文在干旱條件下,選擇不同抗旱性馬鈴薯品種,通過不同施磷量盆栽試驗,探討磷營養(yǎng)對馬鈴薯根系活力、SOD活性等生理生化指標(biāo)影響,以期說明磷對改善馬鈴薯抗旱性的作用。
試驗選用具有不同抗旱性的馬鈴薯品種冀張薯8號(晚熟110 d,抗旱性較強(qiáng))和夏波蒂(中熟95 d,不耐旱),試驗選用由河北省高寒作物研究所提供的試管苗。容器為高20 cm,直徑28 cm的PVC小桶,土壤為沙壤土,其理化性狀為:田間持水量23.68%,有機(jī)質(zhì)12.35 g·kg-1,堿解氮31.68 mg·kg-1,速效磷9.37 mg·kg-1,速效鉀90.20 mg·kg-1。
試驗施磷量設(shè)5個水平,分別為:0、1.7、3.4、5.1、6.8(P2O5,g·盆-1),每個處理種植 16盆,在進(jìn)行水分脅迫時,分為兩組各8盆,一組用于干旱脅迫試驗,另一組用于對照處理,最后選擇生長較為一致的4~6盆,其中2~4盆用于測定莖葉、根系等干物質(zhì),2盆用于測定其生理生化指標(biāo)。盆栽馬鈴薯為在室外網(wǎng)棚中成活的試管苗,每盆移栽4株,成活后留苗2株。于2008年6月1日移栽,6月30日開始干旱脅迫,脅迫期14 d后,于7月14日上午9時取樣。干旱脅迫時土壤含水量為田間持水量的30%~40%,對照土壤含水量為田間持水量的70%~80%。每盆裝混均的風(fēng)干土樣9 kg,施尿素9.9 g,施硫酸鉀4.6 g。防蟲網(wǎng)內(nèi)盆栽,在自然光下生長,降雨時用塑料布遮雨,雨后去掉。水分控制,利用土壤水分快速測定儀TDR300每天測定1次,及時補(bǔ)水。所用肥料過磷酸鈣含磷12%,尿素含氮46%,硫酸鉀含鉀50%。
選取足夠量的倒數(shù)第3~5片馬鈴薯主莖裂葉置于液氮中。測定試驗指標(biāo)時,從液氮中取出,去掉主葉脈,剪碎混勻后稱重備用。
取馬鈴薯莖、葉和根系洗凈后于105℃殺青30 min,80℃烘干至恒重后稱重。
脯氨酸(Pro,μg·g-1FW)含量采用茚三酮比色法測定[7];丙二醛(MDA,μmol·g-1FW)含量參考劉祖祺等方法測定[8];超氧化物歧化酶活性(SOD U·g-1FW)采用氮藍(lán)四唑光化還原法測定[5];根系活力(mg·g-1·h-1)采用四氮唑顯色(TTC)法測定[9]。
葉綠素含量采用SPAD-502葉綠素儀測定,選取倒數(shù)第3~4片主莖裂葉的頂小葉測定,每個頂小葉測定4次,取平均值。
地下部/地上部=(地下莖干重+根干重)/(地上莖干重+葉片干重);莖葉比=地上莖干重/葉片干重。
由表1可以看出,兩品種干旱處理下馬鈴薯根冠比、地下部與地上部比和莖葉比均較對照高,分別高出15.34%、17.34%、27.19%和17.28%、29.22%、17.51%,說明干旱脅迫不僅可以促進(jìn)根系生長,也可以促進(jìn)地上莖和地下莖生長,從而提高馬鈴薯的抗旱性,同時也說明馬鈴薯苗期進(jìn)行適當(dāng)?shù)母珊得{迫,可以促進(jìn)地下莖增多、地上莖增粗,便于馬鈴薯后期的高水肥管理,從而為馬鈴薯高產(chǎn)打下堅實基礎(chǔ)。本研究表明,在干旱和正常的水分條件下冀張薯8號的根冠比高于夏波蒂,這與前人研究根冠比高的植物抗旱性較強(qiáng)結(jié)論相符[2]。
在干旱脅迫條件下,馬鈴薯不同施磷處理根系活力變化如圖1所示。冀張薯8號各處理根系活力隨著施磷水平的增加呈上升趨勢,最大值出現(xiàn)在6.8 g·盆-1處理;夏波蒂各處理根系活力隨著施磷水平的增加呈先上升后下降趨勢,最高值為201.25 mg·g-1·h-1,出現(xiàn)在3.4 g·盆-1處理。表明干旱脅迫下,增施磷肥可以促進(jìn)馬鈴薯的根系活力,從而提高馬鈴薯的抗旱能力,但施磷須適量。從圖1還可以看出,冀張薯8號5個不同處理的根系活力均高于夏波蒂,推測冀張薯8號的抗旱性高于夏波蒂可能與干旱條件下冀張薯8號具有更強(qiáng)的根系活力有關(guān)。
不同施磷處理馬鈴薯SOD活性變化如圖2所示。冀張薯8號葉片中的SOD活性隨施磷量的增加呈先上升后下降趨勢,最大值出現(xiàn)在3.4 g·盆-1處理。夏波蒂葉片中的SOD活性隨施磷量的增加呈上升趨勢,最大值出現(xiàn)在最大施磷量6.8 g·盆-1處理。表明干旱脅迫下,抗旱品種在低磷條件下就能誘導(dǎo)SOD高峰出現(xiàn),提高抗旱性。而夏波蒂在高磷的條件下才能誘導(dǎo)SOD高峰出現(xiàn),且SOD高峰峰值較低。
表1 磷營養(yǎng)對馬鈴薯生長狀況的影響Table 1 Effects of phosphorus nutrition on growth status of potato
圖1 磷營養(yǎng)對馬鈴薯根系活力的影響Fig.1 Effect of phosphorus nutrition on potato root activity
圖2 磷營養(yǎng)對馬鈴薯葉片SOD活性的影響Fig.2 Effect of phosphorus nutrition on potato SOD activity
馬鈴薯不同施磷處理MDA變化如圖3所示。由圖3可以看出,在干旱脅迫下,冀張薯8號和夏波蒂葉片的MDA含量變化趨勢一樣,隨磷水平的增加各處理均呈先下降后上升趨勢,最小值出現(xiàn)在3.4 g·盆-1處理。
在干旱脅迫下,不同施磷處理試驗馬鈴薯葉片脯氨酸含量變化如圖4所示。由圖4可以看出,干旱脅迫下,馬鈴薯脯氨酸含量隨施磷水平的增加呈先上升后下降的趨勢,冀張薯8號最高值出現(xiàn)在5.1 g·盆-1處理,夏波蒂最高值施磷量為3.4 g·盆-1。因此,說明在一定的施磷量范圍內(nèi),隨著磷的增加,植株游離脯氨酸含量增加,作為滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)為提高抗旱性奠定基礎(chǔ)。
圖3 磷營養(yǎng)對馬鈴薯葉片MDA含量的影響Fig.3 Effect of phosphorus nutrition on potato MDA content
圖4 磷營養(yǎng)對馬鈴薯葉片脯氨酸含量的影響Fig.4 Effect of phosphorus nutrition on potato proline content
由圖5可以看出,不同施磷水平干旱脅迫條件下,冀張薯8號葉片SPAD值均高于夏波蒂,兩個馬鈴薯品種葉片葉綠素SPAD值在不同磷營養(yǎng)水平之間變化不大,變異系數(shù)冀張薯8號為5.5%,夏波蒂為2.8%。表明在干旱條件下,磷營養(yǎng)對馬鈴薯葉片葉綠素含量影響不大。
圖5 磷營養(yǎng)對馬鈴薯葉片葉綠素含量的影響Fig.5 Effect of phosphorus nutrition on potato chlorophyll content
張歲岐等研究表明[10],干旱下磷素營養(yǎng)對小麥根生長促進(jìn)作用明顯大于對地上部的促進(jìn)作用,并可提高根系比表面積、降低根系呼吸速率、增加根水勢,從而促進(jìn)根系對水分和營養(yǎng)物質(zhì)的吸收利用,使植株體內(nèi)的水分狀況得以改善,因而在一定程度上,提高作物抗旱性。本研究表明,干旱脅迫下,磷營養(yǎng)也可以提高馬鈴薯的根冠比、地上部與地下部的比和莖葉比,從而提高馬鈴薯的抗旱性。過氧化物酶(POD)是一種活性氧自由基清除劑,能夠減輕細(xì)胞遭受膜脂過氧化作用引起的傷害。丙二醛(MDA)作為一種膜脂過氧化產(chǎn)物,其含量的變化可間接反應(yīng)植物細(xì)胞膜受傷害的程度,含量增加說明膜傷害程度加大??蛊G紅等利用PEG脅迫模擬干旱,對馬鈴薯試管苗的研究表明,水分脅迫引起膜脂過氧化加劇,抗旱性強(qiáng)的品種膜脂過氧化加劇的程度低于抗旱性弱的品種[11]。張國盛等研究表明,脯氨酸的增加可以提高小麥的抗旱性[12]。劉海龍等在干旱脅迫下對玉米根系活力和膜透性的變化研究表明,抗旱性強(qiáng)的品種根系活力較高[13]。本研究表明,干旱脅迫下,土壤中適量增加磷營養(yǎng)的量可以促進(jìn)馬鈴薯的根系活力,提高馬鈴薯SOD活性,增加脯氨酸含量,降低丙二醛含量,進(jìn)而提高馬鈴薯的抗旱性。受到干旱脅迫時,植物通過提高SOD活性、增加脯氨酸含量和降低丙二醛含量來提高自身的抗旱性,但對于施磷可以提高馬鈴薯抗旱性的研究未見報道。
蘇云松等[14]在馬鈴薯,艾天成等在水稻、棉花、玉米、高梁、大豆等夏季農(nóng)作物[15],徐照麗等在烤煙上的研究都證明植物葉片葉綠素含量與SPAD值存在極顯著的正相關(guān)。黃萍等對小花山桃草的研究表明,在中度干旱脅迫下,小花山桃草總?cè)~綠素含量呈小幅上升趨勢[16]。曲東等在盆栽和大田栽培條件下,研究磷對受干旱小麥葉片光合色素影響,結(jié)果表明,施磷有降低色素分解的作用,施磷處理的葉綠素含量一般大于不施磷處理[17]。本試驗利用SPAD-502測定馬鈴薯葉片的SPAD值,研究表明干旱脅迫下,磷營養(yǎng)的變化對馬鈴薯葉片葉綠素含量的變化無顯著影響。在夏波蒂上表現(xiàn)出隨施磷水平的提高,葉綠素含量有增加趨勢,而冀張薯8號表現(xiàn)出不規(guī)律變化,結(jié)論有待進(jìn)一步研究。
由以上分析可知,冀張薯8號抗旱性優(yōu)于夏波蒂,施磷可以提高馬鈴薯抗旱性。
[1]宋志榮.馬鈴薯對旱脅迫的反應(yīng)[J].中國馬鈴薯,2004,18(6):330-332.
[2]王環(huán),胡榮海,昌小平.水分脅迫下小麥地上和地下部的反應(yīng)及其抗旱性研究[J].西北植物學(xué)報,1996,16(2):107-115.
[3]孟健男,于晶,蒼晶,等.PEG脅迫對兩種冬小麥苗期抗旱生理特性的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,42(1):40-44.
[4]曲東,王保莉,山侖,等.干旱條件下磷對玉米葉SOD和POD活性的影響[J].西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1996,24(3):48-52.
[5]張歲岐,山侖.磷素營養(yǎng)對春小麥抗旱性的影響[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報,1998,4(2):115-119.
[6]王西瑤,朱濤,鄒雪,等.缺磷脅迫增強(qiáng)了馬鈴薯植株的耐旱能力[J].作物學(xué)報,2009,35(5):875-883.
[7]鄒琦.植物生理學(xué)實驗指導(dǎo)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.
[8]劉祖祺.植物抗性生理[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1994.
[9]李合生.植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2000:119-120.
[10]張歲岐,李秧秧.施肥促進(jìn)作物水分利用效率機(jī)理及對產(chǎn)量的影響的研究[J].水土保持研究,1996,3(1):185-191.
[11]抗艷紅,龔學(xué)臣,田再民,等.聚乙二醇處理馬鈴薯脫毒試管苗的生理反應(yīng)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(2):162-164.
[12]張國盛,張仁陡.水分脅迫下氮磷營養(yǎng)對小麥幼苗滲透物質(zhì)積累影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,36(1)∶95-99.
[13]劉海龍,鄭桂珍,關(guān)軍鋒,等.干旱脅迫下玉米根系活力和膜透性的變化[J].華北農(nóng)學(xué)報,2002,17(2):20-22.
[14]蘇云松,郭華春,陳伊里.馬鈴薯葉片SPAD值與葉綠素含量及產(chǎn)量的相關(guān)性研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2007,20(4):690-693.
[15]艾天成,李方敏,周治安,等.作物葉片葉綠素含量與SPAD值相關(guān)性研究[J].湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報,2000,20(1):6-8.
[16]黃萍,賈東坡,袁志良,等.外來雜草小花山桃草對干旱脅迫的生理響應(yīng)[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,42(4):102-106.
[17]曲東,王保莉,山侖,等.干旱條件下磷對小麥葉片光合色素的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,1998,16(3):71-76.