賈寶霞

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150030）

國家重點學(xué)科是高校科研實力的重要體現(xiàn)，學(xué)科發(fā)文量及發(fā)文被引頻次是學(xué)科建設(shè)水平的標(biāo)志之一。本文根據(jù)CNKI的“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”及“中國引文數(shù)據(jù)庫”，對我國四所農(nóng)業(yè)院校（均為“985工程”院校或“211工程”院校）2002—2011年間三個國家重點學(xué)科發(fā)表論文的被引頻次、被引頻次區(qū)間分布、論文下載量和高頻被引論文及作者進行統(tǒng)計，比較分析各農(nóng)業(yè)院校國家重點學(xué)科的科研現(xiàn)狀，從而為高校定位學(xué)科的科研能力及水平，縮短彼此間科研實力差距提供借鑒和參考。

一、四所農(nóng)業(yè)高校重點學(xué)科簡況

由表1可以看出，四所高校中重點學(xué)科數(shù)量最多的是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)（19個），以下依次為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)（11個）、東北農(nóng)業(yè)大學(xué)（3個）、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)（2個），可見四所高校國家重點學(xué)科數(shù)存在差距。國家重點學(xué)科較多的院校應(yīng)注意學(xué)科間的平衡發(fā)展，國家重點學(xué)科較少的院校應(yīng)通過多種方式拓寬學(xué)科發(fā)展渠道，增強現(xiàn)有學(xué)科的科研能力，以彰顯學(xué)科發(fā)展特色。

本文對與東北農(nóng)業(yè)大學(xué)重點學(xué)科相關(guān)的基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué)、動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)、農(nóng)業(yè)機械化工程進行比較分析。檢索過程中，利用各高校的全稱進行查找，匹配方式采用模糊方式。

表1 四所高校國家重點學(xué)科情況

二、發(fā)表論文被引篇數(shù)和頻次分析

由表2可知，2002—2011年間，三個重點學(xué)科①其中，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué)、動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)、農(nóng)業(yè)機械化工程，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)的基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)機械化工程不作為國家重點學(xué)科，但一并列為統(tǒng)計分析對象。的發(fā)文情況如下：基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué)為2534篇，動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)為1779篇，農(nóng)業(yè)機械化工程為164篇。發(fā)文篇數(shù)最多的學(xué)科為基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué)，最少的為農(nóng)業(yè)機械化工程；平均被引頻次最多的學(xué)科為基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué)（3474次），依次為動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)（2441次）、農(nóng)業(yè)機械化工程（200次）。可以看出，四個學(xué)科中，對基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué)的研究相對較熱，對農(nóng)業(yè)機械化工程的研究相對較少。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)的農(nóng)業(yè)機械化工程學(xué)科篇均被引頻次遠遠高于其他院校，具有明顯優(yōu)勢。

表2 被引論文情況統(tǒng)計

從四所高校國家重點學(xué)科的統(tǒng)計分析得出，各學(xué)科平均篇均被引次數(shù)為6.95次。其中，中國農(nóng)大的農(nóng)業(yè)機械化工程篇均被引次數(shù)明顯高于平均值；而華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、東北農(nóng)業(yè)大學(xué)、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)的農(nóng)業(yè)機械化工程明顯低于平均篇均被引次數(shù)，四所高校的其他學(xué)科均接近平均值，說明高校學(xué)科間的發(fā)展及各學(xué)科的學(xué)術(shù)影響力相對穩(wěn)定與均衡。

東北農(nóng)業(yè)大學(xué)的動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)篇均被引次數(shù)均接近平均值，說明該學(xué)科發(fā)文質(zhì)量較高。而作為國家重點學(xué)科的基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué)篇均被引頻次卻明顯低于其作為非國家重點學(xué)科的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)及四川農(nóng)業(yè)大學(xué)。農(nóng)業(yè)機械化工程篇均被引次數(shù)少，說明該學(xué)科發(fā)文質(zhì)量相對不高，學(xué)術(shù)借鑒作用不大，應(yīng)引起重視并加強學(xué)科建設(shè)。

三、被引頻次區(qū)間分析

由表3可知，三個學(xué)科中，高頻被引論文占被引頻次總數(shù)比例最高的為農(nóng)業(yè)機械化工程，而發(fā)文量最高的基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué)的高頻被引頻次所占比例卻最低。由此可知，被引頻次的高低受發(fā)文量的直接影響，發(fā)文量多的學(xué)科，引用不夠集中；發(fā)文量少的學(xué)科，引用相對集中，這是影響論文被引頻次的客觀原因。另一方面，從三個學(xué)科的高頻被引情況來看，農(nóng)業(yè)機械化工程的高質(zhì)量論文相對較多，說明其學(xué)科發(fā)展穩(wěn)定、成熟，科研能力突出，這是影響論文被引頻次的主觀原因。

從東北農(nóng)大三個國家重點學(xué)科被引情況的統(tǒng)計分析中可以看出，被引頻次在50次以上的學(xué)科情況為：動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)4篇，占四所院校總篇數(shù)的33.3%，基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué)2篇，占總篇數(shù)的13.3%，農(nóng)業(yè)機械化工程0篇；被引頻次介于10～50次之間的學(xué)科情況為：基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué)79篇，占四所院?？偲獢?shù)的20.2%，動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)57篇，占總篇數(shù)的19.4%，農(nóng)業(yè)機械化工程2篇，占總篇數(shù)的11.1%；被引頻次低于10次的學(xué)科情況為：基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué)430篇，占四所院?？偲獢?shù)的27.6%，動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)259篇，占總篇數(shù)的23.6%，農(nóng)業(yè)機械化工程29篇，占總篇數(shù)的25.9%。由圖1、2可清晰看出東北農(nóng)業(yè)大學(xué)三個學(xué)科的發(fā)文被引情況。

表3 被引頻次區(qū)間分布 （單位：次，篇）

圖1 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)國家重點學(xué)科被引頻次區(qū)間分布比例圖（以分布區(qū)間為基準(zhǔn)）

圖2 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)國家重點學(xué)科被引頻次區(qū)間分布比例圖（以學(xué)科為基準(zhǔn)）

不難看出，東北農(nóng)業(yè)大學(xué)在被引頻次小于10次的區(qū)間內(nèi)，各學(xué)科所占的比重最大，說明該校在這幾個學(xué)科中的整體發(fā)文被引頻次較低，發(fā)文質(zhì)量不高；被引頻次介于10～50次之間的學(xué)科較平衡；被引頻次大于50次的區(qū)間內(nèi)，動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)學(xué)科的高頻被引情況占明顯優(yōu)勢，說明該學(xué)科的發(fā)文質(zhì)量較高，科研能力較強。農(nóng)業(yè)機械化工程學(xué)科的高頻被引論文數(shù)量為0，說明該學(xué)科的發(fā)文質(zhì)量較低，急待加強科研能力。

四、H值分析

期刊的H值是指某一期刊發(fā)表的全部論文中，被引用至少H次的論文共有H篇，H值指數(shù)對于評價學(xué)術(shù)團體影響力具有重要作用。在對四所農(nóng)業(yè)院校H值情況統(tǒng)計中，中國農(nóng)大的H值為55，居于首位，說明中國農(nóng)大發(fā)表的論文中至少有55篇論文被引用55次以下，其次分別為東北農(nóng)業(yè)大學(xué)（37次）、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)（36次）、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)（30次）。

對比東北農(nóng)業(yè)大學(xué)的H值與其三個重點學(xué)科的被引頻次，得出：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)的三個重點學(xué)科被引頻次較之其他三所院校并不高，但其H值僅次于中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，居次位。說明該校重點學(xué)科的發(fā)展相對于其他學(xué)科不夠突出，因此要加大國家重點學(xué)科的投入力度，努力提高學(xué)術(shù)研究的水平和質(zhì)量。

五、結(jié)論

從以上比較分析，得出結(jié)論：

中國農(nóng)大無論是發(fā)文數(shù)量還是被引頻次均占有絕對優(yōu)勢，其他三所院校則各有優(yōu)勢。其中，基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué)學(xué)科并非華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的國家重點學(xué)科，該校在該學(xué)科的發(fā)文量是最低的，但是其被引頻次及篇均被引次數(shù)卻均高于其他兩所院校，這說明華中農(nóng)大在該學(xué)科的發(fā)文質(zhì)量較高，科研實力相對較強。動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)專業(yè)，除中國農(nóng)大外，其他三所院校發(fā)文量及被引頻次較平衡，說明該學(xué)科的整體發(fā)展較穩(wěn)定。四所高校的農(nóng)業(yè)機械化工程專業(yè)發(fā)文量普遍都少，造成該學(xué)科發(fā)文總量最少，而中國農(nóng)大該學(xué)科的篇均被引頻次明顯高于其他三所院校，說明目前該學(xué)科的科學(xué)研究發(fā)展不均衡，科研能力普遍不高。

［1］胡軍,杜朝東.我國省級公共圖書館（1979—2008）科研實力分析[J].圖書館,2010(2).

［2］蔡迎春.基于AHP的師范高校圖書館科研能力多指標(biāo)綜合評價研究[J].國家圖書館學(xué)刊,2011(3).

［3］劉良璧.從碩士學(xué)位論文引文分析透視重點學(xué)科文獻保障情況[J].圖書館建設(shè),2010(4).

［4］覃鳳蘭.中國圖書情報學(xué)期刊影響力研究報告（2003—2007）——基于CNKI的統(tǒng)計分析[J].圖書館,2009(2).