張珂

想休糟糠妻 先付清219萬勞務費

法官稱，為保護婦女權(quán)益，應重視夫妻間的“無形財產(chǎn)”

妻子不計貧困當賢內(nèi)助讓夫君專心打拼事業(yè)，哪知富裕后男方要離婚，妻子只好出“狠招”維權(quán)：要求法院判丈夫每天干家務兩小時，并賠償過去十幾年的代勞費200多萬元。法官提醒，夫妻一方的付出成就了另一方的成功，這里隱藏的“無形財產(chǎn)”，應得到重視。

■案例

妻子索要勞務補償，丈夫終撤訴

17年前阿明和阿芳“裸婚”，經(jīng)過多年奮斗，阿明事業(yè)有成，但他們的感情卻出現(xiàn)危機。阿明三次到法院要求離婚，稱婚姻早已名存實亡。阿芳不同意，稱發(fā)現(xiàn)阿明有外遇，但她愿意繼續(xù)維持婚姻。阿芳在法庭上希望丈夫珍惜十多年的感情，也希望“兒子依賴和仰賴的父母都能夠真正讓他感到幸福和自豪，讓他了解什么是真正的愛情”。

但阿芳同時要求法院判令阿明每天花2個小時照料家庭，以前未履行的家庭義務以每天2小時計付代償家庭勞務費，1997年至2011年共計15年，總共10950個小時，每小時200元，共計219萬元。

一審法院認為，雖然阿明三次到法院提出離婚以證明其感情破裂，但兩個人是自由戀愛，感情基礎好，根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，提出離婚訴訟的次數(shù)不是衡量感情破裂與否的標準。阿明在事業(yè)有成后，認為妻子與其不般配并提出離婚，其沒意識到自己的問題，反而繼續(xù)惡化兩個人的關系。但阿芳表示仍然愛著丈夫，愿意繼續(xù)維持，可見兩個人的感情尚未徹底破滅，考慮到孩子成長，法院不判準離婚。阿明繼續(xù)上訴，但最終撤訴。

■法官答疑

“凈身出戶”或都不足彌補女方

“法院審理涉及婦女權(quán)益的婚姻家庭糾紛案件，絕大多數(shù)是離婚案件?！币晃唤?jīng)驗豐富的民事法官在審判實踐中發(fā)現(xiàn)，新形勢下如何更好地保護離婚婦女的合法權(quán)益，已然成為一門值得思考的課題。法官認為，若丈夫有外遇，女方要求離婚的，法院應及時判離婚。若是男方另結(jié)新歡要離婚的，女方愿意原諒求和的，原則上尊重女方的意見，法院盡力調(diào)解和好。

本案暴露出夫妻共同財產(chǎn)構(gòu)成日益復雜，表現(xiàn)形式日趨多樣的問題。夫妻共同財產(chǎn)包括有形財產(chǎn)和無形財產(chǎn)，有形財產(chǎn)主要體現(xiàn)為物，比如房屋；無形財產(chǎn)主要體現(xiàn)為權(quán)利，權(quán)利人據(jù)此可以獲得利益，如文憑、學位、職稱、技能。這些是現(xiàn)代社會增強個人競爭力，改善境況的重要“財產(chǎn)”。但因為家庭狀況、家務勞動等情況，往往不允許夫妻雙方同時深造，多數(shù)是男方獲得機會。所以，夫妻財產(chǎn)因資助一方隨之消耗轉(zhuǎn)化成了專業(yè)知識或技術(shù)能力。

法官認為，男方功成名就時提出離婚，如果家里的有形財產(chǎn)已不多，即使全部分割給女方，也遠不能使女方以前的投入得到合理的補償。如果按照現(xiàn)行的法律規(guī)定，女方處于弱勢，權(quán)利不能得到保證，因為“深造”方已經(jīng)把夫妻共同財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為一種技能，將來可以繼續(xù)謀取利益，而“犧牲方”卻一無所有。離婚案中應以公平原則為指導，將家庭無形財產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)分割，給對方相應的補償。

部分網(wǎng)友評論：

@電擊大腦1989：掙錢了以后拋棄發(fā)妻的真的太可惡了，人要懂得感恩。不然我肯定你老了會后悔的。

@身邊82：我們應該向那些陪著男朋友過苦日子的女人和那些陪著原配過好日子的男人致敬。

@reimei在路上：早就該為女人修訂這樣的法律了，女人的付出總是不被社會認同。

@人面桃花相映紅呵呵：結(jié)發(fā)夫妻“相濡以沫”，人應該有最基本的良知，成功的背后同樣有別人的支持和付出！

@就愛焦糖瑪奇朵：最不可靠的是男人；最靠得住的是自己！