這是一部美國自己拍的朝鮮戰(zhàn)爭紀(jì)錄片,對于一場勉強(qiáng)打成平局的戰(zhàn)爭,美國媒體似乎一貫避開不提。中國人對朝鮮戰(zhàn)爭的了解,大多來自國內(nèi)自己的報(bào)道,很少有知道戰(zhàn)爭對手的看法的。看了這部紀(jì)錄片之后,認(rèn)真比較國內(nèi)的說法,發(fā)現(xiàn)有很多的出入,還發(fā)現(xiàn)了些美國人邏輯的天真。
1.關(guān)于戰(zhàn)爭的起因。國內(nèi)的報(bào)道都是說是韓國主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭。這部紀(jì)錄片全面地反映了朝鮮的戰(zhàn)前準(zhǔn)備,體現(xiàn)了朝鮮對于發(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭的精心策劃。
2.關(guān)于戰(zhàn)斗力的說法。國內(nèi)的主題報(bào)道都是說,韓國兵打不過朝鮮兵,朝鮮兵打不過美國兵,美國兵打不過中國兵。該紀(jì)錄片反映,在戰(zhàn)爭初期,當(dāng)朝鮮的軍隊(duì)是滿員的時(shí)候,美國兵也打不過朝鮮兵。美國第8集團(tuán)軍在朝鮮的連續(xù)打擊下,紛紛潰敗,士兵不聽指揮爭相逃命,最后集團(tuán)軍司令沃克將軍不得不出動(dòng)督戰(zhàn)隊(duì)以制止?jié)⑻有袨椤?/p>
想想也是,朝鮮的軍隊(duì)本來就是中國人民解放軍“戰(zhàn)神”林彪麾下的朝鮮族軍隊(duì),正所謂兵精將猛,又怎么可能打不過美軍呢?后來朝鮮軍隊(duì)兵敗如山倒,一來是被偷襲了仁川,腹背受敵,不過該紀(jì)錄片反映了另外一個(gè)主要原因,那就是朝鮮的軍隊(duì)已經(jīng)是強(qiáng)弩之末了,其幾個(gè)主力師都打得只剩下30%兵力,其王牌裝甲師更是只剩下不到10輛坦克,不到10%的戰(zhàn)斗兵力。
這可見朝鮮的高級將領(lǐng)缺乏大兵團(tuán)作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),什么時(shí)候該巧打,什么時(shí)候該強(qiáng)攻,什么時(shí)候該放,什么時(shí)候該收,他們把握太差了。
3.關(guān)于元山登陸是不是作秀。很多人嘲笑麥克阿瑟將軍的元山登陸是場個(gè)人表演秀,把幾萬軍隊(duì)在海上顛簸半個(gè)月運(yùn)到元山,準(zhǔn)備再演一次仁川登陸,可是當(dāng)他們到達(dá)的時(shí)候,韓國的一支陸軍已經(jīng)通過陸地占領(lǐng)那里一個(gè)星期了。該紀(jì)錄片里提到,元山擁有朝鮮大量的軍備物資,所以美軍勢必要奪取,而在當(dāng)時(shí)朝鮮還沒有徹底慘敗的情況下,最快捷的方式就是通過海上攻擊,即登陸作戰(zhàn)。麥克阿瑟只是沒有想到,朝鮮的軍隊(duì)敗退得那么快,這么重要的港口,居然隨便就放棄了防守。所以一支韓國步兵師,幾乎兵不血刃就走進(jìn)去了。
4.關(guān)于美國人不知道中國出兵。很多文章都是說,美國在第一次戰(zhàn)役中慘敗,是因?yàn)椴恢乐袊呀?jīng)出兵,被中國軍隊(duì)偷襲得手。該紀(jì)錄片里反映,美國已經(jīng)明確知道中國軍隊(duì)越過鴨綠江到達(dá)朝鮮北部的山區(qū)。紀(jì)錄片里還播放了一段飛機(jī)拍到的中國軍隊(duì)潛伏在山區(qū)里的片段。紀(jì)錄片里說,美軍偵察發(fā)現(xiàn)中國軍隊(duì)有約5萬人進(jìn)入了朝鮮,所以麥克阿瑟將軍覺得這點(diǎn)軍隊(duì)不足以對美軍造成威脅,于是命令軍隊(duì)繼續(xù)追擊前進(jìn)。紀(jì)錄片里惋惜地提到,可惜美軍少發(fā)現(xiàn)了20萬中國軍隊(duì)。紀(jì)錄片在這里,公平地夸獎(jiǎng)了中國軍隊(duì)的紀(jì)律性和吃苦耐勞精神。它說中國軍隊(duì)可以頭插樹枝潛伏在樹林里一天一夜動(dòng)也不動(dòng),讓偵察機(jī)認(rèn)為那是些樹。于是當(dāng)這25萬軍隊(duì)殺出山區(qū)的時(shí)候,美軍沒有準(zhǔn)備好面對如此龐大數(shù)量且戰(zhàn)力非常的敵人,所以慘敗。
5.關(guān)于清川江戰(zhàn)役。這個(gè)紀(jì)錄片里,詳盡記載了一場戰(zhàn)役。3000名美軍,3000名其他聯(lián)合國軍,前后三支共9000多名韓軍,一共15000人的軍隊(duì),向中朝邊境附近的一個(gè)叫“qin”的湖邊進(jìn)攻。我查了地圖,應(yīng)該是指著名的清川江戰(zhàn)役。國內(nèi)的報(bào)道是說消滅了敵人23000多人。數(shù)據(jù)上好像有很大的出入。紀(jì)錄片里反映,這支軍隊(duì)被中國2個(gè)軍5倍的軍力包圍,戰(zhàn)役一開始,3000名美軍就不顧一切地奪路而逃,把他們應(yīng)該守護(hù)的右側(cè)洞開給了中國軍隊(duì)。一段錄像表明,遠(yuǎn)處可見到的山頭上,美國軍隊(duì)正在中國的隆隆炮火下拼死抵抗,而山下,美軍一個(gè)個(gè)垂頭喪氣地默默逃命??上?,他們也沒有逃多遠(yuǎn)就在一個(gè)小村莊里被中國軍隊(duì)包圍了。在這里,紀(jì)錄片特意描述了中國的炮兵,一小段中國炮兵的錄像,居然是萬馬齊喑的喀秋莎火箭炮。實(shí)在奇怪,那個(gè)時(shí)候中國軍隊(duì)就有喀秋莎了嗎?我記得好像應(yīng)該是戰(zhàn)爭中后期才編制裝備的吧?在中國的重炮打擊下,最后美軍逃出去了1000人。而9000多名韓軍和3000名其他聯(lián)合國軍,都沒有逃出來。
6.關(guān)于上甘嶺戰(zhàn)役。這個(gè)紀(jì)錄片里說完麥克阿瑟將軍下臺(tái),李奇微將軍繼任后,沒有提李奇微將軍的“磁性”戰(zhàn)術(shù),倒是提了“空中絞殺和克拉克將軍”的話:“現(xiàn)代的戰(zhàn)爭,不再是血與肉的較量,而是鐵與火的較量。”在克拉克將軍的這個(gè)思想指導(dǎo)下,美軍開始注重用遠(yuǎn)程火力大量殺傷中國軍隊(duì)后再脫離接觸。隨后,紀(jì)錄片里提到了一場美軍的重大勝利,就是三角山戰(zhàn)役。三角山位于朝鮮中部,是三座成犄角的山組成的區(qū)域。按照地理位置,應(yīng)該就是中國所說的五圣山戰(zhàn)役、白馬山戰(zhàn)役和上甘嶺戰(zhàn)役。紀(jì)錄片里說,美軍對中國占領(lǐng)的山區(qū)每天發(fā)射1萬多發(fā)炮彈,然后只傷亡了400多人就取得了戰(zhàn)役的勝利。而中國軍隊(duì)則留下尸體達(dá)3萬余具??吹竭@里,我不得不對美軍的數(shù)據(jù)表示強(qiáng)烈的質(zhì)疑,難道中國軍隊(duì)是排成馬其頓方陣等著挨炸嗎?(而且美軍自己的官兵事后回憶也多數(shù)不是如此)中國方面的數(shù)據(jù)是,美軍發(fā)射炮彈總共達(dá)200萬發(fā),平均每天5萬發(fā),美軍傷亡2.5萬,韓軍傷亡1萬(一說2.5萬),中國軍隊(duì)傷亡2萬。中國軍隊(duì)守住了上甘嶺和五圣山,卻沒能奪取韓軍守?fù)?jù)的白馬山陣地。韓9師在守衛(wèi)白馬山的戰(zhàn)役里居功至偉,獲得“白馬師”的榮譽(yù)稱號。
7.關(guān)于和談時(shí)的?;鹁€。紀(jì)錄片提到在艾森豪威爾當(dāng)總統(tǒng)后,為了兌現(xiàn)他在選舉中停戰(zhàn)的承諾,積極督促與中國和談。有趣的是,紀(jì)錄片里只提中國代表和美國代表,提供場地給大家打仗的韓國和朝鮮似乎沒有發(fā)言。據(jù)我查軍事地圖,第一次?;鹫勁械臅r(shí)候,美軍占領(lǐng)著38線以北的金城和高城,中國也占領(lǐng)著38線以南的開城等地。大家是犬牙交錯(cuò),不分勝負(fù)。
8.關(guān)于中國戰(zhàn)俘問題。紀(jì)錄片里提到和談的另一個(gè)重大分歧,就是戰(zhàn)俘問題。中國要求歸還被俘虜?shù)?萬名志愿軍,而美國則認(rèn)為他們應(yīng)該被遣送去臺(tái)灣,而且認(rèn)為中國不顧俘虜?shù)囊庠付鴱?qiáng)制要求俘虜返回大陸是一項(xiàng)嚴(yán)重侵犯人權(quán)的舉動(dòng)。這里反映了美國人權(quán)的雙重標(biāo)準(zhǔn)性。難道美國強(qiáng)制要求俘虜返回美國就沒有侵犯人權(quán),而中國做同樣的要求就侵犯了?隨后紀(jì)錄片里來了個(gè)重大的自相矛盾。紀(jì)錄片里提到,中國戰(zhàn)俘在戰(zhàn)俘營里發(fā)生暴亂,請命要求返回大陸而不是被送去臺(tái)灣。該暴亂被美軍鎮(zhèn)壓了。那么很顯然,中國戰(zhàn)俘的意愿是返回大陸,中國沒有違背他們的意愿。
9.關(guān)于美國戰(zhàn)俘數(shù)量。紀(jì)錄片里說,美軍有3萬多人被中國俘虜。我對這個(gè)數(shù)據(jù)表示驚訝,不單是因?yàn)橹袊矫娴臄?shù)據(jù)只有6270名美國俘虜,而且如果3萬是正確的話,美軍被俘虜?shù)谋壤蔡吡税?!幾乎是陣亡一個(gè)就投降一個(gè)(美國官方陣亡人數(shù)3.7萬)!而中國方面是陣亡6個(gè)才被俘一個(gè)(中國官方陣亡人數(shù)12萬)。
10.關(guān)于中國虐待俘虜。紀(jì)錄片里強(qiáng)烈譴責(zé)中國虐待美軍俘虜導(dǎo)致俘虜最后只有一半能活著返回美國。紀(jì)錄片里采訪了好幾個(gè)美國被俘老兵,他們都深刻地譴責(zé)了中國的“不人道”行為。他們譴責(zé)中國的虐待分別是:戰(zhàn)俘沒有足夠的食物,沒有足夠的衣服,沒有足夠的藥物。在他們的譴責(zé)當(dāng)中,沒有哪怕一個(gè)詞是和“毒打”、“辱罵”、“虐待”、“殺戮”有關(guān)的。這里體現(xiàn)了美國人的天真邏輯。當(dāng)時(shí)中國自己的軍隊(duì)都沒有足夠的食物、衣服和藥物,哪來的足夠物資供應(yīng)給戰(zhàn)俘?
編輯/平湖秋月