汪洋
摘 要:新聞評論節(jié)目與新聞節(jié)目的側(cè)重點不同,新聞節(jié)目以報道事實為主,新聞評論節(jié)目夾敘夾議,輸出觀點。新聞節(jié)目報道事實,給予受眾信息;新聞評論節(jié)目闡述觀點,引導(dǎo)受眾思想。從陜西一套《交鋒》節(jié)目,可以看出存在如下問題:評論方式單一;評論娛樂化。
關(guān)鍵詞:評論;識讀;社會輿論
中圖分類號:G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)11-0154-02
目前我國進(jìn)入社會轉(zhuǎn)型期,人們對某些新出現(xiàn)的問題認(rèn)識比較混沌,存在一些困惑。新聞報道雖然能夠及時反映這些問題,但無法引導(dǎo)人們正確認(rèn)識這些問題。解決這一問題的需要,為電視新聞評論節(jié)目的誕生與發(fā)展提供了良好的機(jī)遇。所以,從電視新聞評論節(jié)目誕生的原因來看,它的基本功能應(yīng)該是解決受眾對一些新聞事件和社會問題“怎么想”的問題,并追求對社會輿論的有效引導(dǎo)作用。
一、新聞評論節(jié)目引導(dǎo)人們“怎樣想”
在這個信息大爆炸的時代,海量的信息中無用、虛假、欺騙性信息層出不窮,假新聞、誘導(dǎo)性信息也比比皆是,人們深受這些垃圾信息的困擾??扇绾握鐒e自己需要的信息呢,這就要提升人們的辨別能力,而新聞評論節(jié)目就能夠有效地幫助人們提升這種能力。
新聞評論節(jié)目的獨特功能是解決受眾“怎么想”的問題。新聞評論節(jié)目通過對新聞報道中社會問題進(jìn)行評論,分析其形成的原因以及事件發(fā)生的過程,以及事件引發(fā)的思考,為受眾答疑解惑,解讀事件的社會意義,為受眾的獨立思考和判斷提供依據(jù)與引導(dǎo)。最終使受眾在了解事件的同時知道事件是如何發(fā)生,又是源自于事件背后的什么社會問題,引導(dǎo)受眾對事件及問題的思考。具體來說就是新聞評論節(jié)目提升受眾對社會問題的識讀能力,提升受眾對信息的認(rèn)識、解讀、判別、思考的能力。
識讀能力包括四項:認(rèn)識信息,解讀信息,判別信息,參與評論。
認(rèn)識信息指的是對信息客觀的認(rèn)知能力。因為受眾所具有的刻板成見,同樣的信息將會在不同受眾腦海中形成不一樣的理解形式,這與受眾所處在的環(huán)境和文化有關(guān)。新聞評論節(jié)目就是要通過評論來盡可能統(tǒng)一受眾對于信息的認(rèn)知程度。
解讀信息指的是分析、理解信息內(nèi)容的能力。了解信息發(fā)出的角度,知道信息“是什么”,從而從中尋找對自身有用的信息。這一項能力注重的是受眾對信息的分析、理解能力,在了解信息內(nèi)容的基礎(chǔ)上加深對其進(jìn)行較深層的解讀。新聞評論節(jié)目通過對新聞事件的解釋與評論來進(jìn)行信息的解讀,這不僅是要告知受眾信息的真實含義是什么,更重要的是培養(yǎng)受眾對于信息自主的分析、理解能力。
判別信息是指判斷鑒別信息內(nèi)容的能力,這也是在信息從認(rèn)知到理解之后的一個過程。受眾一般會通過其生活經(jīng)驗來判斷信息的內(nèi)容,對信息進(jìn)行解構(gòu)和理解?,F(xiàn)如今各種鋪天蓋地的無用、虛假、欺騙、誘導(dǎo)性信息使得受眾在生活中遇到了很多困擾。受眾在面對超出其自身的生活閱歷以外的信息時,再通過其生活經(jīng)驗強(qiáng)加理解時,必然會產(chǎn)生判別信息的能力減弱。新聞評論節(jié)目在一定程度上能夠加強(qiáng)受眾判別信息的能力。在其節(jié)目的評論過程中,通過不同的渠道來分析同一信息,多方面論證考察得出結(jié)果的過程對受眾判別信息能力的提升有很大幫助,其能夠向受眾提供對判別信息的一些方式方法,從而引導(dǎo)受眾學(xué)習(xí)如何對信息進(jìn)行判斷。
參與評論作為受眾識讀能力的最重要的一環(huán),它指的是受眾在認(rèn)知、分析理解、判別之后進(jìn)行的思考和展現(xiàn)自我的一種能力。受眾的評論是需要通過其自身對信息的思考,繼而發(fā)出自身看法的一個過程。這不僅能夠使受眾進(jìn)行多角度的思考,使其自身的能力得到提升,也能使得公眾的評論變得更加豐富,更加客觀。新聞評論節(jié)目也需要與受眾進(jìn)行全面、大量的交流,因其既能夠提升受眾自身的能力,也能夠使評論角度更全面,更客觀,也為節(jié)目帶來更多活力。
再從電視評論節(jié)目的選題思路來看,目前電視評論節(jié)目的選題大多依托新聞事件,其中以揭露曝光的主題居多。這些主題的出現(xiàn)在很大程度上是由于我國社會轉(zhuǎn)型時期所產(chǎn)生的一些問題,而且這些問題和受眾的生活關(guān)系也比較密切。當(dāng)然,各地方臺也會有其獨特的地方事件主題,這些本地臺的主題能夠更加貼近受眾的生活,提升受眾對評論內(nèi)容的關(guān)注度。
此外,電視評論節(jié)目能夠在一定程度上引導(dǎo)社會輿論,緩解社會矛盾。電視評論節(jié)目依托于電視這一媒體,其具有一定的號召力,特別是優(yōu)質(zhì)的評論節(jié)目更是對社會輿論具有很強(qiáng)的引導(dǎo)作用,而且也能夠?qū)嵤┮欢ǖ妮浾摫O(jiān)督功能,借此來緩解一些社會矛盾。
二、新聞評論節(jié)目存在的問題
雖然電視評論節(jié)目能夠使受眾學(xué)會“怎樣想”,但是在我國,在電視評論節(jié)目的發(fā)展過程中也遇到了一些問題。下面結(jié)合陜西一套的《交鋒》節(jié)目來具體論述。
1.評論方式單一,意見多元交鋒不夠充分
從電視評論節(jié)目的評論方式來看,目前電視評論節(jié)目中評論方式有兩種:一種是以主持人為評論主體的述評結(jié)合型,這樣的評論大多是主持人對新聞報道的簡評,其中意見性信息與敘述性信息的比例幾近1:1或為1:4。此類節(jié)目注重于意見觀點的輸出,對主持人的點評能力要求較高。另一種是主持人與嘉賓或受眾互動的主評型,這種模式受眾的參與度較高,評論中多有思想觀點交鋒,意見呈現(xiàn)多元化。此類節(jié)目中意見性信息與敘述性信息的比例幾近4:1,敘述性信息基本是作為電視新聞評論節(jié)目的新聞由頭,其注重于某事件的較為深度的評論,時效性較強(qiáng)。
上述兩種電視評論節(jié)目的形式幾乎都是電視新聞片段加上評論員解說的內(nèi)容,對主持人依賴性較大,意見呈現(xiàn)不夠多元,不同意見缺乏交鋒機(jī)會。
《交鋒》也存在這樣的問題。在主持人為評論主體的部分,主持人在對新聞報道的評論太過主觀。其角度單一,無法進(jìn)行多元化,深層次的報道。這種主觀的評論進(jìn)一步還可能會對受眾產(chǎn)生引導(dǎo)性的誤解,導(dǎo)致受眾在思考的過程中被誤導(dǎo)。
以2012年3月27日《交鋒》節(jié)目《女子被情所困湖邊醉酒哭訴》為例。這期節(jié)目對“女子湖邊醉哭”、“丈夫去世公婆為何賣房”和“男子亮‘血衣求離婚”等較為有爭議的新聞進(jìn)行了評論,其中除了“丈夫去世公婆為何賣房”中有部分少量的鄰居評論外,其他所有新聞事件幾乎都完全由主持人單獨評論。但從其評論的過程中不難發(fā)現(xiàn),主持人在對新聞評論時幾乎只靠其主觀的經(jīng)驗判斷,而并不注重深入的分析和評論。這不僅無法使受眾深入了解其問題根源的社會背景,也使節(jié)目帶給受眾的思考也并不全面和透徹。
再看《交鋒》的之前的討論版塊,其中主持人與嘉賓等對問題的討論交流也存在很多問題。由于節(jié)目中評論的參與者經(jīng)常人選不當(dāng),很難從社會的各個階層來選出其代表進(jìn)行評論,因此往往在評論的過程中無法形成觀點的交鋒,導(dǎo)致問題的社會背景挖掘不夠,評論所形成的思考往往不夠深刻。
電視評論節(jié)目需要更多聲音,受眾的大力參與才是解決上述問題的最好方法。讓受眾更多地參與到評論中來,一方面可以提升受眾對于節(jié)目的認(rèn)同程度,另一方面也能夠使得整個評論變得更有深度和影響力。
2.評論娛樂化,影響評論的力度和深度
電視評論節(jié)目是來分析、評論新聞事件的,因此它不像一般的新聞報道或娛樂節(jié)目那樣過于淺顯和表面,而是需要具有一定的深度和力度,需要深入挖掘新聞事件背后的社會問題,從而引導(dǎo)受眾面對問題時應(yīng)該“怎么想”。
而如今很多電視評論節(jié)目中的評論變得越來越娛樂化。娛樂化的評論雖然比較生動,能夠吸引受眾的眼球,但過度的娛樂化將影響評論的力度和深度,從而消解了評論節(jié)目引導(dǎo)受眾“怎么想”的功能。
新聞評論節(jié)目為什么會變得如此的娛樂化,筆者認(rèn)為可以從以下兩個方面來解釋。
首先是受到選題的影響。電視評論節(jié)目的選題大多依托新聞報道,而如今新聞節(jié)目在追求收視率的同時使得新聞報道越來越娛樂化,大量的軟新聞充斥其中。這從根本上影響了新聞評論節(jié)目評論的選題,進(jìn)而導(dǎo)致新聞評論娛樂化。
其次是因為一味追求節(jié)目的娛樂化包裝,以此來吸引受眾。如今很多新聞評論節(jié)目一味強(qiáng)調(diào)吸引力,著力挖掘新聞信息中的娛樂因素。電視評論節(jié)目經(jīng)常用對事件的調(diào)侃、戲說等形式代替原本節(jié)目對事件深度的思考和評論,結(jié)果導(dǎo)致節(jié)目熱鬧有余,但卻缺乏理性和思想。
以《交鋒》2012年的一期節(jié)目《杜甫很忙》為例。其中出現(xiàn)了“杜甫很忙”、“房產(chǎn)中介驚現(xiàn)另類廣告”與“聰明寶寶下樓梯”等內(nèi)容,其娛樂化非常強(qiáng)烈。在“杜甫很忙”這則評論中,對于事件本身的社會意義和其出現(xiàn)背景不夠重視,而較為著重其娛樂的部分?!胺慨a(chǎn)中介驚現(xiàn)另類廣告”其中對于事件的敘述占了很大的部分,而幾乎沒有對其進(jìn)行評論。用節(jié)目中的一句話來說,這條信息只是為了吸引眼球的。“聰明寶寶下樓梯”就更不用說了,這段視頻本身就是從網(wǎng)絡(luò)上截取,目的只是為了搏眾人一笑。
從上述例子不難看出,新聞評論節(jié)目的過度娛樂化不僅會使其評論的能力大為減弱,甚至有時會使評論變得毫無意義,進(jìn)一步變得只是為了搏得人們一樂而存在。這種僅僅為了吸引受眾關(guān)注而一味娛樂化的做法,不僅降低了節(jié)目本身的質(zhì)量,更是喪失了電視評論節(jié)目應(yīng)有的引導(dǎo)受眾“怎么想”的社會功能。
綜上所述,引導(dǎo)受眾對一些新聞事件和社會問題“怎樣想”是新聞評論節(jié)目的重要功能。豐富評論形式,呈現(xiàn)多元意見,走出娛樂化怪圈,進(jìn)一步地提升電視評論節(jié)目的影響力,才能更好地發(fā)揮這一功能,才能對社會輿論起到積極引導(dǎo)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]程璐茜,羅曉楠.批判的媒體識讀[M].臺北:正中書局股份有限公司,2009.
[2]張穎.電視新聞評論節(jié)目研究綜述[J].現(xiàn)代視聽,2008,(8).
[3]張玲玲,張如成.我國電視新聞評論節(jié)目現(xiàn)狀及制約性因素分析[J].新聞界,2006,(4).
[4]涂光晉.多媒體生存·多功能延伸·多主體參與——改革開放30年新聞評論的發(fā)展與變化[J].現(xiàn)代傳播:中國傳媒大學(xué)學(xué)報,2008,(6).
(責(zé)任編輯:田 苗)