王洋(大慶油田有限責任公司第六采油廠)
抽油機二次減速節(jié)能器應(yīng)用效果分析
王洋(大慶油田有限責任公司第六采油廠)
應(yīng)用抽油機二次減速節(jié)能器前后抽油機井產(chǎn)量、沉沒度、泵效、功圖、系統(tǒng)效率等數(shù)據(jù)的對比分析表明,抽油機二次減速節(jié)能器增大了低產(chǎn)、低效井沖速下調(diào)空間,沖速下調(diào)后沉沒度上升,減輕了抽油泵的磨損程度,減緩了桿管偏磨概率,提高了泵吸入口壓力,泵充滿系數(shù)有所提高,地下抽汲系統(tǒng)得到完善;在產(chǎn)量下降幅度不大的前提下,達到了地面參數(shù)的優(yōu)化匹配,使整個抽汲系統(tǒng)在較合理的工況下運行,能耗降低,系統(tǒng)效率提高輻度較大。
抽油機 二次減速節(jié)能器 應(yīng)用效果
抽油機采油是目前油田上應(yīng)用井數(shù)最多的舉升工藝,但是有少部分抽油機井由于地層條件差或注采關(guān)系不完善,導致地層供液能力差,出現(xiàn)了“大馬拉小車”的現(xiàn)象。有些井雖然按抽油機的配置已將參數(shù)調(diào)至最小,但地層的供液能力仍無法滿足抽油機的生產(chǎn)能力,這部分井由于供采不協(xié)調(diào),造成產(chǎn)液量低、沉沒度低、泵的充滿程度差,出現(xiàn)液擊現(xiàn)象,影響了機、桿、泵的使用壽命,同時也造成了能源的浪費。如果這些井繼續(xù)下調(diào)參數(shù),降低電動機皮帶輪直徑,由于皮帶包角過小,會造成皮帶打滑或燒毀,影響生產(chǎn)。
2010年,對這部分井采取了間抽生產(chǎn),間抽雖有效地改善了供采關(guān)系,降低了能耗,但其在生產(chǎn)管理中存在一些問題:一是間抽井要制定合理的間抽制度,增加了員工的工作量;二是間抽井在停抽期間容易丟配件,嚴重影響油井正常生產(chǎn);三是過渡帶抽油機井間抽存在啟機困難,易卡泵現(xiàn)象。針對此種情況,今年年初,采用投資相對較少的抽油機二次減速節(jié)能器來調(diào)整抽油機井的沖速。對二次減速裝置是否適用,進行了應(yīng)用效果分析。
二次減速節(jié)能器就是將原電動機后移,安裝在加長架上,把二次減速節(jié)能器安裝在原電動機的位置上,電動機 與節(jié)能 器軸距為 1000mm,由電 動機轉(zhuǎn)動輸出給節(jié)能器大輪,再由節(jié)能器小輪傳輸給抽油機 減 速箱輪 , 形成一 個 節(jié)能減 速 的過程 (圖1)。二次減速節(jié)能器通過改變大小輪直徑的配合,減速比分別可達到 1∶2、1∶3、3∶4,它可以將沖速由6min-1降 為 1、 1.5、 1.7、 2、 3min-1。
圖1 在原電動機的位置安裝二次減速節(jié)能器
具體實現(xiàn)方法:既可調(diào)原電動機皮帶輪,也可通過調(diào)整節(jié)能器的皮帶輪來改變減速比,從而達到降低沖速的目的。
2011 年 2 月 , 采 油 六 廠 三 礦 選 取 了 9 口 產(chǎn) 量低、沉沒度低、功圖供液不足、沖速無下調(diào)余地的抽油機井,安裝了二次減速節(jié)能器,通過2個月的生產(chǎn),見到了一定的效果 (表1)。
從表1可以看出,雖然沖速下調(diào)了近一半,但產(chǎn)液量下降幅度不大,泵效明顯上升,沉沒度也有所回升,抽油機的工況也明顯好轉(zhuǎn),調(diào)前在偏大區(qū)的8口井中有6口進入了合理區(qū)。
表1 9口井的生產(chǎn)參數(shù)統(tǒng)計(平均值)
2.1功圖變化情況
安裝抽油機二次減速節(jié)能器的9口井,措施前功圖均反映為供液不足,措施后有2口井示功圖變?yōu)檎#?口井示功圖變?yōu)闅怏w影響,其他 4口井雖然示功圖仍然為供液不足,但其充滿程度明顯變好。
措施后抽油泵的充滿程度均明顯好轉(zhuǎn),這主要是因為這些井在下調(diào)沖速前,抽油機在上沖程時抽油泵不能被井液完全充滿,在進油閥與出油閥之間的液體上方形成一個低壓氣區(qū)。在下沖程中,出油閥一直不能打開,直到與液面發(fā)生碰撞,產(chǎn)生液壓沖擊,功圖上反映沖擊載荷較大,并且液壓沖擊使抽油系統(tǒng)受到強烈的沖擊載荷,沖擊載荷會影響機、桿、泵的壽命。沖速下調(diào)后,沉沒度上升,進入抽油泵的井液增多,泵的沖滿程度變好,功圖沖擊載荷有所減緩,改善了機、桿、泵的工作環(huán)境。
2.2耗能情況
應(yīng)用抽油機二次減速裝置,可有效改善抽油機的 工 況 ,工況變 好 , 其 能 耗也降低 (表2)。
從這9口井的有功功率和系統(tǒng)效率情況來看,有 功 功 率 由 措 施 前 的 6.0kW 下 降 到 3.6kW, 下 降 了2.4kW; 系 統(tǒng) 效 率 由 措 施 前 的 8.8% 提 高 到20.82% , 提 高 12 個 百 分 點 , 節(jié) 電 率 為 39.58% , 節(jié)能效果明顯。
2.3管理情況
使用二次節(jié)能減速器后,與原生產(chǎn)狀態(tài)相比,抽油機多了一個運轉(zhuǎn)裝置及皮帶,在日常管理中增加的工作量就是換皮帶及定期的保養(yǎng)工作。在調(diào)參時如果更換原電動機皮帶輪,其工作量與原來一樣,如調(diào)整減速比,調(diào)整的工作量多一項緊皮帶的工作;而這些調(diào)整、保養(yǎng)的工作量并不大,有些半年或一年才發(fā)生一次,因此,基本上不影響工人的勞動強度。與間抽措施相比,其更具有連續(xù)生產(chǎn)、便于管理、不丟配件的優(yōu)點。
另外,采用二次減速裝置后,在生產(chǎn)管理中還需注意:由于抽油機的工作參數(shù)發(fā)生了變化,尤其是特低參數(shù)的井,由于油流速度改變,其結(jié)蠟規(guī)律也有所變化,因此,在生產(chǎn)管理中熱洗周期要重新摸索制定。
1)節(jié)能效 果 較好。 沖速下 調(diào) 后,系 統(tǒng) 效率 提高輻度較大,通過對比9口井平均系統(tǒng)效率提高了12個百分點。
表2 安裝抽油機二次減速節(jié)能器節(jié)能效果統(tǒng)計
2)沖 速 下 調(diào) 空 間 增 大,下 調(diào) 幅 度 較 大 , 沖 速 最低可下調(diào)至 1min-1。沖速下調(diào),減少了地面設(shè)備的磨損程度;同時在產(chǎn)量下降幅度不大的前提下,達到了地面參數(shù)的優(yōu)化匹配,整個抽汲系統(tǒng)在較合理的工況下運行。
3)對 于 長 期 供 液 能 力 較 差 的 井 , 沖 速 下 調(diào)后,產(chǎn)量下降幅度較小,沉沒度上升,泵吸入口壓力提高,泵充滿系數(shù)有所提高,地下抽汲系統(tǒng)得到完善,減緩了抽油泵的磨損程度,減緩了桿管偏磨概率。
4)方便管 理 。抽油 機連續(xù) 運 轉(zhuǎn),在 生 產(chǎn)管 理上避免了因間抽造成的工作量增加、易丟配件、過渡帶卡泵的不利因素。
10.3969/j.issn.2095-1493.2013.012.012
2013-10-10)
王洋,2008年畢業(yè)于大慶石油學院,從事油田儀表維護工 作 , E-mail: wangyang16@petrochina.com.cn, 地 址 : 黑 龍 江 省 大慶油田有限責任公司第六采油廠第三油礦地質(zhì)隊儀表組,163114。