鳳武云 曾永壽 李華萍

據(jù)2002年全國居民營養(yǎng)與健康狀況調(diào)查資料顯示，我國中老年人高血壓的患病率高達39%。隨著年齡的增長，老年人心血管系統(tǒng)發(fā)生退行性變化，動脈硬化導致心臟射血時主動脈不能完全膨脹，收縮期血壓增高，而舒張壓相對較低，引起脈壓差增大[1-2]。血壓控制不良將引起嚴重的心、腦、腎疾病，威脅老年人的生命，如何將老年高血壓患者的血壓控制在合理范圍內(nèi)，是當今醫(yī)學界關(guān)注的熱點。本文采用依那普利聯(lián)合硝苯地平治療老年性高血壓，取得了令人滿意的療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將本科2008年10月-2012年8月期間收治的老年性高血壓患者隨機分組三組，所有患者年齡大于65歲，收縮壓（systolic blood pressure，SBP）大于140 mm Hg，舒張壓（diastolic blood pressure，DBP）大于90 mm Hg。分組情況，各組的年齡、性別、病程，入組時SBP、DBP值及心率見表1，三組患者的基線資料比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

表1 三組患者基線比較

1.2 方法 所有患者在用藥前2周停用其他降壓藥物，每天早晨8∶00~10∶00測量血壓，每次測3次，取均值。A組，口服依那普利，5 mg/次，1次/d，1周后根據(jù)血壓值酌情增加藥量和用藥次數(shù)；B組，口服硝苯地平控釋片，30 mg/次，1次/d；C組，分別口服依那普利和硝苯地平控釋片，起始藥量同A組和B組。分別在用藥后第1、2、4周測量患者的血壓，比較第4周各組的降壓療效。

1.3 評價標準 參照《藥物臨床研究指導原則》中關(guān)于降血壓藥物的療效判定標準，分為顯效、有效、無效[3]。顯效：DBP下降≥10 mm Hg并降至正常，或下降20 mm Hg以上；有效：DBP下降不足10 mm Hg但已達正常范圍，或較治療前下降10~19 mm Hg，或SBP下降≥30 mm Hg；無效：未達到上述標準。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 11.0軟件對本文的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料如患者的年齡、病程、血壓、心率等用（±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料如性別、降壓療效采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 用藥后第1、2、4周三組患者的血壓值比較 用藥后三組患者的血壓都得到了較好的控制，用藥后第4周三組患者的收縮壓和舒張壓均降至正常值范圍。聯(lián)合用藥組C組患者的平均血壓明顯低于A組、B組，其中C組用藥1周后的收縮壓顯著低于B組，用藥第2周后的舒張壓顯著低于A組（P<0.05）。具體數(shù)值見表2。

表2 用藥后第1、2、4周三組患者的血壓值比較（x-±s） mm Hg

2.2 用藥后第4周三組患者的降壓療效比較 用藥4周后三組患者的降壓總有效率均高于90%，其中聯(lián)合用藥C組則高達96.2%，顯效率顯著高于A組和B組（P<0.05）。

表3 用藥后第4周三組患者的降壓療效比較 例（%）

3 討論

老年人是高血壓、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病等心腦血管病的高發(fā)人群，其臨床表現(xiàn)為癥狀不典型、合并嚴重且多種并發(fā)癥，血壓波動性大等等[4]。因此針對老年高血壓患者，使用理想的降壓藥物使血壓控制在穩(wěn)定范圍內(nèi)，減少并發(fā)癥的發(fā)生，使心血管發(fā)病率和總死亡危險降到最低是老年性高血壓治療的關(guān)鍵點[5]。因此為取得最大程度的療效及最低的并發(fā)癥發(fā)生，要求最大限度地降低血壓，并將血壓控制在穩(wěn)定較小范圍內(nèi)波動。而單一藥物的降壓作用有限，如果增大單用藥物的劑量通常會導致不良反應發(fā)生的增加，因此臨床常常使用兩種或兩種以上的降血壓藥物，發(fā)揮藥物間的協(xié)同作用而取得更好的降壓效果同時降低不良反應的發(fā)生[6-7]。

依那普利是一種血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑（ACEI），是臨床常用的降壓藥，其口服后在體內(nèi)水解成那普利拉，那普利拉具有極強的抑制血管緊張素轉(zhuǎn)化酶作用，能有效降低血管緊張素Ⅱ的含量。血漿腎素活性增高，醛固酮分泌減少，使全身血管舒張，而起到降壓作用。依那普利拉還能干擾緩激酞的降解，同樣使血管阻力降低，降低血壓[8-9]。硝苯地平是第一代鈣拮抗劑，臨床常用的抗高血壓、防治心絞痛藥物。其降壓機制主要為阻止鈣內(nèi)流和阻礙細胞壁內(nèi)鈣的釋放從而抑制血管的興奮-收縮偶聯(lián)，擴張全身血管（包括肺、肝、腎、腦、股及腸系膜動脈）和冠脈，達到降壓的療效。普通的硝苯地平藥效作用時間短，導致患者血壓波動大，另外由于負性肌力和負性傳導作用，會增加冠心病患者的死亡率，而老年性高血壓患者通常會合并冠心病，因此臨床用藥需謹慎[1]。本研究采用硝苯地平控釋片，能有效延長藥效時間，預防血壓波動。

本文采用依那普利聯(lián)合硝苯地平治療老年性高血壓取得了很好的療效，研究數(shù)據(jù)顯示聯(lián)合用藥組的血壓明顯低于依那普利、硝苯地平單用組，雖然幅度不大，但是高血壓降低2個mm Hg就能有效降低心血管事件的發(fā)生率，因此聯(lián)合用藥具有極高的臨床應用價值。

[1] 周光，管躬軍，鄭殿軍，等.硝苯地平緩釋片在老年高血壓病治療中的應用[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2009，3（8）：130-131.

[2] 王擁軍，劉力生，徐希平，等.我國腦卒中預防策略思考：同時控制高血壓和高同型半胱氨酸[J].中華醫(yī)學雜志，2008，88（4）：3316-3318.

[3] 朱福，朱旭婷，胡珺，等.國產(chǎn)與進口硝苯地平控釋片治療高血壓病療效比較[J].中國臨床藥學雜志，2008，17（5）：12.

[4] 賈敏，楊杰.貝那普利與依那普利治療老年輕、中度高血壓的比較[J].中國基層醫(yī)藥，2005，12（5）：531-532.

[5] 胡大一，徐希平.有效控制/H型0高血壓-預防卒中的新思路[J].中華內(nèi)科雜志，2008，47（12）：976-977.

[6] 高潤霖，吳寧，胡大一，等.心血管病治療指南和建議[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2006.

[7] 折芝蓮，杜巧利，李旺林.依那普利加小劑量尼群地平治療高血壓療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2008，24（16）：2445-2446.

[8] 蘇莉，李雁斌.依那普利、緩釋硝苯地平治療高血壓療效對比的多中心研究[J].中國老年學雜志，2004，24（15）：185-186.

[9] 廉潤慶，楊慶峰.依那普利聯(lián)合氫氯噻嗪治療老年單純收縮期高血壓療效觀察[J].臨床醫(yī)藥實踐，2009，18（11）：819-820.