倪田濱
摘要:營業(yè)稅改增值稅,即“營改增”,目前被外界視為我國自1994年稅改以來,流轉稅制最為猛烈、重大的一次變革,它將有效的消除現(xiàn)行稅收制度中的重復征稅現(xiàn)象,加強中央稅收,平衡中央與地方的財權。同時也是加快調整我國經(jīng)濟結構、促進產(chǎn)業(yè)升級的步伐的重要戰(zhàn)略。從“營改增”背景介紹入手,淺談“營改增”對當前企業(yè)發(fā)展的重要意義和影響,分析“營改增”對于現(xiàn)在企業(yè)發(fā)展帶來的機遇與挑戰(zhàn);希望對企業(yè)有效應對“營改增”這一重大稅制改革浪潮的沖擊起到借鑒和參考的作用。
關鍵詞:營改增;背景;影響
中圖分類號:C91
文獻標識碼:A
文章編號:1672-3198(2013)05-0042-01
2008年國際金融危機以來,受到歐債和美債危機蔓延沖擊的我國中小企業(yè),其生存和發(fā)展面臨了嚴峻考驗。在此背景下,為幫助我國大部分中小企業(yè)擺脫困境,加快進行經(jīng)濟結構調整和產(chǎn)業(yè)升級,我國政府逐步加大了宏觀調控,實施了一系列結構性的減稅政策,在財政稅收上對部分行業(yè)進行了有力支持,其中,2012年初實行的“營改增”,即營業(yè)稅改征增值稅就是在這一背景下應運而生。按照國家財政部、稅務總局發(fā)布的《營業(yè)稅改征增值稅試點方案》的要求,可以預見的是,這一重大稅制改革,畢竟給我國企業(yè)帶來巨大的沖擊和影響,企業(yè)是喜是憂,是機遇還是挑戰(zhàn),我們拭目以待。
1“營改增”的背景
自1954年法國率先開始征收增值稅以來,因其有效消除了銷售稅中的重復征稅問題,迅速被其他國家所采用,目前,世界上已有170多個國家地區(qū)采用這一制度。我國于1979年引進這一稅種,1984年國務院頒布了《中華人民共和國增值稅條例(草案)》,在全國范圍內(nèi)對汽車、鋼材、機器機械、西藥等12類貨物進行征收增值稅。1994年逐步將增值稅征收范圍擴大到了所有加工修理修配勞務和貨物,對其他勞務、無形資產(chǎn)及不動產(chǎn)進行征收。2011年11月,財政部營改增試點方案,按照“方案”要求,“營改增”于2012年1月1日起首先在上海部分地區(qū)及行業(yè)進行試點,并在“十二五”期間逐步的推廣至全國范圍?!盃I改增”,通俗的來說就是把產(chǎn)品和服務都納入到征稅范圍之內(nèi),不單獨對“服務”增收營業(yè)稅,并降低增值稅稅率。作為我國兩大主體稅種的增值稅和營業(yè)稅,約占我國稅收總收入的四成,之所以進行營業(yè)稅改征增值稅,另外一個重要原因,應該是中國經(jīng)濟增速放緩,倒逼政府改革提速。據(jù)國家統(tǒng)計局2012年7月公布的,2012 年上半年,我國GDP同比增長為7.8%,其中,第二季度GDP同比增長率為7.6%,降至三年來最低。這充分表明了實體經(jīng)濟下行的趨勢仍然在繼續(xù),經(jīng)濟放緩壓力依然很大。穩(wěn)增長被放在更加重要的位置。但是如何穩(wěn)增長,業(yè)內(nèi)人士認為,選項之一就是調結構轉方式,大力的發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務業(yè)。這是本次調結構轉方式的主攻方向,也是“十二五”規(guī)劃的主要內(nèi)容。因此,“營改增”的稅收政策也應運而生。
2“營改增”的意義
營業(yè)稅改征增值稅,其主要目的有四個,即:降低賦稅;完善現(xiàn)有稅制,消除重復征收,減輕企業(yè)納稅負擔;促進產(chǎn)業(yè)融合,升級產(chǎn)業(yè)結構,在稅收上大力扶持占營業(yè)稅征收主體的第三產(chǎn)業(yè);優(yōu)化投資、出口和消費結構,增強我國企業(yè)在國際上的競爭我國現(xiàn)在正處于加快經(jīng)。濟發(fā)展方式的關鍵時期,國家現(xiàn)在大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),對于提高我國的綜合實力和進一步調整經(jīng)濟結構都是具有重要意義的,營改增的稅制改革進一步完善了稅制,解決了重復征收的問題;促進了投資、消費和出口結構的優(yōu)化,有利于過敏經(jīng)濟的健康協(xié)調發(fā)展;有益于降低企業(yè)的稅收成本,提高企業(yè)的發(fā)展能力。但是營改增的稅制改革還是存在諸多不足的,對于不同的行業(yè)它的作用也是不盡相同的,因此需要我們進一步優(yōu)化稅制改革,針對不同的行業(yè)施行不同的稅制,以保證稅收制度的合理性。
3“營改增”的影響
“營改增”影響有利有弊,對于企業(yè)來說猶如一把雙刃劍,因此,我們不能把“營改增”單純的看為國家的減稅政策。就不同行業(yè)而言,營業(yè)稅改征增值稅帶來的影響也不相同,現(xiàn)就“營改增”對不同行業(yè)的影響進行簡單分析。
服務業(yè)的發(fā)展在之前的稅制收到重復征收的制約。對于現(xiàn)行的稅制服務業(yè)存在三大缺陷,稅費全額征收,出現(xiàn)重復征稅;制度區(qū)別對待,政策歧視;兩稅并存抵扣中斷。這種缺陷對我國服務業(yè)的多方面發(fā)展都有嚴重的影響。而這次營改增的運行對服務業(yè)的發(fā)展非常的有利。
這種稅制在解決了重復征收問題的同時也促進了服務業(yè)的發(fā)展??傊?,營改增這種稅制的施行,解決了重復征稅的現(xiàn)象,對企業(yè)向現(xiàn)代化服務業(yè)的轉型和升級十分的有利。
稅收對于物流企業(yè)是一項重要的負擔,對于一部分的企業(yè)稅收甚至達到成本的30%。因此物流業(yè)的稅制改革是有必要的,然而營改增稅制并沒有減少物流企業(yè)的稅收反而增加了,究其原因在于兩方面,分別為可抵扣進項縮減,貨物運輸業(yè)務的增值稅的稅率過高。
據(jù)了解在物流企業(yè)中,總成本的50%為可抵扣進項稅的成本。再就是營業(yè)稅在各環(huán)節(jié)稅率的不統(tǒng)一也困擾著物流企業(yè),這就引起了現(xiàn)行稅制的不合理,而此次稅制改革仍未解決該問題,這就導致物流企業(yè)的困難依然存在并將阻礙其進一步的發(fā)展。
交通運輸業(yè)是排在首位的試點產(chǎn)業(yè),此次營改增后將征收11%的增值稅而之前為3%的營業(yè)稅。這次的改革大部分的企業(yè)的稅收都大幅度的減少,然而也出現(xiàn)了部分企業(yè)負擔加重的現(xiàn)象。究其原因在于稅率的調整提高了運輸費,另一方面交通工具的折舊費,保險費等等都是沒有增值
稅的發(fā)票的,這就造成增值稅進項太少抵扣太少,從而自身
的稅率也無法降低。
總之,雖說有些企業(yè)的稅收增加了,但總體效果明顯,大部分的企業(yè)的稅收都是下降的。對大部分服務型企業(yè)來說,“營改增”總體形勢是利于企業(yè)降低納稅負擔的,但要真正轉變?yōu)槠髽I(yè)的經(jīng)濟實惠,實現(xiàn)政策的效益最大化,還需要企業(yè)加強自身財務管理,筆者認為應該從以下幾方面著手開展工作:
(1)適時調整企業(yè)財務人員崗位設置,及時修改企業(yè)會計核算制度。
營改增這一稅種的變化,對會計核算的要求更高,目前我國服務型企業(yè)普遍規(guī)模較小,大多數(shù)實行混業(yè)經(jīng)營。在此次稅改中,明確規(guī)定了混業(yè)經(jīng)營企業(yè)不能明細核算各類業(yè)務前提下,稅率從高。因此,需要企業(yè)加強會計核算能力,對企業(yè)稅種不同業(yè)務加強分別核算能力。
(2)加強發(fā)票管理能力,及時的制定企業(yè)發(fā)票管理規(guī)范。
營業(yè)稅改增值稅后,企業(yè)發(fā)票種類發(fā)生根本變化,為防止因發(fā)票管理混亂造成的企業(yè)財務管理成本升高,企業(yè)應相應加強財務發(fā)票管理,規(guī)范財務流程,明確崗位職責。
(3)加強業(yè)務規(guī)劃,及時調整企業(yè)經(jīng)營策略。
(4)營業(yè)稅改增值稅后,由于稅負的變化,企業(yè)需要對自身業(yè)務進行重新規(guī)劃,及時調整發(fā)展經(jīng)營策略以應對稅制改革下的市場變化。
4結語
“營改增”對我國企業(yè)來說,是一次重大機遇,但同樣是一次重要的風險挑戰(zhàn)。首先要懂稅,正確解讀稅制改革政策,以最小的改革成本為自身爭取最大的利潤。合理安排采購活動和進貨渠道,充分利用稅收優(yōu)惠政策。從目前情況來看,此次稅改,在現(xiàn)行的兩檔增值稅稅率17%和13%基礎上,增加了11%和6%兩檔稅率,同時對不符合一般納稅人條件的小規(guī)模納稅人實行3%稅率,對原有部分實行優(yōu)惠稅率的實行減免或優(yōu)惠稅率,這些無疑都是增加企業(yè)生存機會,促進企業(yè)發(fā)展的利好消息。但是,企業(yè)也應充分警惕的是,此次是指改革影響大,范圍廣,涉及利益調整復雜,在改革過程中,必將會出現(xiàn)一些問題,需要企業(yè)在實際操作中慎之又慎。遇到相關問題,及時的向政府相關部門反映,搭建有效溝通平臺,及時對企業(yè)財務人員開展稅改政策解讀培訓,使企業(yè)盡快適應稅改步伐,有效應對市場挑戰(zhàn)。
參考文獻
[1]周艷.淺議“營改增”對物流企業(yè)的影響 [J].企業(yè)問題探討,2012,(18).
[2]周其俊.上?!盃I改增”試點成效好于預期 [J].經(jīng)濟論從,2012,(7).
[3]張錦毅.淺談營改增對企業(yè)的影響 [J].管理觀察,2012,(12).