楊路明 彭柳
摘要:近年來,隨著電子商務(wù)的飛速發(fā)展,消費(fèi)者退貨問題日益突出。文章以在校大學(xué)生為研究對象,通過線性回歸方法進(jìn)行分析,論證了B2C網(wǎng)站購物過程中退貨處理對客戶忠誠度有影響,并指出退貨處理中的賣家客服態(tài)度為影響的主要因素,希望該研究結(jié)果可以為網(wǎng)絡(luò)賣家或企業(yè)提升自身實力并提高其在該行業(yè)的競爭力提供重要啟示和指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:電子商務(wù);客戶忠誠度;退貨處理
據(jù)CNNIC統(tǒng)計,自2006年以來,我國網(wǎng)絡(luò)市場交易總額呈現(xiàn)持續(xù)增長的趨勢,截至2011年12月底,我國網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模達(dá)到1.94億,網(wǎng)購滲透率提升至37.8%。全年網(wǎng)絡(luò)購物市場交易金額達(dá)到7 566億元,我國網(wǎng)購用戶人均年網(wǎng)購金額達(dá)到3 901元。由此可知,網(wǎng)購日益發(fā)展和普及,退貨處理作為網(wǎng)購過程的一部分,影響著顧客滿意度,而顧客滿意度對客戶忠誠度具有正向作用,然而, 目前國內(nèi)關(guān)于客戶滿意的研究很少涉及到退貨處理的實證研究。為彌補(bǔ)上述不足,本文在理論考察的基礎(chǔ)上,假設(shè)退貨處理對客戶忠誠度是有影響的,并提出了退貨處理對客戶忠誠度的影響因素,然后以問卷調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)計分析,目的是為網(wǎng)絡(luò)賣家在面對學(xué)生這一具有強(qiáng)大消費(fèi)力群體時如何獲取競爭優(yōu)勢提供新的視角和策略。
一、 理論背景及研究假設(shè)
企業(yè)要想成功不僅要吸引潛在顧客還要使老顧客對該企業(yè)具有忠誠度,顧客忠誠度即讓顧客不僅對該產(chǎn)品具有強(qiáng)烈的購買欲望而且基于企業(yè)的良好表現(xiàn)會再次購買該產(chǎn)品。對于客戶忠誠度,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為它是對客戶行為的測度。有的學(xué)者認(rèn)為,客戶忠誠度是客戶購買或重復(fù)購買行為發(fā)生的可能性,有的認(rèn)為客戶忠誠度是對客戶購買行為發(fā)生的頻率、購買數(shù)量等的測度。國外學(xué)者對于客戶忠誠度進(jìn)行了較為深入的研究。Torsten J. Gerpott 等運(yùn)用LISREL方法分析Sirgy & al提出了用購物次數(shù)、購物花費(fèi)、網(wǎng)址分享三個指標(biāo)來評價顧客忠誠度,Yun and Good(2007)以Lee和Overby(2004)均用這三個指標(biāo)作為客戶忠誠度的評價指標(biāo)。
關(guān)于退貨處理的研究主要是集中在退貨政策方面,Posselt等(2008)和Su(2009)指出消費(fèi)者是基于回收政策的三個方面來決定是否對產(chǎn)品進(jìn)行退貨,這三個方面分別是:(1)退貨日期,退貨日期一般有90天、60天、30天、7天這四個標(biāo)準(zhǔn);(2)回收效率,即賣家對退貨產(chǎn)品的回收效率以及是否提供退單;(3)退款金額,退款金額是依據(jù)貨物管理費(fèi)用、物流費(fèi)用以及購物費(fèi)用決定的。Bonifield和Cole(2008)在關(guān)于信任與回收政策之間的關(guān)系進(jìn)行了論證,該文的回收政策的評價指標(biāo)包括退款金額、退貨物流費(fèi)用,指出寬松的退貨政策與高風(fēng)險的貨物正相關(guān),嚴(yán)格的退貨政策與低風(fēng)險的貨物正相關(guān);Janakiraman和Ordó?觡ez探討了退貨日期與消費(fèi)者退貨率的關(guān)系,指出低檔商品的退貨日期相對于高檔貨物來說可以更長一些;蔡路路利用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析出"較長的退貨時限,高效的退貨受理服務(wù),企業(yè)承擔(dān)運(yùn)費(fèi),寬松的退貨利用率限制,使企業(yè)在較低的成本下提高客戶滿意度,從而增加顧客回頭率,增加企業(yè)利潤。
本文的實證分析借鑒了以上論文的評價指標(biāo)并結(jié)合退貨處理的組成部分考慮。提出以下假設(shè):
假設(shè)1:退貨處理與客戶忠誠度正相關(guān);
假設(shè)2:退貨日期與客戶忠誠度正相關(guān);
假設(shè)3:退貨物流費(fèi)用與客戶忠誠度正相關(guān);
假設(shè)4:退貨方式與客戶忠誠度正相關(guān);
假設(shè)5:退款金額與客戶忠誠度正相關(guān);
假設(shè)6:賣家退貨受理時間的長短與客戶忠誠度正相關(guān);
假設(shè)7:退貨過程中賣家的態(tài)度與客戶忠誠度正相關(guān);
假設(shè)8:退貨程序的簡易程度與客戶忠誠度正相關(guān)。
綜上所述,由以上假設(shè)建構(gòu)出以下的研究模型,如圖1所示。
二、 研究設(shè)計
1. 測量項目和量表的開發(fā)。
首先,在參考國內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,找出適用題項, 形成初始量表。其中,退貨處理的測量參考Bonifield和Cole(2008)、蔡路路(2012)等的研究以及結(jié)合退貨程序的組成部分進(jìn)行設(shè)定;顧客忠誠度的測量則參考了Sirgy&al的研究,考慮到網(wǎng)址分享在我國網(wǎng)購人群中并沒有得到普及,因此,本文的客戶評價指標(biāo)由購物次數(shù)、購物花費(fèi)組成。其次,先后同3位有網(wǎng)購?fù)素浗?jīng)驗的消費(fèi)者以及3名網(wǎng)絡(luò)賣家進(jìn)行訪談,根據(jù)訪談結(jié)果調(diào)整、合并和補(bǔ)充部分題項。之后在此基礎(chǔ)上,同3名電子商務(wù)專業(yè)的教授和碩士以及2名物流專業(yè)的碩士對本論文的問卷調(diào)查題項做出進(jìn)一步的討論,最終得到一個包括20個題項的正式調(diào)查量表。
2. 樣本的選擇和資料的收集。本研究選擇云南大學(xué)、云南民族大學(xué)的學(xué)生為調(diào)研對象,共發(fā)問卷160份,獲得有效問卷136份,問卷回收率為84%。其中,男性和女性的占比分別為52%和48%;生活費(fèi)(≤500、501~800、801~1 200、1 201)的占比分別為0.067、0.37、0.407、0.156;研究生人數(shù)為38%,本科生人數(shù)為62%。
三、 數(shù)據(jù)分析與假設(shè)檢驗
1. 信度和效度分析。本文對數(shù)據(jù)進(jìn)行了信度分析,分析結(jié)果如表1所示。首先,針對潛變量計算其信度系數(shù)Cronbach s' a值,結(jié)果顯示所有潛變量的信度系數(shù)均結(jié)果顯示所有潛變量的信度系數(shù)均高于0.70這一可接受的最小臨界值(a≥0.761)。
本文對數(shù)據(jù)進(jìn)行了效度分析,分析結(jié)果如表2所示。根據(jù)檢驗結(jié)果,我們可知,巴特利特球形檢驗的值為520.265,顯著性概率為0.000。小于1%的拒絕零假設(shè);KMO的統(tǒng)計量為0.752>0.7。故數(shù)據(jù)的效性可行。
2. 研究假設(shè)的檢驗。本文數(shù)據(jù)采用的是多元線性回歸分析,由表3可知,回歸結(jié)果Significance F與給定的顯著性水平a=0.05進(jìn)行比較,由于Significance=1.415 42E-18
四、 原因分析
通過回收問卷,提取相關(guān)有效數(shù)據(jù),分析數(shù)據(jù),我們可知大學(xué)生的平均每月網(wǎng)購花費(fèi)金額小于100元,而大學(xué)生的月平均網(wǎng)購次數(shù)卻為3.8次,平均每個大學(xué)生網(wǎng)購服飾或鞋包類商品占其網(wǎng)購商品總額的83.3%。綜合2010年及2011年CNNIC的網(wǎng)購調(diào)查結(jié)果,大學(xué)生這一群體與其他群體相比,具有以下特點(diǎn):①消費(fèi)的金額相對較少;②網(wǎng)購頻率高;③消費(fèi)對象主要是中低端服飾鞋包市場。
由于計算機(jī)的普及和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,促進(jìn)了電子商務(wù)的發(fā)展,打破了時間、空間的限制,為消費(fèi)者提供了個性化、專業(yè)化、低成本、高效性的服務(wù)。大學(xué)生作為促進(jìn)社會發(fā)展,接受新鮮事物的積極分子,對電子商務(wù)這一行業(yè)及服務(wù)形式產(chǎn)生極大地?zé)崆?,具有較高的參與性。退貨處理作為整個交易過程中的一部分,對大學(xué)生消費(fèi)者對網(wǎng)址的忠誠度具有顯著影響。作為大學(xué)生網(wǎng)購的主要消費(fèi)領(lǐng)域中低端服飾鞋包市場相對于其他領(lǐng)域較成熟,競爭更激烈,在網(wǎng)絡(luò)交易過程中相比于實體商店價格、交易數(shù)量等信息相對較公開、透明化,故消費(fèi)者退貨價格、物流的要求基本能達(dá)到期望值,因而大學(xué)生群體很少將其納入為退后處理過程中的主要考慮因素;其次,由于大學(xué)生這一群體的接受能力強(qiáng),知識面較廣,從而導(dǎo)致退貨程序的簡易性對大學(xué)生在網(wǎng)購過程中退貨處理是否滿意影響不大,但是退貨處理作為整個交易過程中服務(wù)的一部分,由于店家之間的差異性不顯著,導(dǎo)致退貨服務(wù)的態(tài)度成為衡量其對該店家退貨處理是否滿意的主要衡量因素。
五、 對策建議
以上分析可知,退貨經(jīng)歷會影響大學(xué)生對其購物的網(wǎng)站的忠誠度,并且在整個退貨過程中,賣家的客服態(tài)度是其對購物的網(wǎng)站的忠誠度的主要影響因素。鑒于本文的研究結(jié)論,為購物對象主要為大學(xué)生的網(wǎng)購賣家或企業(yè)提供如下建議:
1. 網(wǎng)絡(luò)賣家及企業(yè)應(yīng)該在意識上重視退貨處理過程。網(wǎng)購賣家及企業(yè)應(yīng)該重視退貨處理,退貨處理是不可忽略的環(huán)節(jié),如果退貨處理不當(dāng),可能會失去忠實的顧客,但是由于目前我國逆向物流發(fā)展還不是很完善,對于退貨的處理大部分還是采用傳統(tǒng)的協(xié)商方式或者聽之任之的方式處理,所以造成了我國企業(yè)對于退貨的認(rèn)識不足,沒有意識到退貨對于企業(yè)經(jīng)營和戰(zhàn)略上重要的作用,所以買家或企業(yè)要轉(zhuǎn)變觀念,正確認(rèn)識退貨,認(rèn)識退貨逆向物流中所含有的潛在價值,采用全新的理念來處理退貨問題。
2. 網(wǎng)絡(luò)賣家及企業(yè)應(yīng)該提升自身的服務(wù)態(tài)度。在進(jìn)行退貨處理時,賣家及企業(yè)應(yīng)該注意其自身的服務(wù)態(tài)度,雖然網(wǎng)絡(luò)讓賣家與買家不需要進(jìn)行面對面的溝通,但是在通過網(wǎng)絡(luò)交流商品信息的過程中,賣家的態(tài)度可以通過說話的語氣、用詞等方面表現(xiàn)出來,可以使買家感受到賣家對其的態(tài)度,因此,賣家及企業(yè)對退貨客服這一塊要加以重視,具體措施有:第一,應(yīng)該加強(qiáng)對客服人員的培訓(xùn)及教育,提升客服人員的素質(zhì);第二,利用薪酬與客服質(zhì)量成正比的方式來監(jiān)督客服人員的服務(wù),從而保證客服質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
1. 2011年中國網(wǎng)絡(luò)購物市場研究報告.中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.
2. Ramakrishnan Ramanathan.An empirical a- nalysis on the influence of risk on relatio- nships between handling of product returns and customer loyalty in E-commerce.International Journal of Production Economics,2011,130(2): 255-261.
3. 王建軍,張勇,池宏.我國商業(yè)銀行客戶忠誠度研究.南開管理評論:2006,(9).
4. M.J.Sirgy, J.S.Johar, A.C.Samli,C.B.Claiborne Self-Congruity versus Functional Co- ngruity: Predictors of Consumer Behavior.Journal of the Academy of Marketing Science,1991,19 (4):363-375.
5. Carolyn Bonifielda, Catherine Coleb,Ra- ndall,L.Schultz.Productreturns on the Internet: A case of mixed signals.Journal of Business ResearchVolume 63, Issues 9-10, September-Octo- ber,2010:1058-1065.
6. Narayan Janakiraman, Lisa Ordó?ez1,.E- ffect of effort and deadlines on consumer product returns.Journal of Consumer Psychol- ogyVolume,2012,22(2):260-271.
7. 蔡路路.B2C環(huán)境下基于退貨成本的退貨政策的決策研究.商場現(xiàn)代化:2012,6(687):14-16.
作者簡介:楊路明,云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師;彭柳,云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院碩士生。
收稿日期:2013-03-18。