陳偉博 劉秉鐮

摘要：20世紀(jì)80年代以來(lái)，以克魯格曼等為代表的主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)家重新審視了空間因素，以全新的視角，把以空間經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象作為研究對(duì)象的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)科統(tǒng)一起來(lái)，構(gòu)建了“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”。但是隨著時(shí)間的推進(jìn)，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論的缺陷也逐漸顯露出來(lái)。文章將對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論，尤其是對(duì)其經(jīng)典模型中的理論不足加以總結(jié)，并對(duì)未來(lái)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)；CP模型；聚集

一、 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的起源

20世紀(jì)80年代末以來(lái)，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與社會(huì)科學(xué)廣泛地結(jié)合。從此，“經(jīng)濟(jì)”這一傳統(tǒng)概念已不再單一、單維，而是具有空間意義。從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究超出了傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究范疇，開(kāi)始關(guān)注政治制度、歷史、文化等因素，并且逐步建立了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的誕生，改變了以往只關(guān)注時(shí)間維度的問(wèn)題，將經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的內(nèi)容擴(kuò)展到了空間范疇，標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的進(jìn)一步深化與廣化。

保羅·克魯格曼于1991年發(fā)表的《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》一文，具有里程碑意義。該文建立了核心—邊緣模型（CP模型），從理論上借助消費(fèi)者行為和企業(yè)管理活動(dòng)之間的互動(dòng)關(guān)系，從一般均衡的角度對(duì)區(qū)位選擇問(wèn)題做了深入的分析與研究。CP模型重點(diǎn)關(guān)注了空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，從規(guī)模報(bào)酬、運(yùn)輸成本和要素流動(dòng)的相互關(guān)系入手，對(duì)空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展演變進(jìn)行了分析。第一次從微觀經(jīng)濟(jì)理論的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行區(qū)位或空間研究進(jìn)行了指導(dǎo)。該文的發(fā)表被認(rèn)為是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的開(kāi)端。

克魯格曼提出的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，其本質(zhì)上任然是研究區(qū)位選擇的問(wèn)題，不過(guò)其入手點(diǎn)卻是在空間角度，重點(diǎn)關(guān)注經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與區(qū)位選的空間關(guān)系。在空間作為一種重要資源而被經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域越來(lái)越關(guān)注和研究的現(xiàn)在，克魯格曼當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)具有十分明顯的前瞻性。他對(duì)研究空間與區(qū)位問(wèn)題的重要性曾指出：首先，國(guó)家內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位本身就是一個(gè)重要的主題。其次，在某些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，國(guó)際貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在本質(zhì)上是可以認(rèn)為是一致的，兩者的界限并不明顯。最后，隨著貿(mào)易和增長(zhǎng)理論的發(fā)展，新的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系已經(jīng)形成，但是從國(guó)際和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展過(guò)程中，新的經(jīng)濟(jì)理論體系卻很難找到充分的證據(jù)加以支撐。但研究國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位時(shí)，這樣的證據(jù)就不難找到。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)最重要的特征就是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是一門十分綜合的學(xué)科，它涵蓋了國(guó)際貿(mào)易、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等領(lǐng)域。為了更好的研究區(qū)位和空間選擇的問(wèn)題，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)把多門經(jīng)濟(jì)學(xué)科進(jìn)行融合，形成了一個(gè)新的統(tǒng)一的理論框架，這也是其與傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)區(qū)別。同時(shí)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)以壟斷競(jìng)爭(zhēng)和報(bào)酬遞增作為分析基礎(chǔ)，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚現(xiàn)象進(jìn)行考察分析，對(duì)區(qū)位選擇與集聚之間的關(guān)系進(jìn)行了深入的闡述和分析，提出了一些極具創(chuàng)新性的觀點(diǎn)，開(kāi)闊了經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角，有利于更好地對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)確實(shí)在一定程度上對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展起到了推進(jìn)的作用，但是其本質(zhì)上是建立在多個(gè)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論綜合的基礎(chǔ)上的，所以它也不可能超越傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。其創(chuàng)新主要體現(xiàn)在對(duì)于一般均衡理論的運(yùn)用，并對(duì)空間這一新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行了研究。但是，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的缺陷它也依然具有，比如，一般均衡理論的使用方法，其核心模型條件苛刻的約束，求解過(guò)程方法的爭(zhēng)論，結(jié)論與實(shí)際現(xiàn)象差異的解釋等。

二、 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的缺陷

1. 一般均衡應(yīng)用的不足。在克魯格曼的理論中一個(gè)重要的創(chuàng)新點(diǎn)就是從一般均衡的角度進(jìn)行了問(wèn)題的研究，但是很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者都指出其理論的最大的缺陷也恰恰在此。他們認(rèn)為克魯格曼并沒(méi)有真正運(yùn)用一般均衡理論進(jìn)行建模和求解，從本質(zhì)上其理論仍然是建立在局部均衡的視角下的。

克魯格曼構(gòu)建和求解CP模型時(shí)，他首先假定市場(chǎng)上企業(yè)的個(gè)體行為并不能對(duì)其他企業(yè)產(chǎn)生影響，或者說(shuō)企業(yè)間不存在相互博弈。然后通過(guò)寡頭壟斷的相關(guān)理論對(duì)企業(yè)間的行為加以界定，他認(rèn)為市場(chǎng)上的企業(yè)實(shí)際上是處于Cournot或Bertrand競(jìng)爭(zhēng)的某種狀態(tài)。所以企業(yè)自身的行為不會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生影響，這種影響包括其他產(chǎn)品的價(jià)格和市場(chǎng)總供給。同時(shí)壟斷狀態(tài)下，企業(yè)具有一定的市場(chǎng)權(quán)利，也就是可能處于市場(chǎng)價(jià)格制定者的位置。對(duì)于企業(yè)自身的產(chǎn)品，企業(yè)具有一定的價(jià)格影響力。進(jìn)而企業(yè)可以通過(guò)自己的行為謀取更大的利潤(rùn)。在這一假設(shè)下，企業(yè)邊際成本是市場(chǎng)份額的遞減函數(shù)，在超額利潤(rùn)的刺激下，會(huì)有更多的企業(yè)進(jìn)入這一市場(chǎng)，對(duì)區(qū)位選擇進(jìn)行影響，產(chǎn)生集聚效應(yīng)。

而整個(gè)市場(chǎng)上企業(yè)間的非獨(dú)立正是一般均衡的重要方面。在一般均衡理論中市場(chǎng)上任何企業(yè)的生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格的變化都會(huì)對(duì)其他企業(yè)與其他產(chǎn)品產(chǎn)生影響。同時(shí)一般均衡的市場(chǎng)上，市場(chǎng)是處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的，企業(yè)只能是價(jià)格的接受者。單一廠商供給的任何變化都會(huì)帶來(lái)市場(chǎng)總供給的變化，即總供給不可能為常數(shù)。顯然，克魯格曼的一般均衡視角，假設(shè)中的壟斷狀態(tài)，價(jià)格和總供給不變化等，在理論構(gòu)成和建模過(guò)程中，仍然屬于局部均衡的范疇。

2. 建模與實(shí)證的問(wèn)題。通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證研究已經(jīng)成為了現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究的重要途徑。但是數(shù)學(xué)模型是對(duì)實(shí)際問(wèn)題的抽象化，其約束條件的存在使得模型與實(shí)際之間存在一定的差距，比如對(duì)客觀存在社會(huì)關(guān)系的描述問(wèn)題等，所以模型解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題必然存在一定的缺陷，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的核心CP模型也同樣不能避免。

空間維度的研究是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的最大創(chuàng)新點(diǎn)，但是咋CP模型中假設(shè)區(qū)域是同質(zhì)，即認(rèn)為本質(zhì)上區(qū)域是沒(méi)有差異性的，但是實(shí)際中不同區(qū)域因其所處的位置不同，所包含的自然資源不同，歷史發(fā)展的過(guò)程不同，基本不存在同質(zhì)的區(qū)域。同時(shí)CP模型中，區(qū)域被抽象為一個(gè)點(diǎn)來(lái)進(jìn)行研究，只關(guān)注了區(qū)域間的聯(lián)系問(wèn)題，比如區(qū)間運(yùn)輸距離，運(yùn)輸成本等，但是區(qū)域內(nèi)部的相關(guān)問(wèn)題被忽略了，CP模型假定區(qū)內(nèi)運(yùn)輸無(wú)距離也無(wú)成本，但這是與實(shí)際極為不吻合的。CP模型中，假設(shè)勞動(dòng)力是唯一的投入，這樣確實(shí)便于問(wèn)題的研究與解釋，但是實(shí)際中存在多種其他的投入，比如土地投入。而且對(duì)投入問(wèn)題的簡(jiǎn)化，也帶來(lái)對(duì)土地租金，外部性等問(wèn)題的忽視，使得CP模型進(jìn)一步的脫離實(shí)際。規(guī)模收益遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)還使模型具有很強(qiáng)的非線性特征，運(yùn)用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行解決，最優(yōu)解存在問(wèn)題；模型的一些簡(jiǎn)單假設(shè)與現(xiàn)實(shí)不符，但放松假設(shè)又導(dǎo)致模型無(wú)法處理，造成要使用真實(shí)世界的數(shù)據(jù)就必須修正模型但又無(wú)法修正的困境。

模型數(shù)學(xué)上的嚴(yán)謹(jǐn)性保證了模型推導(dǎo)過(guò)程本身的正確性，但這并不能保證結(jié)論對(duì)于指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)的正確性和實(shí)用性。現(xiàn)實(shí)中的變量往往很難找到合適的表征指標(biāo)，實(shí)證過(guò)程中不得不剔除這些因素的影響，是造成這一現(xiàn)象的主要原因。

3. 對(duì)于集聚解釋的缺陷。聚集對(duì)區(qū)域的發(fā)展是非常重要的，而古典區(qū)位論與區(qū)域科學(xué)由于完全競(jìng)爭(zhēng)框架下進(jìn)行分析，很難推導(dǎo)出聚集，正如斯特瑞特所認(rèn)為的，城市、區(qū)域?qū)I(yè)化和貿(mào)易在一個(gè)同質(zhì)的空間經(jīng)濟(jì)中是不會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)均衡。對(duì)于這個(gè)有點(diǎn)令人驚訝的原因分析和很少提到的結(jié)果是空間專業(yè)化的非凸性阻止了競(jìng)爭(zhēng)均衡的出現(xiàn)。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)可以被看成是解釋這個(gè)理論死結(jié)而出現(xiàn)的，可以通過(guò)結(jié)合貿(mào)易和區(qū)位理論來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。

以克魯格曼為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)運(yùn)用D-S框架、冰山運(yùn)輸成本、演化和計(jì)算機(jī)技巧成功地解決了不完全競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模報(bào)酬遞增的問(wèn)題，進(jìn)而成功地解決了聚集的問(wèn)題。然而，即便幾個(gè)建模策略被用來(lái)研究經(jīng)濟(jì)聚集的出現(xiàn)，但是對(duì)于聚集研究的潛力還沒(méi)用真正的探求出來(lái)，就連克魯格曼（1998）自己也認(rèn)為：到目前為止，新經(jīng)濟(jì)地理極大地依賴于D-S框架、冰山運(yùn)輸成本、演化和計(jì)算機(jī)建模策略。同時(shí)在運(yùn)輸成本足夠高使得貿(mào)易不能發(fā)生的情況下，聚集也有可能發(fā)生。在Behrens（2004）看來(lái)，空間均衡的類型被移動(dòng)要素與非移動(dòng)要素的比率所決定，比率越高，聚集越大。因此，與一般的觀念相反，聚集不是貿(mào)易的“副產(chǎn)品”，它有可能出現(xiàn)在一個(gè)自給自足的經(jīng)濟(jì)。因此，可以認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的聚集分析還存在以下幾個(gè)缺點(diǎn)：第一，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)缺乏福利分析，第二，新經(jīng)濟(jì)地理模型中的兩個(gè)區(qū)域假設(shè)來(lái)自于貿(mào)易理論，而這種假設(shè)不能解釋以豐富和復(fù)雜層級(jí)為特征的空間經(jīng)濟(jì)；第三、與事實(shí)相關(guān)的基礎(chǔ)問(wèn)題是區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)模型太過(guò)簡(jiǎn)單：營(yíng)業(yè)利潤(rùn)常常支付給了熟練工人；第四，新經(jīng)濟(jì)地理過(guò)分依賴于新的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型的發(fā)展。同時(shí)，也要看到，在均質(zhì)空間中，在哪里聚集這個(gè)問(wèn)題也是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)不能解釋的。更為重要的是，現(xiàn)實(shí)中擁有不完全信息的經(jīng)濟(jì)人彼此之間充滿了對(duì)策博弈，新經(jīng)濟(jì)地理下的壟斷競(jìng)爭(zhēng)忽視了這樣一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，藤田也承認(rèn)，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)忽視了個(gè)體博弈分析確實(shí)是一種缺陷這種觀點(diǎn)。

三、 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的發(fā)展

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的困境主要原因在于CP模型的相關(guān)方面。一個(gè)可行的解決方法是對(duì)模型中的假定進(jìn)行完善和約束的放松，并對(duì)最優(yōu)化求解的過(guò)程進(jìn)行優(yōu)化，同時(shí)合理運(yùn)用更加成熟的理論工具，比如區(qū)位理論，國(guó)際貿(mào)易理論等，并在進(jìn)一步深入研究模型中已經(jīng)涉及的因素外。除此之外，還可以從以下兩個(gè)方面完善新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論。

1. 擴(kuò)展研究范圍。新經(jīng)濟(jì)第地理學(xué)對(duì)集聚問(wèn)題的提出和解釋是其核心之一，但是通過(guò)CP模型對(duì)集聚的解釋并不能讓人信服。CP模型通過(guò)約束條件和最優(yōu)解，對(duì)集聚的向心力進(jìn)行了基本的解釋，但是并不充分。而對(duì)于集聚離心力的解釋就更加不能讓人信服。為了解決這一問(wèn)題，建議擴(kuò)展研究范圍，即對(duì)CP模型進(jìn)行完善和優(yōu)化，建立更具有一般性的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型。

（1）CP模型的拓展。CP模型是建立在靜態(tài)框架下，因?yàn)樵谀Ｐ偷募僭O(shè)中認(rèn)為長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是零，對(duì)于集聚的動(dòng)態(tài)性的研究不夠，沒(méi)有考慮時(shí)間因素對(duì)集聚的影響。可以通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的重新假定，對(duì)模型中加入經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)變化因素，從時(shí)間維度上進(jìn)一步解釋集聚現(xiàn)象。對(duì)于抽象為一個(gè)點(diǎn)的區(qū)域，在CP模型中加入與區(qū)域內(nèi)部因素有關(guān)的變量。對(duì)區(qū)域內(nèi)部的運(yùn)輸距離與運(yùn)輸成本的關(guān)系進(jìn)行研究，同時(shí)加入其它產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)品之間關(guān)系的分析。對(duì)于區(qū)間因素的研究也要擴(kuò)展，重要是需要加入對(duì)政策因素的研究。應(yīng)通過(guò)某種方式將公共收入與公共支出引入CP模型，考察政策實(shí)施效果對(duì)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)，或者說(shuō)對(duì)于集聚的影響。

（2）擴(kuò)展壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論。D-S壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型可以看作是CP模型的基礎(chǔ)。在CP模型中對(duì)于集聚的解釋主要是依靠附加上的運(yùn)輸成本的分析。但是經(jīng)典的D-S模型中，因?yàn)殡[形成本的需求價(jià)格彈性和替代彈性是不變的，所以均衡價(jià)格與市場(chǎng)空間分布之間是相互獨(dú)立的。運(yùn)輸成本這一附加因素，作為經(jīng)典D-S模型中的隱形成本，是無(wú)法對(duì)集聚產(chǎn)生影響，也就不可能成為集聚的原因。所以需要對(duì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論進(jìn)行更加深入的研究，考慮競(jìng)爭(zhēng)性效應(yīng)，建立能夠體現(xiàn)價(jià)格和市場(chǎng)環(huán)境之間關(guān)聯(lián)的模型。

（3）深入研究集聚與增長(zhǎng)。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對(duì)于集聚的解釋主要針對(duì)集聚產(chǎn)生的原因，并沒(méi)有對(duì)集聚產(chǎn)生的過(guò)程和對(duì)未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)進(jìn)行分析。對(duì)于集聚產(chǎn)生的過(guò)程的研究，需要增強(qiáng)動(dòng)態(tài)方向的研究，建立新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的動(dòng)態(tài)理論框架。對(duì)于集聚未來(lái)的趨勢(shì)，可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)位選擇的關(guān)系研究，或者通過(guò)對(duì)貿(mào)易與集聚的關(guān)系研究，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)未來(lái)發(fā)展的預(yù)測(cè)。同時(shí)，集聚的現(xiàn)有解釋主要集中在宏觀層面，對(duì)于企業(yè)這一微觀層面上的解釋不足，背離了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的初衷。需要從微觀層面上的深化建模，進(jìn)行實(shí)證分析。

2. 加強(qiáng)實(shí)證研究。線性模型是較容易進(jìn)行實(shí)證研究的，但是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)所研究的范疇涉及規(guī)模報(bào)酬遞增，一般均衡理論和不完全競(jìng)爭(zhēng)等，具有明顯的非線性特征，這也就造成了其核心模型實(shí)證研究的不足。實(shí)證研究應(yīng)該建立在對(duì)于理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)深入研究的基礎(chǔ)上。從變量的選擇上入手，確定約束條件，界定因素關(guān)系，精確量化變量，明確處理方法，以進(jìn)一步深化實(shí)證研究。從抽象的數(shù)學(xué)模型出發(fā)，逐步放寬約束條件，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)際問(wèn)題的解決，在這一過(guò)程中對(duì)模型進(jìn)行修改和完善。

（1）區(qū)位選擇的實(shí)證研究。達(dá)瑞坦和歐佛曼提出，對(duì)區(qū)位選擇的實(shí)證衡量方法應(yīng)該具備5個(gè)特點(diǎn)：在不同的產(chǎn)業(yè)間是可以比較的；能夠控制覆蓋整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚水平；能夠控制產(chǎn)業(yè)的集聚；對(duì)于規(guī)模與集聚的概念是公正的；對(duì)于最終的結(jié)果給出明確的指示?；谝陨嫌^點(diǎn)，有學(xué)者已經(jīng)通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)集中化程度的地理分解性數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，研究不同的產(chǎn)業(yè)之間集中化水平，同時(shí)分析大城市間產(chǎn)業(yè)組織分層結(jié)構(gòu)的現(xiàn)象。

（2）本地市場(chǎng)效應(yīng)的實(shí)證研究。可以運(yùn)用雙重規(guī)范差異模型來(lái)檢驗(yàn)本地市場(chǎng)效益的存在。比如通過(guò)對(duì)兩個(gè)隸屬于普通優(yōu)惠性貿(mào)易區(qū)域的出口國(guó)產(chǎn)品的出口研究，研究本地市場(chǎng)效應(yīng)的存在和運(yùn)輸成本的關(guān)系。通過(guò)對(duì)克魯格曼模型的擴(kuò)展，可以為分析跨國(guó)范圍的本地市場(chǎng)效應(yīng)創(chuàng)造了一種新的檢驗(yàn)性框架，檢驗(yàn)在多國(guó)范圍內(nèi)本地市場(chǎng)效應(yīng)的存在性，研究一國(guó)的生產(chǎn)對(duì)其本國(guó)市場(chǎng)的相對(duì)大小和與國(guó)外市場(chǎng)的相對(duì)距離的依賴關(guān)系。同時(shí)，可以通過(guò)對(duì)不同國(guó)家與地區(qū)的跨行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，分析本地市場(chǎng)效應(yīng)理論的存在。

（3）多重均衡模型的實(shí)證研究。累積過(guò)程與多重均衡新經(jīng)濟(jì)地理模型的一個(gè)重要特征是在跨區(qū)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分布中存在多重均衡，這些多重均衡的狀態(tài)依賴于歷史性的事件或預(yù)期。盡管在區(qū)域多重均衡的理論拓展方面存有較多的研究，但是目前仍缺乏系統(tǒng)的實(shí)證分析證明這種多重均衡在真實(shí)經(jīng)濟(jì)中是否也同樣顯著存在。

四、 結(jié)論

現(xiàn)今，新新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的提出正是解決新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)困境的一個(gè)新嘗試。不同于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的同質(zhì)性企業(yè)假設(shè)，新新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)以壟斷競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)異質(zhì)性為切入點(diǎn)，分析企業(yè)成本差異、效率差異與集聚經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，構(gòu)建了新新經(jīng)濟(jì)地理模型。盡管新新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的相關(guān)研究已經(jīng)引起了極大反響，但仍需要在本地效應(yīng)，城市集聚的微觀基礎(chǔ)，組織行為與企業(yè)布局關(guān)系等方面，進(jìn)一步解析異質(zhì)性企業(yè)與集聚經(jīng)濟(jì)的微觀機(jī)理，以不斷完善新新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論框架。

參考文獻(xiàn)：

1. 杜能著.吳衡康譯.孤立國(guó)同農(nóng)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系.北京：商務(wù)印書(shū)館，1997.

2. A·韋伯著.李剛劍等譯.工業(yè)區(qū)位論.北京：商務(wù)印書(shū)館，1997.

3. 赫特納著.地理學(xué)：它的歷史、性質(zhì)和方法.北京：商務(wù)印書(shū)館，1983.

4. 克里斯塔勒著.常正文等譯.德國(guó)南部中心地原理.北京：商務(wù)印書(shū)館，1998.

5. 廖什（1954）.王守禮譯.經(jīng)濟(jì)空間秩序—經(jīng)濟(jì)財(cái)貨與地理間的關(guān)系.北京：商務(wù)印書(shū)館，1995.

6. P.詹姆斯著.李旭日譯.地理學(xué)思想史.商務(wù)印書(shū)館，1982：423.

7. 哈特向（1959）.地理學(xué)性質(zhì)的透視.北京：商務(wù)印書(shū)館，1981.

8. 羅伯特·迪金森著.近代地理學(xué)創(chuàng)建人.北京：商務(wù)印書(shū)館，1980.

9. 薩烏什金著.毛漢英等譯.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)——?dú)v史、理論、方法和實(shí)踐.北京：商務(wù)印書(shū)館，1987.

10. 埃德加·胡佛著.王翼龍譯.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論.北京：商務(wù)印書(shū)館，1990.

11. 涅克拉索夫著.許維新等譯.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)（理論、問(wèn)題、方法）.北京：東方出版社，1987.

12. 瓦爾特·艾薩德（1975）.區(qū)域科學(xué)導(dǎo)論.北京：高等教育出版社，1990.

13. 藤田昌久、克魯格曼、維納布爾斯著.梁琦譯.空間經(jīng)濟(jì)學(xué)——城市、區(qū)域和國(guó)際貿(mào)易.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.

14. 藤田長(zhǎng)久，弗朗科斯·蒂斯著.劉峰等譯.集聚經(jīng)濟(jì)學(xué).成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004.

15. G·L·克拉克，M·P·費(fèi)爾德曼，M.S.格特勒著.劉衛(wèi)東，王緝慈，李小建等譯.牛津經(jīng)濟(jì)地理學(xué)手冊(cè).北京：商務(wù)印書(shū)館，2005.

16. 顧朝林，王恩儒，石愛(ài)華.“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分異與對(duì)立.地理學(xué)報(bào)，2002，（4）.

作者簡(jiǎn)介：劉秉鐮，南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究院副院長(zhǎng)、交通經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、現(xiàn)代物流研究中心主任，教授、博士生導(dǎo)師；陳偉博，南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究院博士生。

收稿日期：2013-03-20。