鐘鳴

課堂活動中，師生問答是最常見的行為。問答行為需要學(xué)生參與，是一種互動行為。一次完整的問答往往是教師提出一個問題與一個或幾個學(xué)生之間的對話過程，也是課堂教學(xué)內(nèi)容建構(gòu)的過程。因此，如何提高課堂活動中師生問答的有效性，是一個很值得研究的課題。下面就郭吉成老師帶領(lǐng)的“語文特級教師工作站”的一次“探究課堂有效性提問”的主題活動為支點，談?wù)勎业囊恍┐譁\的看法。

本次活動安排我和王老師各上一堂常態(tài)課，兩人執(zhí)教同一篇文章，即日本作家志賀直哉的《清兵衛(wèi)與葫蘆》。組內(nèi)其他老師隨堂聽課，專門記錄教師的提問和學(xué)生的回答情況，以便課后集體分析、探究?！肚灞l(wèi)與葫蘆》這篇文章被編排在《外國小說欣賞》“情節(jié)”這個話題中。我以《清兵衛(wèi)與葫蘆》作為教學(xué)的容器，根據(jù)編者的意圖和學(xué)科指導(dǎo)意見上的要求，確立本堂課的教學(xué)目標(biāo)：要求學(xué)生能夠?qū)W會分析小說的情節(jié)、掌握情節(jié)生發(fā)的途徑及其效果，進(jìn)而理解小說的題旨。所以，在預(yù)設(shè)課堂提問時，我圍繞“情節(jié)”這個中心話題，設(shè)置了這樣幾個問題：

1.結(jié)合初中所學(xué)的知識，小說有哪三要素？（人物、環(huán)境、情節(jié)）

2.平時閱讀一篇小說，最能吸人眼球的是什么？（情節(jié)，教師板書）

3.閱讀小說，梳理情節(jié)，概括各情節(jié)內(nèi)容。

4.“葫蘆被賣出高價”這個情節(jié)對于整篇小說來說，是不是畫蛇添足？

5.探究高潮時的情節(jié)走勢，理解“搖擺”的含義。

6.這種“搖擺”的情節(jié)運行方式有何作用？

7.概括小說的主題，總結(jié)情節(jié)與主題的關(guān)系。

一堂課結(jié)束后，我們十幾個年輕老師圍坐在特級教師郭吉成身邊，圍繞“探究課堂有效性提問”的主題，紛紛發(fā)表自己的意見與看法。在學(xué)友的啟發(fā)下，郭老師的指導(dǎo)下，結(jié)合《清兵衛(wèi)與葫蘆》的問題設(shè)置，我對“如何提高課堂提問的有效性”有了自己的一些想法。

一、有效的問題設(shè)置應(yīng)該建立在已知知識的基礎(chǔ)上

教學(xué)開始設(shè)置的三個問題，都是學(xué)生初中掌握的知識。從“已知”的問題進(jìn)入課堂教學(xué)，可以喚起學(xué)生的表現(xiàn)欲，使課堂的學(xué)習(xí)氣氛充滿活躍的分子。這也符合學(xué)生的認(rèn)知過程，從“已知”到“未知”。有效問題的設(shè)置應(yīng)該誘發(fā)學(xué)生參與教學(xué)，給予學(xué)生更多的表現(xiàn)機(jī)會，引發(fā)學(xué)生的興趣與注意力，激發(fā)學(xué)生的參與熱情。在設(shè)置問題的時候，應(yīng)充分了解學(xué)生的知識體系，使設(shè)置的問題立足于學(xué)生，進(jìn)而水到渠成，促使學(xué)生積極投入新問題的探討中。

二、有效的問題設(shè)置應(yīng)該能夠啟發(fā)學(xué)生的思維

學(xué)生已經(jīng)按照初中所學(xué)的小說情節(jié)的基本模式，梳理完小說的基本情節(jié)，教師板書如下圖：

開端：癡迷葫蘆

↓

發(fā)展：偶得寶葫蘆

↓

高潮：沒收、砸碎葫蘆 → 被賣出高價

↓

結(jié)局：改變愛好

教師指著板書，拋出自己的疑問：“葫蘆被賣出高價”這個情節(jié)對于整篇小說來說，是不是畫蛇添足？而先前的板書設(shè)計已經(jīng)為學(xué)生指明一條解決問題的路徑，能夠引發(fā)學(xué)生對問題的另類思考，從而構(gòu)建他們新的知識，提高學(xué)生的欣賞能力。所以，學(xué)生通過自己的思考，立即將板書新增添三條線：

開端：癡迷葫蘆

↓

發(fā)展：偶得寶葫蘆

↓

高潮：沒收、砸碎葫蘆 → 被賣出高價

↓

結(jié)局：改變愛好

學(xué)生以前只梳理小說的情節(jié)，整理小說的內(nèi)容，初步概括出小說的主題；但并沒有深入思考小說一個具體情節(jié)的設(shè)置的作用及效果。所以，教師這個問題站在學(xué)生已有的知識上，啟發(fā)學(xué)生向新的領(lǐng)域探索，從而獲得新知。這可以引發(fā)學(xué)生對更多情節(jié)設(shè)置的思考。如：為什么設(shè)置“清兵衛(wèi)癡迷于葫蘆”這個情節(jié)？為什么交代“教員的興趣愛好”？等等。聞一知十，語文課堂問答的有效性充分體現(xiàn)出來。

三、有效問題的設(shè)置應(yīng)該講究問題銜接的流暢性

在初上這篇小說時，問題的設(shè)置有一定的跨度，銜接不很流暢，所以一堂課就跟著問題跳來跳去，沒有行云流水之感。經(jīng)過探討，將整堂課的問題設(shè)置改為：

1.結(jié)合初中所學(xué)的知識，小說有哪三要素？（人物、環(huán)境、情節(jié)）

2.平時閱讀一篇小說，最能吸人眼球的是什么？（情節(jié)，教師板書）

3.閱讀小說，概括小說的故事內(nèi)容。

4.小說基本情節(jié)一般包括開端、發(fā)展、高潮、結(jié)局四部分，請概括各情節(jié)內(nèi)容。

5.“葫蘆被賣出高價”這個情節(jié)對于整篇小說來說，是不是畫蛇添足？

6.細(xì)探高潮時的情節(jié)走勢，理解“搖擺”的含義。

7.這種“搖擺”的情節(jié)運行方式有何作用？

8.概括小說的主題，總結(jié)情節(jié)與主題的關(guān)系。

對情節(jié)的梳理是建立在對文本的熟悉基礎(chǔ)上的，所以增添了第三個問題。第三個問題是第四個問題的鋪墊，第四問與第五問是整體與局部、粗觀與細(xì)究的關(guān)系。這樣的一個調(diào)整，既完成了教師的教學(xué)目標(biāo)，也使得學(xué)生學(xué)習(xí)如順流泛舟，流暢愜意。

四、有效問題的設(shè)置應(yīng)該注重問題的指向性

在“閱讀小說，梳理情節(jié)，概括各情節(jié)內(nèi)容”這一教學(xué)環(huán)節(jié)中，一學(xué)生概括小說發(fā)展階段的情節(jié)內(nèi)容為“發(fā)現(xiàn)普通的葫蘆”。教師認(rèn)為按常規(guī)邏輯，一只“普通”的葫蘆是不值得清兵衛(wèi)“片刻也不離這個葫蘆”，甚至冒著被訓(xùn)斥、被沒收的危險，將葫蘆帶到學(xué)校里去。教師希望學(xué)生能夠找類似“獨特”、“別致”等詞語來形容清兵衛(wèi)偶得的葫蘆，于是判斷學(xué)生的答案欠妥，在這個學(xué)生回答的基礎(chǔ)上再提出新問題：“這是一只普通的葫蘆嗎？”而教材中，分明寫著“……其中有一個，約五寸高，看那模樣是很普通的……”因此，對于學(xué)生而言，教師的提問就顯得有點模糊，致使學(xué)生丈二和尚摸不著頭腦，不明白教師問題的指向性，問題自然無法回答上來。教師問題的設(shè)置，應(yīng)該設(shè)置一定的語境，通過這個特殊的語境，來對問題的答案范圍進(jìn)行限制，同時也能給學(xué)生的思維提供一個出口，不至于鉆死胡同。教師與學(xué)生的問答行為才得以繼續(xù)。

有課堂活動，必有師生相互的問答活動。提出“有價值”、“有梯度”、“高品質(zhì)”的問題，是提高課堂效率的保障之一。它可以循序漸進(jìn)，引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入新的知識領(lǐng)域；它能夠環(huán)環(huán)相扣，有助于發(fā)展學(xué)生思維的嚴(yán)密性；它可以投石問路，提高學(xué)生思維的敏捷性。

【參考資料】

[1] 崔允漷.《有效教學(xué)》.

（作者單位：浙江省湖州市安吉縣昌碩高級中學(xué)）