張磊
摘要:金融市場(chǎng)績(jī)效研究是市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)三大領(lǐng)域之一。作為過(guò)去二十年發(fā)展最快的金融領(lǐng)域,市場(chǎng)績(jī)效研究對(duì)于完善市場(chǎng)機(jī)制和研究市場(chǎng)參與者行為,有一定的指導(dǎo)作用。
關(guān)鍵詞:市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu) 市場(chǎng)績(jī)效 流動(dòng)性 波動(dòng)性
微觀市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論是過(guò)去二十年發(fā)展最快的金融領(lǐng)域之一。研究特定交易制度下價(jià)格的形成過(guò)程,以及不同交易制度對(duì)投資者行為和市場(chǎng)效率的影響。市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)的主要研究領(lǐng)域包括:
第一、證券交易機(jī)制研究,交易機(jī)制如何影響證券價(jià)格的形成,主要包括交易費(fèi)用模型和信息模型,分析證券市場(chǎng)價(jià)格決定中交易費(fèi)用和信息的影響;
第二、投資者行為研究,分析交易者的交易策略,將交易者分為知情交易者和不知情交易者,或進(jìn)一步將不知情交易者分為策略交易者和噪音交易者;
第三、市場(chǎng)質(zhì)量研究,分析市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)序列的信息含量,考察波動(dòng)性、流動(dòng)性、交易價(jià)差等指標(biāo)。
市場(chǎng)質(zhì)量從研究流動(dòng)性、價(jià)格波動(dòng)性、價(jià)差等角度來(lái)考察市場(chǎng)的深度和寬度。市場(chǎng)質(zhì)量的研究在1987年美國(guó)股市大崩盤后立刻被經(jīng)濟(jì)學(xué)家重視。Harris(1986)、Wood、McInish和Ord(1985)最早研究了股市日間波動(dòng)性,他們分析交易樣本日間數(shù)據(jù)認(rèn)為:交易進(jìn)行時(shí)的波動(dòng)大于交易停止間的波動(dòng)(美股CFD在收市后仍可繼續(xù)交易)。此外,Oldfield、Rogalski(1980)、French和Roll(1986)、Stoll和Whaley(1990)也分析了交易日間數(shù)據(jù),認(rèn)為日間收益波動(dòng)在“交易間隔”和“非交易間隔”之間有明顯差異——交易內(nèi)波動(dòng)大于隔夜波動(dòng),而交易日內(nèi)波動(dòng)大于隔周末波動(dòng)。對(duì)于日內(nèi)波動(dòng),Wood、McInish和Ord(1985)率先在文章中指出:股市交易日內(nèi)數(shù)據(jù)顯示波動(dòng)性、交易量在交易日內(nèi)呈現(xiàn)“U”型波動(dòng)。成交量、波動(dòng)性和交易價(jià)差之間存在一定的相關(guān)性,Admati和Pfleiderer(1988)、Foster和Viswanathan(1990)秉承Kyle(1985)將市場(chǎng)參與者分為做市商、信息交易者、流動(dòng)性交易者的方法,探討了價(jià)格如何與信息想結(jié)合,不同類別交易者如何影響價(jià)格,Admati和Pfleiderer(1988)認(rèn)為市場(chǎng)交易規(guī)模大且價(jià)格波動(dòng)頻繁的情況下交易成本(價(jià)差)低,F(xiàn)oster和Viswanathan(1990)則認(rèn)為交易規(guī)模大且價(jià)格波動(dòng)小時(shí)交易成本(價(jià)差)低。Andersen和Bollerslev(1997、2000)研究日內(nèi)交易數(shù)據(jù)認(rèn)為,日內(nèi)波動(dòng)率和交易量均呈現(xiàn)明顯的“U”型波動(dòng),并且波動(dòng)率和交易量之間存在很強(qiáng)的正相關(guān)性。Andersen和Bollerslev(2000)研究了日本股市的日內(nèi)波動(dòng)模式,發(fā)現(xiàn)日本股市價(jià)差、收益率指標(biāo)日內(nèi)呈現(xiàn)雙“U”模式,并指出,這種不同于美國(guó)股市的波動(dòng)模式源于日本的無(wú)間休市制度。
國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)質(zhì)量研究方面,屈文洲和吳世農(nóng)(2002)認(rèn)為國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)成交量日內(nèi)呈現(xiàn)倒“U”型,與美國(guó)股市日內(nèi)成交量走勢(shì)相反,買賣差價(jià)呈現(xiàn)“L”型日內(nèi)變動(dòng)模式,也不同國(guó)外市場(chǎng)的“U”型變動(dòng)模式,對(duì)于國(guó)內(nèi)外股票市場(chǎng)波動(dòng)特征的差異,目前缺乏具備說(shuō)服力的解釋,學(xué)者多將這一差異歸結(jié)為采用做市商和競(jìng)價(jià)制度區(qū)別所致。王遠(yuǎn)志(2005)研究上海銅期貨日內(nèi)數(shù)據(jù),認(rèn)為五分鐘絕對(duì)收益率呈現(xiàn)“L”型日內(nèi)波動(dòng),成交額和成交量呈現(xiàn)“U”型變化模式。房振明和王春峰(2005)以WACD模型為基礎(chǔ)檢驗(yàn)上海證券交易所個(gè)股交易集群特征,證明我國(guó)證券交易市場(chǎng)的集群特征是由于以私人信息為基礎(chǔ)的交易過(guò)程引發(fā)的,私人信息的引入導(dǎo)致證券市場(chǎng)更大的波動(dòng)。劉向麗(2009)運(yùn)用一分鐘商品期貨交易數(shù)據(jù),研究認(rèn)為商品期貨絕對(duì)收益率和交易量日內(nèi)呈現(xiàn)“L”型變化模式,價(jià)格久期和交易量日內(nèi)呈倒“L”型、持倉(cāng)量久期日內(nèi)呈現(xiàn)“M”型波動(dòng)。
參考文獻(xiàn):
[1]Admati A R,Pfleiderer P.A theory of intraday patterns:Volume and price variability[J].Review of Financial Studies,1988,1(1):3-40
[2]Foster F D,Viswanathan S.A theory of the interday variations in volume, variance,and trading costs in securities markets[J].Review of Financial Studies,1990,3(4): 593-624
[3]McInish T H,Wood R A.An analysis of intraday patterns in bid/ask spreads for NYSE stocks[J].the Journal of Finance,1992,47(2):753-764
[4]Wood R A,McInish T H, Ord J K.An investigation of transactions data for NYSE stocks[J].The Journal of Finance,1985,40(3):723-739
[5]房振明,王春峰,蔣祥林.中國(guó)股市回報(bào)波動(dòng)性分析——高頻數(shù)據(jù)揭示股市的特征[J].系統(tǒng)工程,2004, 22(2):13-19
[6]常寧,徐國(guó)祥.金融高頻數(shù)據(jù)分析的現(xiàn)狀與問(wèn)題研究[J].財(cái)經(jīng)研究,2004,3:31-39
[7]劉向麗,程剛,成思危,等.中國(guó)期貨市場(chǎng)價(jià)格久期波動(dòng)聚類特征研究[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2010,5:72-81