潘瑾菁　吉登星

摘 要： 近年來，高職院校發(fā)展形勢良好，生源普遍增長較快，已經(jīng)成為我國高等教育重要的組成部分。大力發(fā)展高等職業(yè)教育，培養(yǎng)高素質(zhì)的高級技能人才成為克服我國改革開放發(fā)展瓶頸的一個關(guān)鍵。這是高等職業(yè)教育和普通本科教育在人才培養(yǎng)方向上的重要區(qū)別。本文從教育目標、教育內(nèi)容、教育方法等方面，分析比較了高職院校和普通高校這兩類院校在這些方面的異同，進一步研究高職院校在大學(xué)生思想政治教育方面的重點、難點和解決措施。

關(guān)鍵詞： 高職院校 普通高校 思想政治教育 差異比較

思想政治教育是當代社會普遍存在的一種實踐活動。不同類型的學(xué)校對思想政治教育有不同理解和把握，為了深入了解高職院校思想政治教育社會化的必要性，本課程組成員認真分析和研究了高職院校和普通本科院校在思想政治教育方面的異同，找出高職院校大學(xué)生思想政治教育社會化的有效途徑和實現(xiàn)方法，現(xiàn)將研究歸納如下。

一、教育目標的異同

（一）相同點

高職院校與普通高校兩者的教育任務(wù)是相同的，都需要為國家、為社會、為中華民族培育合格的人才，都需要以育人為本。大學(xué)生是我國社會今后發(fā)展的中堅力量，這股力量的強弱直接關(guān)系到今后中國在國際地位上的強弱，關(guān)系到中國在面向全球一體化經(jīng)濟浪潮的沖擊下能否堅定持久地保持高速發(fā)展。因此，不論是高職院校還是普通院校，其肩負的教育責(zé)任都是十分重大的。大學(xué)生接受高等教育，有著較好的文化素質(zhì)，對中國今后的發(fā)展有舉足輕重的作用。大學(xué)生思想政治教育的目的是讓大學(xué)生能夠堅定地走社會主義道路，具有愛國熱情，擁有報效祖國的決心，有明辨是非的能力，能夠為實現(xiàn)共產(chǎn)主義的理想而努力奮斗。因此，針對大學(xué)生培育的目的，高職院校與普通高校大學(xué)生思想政治教育的目的是相同的。此外，培養(yǎng)具有馬克思主義信仰的社會主義“四有”新人，是高職院校與普通高校大學(xué)生思想政治教育目標的又一共同點。

（二）不同點

高職院校與普通高校在人才培養(yǎng)的總體目標上是一致的，但在人才培養(yǎng)的具體目標上存在一定差別。高職院校主要培養(yǎng)技術(shù)型、應(yīng)用型人才，而普通高校主要培養(yǎng)知識型復(fù)合型人才。高職院校與普通高校大學(xué)生思想政治教育的培養(yǎng)目標基本是一致的，但從具體的思想政治教育目標來講，高職院校大學(xué)生思想政治教育應(yīng)更加“突出”以下方面：

1.突出培養(yǎng)高職院校大學(xué)生的基礎(chǔ)政治理論

政治教育是思想政治教育最重要的目標之一，具體來講就是要增強大學(xué)生的政治意識、覺悟、信念、判斷力、洞察力、敏銳性等。不論是高職院校還是普通高等院校都需要對大學(xué)生的政治理論基礎(chǔ)進行培訓(xùn)。如果沒有堅定的理論基礎(chǔ)，那么提倡思想政治教育社會化無疑是建設(shè)空中樓閣，華而不實，根基不穩(wěn)。奠定大學(xué)生的政治理論基礎(chǔ)，是為了讓大學(xué)生有堅定的政治立場，擁護黨的領(lǐng)導(dǎo)，擁護社會主義制度，擁護馬列主義思想，擁護共產(chǎn)主義。也是為了讓大學(xué)生有敏銳的政治覺悟，能夠?qū)φ问录械母鞣N問題進行分析，有明辨是非的能力，對資本主義現(xiàn)象有本質(zhì)認識，不至于迷失在各種假象當中。

與普通高校大學(xué)生相比，高職院校大學(xué)生普遍存在理論基礎(chǔ)較為貧乏，明辨是非的能力較低，缺乏對資本主義、社會主義、市場經(jīng)濟及我黨的正確認識的問題，世界觀、人生觀、價值觀、道德觀更容易出現(xiàn)扭曲。因此，應(yīng)加強對高職院校大學(xué)生基礎(chǔ)政治理論的教育，通過教育使學(xué)生牢固樹立愛國主義精神，確立共產(chǎn)主義信仰。從這個角度分析，不論是高職院校還是普通高校都需要通過促使大學(xué)生掌握基礎(chǔ)政治理論，樹立堅定的集體主義、愛國主義、共產(chǎn)主義等思想。可以說，掌握政治基礎(chǔ)理論，是讓大學(xué)生擁有正確的價值觀、人生觀、道德觀的基礎(chǔ)所在，也是讓大學(xué)生對黨和國家建設(shè)有基本認知的關(guān)鍵。

2.突出培養(yǎng)高職院校學(xué)生的基本素質(zhì)

高職院校大學(xué)生是當代大學(xué)生中特殊的群體，他們選擇高職院?？赡艹鲇诟鞣N各樣的原因。有的因為家庭貧窮無法復(fù)讀不得已才來，有的因為文化基礎(chǔ)薄弱無法考上更好的大學(xué)無可奈何才來，有的因為成績一般但看重某些專業(yè)就業(yè)前景較好才來?？傊蠖鄶?shù)高職院校大學(xué)生在高中階段就屬于被學(xué)校被老師“遺棄”的對象，顯得不那么合群，他們都有挫折感、自卑感與自負感，有時對未來充滿希望，有時又容易悲觀失望等，心理狀況比較復(fù)雜。部分人自暴自棄、心理脆弱、狹隘自卑、是非模糊、缺乏誠信，具體表現(xiàn)在不喜歡和他人溝通、喜歡獨來獨往，因此溝通能力、團結(jié)協(xié)作的能力較差，基本的道德觀、是非觀不明。在高職院校大學(xué)生的思想政治教育目標上應(yīng)加強包括集體主義、團結(jié)精神、職業(yè)道德、人際處理、人倫道德等素質(zhì)的培育。

3.突出樹立高職院校大學(xué)生正確的理想信念

與普通高校的思想教育相比，高職院校大學(xué)生來源廣、起點低、素質(zhì)參差不齊，許多學(xué)生入校后，渾渾噩噩，得過且過，沒有設(shè)立奮斗目標，以致缺乏前進的動力。德國哲學(xué)家費爾巴哈說過，一個人有了目標就是有了一個奮斗的根據(jù)和基礎(chǔ)，最大的不幸就是漫無目的。解決人生目的和奮斗目標的問題，最根本的是靠理想信念。因此，高職院校的大學(xué)生思想政治教育更應(yīng)突出理想信念教育，從而使其有正確的精神向?qū)А⒕駝恿?、精神支柱，能正確地處理好理想與現(xiàn)實的差距、責(zé)任與權(quán)力的界限，等等。不僅要培養(yǎng)出國家的技術(shù)型人才之外，更要培養(yǎng)出有正確的人生觀、價值觀、道德觀的人才，只有這樣學(xué)生才能夠樹立正確的思想政治信念進而為促進社會和諧發(fā)展作出貢獻。

二、教育內(nèi)容的異同

（一）相同點

兩者思想政治教育內(nèi)容都是毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、社會主義核心價值體系、人生觀、愛國主義、理想信念等。這些內(nèi)容充分展現(xiàn)了我國人民目前的道德風(fēng)貌、社會精神、人倫理念，是符合我國社會發(fā)展新時期所制定的教育目標和任務(wù)的。

高職院校與普通高校都應(yīng)當把馬列主義及黨的方針路線，共產(chǎn)主義、愛國主義、集體主義、世界觀、人生觀、價值觀教育等聯(lián)系起來。愛國主義是高職院校和普通高校大學(xué)生思想政治教育內(nèi)容的一個共同點。愛國主義可以增強大學(xué)生對祖國的榮譽感和尊嚴感，一個擁有愛國主義思想的大學(xué)生時刻關(guān)心國家的榮辱，對國家興衰有強烈的責(zé)任意識，能夠為國家作出最大限度的犧牲，能夠舍小我取大義。可以說，大學(xué)生愛國主義精神的樹立直接關(guān)系到中華民族的前途和命運，關(guān)系到國家今后的興衰榮辱。因此，在大學(xué)生思想政治教育中實現(xiàn)社會化，教師在傳授知識的過程中，要不斷地強化理論與實際的結(jié)合，尤其是培育大學(xué)生的民族自尊心、愛國心、民族自豪感，目的是加強大學(xué)生對祖國的認同。只有不斷增強大學(xué)生的愛國主義和社會責(zé)任感，才能夠讓大學(xué)生對自己的社會角色有充分的認知，不是單純地停留在學(xué)生的角色上，而是作為中國“公民”的一員，努力為國家建設(shè)出力，為民族命運分擔(dān)。在深厚的愛國情感支持下，大學(xué)生能夠更好地實現(xiàn)自我人生價值。

道德教育是高職院校和普通高校大學(xué)生思想政治教育的又一共同內(nèi)容。道德教育主要包括社會公德、職業(yè)道德、家庭道德、個人品德等方面的教育，使大學(xué)生能夠遵守社會公德、職業(yè)道德、家庭美德，進而形成良好的個人品德。

（二）不同點

與普通高校相比，高職院校大學(xué)生思想政治教育內(nèi)容更應(yīng)“突出”以下幾個方面：

1.突出基本國情教育

我通過多年教學(xué)發(fā)現(xiàn)，由于高職院校大學(xué)生素質(zhì)普遍不高，有的學(xué)生對我國基本的國情、對中國近現(xiàn)代史都不了解。不知道中國為何要走社會主義道路，不知道中國近百年遭受的苦難，不知道中國共產(chǎn)黨是經(jīng)過怎樣的艱苦奮斗才帶領(lǐng)中國人民走向獨立自主的道路的。不知道這些，他們就不能堅定實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的信心，就不能堅定走中國特色社會主義道路的信念，就不能堅定對黨的領(lǐng)導(dǎo)的信任。因此，基本國情教育應(yīng)當是高職院校大學(xué)生思想政治教育內(nèi)容的基礎(chǔ)。

2.突出民族精神教育

民族精神是一個民族在長期共同生活和社會實踐中形成的，為本民族大多數(shù)成員所認同的價值取向、思維方式、道德規(guī)范、精神氣質(zhì)的總和。中華民族有優(yōu)良的民族精神，主要包括愛國主義、團結(jié)統(tǒng)一、愛好和平、勤勞勇敢、自強不息、艱苦奮斗等。大學(xué)生是我國今后發(fā)展的希望，是祖國的明日之星，肩負國家建設(shè)的偉大使命，國家的發(fā)展離不開他們的參與和貢獻。高職院校大學(xué)生是當代大學(xué)生的重要組成部分。他們當中，很多人將來都要從事生產(chǎn)第一線工作。這些工作更需要具備吃苦耐勞、艱苦奮斗的精神。當前我國很多生產(chǎn)第一線的工作即使高薪聘請都乏人問津，這和當前很多年輕人害怕吃苦、習(xí)慣拈輕怕重的情況有關(guān)。因此，在高職院校大學(xué)生思想政治教育過程中，加強民族精神的教育和培養(yǎng)，積極引導(dǎo)他們倡導(dǎo)和實踐愛國主義、勤勞勇敢、自強不息、艱苦奮斗的偉大民族精神，是高職院校大學(xué)生思想政治教育的又一重要特色。

三、教育方法的異同

（一）相同點

目前，我國高職院校和普通高校大學(xué)生思想政治教育主要采用傳統(tǒng)的教育方法強調(diào)灌輸和掌握知識。傳統(tǒng)的灌輸式教育往往是學(xué)生排斥的。高職院校大學(xué)生思想政治教育至今沒有找出適合自己情況的有效教學(xué)方法，而是生搬硬套，或簡單地把普通高校的一些方法拿過來直接運用，例如用考試要求學(xué)生死記硬背理論知識。錯誤的教育方法往往容易造成不良的學(xué)習(xí)效果。在這種教育模式下，學(xué)生很難得到真正的提高，即便是提高也僅僅是書本知識的灌輸。高分低能的大學(xué)生在我國近年的教育史上屢見不鮮。這種現(xiàn)狀與我國的教育方法不當有很大的關(guān)系，一些學(xué)生明知道一些行為是錯的，卻難以控制，這是教育方式缺失的重要體現(xiàn)。

（二）不同點

普通高校在大學(xué)生思想政治教育方面找到了比較完善的教學(xué)方法，教學(xué)效果等各方面都較好。高職院校由于起點較低，很多都是從中專升格而來，因此，在教學(xué)的很多方面都擺脫不了中專教育的影子；由于高職院校起步比較晚，在師資力量和隊伍上不如普通高校強，因此目前還沒有研究出比較系統(tǒng)可行的教學(xué)方法。我認為，高職院校大學(xué)生思想政治教育工作方法是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，只有結(jié)合高職院校自身情況深入探討才能取得良好的教育效果。高職院校大學(xué)生思想政治教育方法應(yīng)當“突出”以下方面：

1.突出全方位教育法

全方位教學(xué)法要求對學(xué)生的思想動態(tài)和思想情況隨時進行了解、分析、解決。這一過程從時間上來看應(yīng)當是貫穿于大學(xué)生的整個大學(xué)期間，從空間上來看應(yīng)當包含課堂教學(xué)、實踐教學(xué)、專業(yè)教學(xué)、頂崗實習(xí)等各個環(huán)節(jié)。

2.突出養(yǎng)成教育法

高職院校大學(xué)生是當今大學(xué)生中的特殊群體，他們普遍具有自卑感、挫折感，教育者需要強化教育引導(dǎo)，使他們形成良好的思想品德、行為習(xí)慣和思維方式。

通過比較高職院校和普通高校大學(xué)生思想政治教育在教育內(nèi)容、教育目標、教育方法等方面的異同，為本課題組研究高職院校大學(xué)生思想政治教育社會化的必要性和實現(xiàn)途徑提供了方向，指明了道路。

參考文獻：

[1]李松巖.日本德育教育對我們的啟示[J].河北能源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報2010（3）.

[2]康雁冰.朱忠祥中美大學(xué)生思想政治教育社會化之比較[J].湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)，2008（9）.

[3]陳俊珂.美國大學(xué)德育的途徑和方法[J].比較教育研究，1999（1）.

[4]宋強玲.高職高專思想政治理論課的困境和出路[J].華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2009（9）.

[5]周清云.增強高職高專思想政治理論課實效性的思考[J].海南廣播電視大學(xué)學(xué)報，2006.24

[6]周長春.新形勢下大學(xué)生思想政治教育探索[M].北京：北京工業(yè)大學(xué)出版社，2005.1.

[7]陳文昆.大學(xué)生職業(yè)道德教育研究[M].西南大學(xué)出版社，2009.7.

基金項目：本文為2012年省高校黨建研究課題：《高職院校大學(xué)生思想政治教育社會化創(chuàng)新機制研究》（規(guī)劃一般項目2013013）之研究成果。