【摘 要】美國在高校體育人才培養(yǎng)方面已經(jīng)形成相對完善的體系，并且走在世界前列，在高校體育人才培養(yǎng)方面的優(yōu)勢如教學(xué)理念，方法，課程設(shè)置，評價體系等恰是需要我們學(xué)習(xí)與借鑒的。結(jié)合我國實際情況，指出我國高校在體育人才培養(yǎng)方面的某些不足，得出我國高校在體育人才培養(yǎng)方面應(yīng)該就課程設(shè)置做出相應(yīng)的調(diào)整，并且加大對高校體育課程設(shè)置的指導(dǎo)與監(jiān)督；逐漸完善評價體系；只有找出差異才能更好的完善自身，由此本文通過對比，研究和分析中美兩國體育人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀，總結(jié)美國高校體育人才培養(yǎng)的經(jīng)驗，指出我國在這方面的不足并結(jié)合我國實際情況，提出可行性建議，以提高和完善我國高校體育人才的培養(yǎng)。

【關(guān)鍵詞】中美；高校；體育人才；培養(yǎng)；分析；研究

高等教育可以說是每個學(xué)生學(xué)校教育的最后一站，在學(xué)校與社會之間起到了一個承上啟下的作用，無論是從心態(tài)上還是從技能上，高等教育都是過渡到社會的一個關(guān)鍵節(jié)點。而大學(xué)體育教育不僅是學(xué)校體育的重要組成部分，對學(xué)生本人的發(fā)展也有深遠(yuǎn)的影響。首先，從建國至今，我國高校已經(jīng)培養(yǎng)出足量的體育人才，這些體育人才不僅為全民健身計劃提供了技術(shù)支持，也為我們實現(xiàn)中國夢——健康中國，增加了保障。但是，在此過程中，亦暴露出一定的問題，最為顯著的一個現(xiàn)象就是體育人才就業(yè)難，所有學(xué)生就像從一個模子里出來，沒有創(chuàng)造性。當(dāng)然，造成這個結(jié)果的原因是多方面的，但不得不承認(rèn)，它與高校培養(yǎng)理念，方式，課程設(shè)置等問題是分不開的。簡單而言，就是我國高校體育人才的培養(yǎng)沒有跟上時代發(fā)展的需求，與社會脫節(jié)太大。而作為體育強(qiáng)國的美國，在高校體育人才培養(yǎng)方面亦是走在世界前列，如美國春田學(xué)院，及俄亥俄州立大學(xué)（體育管理學(xué)聞名世界）等。只有找出差異才能更好的完善自身，由此本文通過對比，研究和分析中美兩國體育人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀，總結(jié)美國高校體育人才培養(yǎng)的經(jīng)驗，指出我國在這方面的不足并結(jié)合我國實際情況，提出可行性建議，以提高和完善我國高校體育人才的培養(yǎng)。

一、中美體育人才培養(yǎng)的目標(biāo)比較

我國高校體育人才培養(yǎng)目標(biāo)旨在培養(yǎng)能夠勝任中小學(xué)體育教學(xué)與科研的體育教師，這就要求高校體育專業(yè)學(xué)生牢固掌握運動解剖，運動生理學(xué)，教育學(xué)等相關(guān)的基礎(chǔ)知識以及至少掌握一項運動技能，并能進(jìn)行執(zhí)裁，以適應(yīng)中小學(xué)教學(xué)和運動會執(zhí)裁工作。除此之外，還需要學(xué)生掌握馬克思主義原理等課程，對學(xué)生思想品質(zhì)的要求較高，這也體現(xiàn)了我國社會主義的特點。

美國作為一個世界上經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的國家之一，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，其體育，教育等成就的取得與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度有密切關(guān)系。也就是說，美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度在很大程度上決定了會制定更高的，更加靈活的目標(biāo)。美國高校體育人才培養(yǎng)目標(biāo)是：初級體育教師——幼兒園至小學(xué)六年級；中學(xué)體育教師，七年級指十二年級；殘疾人體育教師等。除了要求學(xué)生具備一般性體育項目的教學(xué)工作之外，美國高校還要求學(xué)生要具備水上運動和舞蹈等教學(xué)的能力。有些學(xué)校甚至規(guī)定，本科生前兩年不分專業(yè)，學(xué)生必須在人文科學(xué)，社會科學(xué)和自然科學(xué)三大領(lǐng)域完成46個學(xué)分（占總學(xué)分的32.6%）的通識課程學(xué)習(xí)，以求通識教育為專業(yè)教育打下扎實的基礎(chǔ)。

二、課程設(shè)置的比較

“健康第一”是我國目前高校體育人才培養(yǎng)的指導(dǎo)思想，注重培養(yǎng)學(xué)生參加體育運動的習(xí)慣和提升學(xué)生健身的積極性。在課程設(shè)置的內(nèi)容上，我國高校主要包括以下幾類課程：

（1）公共課：如英語，思想政治，馬克思主義基本原理等。

（2）專業(yè)理論課：如運動解剖，運動生理，體育保健，體育測量與統(tǒng)計，體育概論等。

（3）專業(yè)技術(shù)課：如乒乓球，羽毛球，網(wǎng)球，籃球，足球，排球，田徑等。

由此可知，我國高校體育人才培養(yǎng)比較注重技能性的掌握，同時也加強(qiáng)思想政治教育，雖然學(xué)生可學(xué)的運動項目較多，但實際情況卻并非如此。很多學(xué)校都會限于場地或師資等因素的影響，某些項目往往只是空置。如網(wǎng)球，羽毛球等項目。這樣所導(dǎo)致的后果便是，學(xué)生所掌握的技能不夠全面，也限制了學(xué)生的積極性。另外，體育教學(xué)往往按照大綱進(jìn)度安排活動，沒有靈活性，也阻礙了學(xué)生創(chuàng)造性的發(fā)揮。

三、評價體系的比較

體育教學(xué)評價貫穿教學(xué)目標(biāo)確定，內(nèi)容選擇，組織實施的各個環(huán)節(jié)；其目的是及時修正體育教學(xué)目標(biāo)，解決體育教學(xué)中出現(xiàn)的實際問題，以及實現(xiàn)體育教學(xué)資源的合理配置與組合，追求最佳效果和目標(biāo)的達(dá)成，是一項實踐性和操作性較強(qiáng)的工作。

體育教學(xué)評價涉及到三個基本的問題：即誰來評，憑什么，怎么評。體育教學(xué)的雙方是學(xué)生和教師，所以，顧名思義，學(xué)生和教師就是評價的主體，當(dāng)然也有可能是教務(wù)主任。但因為教務(wù)主任并不是教學(xué)過程的直接參與者，所以相對而言，其教學(xué)評價的客觀性和準(zhǔn)確性與實際情況都會存在很大差距。在我國高校體育人才培養(yǎng)中最主要的一種評價方式即是在期末時，老師出一張卷子讓大家考試，并且會給出考試大綱。這種評價方式只針對最后結(jié)果而忽視了中間過程，評價結(jié)果偶然性太大，并不能準(zhǔn)確反映學(xué)生實際成績。另外，這種評價方式“一刀切”，忽視了個體差異，沒有結(jié)合個人特點。相反，美國在教學(xué)評價中做的相對較完善，較為合理。其教學(xué)評價除了指向結(jié)果外，更注重過程，如平時課堂問答，小測驗及作業(yè)成績等都會計入成績。所以，學(xué)生要想拿到好成績，就必須在平時的學(xué)習(xí)過程中慢慢積累，提升自己的專業(yè)素養(yǎng)，而并非在考試前“臨門一腳”。其實，更為重要的是，教學(xué)評價是對體育教學(xué)的價值進(jìn)行判斷，而我們現(xiàn)行的評價，只突出學(xué)生掌握體育知識，技術(shù)，技能的程度等，易于忘卻。對學(xué)生學(xué)習(xí)鍛煉過程能力的培養(yǎng)卻不能體現(xiàn)。長此以往，必然會使體育教學(xué)全面發(fā)展學(xué)生的功能受到阻滯。

美國在高校體育人才培養(yǎng)的課程設(shè)置方面向來沒有大綱。每個州的實際情況都不一樣，另外教師執(zhí)行課程方案也有很大的自主性。在課程設(shè)置的內(nèi)容方面，許多科目的確定都是經(jīng)過學(xué)生選擇，評價，反饋，教學(xué)評估后篩選而來的主要包括如，個人及集體項目，水上項目，戶外項目，體操，高爾夫，印度瑜伽等。因為，所有這些項目所需的運動設(shè)施等都是以美國雄厚的經(jīng)濟(jì)作為保障的，所以，學(xué)生選擇性是非常多的。

經(jīng)過比較不難發(fā)現(xiàn)，兩國在課程設(shè)置上都力圖系統(tǒng)，全面，科學(xué)，體現(xiàn)了理論與實踐的結(jié)合。只是，前者更強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一性，同時受到客觀條件的影響，許多課程并無法開展。

參考文獻(xiàn)：

[1]夏歷，張文寬，鄭艷芳.中美高校體育教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造能力的比較研究 [J]上海體育學(xué)院學(xué)報，2004，3：8

[2]毛振明.體育教學(xué)論[M]，北京：高等教育出版社，2005

[3]劉偉.關(guān)于我國體育教學(xué)改革的再認(rèn)識[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報，2004，19（1）

[4]李廣寧，陳昂.從中美高校體育院系稱謂與本科專業(yè)設(shè)置看人才培養(yǎng)觀的差異[J].體育成人教學(xué)學(xué)刊，2009，58

[5]孫華清，孫華敏，付毅，馮愛民，曹俊.高校體育人才培養(yǎng)對策研究[J]，體育文化導(dǎo)刊，2008，56

[6]陳琦.美國馬里蘭大學(xué)體育人才培養(yǎng)的理念與啟示[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報，2011，1：3

作者簡介：

張明良（1979～ ）男，四川西昌人，講師， 四川綿陽師范學(xué)院體育與健康教育學(xué)院，研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。