蕭嘉
看到很多攝影作品的色調(diào)都不是平時相機拍出的色彩,想知道這樣的照片是前期拍攝的原因(加了濾色鏡)還是后期PS制作的呢?
這個問題須看圖分析才更能準確解答。影響圖片色彩的因素有很多。
就拿濾色鏡來說,它在膠片攝影中曾廣泛使用,但在數(shù)碼攝影中卻用得不多—因為通過電腦后期制作能模擬出各種濾色鏡的效果,輕松獲得作者想要的色調(diào)。一幅優(yōu)秀的數(shù)碼作品大多都是精修過的。
容易被初學者忽視的另外一點就是色溫。對于因色溫的高低而產(chǎn)生的“偏色”,人的視覺系統(tǒng)會自動處理,所以眼睛很難發(fā)現(xiàn)。而數(shù)碼相機的自動白平衡功能就好比人眼,會自動校正偏色。只要關閉相機內(nèi)的自動白平衡設置,“偏色”便很容易被相機記錄下來。
舉個簡單的例子—傍晚色溫偏低,大地呈現(xiàn)暖黃色色調(diào),有時甚至是紅色的,而拍出的色調(diào)比你肉眼所見的顏色顯得更加強烈和夸張;同理,日光燈管的色溫較高,將相機的手動白平衡設置在日光模式時,會發(fā)現(xiàn)在日光燈下不管拍什么都會呈現(xiàn)藍色。
注意利用色溫特性,你就可以拍出不一樣色調(diào)效果的作品。
最近準備給我的索尼NEX-6配個新鏡頭,索尼新出的卡爾·蔡司50毫米F1.4 ZA SSM看上去挺不錯。不知道我這款相機能發(fā)揮出這款鏡頭的優(yōu)勢嗎?
你所說的卡爾·蔡司50毫米F1.4 ZA SSM是索尼在CP+2013(2013日本國際攝影器材與影像展)上展出的最新款的定焦鏡頭。不過很遺憾,你的索尼NEX-6不能用這款鏡頭,因為這是A卡口鏡頭,是為索尼單電相機而開發(fā)的,不能用在索尼NEX系列的微單相機上。
公司準備組織我們出國旅游,為此我想買部佳能650D相機。請問套機配置的套頭(“一鏡走天涯”的)是不是都很差?與紅圈鏡頭相比差異明顯么?
肯定不差!事實上,廠家在決定將哪種鏡頭作為“套頭”去跟機身一起銷售的時候,已經(jīng)考慮到用戶最有可能需要的鏡頭會是哪一個,并與機身的“氣質(zhì)”相襯配套。佳能650D的套頭是18~135 STM,這個焦段是多數(shù)業(yè)余攝友最常用到的,重量與體積也正好跟機身大小匹配,便于隨身攜帶。與套頭相比,紅圈頭的確成像好、耐用,但可能不像很多人想象的那么好,出不出佳作,關鍵還在拿相機的人。如果這是你的第一部單反,建議你使用這款套機搭配的套頭,過一段時間再決定是否需要入手專業(yè)級別的鏡頭。
我的相機是尼康單反,準備配一個50毫米的定焦鏡頭。想問一下,蔡司的定焦鏡頭一定比尼康原廠鏡頭好么?最好能給個購買建議,謝謝!
這個要看你的資金預算??枴げ趟?0毫米F1.4 Z是尼康卡口標準鏡頭,從以往的拍攝樣張看,要優(yōu)于尼康原廠定焦鏡頭,但價格也貴出不少。而卡爾·蔡司鏡頭目前只有為索尼生產(chǎn)的鏡頭配置了自動對焦系統(tǒng),尼康卡口鏡頭就只有手動對焦,這個問題你一定要考慮清楚。如果不是追求極致的畫面效果,普通家用數(shù)碼單反沒必要購買卡爾·蔡司定焦鏡頭。尼康AF-S 50毫米F1.4 G就可以滿足你的日常拍攝,從拍出的畫質(zhì)效果與鏡頭自身的制作工藝看,也是一款高品質(zhì)定焦鏡頭。與蔡司頭相比,它不僅帶自動對焦系統(tǒng),同時大光圈帶來的淺景深效果同樣可以很好地完成弱光下的各種題材拍攝。價格也就3000元左右,普通家庭都可以接受。建議你購買尼康的原廠定焦鏡頭。
我準備購買尼康D7100,除了相機的套頭之外想再配一只鏡頭,長焦鏡頭和廣角端定焦鏡頭都在我考慮的范圍之內(nèi)。請教:日常拍攝中,什么類型鏡頭的實用性更強?
D7100套機18~105毫米F3.5~5.6G ED VR所使用的套頭,焦距及拍攝表現(xiàn)已經(jīng)比較全面了,如果你想擴大它的焦距使用范圍,第二只鏡頭還是很有必要的。綜合比較,向你推薦2款實用性較強的鏡頭—尼康AF-S DX 35毫米F1.8G和尼康AF-S VR 70-300毫米F4.5-5.6G。
特別是尼康70~300毫米,這只鏡頭的性價比和使用價值都更高一些。它的第二代VR的防抖功能可以明顯提高拍攝效果,在200毫米焦距的成像畫質(zhì)可以算是目前尼康鏡頭里的最高水平,而且這只鏡頭的焦距段也正好彌補了D7100套頭長焦端的不足。所以我認為尼康AF-S VR 70~300毫米F4.5~5.6G,應該是你的第一選擇。
而尼康AF-S DX 35毫米F1.8G,也是一只很“有誠意”的鏡頭,拍攝特寫和半身人像都能得到很好的效果。現(xiàn)階段,由于35毫米焦距與套頭18-105毫米 F 3.5-5.6G ED VR在焦距段上已經(jīng)有所重疊,無法擴大焦距的使用范圍。所以,尼康AF-S VR 70~300毫米F 4.5~5.6G,更適合你。
不少相機品牌都有自己的防抖名稱,例如CCD防抖、VR防抖和光學防抖之類,它們之間有什么不同,哪種最好?
光學防抖有別于電子模擬防抖和高感光度防抖,是真正的物理防抖。CCD和VR防抖都屬于光學防抖,區(qū)別在于一個是機身防抖一個是鏡頭防抖。CCD防抖是機身內(nèi)的CCD可以進行位移并抵消相應的震動,已在松下、奧林巴斯、賓得、索尼等品牌的一體數(shù)碼相機上使用,索尼也在部分單反上使用。
VR鏡頭防抖是通過鏡頭內(nèi)部的一組可以位移的鏡片,來抵消震動。該技術最早由尼康首創(chuàng)并應用,但佳能將其率先使用在單反鏡頭上。目前使用該技術的品牌有尼康、佳能、適馬,雖然稱呼有所不同但原理相同。CCD和VR防抖只是內(nèi)在機理不同,大致的功能與防抖效果也都差不多。
老照片作為時代和事件的真實記錄,漸成收藏珍品。哪些老照片才具有收藏價值?
目前在國內(nèi),老照片的收藏還算是冷門,人們對影像價值的認識,還有待普及和提高。在大型藝品拍賣會上,老照片大多是放在郵品專場里夾帶拍賣。但這幾年收藏升溫,也引起拍賣界和收藏界對收藏老照片的注意,也有機構開辟了影像拍賣專場。
建議初級藏家,收藏老照片要選好題材。比如體育、文藝、軍事、古建等,都可以。之后可以去收藏品市場、網(wǎng)上或拍賣會購買。
購買時有以下幾點可供參考—
選年代久品相好的原作—按時間劃分,年代越久遠,照片的存世量就越少,而這些照片除反映所處時代的文化歷史外,也能留下當時攝影術的發(fā)展印記,價值相應高些。
選大尺幅原版作品—由于早期照相技術的限制,大尺寸的照片沖印不多,加之照片尺寸越大越不易保存,因此存世的品相完好的大尺寸原版照片就更顯珍貴。
選題材重大作品—老照片中的歷史照片是社會生活最真實的寫照,是用攝影語言來反映時事,越具典型/藝術性的歷史畫面,價值越高。
選名館名家作品—名館名家拍攝的老照片存世量本來就少,若拍攝對象是名人或今已不復原貌的建筑等,則價值更高。
準備去南亞旅游,有海底潛游這個項目,請問有沒有可靠經(jīng)濟的防水措施能在水下完成拍攝?另外,水下攝影還應該注意些什么?
很多廠商針對個別數(shù)碼相機推出專用的防水罩,這種防水罩都具備按鍵易操作、畫質(zhì)損失少、防水性能好等優(yōu)點;缺點是體積較大、價格偏高。你可以先了解一下廠家有沒有針對你所用的相機而生產(chǎn)的專用防水罩,價位上你能否接受。
如果沒有合適的,就只能買通用型的防水罩了。通用型防水罩的優(yōu)點是價格便宜,重量較輕體積較??;缺點是畫質(zhì)損失較大,隔著套子操作相機相對不夠方便,而且經(jīng)過多次的使用后密封性也會下降,容易造成漏水和相機損壞。
水下拍攝前最好先學習如何在水下安全活動,也就是說要先學會潛水,潛水的技能越高,也越有可能拍攝到好照片。另外,為了避免器材受損,有條件的話一定要購買相應的財險。
每逢孩子學校運動會,我都會在旁邊為他拍比賽時的場景照片,但體育館光線較弱,拍的照片大部分都是虛的,請問有什么好辦法嗎?
運動攝影的主要特點是拍攝主體是快速運動著的,且速度、方向、遠近都不固定,拍攝難度比靜態(tài)攝影大很多。除在確保畫質(zhì)滿意的前提下適當調(diào)高感光度、使用較高的快門速度外,你也可以嘗試橫向追隨的拍攝方法,就是讓鏡頭跟隨孩子的方向,盡量與他保持相同的速度。當他進入理想的拍攝點和拍攝時機時,輕輕按動快門。在按動快門的同時和按動快門之后,相機要始終和他保持相同的速度去移動。在有支撐點(三腳架)的條件下,拍攝的成功率可顯著提高。
運用橫向追隨法拍攝時應注意以下問題—
照相機的移動速度要和孩子的移動速度始終保持一致。
移動照相機時要在一條水平線上跟隨動體移動,不能前后左右晃動。
按動快門要輕,時間不能過早或過晚,一般在平行追隨時與孩子保持在75~85°角之間按動快門為宜。
快門速度應根據(jù)孩子的移動速度和你所要追求的拍攝效果而定,一般是在1/60~1/500秒以上,就足以捕捉到人在運動時最快速度的瞬間。
要充分利用現(xiàn)場的光線效果,采用側逆光或深暗一些的背景,拍出的照片效果會更好。
立體攝影與平面攝影比較有何優(yōu)勢?為什么市面上很少見立體攝影產(chǎn)品?
立體攝影(或稱3D攝影)原理的提出已有100多年的歷史,但真正達到實用化也僅是近幾年的突破。三維立體照片可以完全擺脫傳統(tǒng)平面二維照片的束縛,畫面有很強的縱深感和立體感,可以展示更加自然、逼真、柔和的影像效果。
立體攝影拍攝設備的成本和相應的顯示技術,目前還是立體攝影產(chǎn)品民用化的兩大障礙,民用領域還不能很好地對3D技術拍攝的素材進行加工。但是現(xiàn)在3D的卡片數(shù)碼相機已經(jīng)出現(xiàn),如松下DMC-3D1等。
視頻向3D方向發(fā)展的趨勢已經(jīng)顯露,相信立體攝影也會有很好的前景。只是現(xiàn)在技術還有待提高,民用普及或許仍需時日。