侯夫云 董順旭 張海燕等
作者簡介:侯夫云(1981-),女,助理研究員,主要從事甘薯分子育種與栽培生理研究。
*通訊作者:王慶美(1964-),女,博士,研究員,主要從事甘薯育種與栽培生理研究。
摘要:研究了遮蔭條件下兩個(gè)紫心甘薯品種葉片的抗氧化防御系統(tǒng)多種重要保護(hù)酶的變化。結(jié)果顯示,遮蔭20天,兩種甘薯的葉片SOD、CAT活性均下降,POD活性、MDA含量均增加;長期弱光脅迫下,濟(jì)薯18葉片SOD和CAT活性上升,POD活性下降,而品種Ayamuraski葉片的SOD、CAT、POD活性均上升。在遮蔭脅迫下,紫心甘薯的SOD、CAT在抗氧化防御系統(tǒng)中顯示出重要作用。
關(guān)鍵詞:遮蔭;紫心甘薯;抗氧化防御系統(tǒng)
中圖分類號(hào):S531.01 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):1001-4942(2013)06-0048-03
光是植物的能量來源,又是導(dǎo)致其遭受逆境傷害的重要因素。弱光脅迫不僅會(huì)導(dǎo)致作物光合性能變差,使得作物的光合生產(chǎn)能力降低,而且導(dǎo)致器官生長發(fā)育的不協(xié)調(diào)[1]。甘薯是我國重要的糧食、飼料和工業(yè)原料用作物。目前,不少地區(qū)將甘薯與新辟茶園、果園或其他經(jīng)濟(jì)林進(jìn)行間(套)作,使甘薯生長發(fā)育置于不同程度的遮蔭狀態(tài),對(duì)甘薯塊根的產(chǎn)量和品質(zhì)產(chǎn)生較大影響。王慶美等[2,3]研究表明,遮蔭處理可導(dǎo)致紫心甘薯塊根品質(zhì)發(fā)生不同程度變化,尤其是加工品質(zhì)下降。遮蔭處理從“源、庫、流”各環(huán)節(jié)影響了紫心甘薯品質(zhì)合成相關(guān)酶的活性,其中RUBPCase、ATPase、ADPGPPase和UDPGPPase活性顯著降低是導(dǎo)致紫心甘薯塊根品質(zhì)下降的主要原因。然而,關(guān)于遮蔭影響紫心甘薯的抗氧化防御系統(tǒng)研究較少。本研究以紫心甘薯為材料,研究遮蔭處理對(duì)紫心甘薯葉片抗氧化防御系統(tǒng)酶類和抗氧化物質(zhì)的影響,為甘薯對(duì)弱光脅迫適應(yīng)性研究提供一定的理論基礎(chǔ)。
1 材料與方法
11 試驗(yàn)材料
供試材料為濟(jì)薯18和Ayamuraski(Aya)。試驗(yàn)于2009~2010年在山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所試驗(yàn)田進(jìn)行。試驗(yàn)田肥力條件均勻一致。每個(gè)品種分別于塊根膨大高峰期(栽后50~100天)用不同透光度的黑色遮陽網(wǎng)設(shè)置2個(gè)遮蔭處理:遮光40%和遮光70%,對(duì)照(CK)為自然光處理。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),兩年試驗(yàn)均重復(fù)3次。
12 測(cè)定方法
121 酶液提取 稱取05 g葉片,置于5 ml預(yù)冷的005 mol/L磷酸緩沖液(pH 78)中冰浴研磨,于4℃下12 000×g離心15 min,上清液即為酶提取液。
122 SOD活性測(cè)定 參照Giannopolitics(1977)[4]的方法。稱取葉片05 g,加5 ml提取液,冰浴研磨,12 000× g 、4 ℃離心20 min,上清液即為蛋白和酶提取液。取透明度好的指形管,加入各溶液: ①50 mmol/L、pH 78磷酸緩沖液15 ml; ② 65 mmol/L Met溶液03 ml; ③ 500 μmol/L NBT溶液03 ml; ④ 100 μmol/L EDTA; ⑤ 200 μmol/L核黃素03 ml; ⑥ 酶液01 ml(對(duì)照管加緩沖液); ⑦ 蒸餾水02 ml??傮w積30 ml?;靹蚝髮⒁恢?duì)照管置暗處作空白對(duì)照,其余各管于光下反應(yīng)幾分鐘,待各管溶液顏色變藍(lán)后,結(jié)束反應(yīng)。以不照光的對(duì)照管為空白,測(cè)定A560nm 。
123 POD活性的測(cè)定 用愈創(chuàng)木酚法[5]。反應(yīng)液配制:02 mol/L的磷酸二氫鈉877 ml與02 mol/L的磷酸氫二鈉123 ml混合得到02 mol/L的磷酸緩沖液(pH 60),取該緩沖液50 ml加入30% H2O2 30 μl和愈創(chuàng)木酚20 μl混勻。取50 μl酶液加3 ml愈創(chuàng)木酚反應(yīng)液搖勻,立即記錄起始和2 min內(nèi)的OD470值。POD活性大小用每分鐘光密度變化值表示,即以O(shè)D470/gFW · min表示。
124 CAT活性的測(cè)定 參照何文亮等[6]的方法。酶提取液01 ml + CAT反應(yīng)液29 ml,測(cè)量A240nm的下降變化值(10 s/30 s)。反應(yīng)液:10 mmol,100 mmol/L磷酸緩沖液(pH 70)。在240 nm進(jìn)行比色,測(cè)定其單位時(shí)間內(nèi)吸光度的變化。
125 MDA含量的測(cè)定 按朱廣廉等[7]的方法測(cè)定。1 mol的MDA可與2 mol的硫代巴比妥酸(TBA)形成紅棕色的三甲川(trimethine)。在10 ml刻度試管中(均勻一致可離心用),加入4 ml三氯乙酸-硫代巴比妥酸混合液(TCA-TBA),然后再加入1 ml酶提取液,沸水浴中20 min,迅速冰浴冷卻后置于4 000 r/min離心機(jī)離心5~10 min,取上清液測(cè)OD532和OD600,空白用TCA-TBA溶液。
抗氧化酶活性測(cè)定的比色均用UV-1601型分光光度計(jì)(日本島津)進(jìn)行。
2 結(jié)果與分析
21 SOD活性變化
遮蔭前期(10~30天),甘薯葉片中的SOD活性顯著降低,處理與對(duì)照間,及不同處理間差異顯著(圖1)。遮蔭處理30天后,SOD活性逐漸上升,開始高于對(duì)照,兩品種表現(xiàn)一致。品種間,濟(jì)薯18的40%、70%遮蔭處理前期SOD活性下降幅度較小,而遮蔭中后期SOD活性上升幅度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于Ayamuraski(Aya.)。
22 POD活性變化
正常條件下,甘薯葉片POD活性隨生育進(jìn)程呈上升狀態(tài)(圖2)。遮蔭處理下,甘薯葉片POD活性的變化因品種而異。在遮蔭處理前期,濟(jì)薯18兩個(gè)處理的葉片POD活性均比對(duì)照有不同程度的升高;遮蔭中后期,葉片的POD活性卻均低于對(duì)照,其40%處理的下降幅度大于70%處理,但差異均未達(dá)顯著水平。Aya葉片POD活性對(duì)遮蔭脅迫的反應(yīng)與濟(jì)薯18表現(xiàn)出相反趨勢(shì):遮蔭
處理前期,兩個(gè)處理的葉片POD活性下降,且低于對(duì)照,30天后開始上升,且40%遮蔭處理的上升幅度顯著高于70%處理, 并高于對(duì)照。
23 CAT活性變化
遮蔭條件下,甘薯葉片CAT活性變化趨勢(shì)與SOD活性基本一致(圖3)。遮蔭前期CAT活性下降,中后期逐漸上升,處理與對(duì)照間差異顯著。品種間比較顯示,濟(jì)薯18遮蔭中后期CAT活性上升幅度顯著大于Ayamuraski。
24 MDA積累量變化
正常條件下,葉片MDA含量隨著生育進(jìn)程呈上升狀態(tài)(圖4)。遮蔭處理前期,葉片MDA含量不同程度增加,且高于對(duì)照,至遮蔭中后期開始下降,后期則低于對(duì)照,兩品種變化趨勢(shì)一致,但濟(jì)薯18的下降和上升幅度均大于Ayamuraski。
3 結(jié)論與討論
植物在經(jīng)受環(huán)境脅迫如干旱、低溫等產(chǎn)生的損傷在很大程度上與產(chǎn)生過量活性氧有關(guān)。劉霞(2005)[8]報(bào)道,小麥灌漿前期遮蔭處理3天后,旗葉SOD活性升高,而灌漿中期處理后SOD活性降低;旗葉POD活性和其它處理的CAT活性均升高。王興銀等(2000)[9]研究指出,弱光處理下黃瓜幼苗葉片膜保護(hù)酶活性也有明顯的變化,其中SOD活性下降,下降幅度與品種的耐弱光性呈反相關(guān);MAD含量上升,上升幅度與品種的弱光耐受性呈反相關(guān)。
本研究表明,甘薯葉片在弱光脅迫下保護(hù)酶系統(tǒng)具有較強(qiáng)的自我協(xié)調(diào)能力。短期的弱光脅迫導(dǎo)致葉片SOD、CAT 活性下降,MDA積累量隨之上升,對(duì)葉片生理機(jī)能產(chǎn)生一定的毒害。甘薯在遮蔭處理后期SOD和CAT活性上升, MDA積累減少,這說明甘薯葉片細(xì)胞中酶防御系統(tǒng)具有較強(qiáng)的自動(dòng)調(diào)節(jié)能力,長期弱光脅迫誘導(dǎo)產(chǎn)生的活性氧對(duì)SOD和CAT活性有誘導(dǎo)作用,有助于及時(shí)清除葉片的活性氧毒害以抵御逆境產(chǎn)生的傷害。品種間比較,長期弱光脅迫下,濟(jì)薯18葉片SOD和CAT活性上升,POD活性下降,POD活性的降低會(huì)導(dǎo)致葉片貪青,過度生長的莖葉(徒長現(xiàn)象)影響光合產(chǎn)物向塊根的轉(zhuǎn)運(yùn);Ayamuraski品種葉片的SOD、CAT、POD活性均上升,這表明甘薯葉片弱光逆境下起保護(hù)作用的酶主要是SOD和CAT,POD的作用相對(duì)較小。
參 考 文 獻(xiàn):
[1] 張 昆 光強(qiáng)對(duì)花生光合特性、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及生長模型研究[D] 泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2009
[2] 王慶美,侯夫云,汪寶卿,等 遮蔭處理對(duì)紫甘薯塊根品質(zhì)的影響[J] 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011,44(1):192-200
[3] 王慶美,侯夫云,汪寶卿,等 大田遮蔭對(duì)紫心甘薯塊根中酶活性的影響[J] 核農(nóng)學(xué)報(bào), 2012,26(6):960-966
[4] Giannopolitics C N,Ries S KSuperoxide dismutasesⅠ .Ocurrence in higher plants[J] Plant Physiol,1977,59:309-314
[5] 西北農(nóng)業(yè)大學(xué) 基礎(chǔ)生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,1985
[6] 何文亮,黃承紅,楊穎麗,等 鹽脅迫過程中抗壞血酸對(duì)植物的保護(hù)功能[J] 西北植物學(xué)報(bào),2004,24(12):2196 -2201
[7] 朱廣廉,鐘海文等編 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)[M]北京:北京大學(xué)出版社,1988
[8] 劉 霞 小麥淀粉品質(zhì)形成機(jī)制及其對(duì)溫光因子的響應(yīng)[D]泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2005
[9] 王興銀,張福墁 弱光對(duì)日光溫室黃瓜光合產(chǎn)物分配的影響[J]中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,5(5):36-41 山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2013,45(6):51~54