劉劍平
隨著我國入世承諾的履行,金融業(yè)走向國際化,作為金融行業(yè)重要組成部門的商業(yè)銀行面臨越來越大的競爭,壓力迫使商業(yè)銀行從單純的息差收益轉(zhuǎn)為多業(yè)務(wù)收入來源經(jīng)營,即拓展中間業(yè)務(wù)收入。作為能為商業(yè)銀行帶來差異化競爭優(yōu)勢和效益拉動優(yōu)勢的投資銀行業(yè)務(wù),無疑將扮演商業(yè)銀行拓展收益的重要角色,并且將越來越凸顯其優(yōu)越性和重要性。本文從投資銀行業(yè)務(wù)與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)聯(lián)系、在商業(yè)銀行中的地位變化、優(yōu)勢、作用等方面闡述投行業(yè)務(wù)對商業(yè)銀行經(jīng)營發(fā)展的重要性。
概念釋義
1.商業(yè)銀行的投資銀行業(yè)務(wù)
投資銀行業(yè)務(wù)有狹義和廣義之分。狹義的投資銀行業(yè)務(wù):投資銀行的狹義含義只限于某些資本市場,著重指一級市場上的承銷、并購和融資業(yè)務(wù)的財務(wù)顧問。
廣義的投資銀行業(yè)務(wù):投資銀行的廣義含義包括眾多的資本市場活動,即包括公司融資、兼并收購顧問、股票的銷售和交易、資產(chǎn)管理、投資研究和風(fēng)險投資業(yè)務(wù),而商業(yè)銀行中的投資銀行業(yè)務(wù)則因體制不同而有所不同。混業(yè)經(jīng)營的商業(yè)銀行,其投資銀行業(yè)務(wù)是廣義的范疇,包含了投資銀行的全部內(nèi)容;而分業(yè)經(jīng)營的商業(yè)銀行,其投資銀行業(yè)務(wù)則主要指不超出分業(yè)經(jīng)營模式的涉及經(jīng)營牌照的中介顧問和資金業(yè)務(wù)。
在我國,商業(yè)銀行投行業(yè)務(wù)主要包括公司融資、并購重組顧問、債券承銷、資產(chǎn)管理、投資顧問、資產(chǎn)證券化等業(yè)務(wù),但并不開展涉及經(jīng)營牌照如股票承銷、非金融企業(yè)的股權(quán)直接投資、風(fēng)險投資等業(yè)務(wù)、
2.商業(yè)銀行的投行與純粹的投行有什么區(qū)別
純粹的投資銀行機(jī)構(gòu)包括證券公司、混業(yè)經(jīng)營的商業(yè)銀行、投資公司、基金公司等,這些機(jī)構(gòu)包括專業(yè)化的投行和綜合化的投行。專業(yè)化的投行機(jī)構(gòu)其僅經(jīng)營某一個或某幾個專業(yè)的市場或領(lǐng)域,如基金公司主要做股票和債券的投資。綜合化的投行機(jī)構(gòu)如證券公司,除了經(jīng)營承銷與經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),也開展并購重組、直接投資、資產(chǎn)管理等業(yè)務(wù)。與商業(yè)銀行相比,這些純粹的投行要么更專注于某些領(lǐng)域;要么擁有業(yè)務(wù)經(jīng)營牌照優(yōu)勢;或者是點與面的差別,或者是準(zhǔn)入方面的差別。不論有何種差別,投行業(yè)務(wù)實質(zhì)就是一種中介顧問業(yè)務(wù),對于商業(yè)銀行而言,其便是區(qū)別于傳統(tǒng)資金與代理業(yè)務(wù)的新興業(yè)務(wù)范疇。
商業(yè)銀行與投資銀行的關(guān)系
1.商行與投行相互獨立又相互聯(lián)系
從體制上說,商行與投行相互獨立;而從業(yè)務(wù)上說,兩者又相互聯(lián)系。
在體制上,除了美國等少數(shù)國家以外,歐洲和我國的金融業(yè)大都施行分業(yè)經(jīng)營,商業(yè)銀行業(yè)務(wù)與投資銀行業(yè)務(wù)有明顯的分界線,彼此之間有嚴(yán)格的防火墻制度,即便是混業(yè)經(jīng)營的美國銀行體系,也都在商行業(yè)務(wù)和投行業(yè)務(wù)中設(shè)置了防火墻,這就從體制上決定了商行業(yè)務(wù)與投行業(yè)務(wù)有各自獨立的體系與模式。
在業(yè)務(wù)上,兩者又相互聯(lián)系?,F(xiàn)代的商業(yè)銀行所從事部分業(yè)務(wù),也在或多或少的涉及到了投行領(lǐng)域,如并購貸款。從商行角度,這是一筆貸款業(yè)務(wù);而從投行角度,這是并購業(yè)務(wù)。這是比較典型的傳統(tǒng)商行業(yè)務(wù)與投行業(yè)務(wù)的交集與融合。
2.商業(yè)銀行為投行業(yè)務(wù)發(fā)展提供平臺和資源
作為商業(yè)銀行的新興的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,無論是理念、模式、產(chǎn)品、服務(wù)、管理、隊伍,都將是依托于商業(yè)銀行現(xiàn)有的渠道和平臺,并依賴于商業(yè)銀行的客戶資源逐步發(fā)展的。這對于剛剛起步的商業(yè)銀行的投行業(yè)務(wù)而言,這樣的平臺和客戶資源,無疑是孕育的襁褓、成長的搖籃。商業(yè)銀行多年的經(jīng)營與積累,設(shè)立了眾多的分支機(jī)構(gòu),擁有大量的結(jié)算客戶與信貸客戶。這些分支機(jī)構(gòu),將成為有力的營銷的前線陣地,搜集和反饋市場上各種各樣的信息與需求;大量的結(jié)算客戶與信貸客戶,隨著其不斷的經(jīng)營發(fā)展,都會或多或少的提出更多、更高、更綜合化的需求,包括并購、債務(wù)重組、夾層融資、產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)張、資源整合、資產(chǎn)管理以及綜合性的顧問等需求。而這些信息,將通過眾多的分支機(jī)構(gòu)傳遞上來,這些需求則是銀行系的投資銀行業(yè)務(wù)的“食糧”。
3.投行業(yè)務(wù)拉動商行業(yè)務(wù)的發(fā)展
商業(yè)銀行體系內(nèi)的投行業(yè)務(wù),也許會分流小部分傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的資源,但更多的是投行業(yè)務(wù)成為了一把尖刀破冰而行,其對商行業(yè)務(wù)的拉動效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對商行業(yè)務(wù)的分流效應(yīng)。目前的商業(yè)銀行,由于一些制度性和經(jīng)營理念的原因,其傳統(tǒng)的產(chǎn)品線較為固定與飽和,可模仿性較高,服務(wù)的可提高空間也不大。隨著銀行數(shù)量的增多,產(chǎn)品逐漸趨同,銀行之間競爭加劇,使傳統(tǒng)的商行產(chǎn)品與服務(wù)落入了拼價格、拼關(guān)系的惡性競爭中,銀行的經(jīng)營苦不堪言。
投行業(yè)務(wù)則不同,投行的產(chǎn)品與服務(wù)大多為個性化(非標(biāo)準(zhǔn)化)、綜合化、專業(yè)化,可模仿性不高;或者模仿需要較多的人力物力與時間,這對于商業(yè)銀行而言則形成了競爭優(yōu)勢。其提供的產(chǎn)品與服務(wù)一般也不具備市場定價參照物,不會落入拼價格、拼關(guān)系的局面,并且可以多方面、多層次解決客戶的需求。這對于商業(yè)銀行而言,無疑在獲得業(yè)務(wù)資源的同時,贏得客戶信任,進(jìn)而實現(xiàn)收益最大化。因而,投行業(yè)務(wù)對于商業(yè)銀行而言是突破“價格、關(guān)系”僵局、獲得優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)資源、贏得信任與贊譽以及最大化獲利的尖刀。通過投行業(yè)務(wù)和手段介入客戶需求,商業(yè)銀行傳統(tǒng)的產(chǎn)品如貸款、結(jié)算、代理銷售、保管等業(yè)務(wù)即可順勢進(jìn)入,形成了投行對商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的拉動效應(yīng)。
4.商行業(yè)務(wù)發(fā)展后對投行業(yè)務(wù)的反哺
通過投行手段切入,商行跟進(jìn)服務(wù),商行現(xiàn)有的產(chǎn)品與服務(wù)體系均能實現(xiàn)對企業(yè)的支撐,支持其經(jīng)營與發(fā)展。隨著企業(yè)的不斷壯大,其經(jīng)營上、管理上、資本運作方面又會提出更高、更綜合、更專業(yè)的需求,這又為投行帶來了新的業(yè)務(wù)機(jī)會,形成了“割韭菜”的業(yè)務(wù)。
商業(yè)銀行開展投行業(yè)務(wù)的必要性
投行業(yè)務(wù)增強(qiáng)了商業(yè)銀行的競爭力,擴(kuò)大了商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入來源,對商行業(yè)務(wù)形成了強(qiáng)而有力的拉動效應(yīng),所以投行業(yè)務(wù)在商業(yè)銀行中的重要性可見一斑。商業(yè)銀行的改革、創(chuàng)新、發(fā)展之路,缺投行不可,投行將在這條道路上扮演舉足輕重的角色。
1.投行業(yè)務(wù)的優(yōu)勢
其一,理念優(yōu)勢。相區(qū)別于商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)思維,投行業(yè)務(wù)的開展需要預(yù)判市場、預(yù)測未來、預(yù)估發(fā)展態(tài)勢,并且需要動態(tài)的調(diào)整模型、數(shù)據(jù)與結(jié)果,需要有一種前瞻性的理念,否則將會因準(zhǔn)備不足而與轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會失之交臂。而這種理念,則需要培養(yǎng)超前意識,不斷的跟蹤觀察市場變化,并及時調(diào)整策略,為到來的機(jī)會做好準(zhǔn)備,這將在業(yè)務(wù)上形成先發(fā)制勝的效果。
其二,營銷優(yōu)勢。投行產(chǎn)品與服務(wù)是非標(biāo)準(zhǔn)化的,投行的手段是多種多樣的,是基于需求去擬定個性化解決方案,創(chuàng)設(shè)產(chǎn)品與交易,綜合化匹配需求的。相對于推銷即便是組合式推銷固有的產(chǎn)品而言,這種模式更切合客戶的要求,更能受到客戶的認(rèn)可,更有利于獲得業(yè)務(wù)機(jī)會,營銷的優(yōu)勢就更明顯。
其三,產(chǎn)品與服務(wù)優(yōu)勢。投行的產(chǎn)品與服務(wù)基于各種各樣的需求,個性化的擬定方案,創(chuàng)設(shè)產(chǎn)品與交易解決問題。很多時候,這些產(chǎn)品與服務(wù)需要非常強(qiáng)的專業(yè)能力與豐富的經(jīng)驗,需要解決的是一攬子的綜合需求,這是既成的商行產(chǎn)品模式所無法替代與完成的。
其四,效率優(yōu)勢。投行業(yè)務(wù)中非常注重的一點是機(jī)會的把握能力,除了前瞻性預(yù)判做好準(zhǔn)備外,還需要靈敏的反應(yīng)和快速高效形成解決方案,并且很可能需要在瞬間出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)時刻快速執(zhí)行。因此,高效性亦成為了投行的一個有效競爭優(yōu)勢。
其五,效益優(yōu)勢。作為投行產(chǎn)品與服務(wù)的個性化、專業(yè)化、綜合化以及所形成的差異化競爭優(yōu)勢與難復(fù)制性,該項業(yè)務(wù)的收費將可帶來商業(yè)銀行的最大化收益,并帶動其他傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的開展,拉動效益顯著。
2.投行對商業(yè)銀行的促進(jìn)與完善
投行基于其具有競爭性的優(yōu)勢,在發(fā)揮其自身效應(yīng)的同時,也對商業(yè)銀行業(yè)務(wù)與體系形成了促進(jìn)與完善。
其一,加劇競爭,分化陣營。開展投行業(yè)務(wù)將直接加劇商行之間的競爭態(tài)勢,并決定在競爭中的位置??v觀國內(nèi)商業(yè)銀行,較早、較好開展投行業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)如工行、建行,其通過投行手段“俘獲”的客戶就較多,議價能力就較強(qiáng),中間業(yè)務(wù)收入就較多,經(jīng)營能力與盈利能力就越強(qiáng)。
其二,有利于形成差異化競爭優(yōu)勢。在趨于同質(zhì)化,僅能拼價格、拼關(guān)系的產(chǎn)品與服務(wù)推銷環(huán)境下,融入個性化、專業(yè)化、綜合化解決方案與創(chuàng)設(shè)產(chǎn)品交易,便能在競爭中形成差異化競爭優(yōu)勢、投行開路、商行跟進(jìn),進(jìn)而獲取更高的收益。
其三,提升商業(yè)銀行的經(jīng)營能力。用好投行這把尖刀,引入資產(chǎn)流動性管理的理念,將收益較低的票據(jù)、貸款等賣出的同時,將收回的資金投向于收益更高的資產(chǎn),支持貢獻(xiàn)度更大更優(yōu)質(zhì)的客戶資源,大大提升了商業(yè)銀行的資產(chǎn)經(jīng)營能力。
其四,分散風(fēng)險,提高商業(yè)銀行風(fēng)險管理能力。作為投行業(yè)務(wù)組成部分的資產(chǎn)證券化、表外理財業(yè)務(wù)等,通過將自身持有的債券、貸款、票據(jù)等資產(chǎn)證券化賣給其他投資人,實現(xiàn)資產(chǎn)的出表(資產(chǎn)負(fù)債表)或表外管理,如銀行將期限較長的城建貸款賣出或證券化。騰出信貸規(guī)模向多個企業(yè)發(fā)放短期流動資金貸款、貿(mào)易融資,從而降低資產(chǎn)的行業(yè)集中度和期限集中度,實現(xiàn)風(fēng)險分散,并可通過資產(chǎn)流動性管理,提高銀行的風(fēng)險管理水平。
其五,完善商業(yè)銀行的產(chǎn)品與服務(wù)體系,實現(xiàn)綜合化經(jīng)營。并購顧問與融資、股權(quán)投資與融資、資產(chǎn)與債務(wù)重組、夾層融資、債券承銷、資產(chǎn)管理、資產(chǎn)證券化、戰(zhàn)略顧問、經(jīng)營管理顧問、綜合性財務(wù)顧問等投行業(yè)務(wù),無疑將大大豐富并完善商業(yè)銀行的產(chǎn)品線和服務(wù)體系,使得商業(yè)銀行可以多方面滿足客戶的需求,獲得更多的業(yè)務(wù)收入。既有投行業(yè)務(wù),又有商行業(yè)務(wù),既可以滿足一般化的產(chǎn)品與服務(wù)需求,又可以針對特定客戶個性化、多元化、綜合化的需求提供顧問服務(wù)與產(chǎn)品服務(wù),還可以實現(xiàn)資產(chǎn)的流動性管理、降低風(fēng)險、提高資產(chǎn)收益,進(jìn)而實現(xiàn)綜合化經(jīng)營。
結(jié)論
綜上所述,投資銀行業(yè)務(wù)以其個性化、專業(yè)化、綜合化、高效化等突出的特征,在商業(yè)銀行體系中形成了差異化競爭優(yōu)勢,并通過投行產(chǎn)品與服務(wù)的切入,打開業(yè)務(wù)局面,形成了對商業(yè)銀行傳統(tǒng)產(chǎn)品服務(wù)的拉動效應(yīng)。這種不占用商業(yè)銀行自有資金的業(yè)務(wù),為商業(yè)銀行的經(jīng)營帶來了思維模式的轉(zhuǎn)變,提高了商業(yè)銀行的盈利能力,提升了經(jīng)營能力,加速了資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)與運營,分散了資產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險,并將成為商業(yè)銀行經(jīng)營成敗的關(guān)鍵。
(作者單位:中國工商銀行廣東省分行投資銀行部)