李婷

問題的提出

在經(jīng)濟全球化的背景下，外貿(mào)競爭力作為一國或者地區(qū)競爭力的重要組成部分成為學者們研究的重要領域。賈繼鋒（2001）指出外貿(mào)競爭力是國際競爭力的主要表現(xiàn)之一，集中體現(xiàn)了一個國家或地區(qū)可貿(mào)易的本國產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國開放的外國市場上所具有的開拓、占據(jù)其市場并以此獲得利潤的能力。

長三角地區(qū)是我國經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)，同時也是外貿(mào)活動最為頻繁和活躍的地區(qū)。以開放型經(jīng)濟處于相對領先的長三角地區(qū)為研究對象，有利于在較高基點上把握區(qū)域經(jīng)濟國際化的發(fā)展走勢和戰(zhàn)略取向。選擇長三角16個城市研究其外貿(mào)競爭力的水平及其影響因素對我國整個東部沿海地區(qū)及其他經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)提升對外開放水平均具有借鑒意義。

模型的構建

毛新雅（2006）參照物理學中物體之間相互作用的“引力模型”，根據(jù)絕對優(yōu)勢理論、比較成本理論以及要素稟賦理論等古典貿(mào)易理論推導出國際貿(mào)易引力模型：

其中指長三角16城市分別與其各自所有貿(mào)易伙伴的進出口貿(mào)易，指16市吸引所有國家或地區(qū)的外商直接投資存量。指的是各市的人口規(guī)模，指人均GDP，指國內(nèi)投資存量，指貨運總量。為了避免異方差，模型兩邊取對數(shù)。

本文參照（1）式的模型，研究的數(shù)據(jù)時期為2005-2011年，橫截面為長三角16個城市。7年不足以作時間序列分析，16城市的截面數(shù)據(jù)僅做個別年份的截面分析又不能充分說明問題，將時間和截面數(shù)據(jù)結合起來的面板數(shù)據(jù)分析方法則相對更適合本研究的數(shù)據(jù)特點，而且這種方法還可以較好解決多重共線性問題。面板數(shù)據(jù)的一般形式為：

其中為1xK向量，為Kx1向量，K為解釋變量的數(shù)目；i為橫截面?zhèn)€數(shù)，t為時期，為橫截面截距；為橫截面i在時期t的隨機擾動項。結合（1）式，可以寫出長三角地區(qū)（16市）的對外貿(mào)易方程。

其中，i為橫截面指長三角16個城市，t為時期，指2005年到2011年。

實證檢驗

1.面板模型的選擇

對面板數(shù)據(jù)模型進行研究，需要確認是選擇固定效應模型還是隨機效應模型。我們首先用Hausman檢驗確定是采用固定效應模型還是隨機效應模型。Hausman檢驗原假設隨機效應成立，備擇假設固定效應成立。長三角地區(qū)16個城市的Hausman 檢驗結果分別1%的顯著水平上拒絕了原假設，均選擇固定效應模型。

2.回歸結果

在對混合效應模型和個體固定效應模型進行檢驗之后，計算出后者的F為50.8739。查表得F統(tǒng)計量在1%的顯著性水平下的臨界值為3.25，F(xiàn)值大于其臨界值，拒絕原假設，則結論是應該建立個體固定效應模型。在個體固定效應模型的回歸結果中可以看出該模型的擬合優(yōu)度達到了97.27%。F統(tǒng)計量的值達到了170.5374，回歸效果良好。對個變量的T統(tǒng)計值進行分析可以得出，F(xiàn)DI存量、國內(nèi)投資存量和貨運總量對長三角16市的對外貿(mào)易影響較大，它們分別在10%、1%和10%的顯著性水平上通過了T檢驗。但是，總人口和人均GDP對貿(mào)易額的影響并不顯著。

實證結果及啟示

本文用面板數(shù)據(jù)對長三角16個城市2005年到2011年的數(shù)據(jù)進行分析，研究外貿(mào)競爭力的影響因素。得出的基本結論如下。

第一，國內(nèi)投資存量對長三角16個城市對外貿(mào)易增長的作用顯著。在面板數(shù)據(jù)選取的5個變量中，國內(nèi)投資存量對貿(mào)易的推動最大，每增加1%會引起對外貿(mào)易增加0.539%。國內(nèi)投資存量表征一國或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，它也表示著內(nèi)資企業(yè)的生產(chǎn)投資條件。因此高的國內(nèi)投資存量對進口會形成一定的替代生產(chǎn)，國內(nèi)投資存量對出口的促進作用逐漸凸顯。

第二，貨運總量對外貿(mào)增長的貢獻較大，每增加1%，會使外貿(mào)額增加0.35167%。出口國的貿(mào)易行為很多是針對貿(mào)易伙伴國或地區(qū)的市場規(guī)模大小而進行的，長三角16個城市人口規(guī)模的差異導致其進口數(shù)量也會有所差異。表示貨物流通便捷程度的貨運總量因素對對外貿(mào)易也起到了顯著推動作用。

第三，外商直接投資存量對外貿(mào)的推動作用逐漸弱化，每增加1%僅使對外貿(mào)易增加0.007%，這與以往的研究有所不同。這可能是由于近年來我國的“走出去”戰(zhàn)略引導大量內(nèi)資企業(yè)走向海外，外商直接投資對對外貿(mào)易的刺激作用不如以前。

（作者單位：南京大學產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學系）