【摘 要】網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展讓人們?cè)谙硎苄畔⒐蚕硭鶐淼谋憬莸耐瑫r(shí)，也讓網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)受到了挑戰(zhàn)。通過對(duì)其進(jìn)行倫理分析，揭示網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的倫理危機(jī)的深層次原因并提出相應(yīng)的對(duì)策迫在眉睫。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；倫理危機(jī)；原因；應(yīng)對(duì)

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字化正在日益壓縮人們的生活空間、沖擊現(xiàn)實(shí)道德規(guī)范，人們?cè)谙硎苄畔⒐蚕硭鶐淼谋憬輹r(shí)，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也受到了挑戰(zhàn)。通過對(duì)其進(jìn)行倫理分析，揭示問題發(fā)生的深層次原因并提出相應(yīng)的對(duì)策實(shí)屬必要。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們就其智力成果依法享有的專有權(quán)利，有廣義和狹義之分。廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括一切人類智力創(chuàng)作的成果。狹義或傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)則包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)兩部分，其中，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)等；著作權(quán)則包含作者權(quán)和傳播權(quán)（即鄰接權(quán)）等等。“禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)”主要指專利權(quán)中無法包括的“技術(shù)秘密”權(quán)，商標(biāo)權(quán)中無法包含的禁止（除冒用商標(biāo)之外的）假冒他人產(chǎn)品的權(quán)利。目前世界各國（包括我國）無論在理論上還是在實(shí)踐上大都贊同傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的劃分。此外，世界貿(mào)易組織（WTO）在《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（以下簡(jiǎn)稱TRIPS）中把“未披露過的信息專有權(quán)”也作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分，協(xié)議中所涉及的未披露過的信息的保護(hù)，實(shí)際上主要指對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)。因此，無論在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域還是在刑法領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)通常是指商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密。

（二）網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)除了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵外還包括數(shù)據(jù)庫、計(jì)算機(jī)軟件、多媒體、網(wǎng)絡(luò)域名、數(shù)字化作品以及電子版權(quán)等。即權(quán)利人在互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)其智力創(chuàng)造成果享有的專有權(quán)，包括占有、使用、收益、處分其知識(shí)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)顯著特點(diǎn)是“專有性”。專有性是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)人同意或除法律另有規(guī)定外，其他任何人均不得享有或使用該項(xiàng)權(quán)利，而網(wǎng)絡(luò)上知識(shí)信息保護(hù)與傳統(tǒng)“專有性”技術(shù)成果的保護(hù)相沖突。網(wǎng)絡(luò)信息一旦發(fā)布，就很難被權(quán)利人控制，是公開、公知、公用的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的另一顯著特點(diǎn)是“地域性”。地域性是指某國若未參加有關(guān)國際條約或雙邊協(xié)定，則由該國法律保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只在該國范圍內(nèi)有效，在其他國家均不受法律保護(hù)，即不發(fā)生域外效力。而網(wǎng)上知識(shí)信息傳輸則是“全球性”的。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種特殊性使它的保護(hù)更具難度和挑戰(zhàn)性。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代信息共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的矛盾與倫理危機(jī)

（一）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代信息共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的矛盾

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指一種建立在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)（特別是因特網(wǎng)）基礎(chǔ)之上，以現(xiàn)代信息技術(shù)為核心的新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。知識(shí)和信息是決定網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要、甚至是決定性的因素。信息網(wǎng)絡(luò)既可以獨(dú)立工作，也可以相互連接乃至構(gòu)成全球網(wǎng)。由于信息的復(fù)制、傳輸、處理、采集、使用等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)生、使用和分配出現(xiàn)了前所未有的新情況，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題日益凸顯。

1.物質(zhì)載體的“非物質(zhì)化”，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性不再明顯。由于網(wǎng)絡(luò)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)的載體是傳輸和儲(chǔ)存信息的各種媒介，如磁盤、光盤、光纖、電纜、各種計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)器等，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的識(shí)別和有償使用標(biāo)準(zhǔn)的界定帶來新的難題。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形式發(fā)生了變化，給侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定帶來了困難。信息技術(shù)不僅使作品能夠被迅速拷貝后擴(kuò)散到網(wǎng)絡(luò)中去，而且也能輕易改變作品的表現(xiàn)方式和編排方式，如果給予這種形式以著作權(quán)的話，那么原著者的權(quán)利就不再得到保護(hù)。

3.網(wǎng)絡(luò)上有無產(chǎn)權(quán)的信息難以分辨，信息的魚目混雜更是讓網(wǎng)民難以辨別。

4.電子服務(wù)和電子應(yīng)用的全球化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性形成挑戰(zhàn)。由于信息產(chǎn)品受各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的制約，各國之間的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)水平存在差異，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)行為難以認(rèn)定。

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須得到保護(hù)，這是因?yàn)椋菏紫?，其次從信息的生產(chǎn)來看，信息生產(chǎn)需要?jiǎng)?chuàng)造性的發(fā)揮和投入，一些大的信息產(chǎn)品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量往往是驚人的，信息生產(chǎn)者有權(quán)力要求占有信息產(chǎn)品的所有權(quán)，通過信息產(chǎn)品的銷售，補(bǔ)償其投入并賺取利潤(rùn)。其次，從信息的傳播來看，它需要大量的軟硬件產(chǎn)品的支持，這些網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的生產(chǎn)也都需要大量的投資，必須在網(wǎng)絡(luò)使用者身上得到必要的回報(bào)。因此信息共享極端化是不道德的，其表現(xiàn)就是盜竊知識(shí)版權(quán)、計(jì)算機(jī)“黑客”行為等。如果真按Internet的公開性原則，信息“合理”地被大眾免費(fèi)使用，那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者在沒有回報(bào)的情況下.不可能或是無力再進(jìn)行知識(shí)的維護(hù)、創(chuàng)新，那么網(wǎng)上特有信息的絕對(duì)數(shù)量越來越少、重復(fù)率越來越高，沒有新的知識(shí)信息注入的網(wǎng)絡(luò)越來越陳舊、越來越?jīng)]有吸引力……所以說，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也是合理的、道德的。

“一個(gè)在所有情況下，都把信息視為發(fā)現(xiàn)者財(cái)產(chǎn)的世界是不可想像的”；同理，“一個(gè)在所有情況下，對(duì)信息的生產(chǎn)和傳播不加以保護(hù)的世界也是不可想像的”。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代越來越要求網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)主體必須正確處理好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識(shí)網(wǎng)絡(luò)資源的共享、合理利用兩者相矛盾的難題。

（二）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代信息共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的倫理危機(jī)

1.網(wǎng)民法律意識(shí)淡薄。目前我國網(wǎng)民的結(jié)構(gòu)相當(dāng)復(fù)雜，從幾歲到幾十歲、從小學(xué)未畢業(yè)到博士、從流氓到律師無所不有，這些人當(dāng)中知道網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人很少，真正懂的人就更少了。在網(wǎng)民不知、不懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的情況下，要他們?nèi)プ袷鼐透遣豢赡芰恕?/p>

2.網(wǎng)民責(zé)任感及公德意識(shí)的缺失。網(wǎng)絡(luò)的開放性與匿名性能反映網(wǎng)民的真實(shí)“自我”，同時(shí)也更能考驗(yàn)、體現(xiàn)一個(gè)人的真正的品質(zhì)與道德。有了責(zé)任感，無論網(wǎng)上網(wǎng)下，他都會(huì)時(shí)刻注意自己的身份，對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

三、應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的倫理危機(jī)的途徑

（一）對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行立法

首先擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)內(nèi)容的范圍，將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新出現(xiàn)的數(shù)據(jù)庫、軟件、多媒體、電子出版物等都納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的范圍。制定網(wǎng)絡(luò)保護(hù)法規(guī)，約束侵權(quán)行為，盡快建立有關(guān)信息上網(wǎng)的逐級(jí)嚴(yán)格審核制度，制定數(shù)據(jù)上網(wǎng)的形式審查和保密審查具體措施。通過立法，使國家在打擊侵權(quán)行為時(shí)有法可依。如1999年王蒙等6位作家狀告“北京在線”案、2000年《大學(xué)生》雜志狀告“263首都在線”案、2004年湖北孝感作家陳大超狀告“新浪”侵犯其著作權(quán)案等等，這些案件有的至今仍然在審理中，有的判決不利于受侵害者，其原因就在于沒有相關(guān)的法律依據(jù)。

（二）技術(shù)保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)除了運(yùn)用法律手段解決問題外，使用技術(shù)手段也是得力措施，它將促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的進(jìn)一步完善，并為

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的進(jìn)一步擴(kuò)展和延伸提供新的思路。例如，美國IBM公司和著名的軟件廠家Novell公司以及一些電子出版工具的開發(fā)廠商已于1995年開發(fā)出一項(xiàng)名為“安全盒”的技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)可以幫助廠商通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布有版權(quán)的軟件，而不被非法拷貝。再如，美國Digimarc公司開發(fā)了一種可以保護(hù)電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)可以把電子簽名或系列編號(hào)直接嵌入相片、錄像、錄音和其他介質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品中。這種電子簽名不但可以包含能夠證明產(chǎn)權(quán)的信息，還可以容納諸如許可證權(quán)限、制作數(shù)據(jù)或發(fā)行渠道等信息。另外，還有防火墻技術(shù)、防計(jì)算機(jī)病毒技術(shù)、信息智能識(shí)別技術(shù)、信息加密技術(shù)、人口控制技術(shù)、防泄密技術(shù)、信息自動(dòng)恢復(fù)技術(shù)、信息系統(tǒng)安全評(píng)估技術(shù)等等。

（三）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳與教育

樹立全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。要切實(shí)有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，必須依賴于全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的普及和提高。這是一項(xiàng)相當(dāng)艱巨的任務(wù)，政府要下大力氣進(jìn)行宣傳教育，從根本上消除侵權(quán)行為發(fā)生的可能性。

（四）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)公德宣傳，培養(yǎng)網(wǎng)民的責(zé)任意識(shí)

網(wǎng)絡(luò)公德就好像是人體的靜脈一樣，可以使網(wǎng)民不是受到空洞而枯燥的理論說教，而是在理解中愉快的接受并且身體力行。具有影響和代表性的是美國計(jì)算機(jī)倫理協(xié)會(huì)制定出的“計(jì)算機(jī)十戒”：（1）你不應(yīng)該用計(jì)算機(jī)去傷害他人；（2）你不應(yīng)該去影響他人的計(jì)算機(jī)工作；（3）你不應(yīng)該到他人的計(jì)算機(jī)里去窺探；（4）你不要搞用計(jì)算機(jī)去偷竊；（5）你不應(yīng)該用計(jì)算機(jī)去做假證；（6）你不應(yīng)該拷貝或利用你沒有購買的軟件；（7）你不應(yīng)該使用他人的計(jì)算機(jī)資源，除非你得到了準(zhǔn)許或者做出了補(bǔ)償；（8）你不應(yīng)該剽竊他人的精神產(chǎn)品；（9）你應(yīng)該注意你正在寫入的程序和你正在設(shè)計(jì)的系統(tǒng)和社會(huì)效應(yīng)；（10）你應(yīng)該始終注意，你使用計(jì)算機(jī)時(shí)是在進(jìn)一步加強(qiáng)你對(duì)你的同胞的理解和尊敬。因此應(yīng)該加強(qiáng)網(wǎng)民的自我道德修養(yǎng)，提高道德自律意識(shí)，學(xué)習(xí)古人的君子“慎其獨(dú)”思想，使網(wǎng)民的道德人格在自我審視、自我教育、自我塑造的思想活動(dòng)中得到提升，從而養(yǎng)成較強(qiáng)的主體自覺性，由道德的他律走向道德的自律。

（五）權(quán)利人加強(qiáng)自我保護(hù)和防范意識(shí)

權(quán)利人應(yīng)主動(dòng)采取技術(shù)手段，防止他人侵犯自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。目前已經(jīng)有很多相關(guān)技術(shù)，諸如編寫腳本文件以防止他人復(fù)制自己的文章，采用電子水印、數(shù)字簽名或數(shù)字指紋技術(shù)以驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程[M].中國人民公安大學(xué)出版社，1995：1.

[2]鄭成思.關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的幾個(gè)問題[J].中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，1993（2）.

[3]黃寰.網(wǎng)絡(luò)倫理危機(jī)及對(duì)策[M].北京t科學(xué)出版社，2002：114.

[4]張震.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代倫理[M].成都：四川人民出版社，2002：133.

作者簡(jiǎn)介：王玉娥（1983—），女，湖北宜昌人，重慶第二師范學(xué)院教師，主要研究方向：網(wǎng)絡(luò)思想政治教育。