于健

【摘要】本文從三個(gè)方面探討漢語“性”類詞綴的特征。本文試圖在充分利用統(tǒng)計(jì)等研究方法的基礎(chǔ)上，通過與詞根的對比說明“性”的特征及其獨(dú)特性質(zhì)，以期為“性”的類詞綴在哈薩克語對應(yīng)表達(dá)方面尋得表達(dá)方法，而設(shè)立提供更為充分的理由。最后，再簡要說明“性”類詞綴在第二語言教學(xué)中如何處理的設(shè)想。

【關(guān)鍵詞】“性”類詞綴；哈薩克語；對應(yīng)表達(dá)

詞根和詞綴是詞法中的一對重要的術(shù)語。一般定義是：詞中表達(dá)概念義（或稱“實(shí)在意義”、“詞匯義”、“基本義”）的部分是詞根，意義虛化、在詞中起改變概念義的附加作用或語法作用的部分是詞綴①。并且，詞根語素可以是自由的、不定位的，而詞綴只能是黏著的、定位的。不少論著還談到，除詞綴外漢語還有大量的“類詞綴”（或稱“準(zhǔn)詞綴”，下面除轉(zhuǎn)引外一律稱“類詞綴”）。

“性”就不是真詞綴 ，是類詞綴?！靶浴钡囊饬x部分虛化 ，表示“抽象物或?qū)傩浴保纭八枷胄?、對比性、藝術(shù)性”中的“性”若去掉 ，詞義就改變了②。

筆者認(rèn)為，“-性、-式、-化、自-”等是當(dāng)代漢語中自由地創(chuàng)造新詞語的活躍成分，的確有不同于一般詞根、也不同于詞綴的獨(dú)特功能。特別是對于漢語作為第二語言的教學(xué)來說，它們更有必要作為獨(dú)特的類單獨(dú)處理。目前對于“性”類詞綴的認(rèn)識尚無法滿足語言應(yīng)用中已經(jīng)提出的新問題。

一、漢語“性”類詞綴的構(gòu)詞特征

現(xiàn)代漢語由于受到印歐語言的影響，派生式的構(gòu)詞手段越來越普遍， 形成了詞綴形式， 亦包括前綴、 中綴和后綴。而我們所講的“性”類詞綴，屬于后綴的一種。如：“科學(xué)性、藝術(shù)性”等等，這些詞在語法結(jié)構(gòu)上，都屬于在復(fù)合詞根后面附加“性”這個(gè)詞綴構(gòu)成的。

因此，漢語類詞綴“性”有以下幾種語法結(jié)構(gòu)特征：

1.1聯(lián)合型詞語附加“性”類詞綴構(gòu)成：

價(jià)值性 收獲性 安定性 操控性

1.2補(bǔ)充型詞語附加“性”類詞綴構(gòu)成：

徹底性 粉碎性 發(fā)散性 淬透性

1.3 偏正型詞語附加“性”類詞綴構(gòu)成

傾向性 說服性 壓縮性 推廣性

1.4動(dòng)賓型詞語附加“性”類詞綴

有限性 失業(yè)性 動(dòng)員性 美容性

1.5主謂型詞語附加“性”類詞綴

自動(dòng)性 機(jī)動(dòng)性 互補(bǔ)性

1.6附加前加式再附加“性”類詞綴

抗藥性 抗病性 耐火性 耐水性

綜上所述，“性”類詞綴詞語在一般情況下，都是由合成詞再附加“性”構(gòu)成，而前加詞綴是為了對所加的詞根進(jìn)行修飾。因此我們可以從中知道，“性”類詞綴詞語，是將各類詞轉(zhuǎn)化為我們所需的一種方法。

二、漢語類詞綴“性”的語法特征

關(guān)于類詞綴構(gòu)詞特征的探討，前賢已經(jīng)討論得很多，如對類詞綴虛化、定位性、構(gòu)詞的能產(chǎn)性、結(jié)構(gòu)的粘附性、語音的弱化性等多有探討。本文中，“性”類詞綴的構(gòu)詞特征，筆者擬從能產(chǎn)性、定位性、意義虛化與否及成詞與否等四個(gè)方面加以說明。

2.1能產(chǎn)性

“性”類詞綴的構(gòu)詞能力強(qiáng) ，它在現(xiàn)代漢語構(gòu)詞和中文信息處理的分詞中起著重要作用，是現(xiàn)代漢語詞匯中的構(gòu)詞部件，所以首先應(yīng)該把“性”類詞綴從語料庫中提取出來。經(jīng)過一段時(shí)間的收集，筆者共從語料庫中收集“性”類詞綴一千余條。

“性”類詞綴構(gòu)成的詞的意義一般可以通過成分和類詞綴相加得到 ，所以類詞綴構(gòu)成的詞的意義具有透明性，因而詞典不會全部收錄這種構(gòu)詞方式構(gòu)成的詞。這種意義的透明性、構(gòu)詞的規(guī)則性決定了構(gòu)詞的能產(chǎn)性。比如這些“性”類詞綴 ，“抽象性、簡潔性、結(jié)晶性”等，雖然在第1版《現(xiàn)代漢語詞典》（1978年，詞匯量5.6萬條）中所抽取出的頻率很低，但在第5版《現(xiàn)代漢語詞典》（2005年7月26日出版6.5萬條），“性”類詞綴出現(xiàn)的頻率明顯增多，且在新文獻(xiàn)語料庫中出現(xiàn)次數(shù)比舊的語料庫中顯著增加，且其具有造新詞的能力。

2.2 定位性

所謂定位性是指“性”類詞綴在某個(gè)義項(xiàng)上出現(xiàn)在組合的固定位置上，“性”類后綴大多出現(xiàn)在組合的最后。如“抽象性、簡潔性、競技性”等是類后綴。

筆者認(rèn)為“性”類詞綴的定位性，不能簡單理解為定位于詞中的位置，“性”類詞綴的定位性體現(xiàn)在三方面，一是定詞性，二是定義項(xiàng)，三是定詞中的位置。

充當(dāng)“性”類詞綴的語素一般不只一個(gè)詞性，而是兼屬好幾個(gè)詞性，如“性”兼屬“名詞、形容詞”等幾種詞性，而它做類詞綴時(shí)，如“抽象性、簡潔性、結(jié)晶性”中的“性”，就只位于詞尾 ，表示“性質(zhì)，思想、感情等方面的表現(xiàn)”。在這一固定義項(xiàng)上該語素的位置是固定的，否則并不是固定構(gòu)詞。如在指“人或事物的本身所具有的能力、作用等”時(shí)“性” 就不是定位構(gòu)詞，如“性質(zhì)、性能、個(gè)性、屬性”等詞，“性”的位置可以位于詞首，也可以位于詞末，這個(gè)義項(xiàng)上的“性”就不是類詞綴構(gòu)詞。

因?yàn)橛械恼Z素不只一個(gè)義項(xiàng)，究竟是在哪一個(gè)或哪一些義項(xiàng)上這個(gè)語素能成為類詞綴，這就要考慮語素的義項(xiàng)的選取問題。

2.3意義半虛化

語素意義虛化與否，作為衡量類詞綴的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，前賢很多人都探討過。雖然語義虛化很難作為判定詞綴的必要條件，但是考慮“性”類詞綴又不能回避類詞綴的語義問題，借鑒前人觀點(diǎn)，即“性”類詞綴的語義半虛化的特點(diǎn)③。因?yàn)闈h語中真正的詞綴并不多，真正的詞綴意義必須是虛化的 ，并沒有實(shí)際的意義。

朱德熙認(rèn)為“真正的詞綴只能粘附在詞根成分上頭，它跟詞根成分只有位置上的關(guān)系，沒有意義上的關(guān)系?！敝煜壬J(rèn)為“性”不是真詞綴，是類詞綴?！靶浴钡囊饬x部分虛化 ，表示“抽象物或?qū)傩浴?④。

“性”類詞綴的意義是半虛化的，類詞綴不是可有可無的，半虛化的意義體現(xiàn)在類詞綴不像真詞綴那樣去掉之后不影響整個(gè)詞義的表達(dá)。類詞綴在詞語的構(gòu)成中充當(dāng)?shù)囊饬x通常不是該語素的本義，而是該語素的比喻義或引申義。如“性”的本義是“人或事物的本身所具有的能力、作用等”，由此造成的詞有“思想性、對比性” 等，比喻有“性質(zhì)，思想、感情等方面的表現(xiàn)”，如果把“思想性、對比性、藝術(shù)性”中的“性”去掉，詞義就改變了。

下面我們通過一個(gè)表格來了解“性”類詞綴的義項(xiàng)對比

通過“性”這 5個(gè)義項(xiàng)的對比，我們認(rèn)為“性”的類詞綴構(gòu)詞是以義項(xiàng)2為基礎(chǔ)的，主要指“性質(zhì)，思想、感情等方面的表現(xiàn)”，這個(gè)義項(xiàng)上生成的詞能產(chǎn)性比較強(qiáng)。

前面可搭配的成分多，形成了“XX性” 這樣一個(gè)“造詞模子”，所以筆者認(rèn)為“性”還是可以看作類后綴的。

2.4 不成詞語素

這里所說的“不成詞語素”只是“相對不成詞語素”。按照馬慶株的解釋 ，相對不成詞語素有兩個(gè)或更多的義項(xiàng)，有的義項(xiàng)使它有時(shí)定位，另外的義項(xiàng)又使它不定位⑤。盡管在詞綴義上定位并可能不成詞，在其他義項(xiàng)上還是不定位的并且是可能成為詞的，這就是相對不成詞。比如“性”可以充當(dāng)名詞，但是在指某類表現(xiàn)時(shí)，這些語素就不成詞了 ，再如“性” ，在“典型性、開放性、指令性”中是指“某類表現(xiàn)”，是不成詞的。

三、漢語“性”類詞綴的語義特征

通過對詞根和類詞綴的對比，根據(jù)它們的語義，我們可以找出詞根和類詞綴的共同特點(diǎn)與不同之處。下面我們通過一個(gè)表格，來觀察詞根和類詞綴的異同。

通過表格，我們可以發(fā)現(xiàn)，詞根和“性”類詞綴，在語義方面，沒有太多相似之處的，通過詞性、作用與功能、抽象物或?qū)傩赃@三方面來對比，可以看出，加“性”類詞綴后，詞根由其他詞類轉(zhuǎn)變?yōu)樾稳菰~，詞根變?yōu)楸砉δ苄?、作用性的詞，由具體詞，變?yōu)榱顺橄笤~。

四、漢語“性”類詞綴與哈薩克語的詞綴對比及表達(dá)形式

4.1漢語“性”類詞綴與哈薩克語中對應(yīng)詞的對比

漢語的發(fā)展雖然經(jīng)歷了古代、近代和現(xiàn)代三個(gè)階段，但漢語主要是在中國國內(nèi)發(fā)展的，而且漢語詞以意譯為主，不會直接用其它語言的書寫形式，只會把它意譯過來后加以運(yùn)用。

漢語“性”類詞綴，源于英文-ive、-al等，如綜合性comprehensive，爆炸性explosive，先天性congenital等。這個(gè)類詞綴的產(chǎn)生，最初“性”是表達(dá)“人或事物的本身所具有的能力、作用等”的實(shí)意，但后來“性”這個(gè)詞慢慢構(gòu)詞能力越來越強(qiáng)，越來越趨向于詞綴功能，但其和詞綴還有區(qū)別，因此，“性”類詞綴就應(yīng)運(yùn)而生了。

哈薩克語的發(fā)展經(jīng)歷了曲折復(fù)雜的過程，在它發(fā)展的每個(gè)時(shí)期，都有大量的外國詞語、宗教語詞、詞綴涌入哈薩克語。哈薩克語的詞綴大多來自古突厥語，但其中不乏阿拉伯語、波斯語對其影響。

哈薩克語“XX性”的表達(dá)，筆者認(rèn)為來源于哈薩克語構(gòu)詞詞綴，即在詞根后附加表達(dá)“XX性”的詞綴構(gòu)成。

4.2漢語“性”類詞綴哈薩克語表達(dá)形式

漢語的“性”類詞綴在哈薩克語中對應(yīng)的，其表達(dá)方式有兩種，一種可以用哈薩克語中的非謂形容詞來表達(dá)，而其數(shù)量較少，一般只限于關(guān)系形容詞；而另一種是通過詞意的延伸來表達(dá)。

4.2.1 詞根后附加 來表達(dá)。例如：

抗旱性

變異性

季節(jié)性

化學(xué)性

4.2.2 通過詞意的延伸來表達(dá)。例如：

并發(fā)性

感夜性

豐產(chǎn)性

其實(shí)漢語、哈薩克語兩種語言的類詞綴構(gòu)詞本就各有特色，漢語更專注形象性與情感性，而哈薩克語更偏重于其邏輯關(guān)聯(lián)。漢語構(gòu)詞能力較弱，但只要運(yùn)用得當(dāng)，也可以用句法的變化、類詞綴的選用來彌補(bǔ)，都可以充分表達(dá)我們的思想。這里對于漢語、哈薩克語兩種語言“性”類詞綴的比較，并不是要分出優(yōu)劣，只是為了在自己以后對兩種語言學(xué)習(xí)的道路上，更加明晰二者不同與相同，提高學(xué)習(xí)效率。

注釋：

①高校選用《語言學(xué)概論》、《現(xiàn)代漢語》教科書.

②王洪君，富麗.論現(xiàn)代漢語的類詞綴.

③曾立英.現(xiàn)代漢語的類詞綴的定性與定量研究[J].世界漢語教學(xué)，2008（4）.

④朱德熙.現(xiàn)代漢語語法研究[M].商務(wù)印書館，1980.

⑤馬慶株.現(xiàn)代漢語詞綴的性質(zhì)、范圍和分類[J].中國語言學(xué)報(bào)，1995（6）.

【參考文獻(xiàn)】

[1]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語[M].高等教育出版社，2002.

[2]曾立英.現(xiàn)代漢語的類詞綴的定性與定量研究[J].世界漢語教學(xué)，2008（4）.

[3]朱德熙.現(xiàn)代漢語語法研究[M].商務(wù)印書館，1980.

[4]王洪君，富麗.論現(xiàn)代漢語的類詞綴[J].中國語言學(xué)報(bào)，2008（7）.

[5]馬慶株.現(xiàn)代漢語詞綴的性質(zhì)、范圍和分類[M].商務(wù)印書館，1995.

[6]張定京.現(xiàn)代哈薩克語實(shí)用語法[M].中央民族大學(xué)出版社.

[7]努爾別克·阿布肯.哈漢辭典[M].民族出版社.

[8]朱宏一.漢語詞綴的定義、范圍、特點(diǎn)和識別——兼析《漢語水平等級標(biāo)準(zhǔn)與語法等級大綱》的詞綴問題.